Заметка «Время хаоса»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 403 +1
Дата:

Время хаоса

Сегодня мне уже и зацепиться не за что, чтобы обличить тот хаос и то отсутствие здравого смысла и логики, что происходят в мире. Всё переворачивается с ног на голову - террористами называют тех, кого терроризируют, агрессорами тех, против кого совершают агрессию и т.д .
Я постараюсь объяснить вам то, откуда это всё идёт, где корни этого бардельеро.
А корни его оказывается в том, самом невинном на первый взгляд,  во что тычут нас лицами десятки раз в день, как в некую  высшую форму справедливости, я имею ввиду демократию и народовластие.
Возьмём самые их основы, когда большинство выбирает на выборах руководство стран, депутатов и т.д. Нас в стране миллионы, но многие ли из нас балотируются на выборах, и кто из нас это делает, задайтесь этим вопросом?
И не является ли жажда власти тем движущим моментом, который заставляет не лучших из нас баллотироваться на те или иные руководящие посты? И из этих не лучших, не приходят ли к власти худшие, готовые на всё ради достижения своих целей, я имею ввиду не только банальную ложь, но и более радикальные методы воздействия на своих конкурентов? И скажите, разве не в результате этого, к власти во всех странах мира приходят в подавляющем большинстве своём, за очень редким исключением, худшие из худщих?
В дальнейшем эти антиличности, не имеющие никакой морали и совести, легко подчиняются внешнему влиянию тех, кто сильнее их, и кому подчинены средства массовой информации, и начинается хаос, на белое говорится - чёрное, на чёрное - белое. И совершенно бесполезно в этом мире перевёрнутости искать правду, совесть, порядочность, если это атавизм для тех, под чьим непосредственным руководством это всё и происходит.
Меня спрашивают, а что же делать, менять руководство стран, и так же посредством выборов выбирать на трон новых бессовестных марионеток? Что делать, если ты вполне ясно осознаёшь, что в этом нет ни какого смысла?
Есть только один выход, отказаться от выборной системы народовластия и демократии, и искать какие-то новые методы выборной системы, которая позволила бы выбирать во власть тех, кто ЕЁ НЕ ЖЕЛАЕТ, и никогда добровольно не стал бы баллотироваться во власть, но захотят ли они принять эту власть, даже под принуждением?
Я для себя уже давно разрешил эту дилемму, возвращаясь к проверенному тысячелетию общественному мироустройству. Не навязывая ничего читателю, я предлагаю ему самому разрешить для себя поднятый этой статьёй вопрос. А пока, ничего не поделаешь, жить и дальше в этом мире хаоса, где всё переворачивается с ног на голову, жить всё больше и больше укрепляясь в своём выборе более совершенного и справедливого общественного устройства.
Реклама
Обсуждение
     21:13 26.05.2016 (1)
Может быть уничтожить всех плохих людей, а оставить только хороших?
     21:56 26.05.2016 (1)
А кто будет решать, кто хороший, а кто плохой?
     22:53 26.05.2016 (1)
Вот. Среди самых хороших всегда найдутся самые плохие.

Тогда, давайте, всех простим!
     23:18 26.05.2016 (1)
Кто будет прощать?
     23:54 26.05.2016 (1)
Все, кто не будет судить.
     10:58 27.05.2016 (1)
А кто будет судить?
     13:14 27.05.2016 (1)
Те, кто будет прощать. Они ведь не судят.
     13:52 27.05.2016
Вы начали диалог словами - "Может быть уничтожить всех плохих людей, а оставить только хороших?", а закончили о том, что судить будут те, кто не судит, а прощает.
Логика ваших умозаключений противоречит не только сама себе вне диалога, но и внутри.  Не мудрствуйте, внимайте тому, что пишут вам люди, более исскусные в здравомыслии. Прощение и осуждение, это противоположные действия, противоречащие друг другу. Вы можете кого-то осудить или простить, но одновременно и осудить и простить не можете, что следует из сути вашего диалога.
     22:39 26.05.2016 (1)
А за всю историю России хоть раз электорат учавствовал в выборах?
Рюриков всяких и Романовых выбирали?
Ленинов, Сталинов выбирали?
Хрущевых, Брежневых как не выбрать .Когда в списке только они.
Потом Ельцин,  с преемником.с плясками и танцами. Потом,Счетовод Чуров, " против всех" отменаотменили, Айфон - президент...и пошло поехало, 115% за кандидата, выбирали на 4 года, а оказалось на 16.и т.д и т.п.

Вот и все общественное обустройство.
     23:14 26.05.2016 (1)
Информация поверхностная, и лишь частично соответствует действительности.
     07:12 27.05.2016 (1)
В чем и где недостоверность информация?
     10:56 27.05.2016 (1)
Поверхностная потому, что вы в ней рассматривали лишь высшее руководство, игнорируя низшее,которое проходило через выборы.
А теперь о главном. статья отражает общемировое обустройство, но сегодняшней России касается лишь частично,так как Путин изначально ставший приемником Ельцина не избирался народом. Поэтому Россия и выпадает сегодня из списка потерявшего всякую совесть руководства США и стран ЕС
     11:28 27.05.2016 (1)
Г-ыыы! Про низшее руководство.)))
"Токарь Иванов отказался отдать свой голос на выборах главы администрации своего родного города за генерального директора своего градообразующего предприятия на котором он работает...." Теперь Иванов- бомж!
А глава админитстрации-кто?))
     12:35 27.05.2016
Читайте статью, на вершину выборного процесса попадают единицы из тех десятков крыс, запертых в банке желаемой власти, которые доходят до финиша. Из них избиратели и выбирают "наидостойнейшего"/
Гость      23:57 26.05.2016 (1)
Комментарий удален
     10:59 27.05.2016
Статья не отрицает этого факта.
     20:06 26.05.2016 (1)
Меня спрашивают, а что же делать, менять руководство стран


Это хорошо, что с вами советуются и спрашивают. Пока есть такие люди у которых можно спросить, что делать с руководством той или иной страны, мир может спать спокойно.
     23:19 26.05.2016
Со мной не советуются, а спрашивают, не желая избавить себя от состояния ложной свободы и плюрализма мнений.
     22:45 26.05.2016
1
Статья написана в духе времени.
     19:05 26.05.2016
и. -как вы.менял.и???
Реклама