Заметка «Achtung, achtung - агент»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Читатели: 470 +1
Дата:
«Азеф»
Предисловие:
  "Осведомитель, доносчик — человек, тайно сотрудничающий с правоохранительными органами или с органами безопасности и передающий им нужную информацию о деятельности лиц, представляющих оперативный интерес. Синонимами являются слова «информатор», «стукач»
Слово «осведомитель» широко использовалось в Российской Империи, где осведомителями называли секретных агентов «охранки». Официально они назывались секретными сотрудниками (сокр. сексоты). Тот же термин, сексоты, использовался в документах советских спецорганов (ВЧК-ОГПУ-НКВД).
В разговорной речи осведомителей часто называли и называют доносчиками. Кроме того, имеется много сленговых названий.
После 1950-х годов в разговорной речи употребительным словом стало имеющее резко негативный оттенок слово «стукач», заимствованное, по-видимому, из воровского сленга. Это слово часто используется при обсуждениях вопроса об этическом аспекте осведомительства.
В документах КГБ и МВД СССР использовался термин «источник оперативной информации».
В настоящее время в терминологии российских оперативных служб термин «осведомитель» полностью заменён термином «агент»."

Achtung, achtung - агент

 
Зеки! В карцер собирайтесь,
Стукачок всех слил давно!
Попроворней одевайтесь -
Будет вам в шизо кино !


     Речь в этой заметке, как вы поняли, уважаемые читатели, пойдёт о такой невинной забаве рядовых обывателей, как доносительство на ближнего своего. Как вы помните, из невинного чувства любопытства, я  уже не единожды обращался к этой теме,  но она до такой степени многогранна и животрепещуща, что невольно, мне приходиться возвращаться к ней снова и снова.
 Не ждите в этой заметке сенсационных разоблачений известных и как будто бы приличных людей, это не входит в круг моих интересов. Роль смотрителя за моральными, духовными и этическими  ценностями в человеческом сообществе, не есть мой конёк. Не моё.
  Мне писателю, как говорили раньше - инженеру человеческих душ, интересен сам процесс, а именно, что заставляет обычного, приличного с виду человека, добровольно доносить (стучать) на ближнего своего. Существует ещё один вариант возникновения термина "сексот", в мордовском языке он обозначает дятла. В нашем случае недальновидного человека, который не понимает или делает вид, что доносить плохо,
да и вообще, как говорится в народе: "Доносчику  - первый кнут", можно плохо кончить. Судьба Азефа, есть тому подтверждение. Нашли застреленным, с перерезанным горлом повешенным на даче."Какое зверское и дикое по своей жесткости  самоубийство" - сказал министр Внутренних Дел Протопопов, когда ему доложили об этом инциденте. Поп Гапон, не лучше кончил, хотя вроде, как бы был за народ. Но надо сказать, что не у всех сексотов, была такая незавидная судьба, некоторые из них, всеми уважаемые, благополучно дожили до глубокой старости.
 "Лучше стучать, чем перестукиваться"- опять же из народной мудрости.

   И всё же - почему люди идут на это? Что их подталкивает к этому: азарт, зависть, жадность, страх за свою жизнь или страсть к стукачеству  заложена в каждом человеке, просто не каждому было предложено стать стукачом? Любопытная мысль, насчёт того, что мы все потенциальные стукачи и доносчики... Да ну нафиг, хрень собачья - я же не стал стукачом, хотя мне не единожды это предлагали на службе. Очень настойчиво политрук предлагал, вплоть до угрозы окунуть меня в дисбат, Мне понравился мой ответ: "Дальше неба не загонишь, в землю хреном не воткнёшь", отстал, но зло затаил и таки чуть было не законопатил в Керченский дисбат, где штрафники деревянными пилами инкерманский камень пилили, но не судьба - Бог миловал. А если бы не вмешался Господь - не стал бы я стукачком в том дисбате, хватило бы у меня сил и мужества противостоять тем поддонкам? Не знаю. Но если не стал стукачом дожив до преклонных лет здесь, значит есть духовный стержень. Значит не все люди предрасположены к предательству ближнего своего. А сексот, какими красивыми словами его не обозначь, был и остаётся предателем. Что мы и видим сейчас в Крыму, где в своей основной массе и собрались отставные офицеры замполиты, которые не столько, в своё время, служили Родине, сколько вербовали стукачей из личного состава военнослужащих. Которые и сейчас продолжают нести свою невидимую службу. Вламывая теперь своих соседей и коллег по работе. Зачем им это надо? Привычка? А может материальный стимул, поговаривают, что сейчас, агенту его служба (добывание оперативной информации) засчитывается в трудовой стаж. Не буду утверждать того чего не знаю, но так в народе говорят.

    Хотя, почему сразу предатель, человек (агент) собирает оперативную информацию, которая возможно в будущем, предотвратит покушение на дорогого и всеми любимого товарища Сталина - сори, занесло - просто что-то предотвратит. Агент рискует во время этой операции своим здоровьем, а может даже и жизнью, а его сразу в предатели. Награждать таких надо, усиленный паёк выдавать, премию выписывать, продвигать по службе, а если он ещё и участвует в физическом устранении каких-то подозрительных субъектов - совсем стахановец, многостаночник, такому и трудового стажа не жалко - год за три, как спецагенту. Нельзя всех чохом записывать в дятлы.

   Как, вы поняли, уважаемые читатели, мы рассмотрев возможность у всех людей потенциальной возможности  осведомительства (доносительства) и отвергнув её, подошли к обсуждению вопроса об этическом аспекте этого самого осведомительства. Можно ли быть стукачом и этим гордиться? Вопрос интересный и без личного примера мне здесь никак не обойтись. Один питерский автор на моё обвинение, что он дятел, и занимается доносительством на авторов сайта, ничуть не стесняясь (возможно, что даже гордясь этим) ответил мне так:"Да я дятел. Сейчас прилечу и выклюю твой мозг!" Как вы понимаете, он конечно ко мне в Париж не прилетел, но на месяц меня на том сайте забанили. Чем он потом  несказанно гордился. Лёгкий успех его окрылил и он возжелал вообще избавиться от меня на том сайте. Уже в открытую он написал донос, требуя чтобы меня убрали с сайте, Его поддержали некоторые авторы сайта. Помните, как было раньше: "Весь советский народ, в едином порыве, требует применить к шпионам и предателям нашей любимой советской Родины, высшую социальную меру пролетарской защиты - расстрел." Ну или в лагерную пыль.

  Меня откровенно говоря  позабавила его попытка таким образом свести со мной счёты.Но я то был в Париже, мне можно было там забавляться, а если бы я был в то время в Питере? Что могло бы тогда случиться? - вопрос. Тогда у него ничего не вышло, уж больно топорно всё было проведено, то и тем не менее, попыток он не прекращает и уже доносит на меня на другом сайте. Хотя, похоже, что он и им уже порядком надоел со своими доносами. Дятлов, не уважают нигде. О таких в народе говорят так: "Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт."
  Ну, а если говорить серьёзно, то лично моё мнение к стукачеству (доносительству) резко отрицательное, чем бы оно не было вызвано. Я так понимаю решение этого вопроса - видишь, что кто-то, что-то делает вразрез закона или твоих понятий о чести, совести и морали, скажи ему об этом честно и открыто. Возможно что тебя потом посмертно наградят и даже памятник поставят, как непримиримому борцу со злом и несправедливостью. Более того, возможно, что со временем начнётся движение юных недоносительцев-правдоборцев и уже  подрастающие поколения будут приходить к твоему памятнику и давать клятву бороться повсеместно со злом и быть верным делу не доносительства и правдобория. А если юный недоносителец-правдоборец, струсит и предаст идеалы движения, то тогда пусть его покарает всеобщее презрение его товарищей. Лидеров этого движения можно будет поощрять путёвкой во всесоюзную пионерскую здравницу "Артек" и награждать медалью "За отвагу в правдобории", а особо отличившихся вводить в состав правительства чтобы они и там без стеснения резали правду-матку в лица, невзирая на ширину этих самих лиц. Примерно так. А потому...

  ...Пусть живёт новое движение правдоборцев, недоносунцев. Ура товарищи! Ну или господа, кому, что больше нравиться.


                                                       
Послесловие:
© Copyright: Алик Данилов, 2017
Свидетельство о публикации №217051301214
Реклама
Обсуждение
     12:30 13.05.2017 (1)
Так договориться можно и до того, что кто-то издевается над соседом, семьей и не стоить вмешиваться, а то в стукачи запишут.
Алик, желаю чтобы рядом с вами не было таких наблюдательных людей, когда вам понадобится их стукачество!
     12:46 13.05.2017 (1)
Не желайте ближнему своему, того чего бы вы не пожелали себе и не путайте стукачество с моральной обязанностью встать на защиту ближнего своего. Хотя не за каждого соседа ещё и стоит подписываться. Я приведу пример: У меня заболела мама, которая живёт в селе недалеко от города, я вызвал ей скорую и выскочив с квартиры побежал на трассу в надежде поймать попутку - и о чудо едет сосед, Едет, но скорости не сбрасывает, я ему показываю - тормози срочно надо. Ноль на массу и по газам. Проехал, как мимо столба. К маме и я и скорая всё таки успели.
  Так вот, если, как вы пишите кто-то будет издеваться над ним - думаю, что я сделаю вид, что меня это не касается.

 Вы вроде, как прожили жизнь, но честно говоря ваши выводы меня иногда ставят в тупик. Как аукнется, так и откликнется - такого не слышали?
     13:09 13.05.2017
Алик, если я могу помочь, я помогаю. Но даже  у меня есть стопы в голове. Я могу помочь советом человеку, который меня предал, обманул. Но я никогда не пойду просить за него. У меня был случай. Я тогда в 1995 создала общественную организацию. Я обошла все микрорайоны той части района, где живу и переписала всех чернобыльцев, малообеспеченных, многодетных, афганцев, инвалидов, у которых были дети. Я несколько лет помогала этим семьям в получении гуманитарной вещевой помощи. И так получилось, что одна из мамаш многодетной семьи меня обманула. Мы тогда собирали деньги на дешевый сахар. Эта женщина не вернула мне деньги за один мешок сахара. Мне пришлось заплатить свои. Прошло время и я ее встретила возле своего дома. Она так радостно ко мне обратилась... мол ты мне нужна, помоги! Вроде и не было того случая, когда я потратила деньги своих детей, чтобы не быть должной человеку, который мне поверил. Я ответила ей, что помогу советом, но не более. Она спросила: почему? Я ей ответила, что совет это просто и легко, но вместе с ней я не пойду в ту организацию и ей запрещаю им рассказывать, что я ее к ним направила. Я это делаю только ради ее малолетних больных детей. Но быть поручителем перед теми людьми я не могу, потому что, если она их обманет, как меня, то мне веры больше не будет. А я свое имя уважаю и хочу, чтобы мне верили. Я ей дала совет, куда пойти, развернулась и ушла. Я потом всем, кто был в нашей организации рассказала про это и через какое-то время прекратила заниматься этим делом. Все хотели моей помощи, но вот сами в этом деле не хотели принимать участие. Я иногда помогаю людям советом, но вместе и вместо них не хожу. 
Реклама