Согласен, название так себе, на троечку, но, честное слово, ничего умнее по вышеприводимому поводу придумать не смог. Вчера, по новостным программам показывали последнюю репетицию предстоящего парада к Дню Победы, и присутствовавший на этой репетиции корреспондент попросил, хм, совершенно случайно оказавшихся на Красной Площади ветеранов высказать свои впечатления. Впечатления, конечно же, оказались однозначно восторженными, но не эта очевидная сценическая постановка меня откровенно позабавила. Давайте посчитаем: Сегодня самому молодому ветерану должно быть, как минимум, 85 лет (последний военный призыв –весна (не осень!) 1927-го года). А теперь посмотрим на тех ветеранов, которых нам предлагает телевидение. Коренастые, моложавые, розовощёкие, подтянутые – откуда они взялись и с каких омолаживающих кремов так распрекрасно сохранились? В 85 лет таких пожилых «бутузов» остаётся буквально единицы, да и то не у нас, а на «прогнившем» Западе! Кого телевизионщики хотят обмануть? Нас, или сами обманываться рады? Это тем более горько и противно, потому что подавляющее большинство НАСТОЯЩИХ ветеранов-фронтовиков уже, к сожалению, ушло из жизни, а те, кто остался в живых, это очень старые, очень больные да и просто дряхлые люди ( в слове «дряхлые» ничего обидного не вижу: время ещё никого не молодило). Предлагаемые же нам «бутузы» во время Великой Отечественной или все военные годы на продскладах подъедались, или это просто ряженые. Им самим-то не противно красоваться перед телекамерами? Или слишком хорошо заплатили, чтобы было противно?
А теперь о названии. Как известно, юный натурщик Дориан Грей набрасывается с ножом на собственный портрет и погибает. Слуги обнаруживают в комнате мёртвого старика и помолодевшее изображение. Смысл этого романа-притчи выразил сам главный герой: портрет этот - как бы совесть. И поэтому его уничтожить. НЕ находите никаких анологий?
.
