Заметка «Минус один. Смирнов и Красилов»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Сергей Медведев (Таксист)

Баллы: 12

Читатели: 2168 +2

Дата: 12:41 28.07.2018

Предисловие:

Я не уверен в нижеизложенном, но факт, что после придирки к стиху поэта, по поводу" молочных зубов звёзд", всё и произошло...

Минус один. Смирнов и Красилов

Роман Смирнов и Красилов, поэт и придирчивый всезнайка. Их дуэль закончилась уходом и закрытием страницы, ещё одной на совести, которую подобное ничему не научило. А Фабула в очередной раз потеряла "драгоценный камушек". Но кому до этого есть дело?
Красилов интиллигент, а есть ещё откровенные хамы, и их много. Они никуда не уходят. Почему? Они не умеют чувствовать, но умеют кусать.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Тарина Милари 14:54 28.07.2018 (3)

Ну и не надоело во всем обвинять Красилова? Чуть что, Красилов виноват, непохожесть наказуема, да, но может, как-то пошире и поразнообразнее на мир смотреть?
И Роман, и Александр умные, талантливые люди, знающие и себе и собеседнику цену, даже, если и повздорили, то и что? Всякое бывает. Не, не думаю, что Роман истерики бы тут катал, действительно, скучно тут в большой степени стало, вот и уходит народ, еще достаточно в мире интересных занятий, не только тут зависать.

Rocktime 15:36 28.07.2018

Таня Майх 15:25 28.07.2018 (2)

Почему же никто не подает предложений, чтобы сайт стал интересным?
Есть "Сообщества" - туда никто не заглядывает...

Галина Русина 15:34 28.07.2018 (1)

А что такое ИНТЕРЕСНЫЙ сайт? Кабы он был не интересен - он бы опустел.
Сайт и так маленький, кому тут еще делиться на сообы? Хотя вольному - воля.

Таня Майх 15:52 28.07.2018 (1)

Я предлагала - брать интервью у авторов, поощрять тех, кто ведёт здесь ТОЛЬКО ЛИТЕРАТУРНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, а не "всяко-разно".
Выпускать общие сборники, проводить конкурсы и акростихов и юмора, стихов для детей, конкурс-ассоциации - по картинке или клипу.
Раз в неделю можно проводить блиц-конкурсы.
Кто тут шибко активный? - пусть направят свою энергию в правильное, полезное русло!
В разделе "О сайте" ввести пунктик - типа: регистрируясь на сайте как автор, вы соглашаетесь с тем, что ваше произведение будет обсуждаться другими авторами, или вы используете право закрыть комментарии. ( как-то так).

Я даже на каком-то сайте встречала, что перед тем как авторы занесут друг друга в ЧС - их спор пытается уладить модератор.
Плюс Мелькору и восторги - за то, что он открыл этот сайт и старается его модернизировать всё время, а что делается внутри сайта - никого не волнует.

Галина Русина 15:58 28.07.2018 (1)

Да Деев по миру пойдет, если наймет армию модеров, которые будут наши драчки разбирать! Ты что? И что за дела, мне и тебе под или за 60, а нашу ссору будет разбирать модер - внук нам по возрасту? Кто в модеры идет?
Не скажет ли он нам вполне справедливо: "Алё, маразматички! Уймитесь или попру щас обеих!"
Конкурсы лично мне даром не надо, я сюда пришла не меряться длиной писек!

Таня Майх 16:03 28.07.2018 (1)

Я предлагала свои БЕСПЛАТНЫЕ услуги...
Вследствие того, что я уж оооочень часто что-то предлагаю и что-то (уже действующее, но не приносящее результатов) критикую - Мелькор мне вообще не стал отвечать на письма.
Надо разбирать: кто просто дифирамбы поёт, а кто действительно болеет за сайт.
Ну, и ладно... Всех всё устраивает!

Галина Русина 16:28 28.07.2018 (1)

Таня, если бы ты знала сколько таких бесплатных услуг предлагают Мелькору! Но каждый бесплатный будет проводить свою(!!) политику. В этом мы убедились выбирая всякие редколлегии.
Люди стремятся к власти и ВСЕГДА используют ее прежде всего в своих интересах.
Это не хорошо и не плохо, это природа человека. И на фиг мне нужна твоя власть, когда уже есть власть хозяина сайта?
КТО тебе сказал, что ты беспристрастна? Надеюсь сама понимаешь, что миром правит правило: мне и друзьям всё, остальным закон.
Сайт - закрытая система, т.к. это частная собственность. Во всех закрытых системах правит власть единоначалия.
Чем хороша Фабула: когда мы начинает надоедать Мелькору жалобами он не каждый раз посылает нас на ..., а часто прислушивается, если воем хором. И на фиг ему геморрой, когда ты или любой другой автор на должности модера начнешь устанавливать свои правила, а мы вопить, что ты самоуправничаешь?

Таня Майх 16:51 28.07.2018 (1)

Галя, вот, как раз, то, о чём ты пишешь - самоуправство, интересы... друзья - у меня и нет. Я и доказывать не буду.
У меня другой интерес: из меня энергия прёт, мне хочется что-то делать, где-то применить свои знания и способности... Даже бесплатно. Потому что я сижу дома и редко выхожу.
Я не умею ни шить, ни вязать... полжизни я работала с людьми, вела административную работу, я грамотно пишу тексты, умею пользоваться компьютером, у меня много свободного времени ( а с сентября будет ещё больше), и я не знаю, где себя применить.
Искать работу в Интернете - боюсь.
Создала группу на ОДН, всё поставила на свои места, и как мне говорят -"переросла" Одноклассники. Оставила за себя Модератора и редко там появляюсь.
Свой сайт не потяну - техническую сторону.
Проще, наверное, несуществующему редактору фабулоны платить, чем занять работой энергичного, неглупого и именно беспристрастного человека.
Я удивлена была страшно, когда меня укорили в том, что я выкладываю инфу о малоизвестных поэтах из Интернета... разве ЭТО никому неинтересно? Я могла бы вести вот такую отдельную рубрику. А откуда я о них узнаю? Конечно из Интернета!
Благодаря мне, в Смоленске узнали Кутилова Аркадия, которого сейчас называют великим поэтом современности. Он служил в Смоленске и там посещал литературные кружки, там его заметил Твардовский... А никто и не знал. А те, кто знал о Кутилове- уже в бозе почили. Я собрала всю инфу о нем, ездила в Смоленск с докладом по его творчеству.
И теперь в Смоленске изучают его творчество, собираются поставить памятный знак.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Да, всё это я уже давно поняла. Это я так... мысли свои озвучиваю...
Не надо, так - не надо...
Знаю одно - на ЛИТЕРАТУРНОМ сайте должна вестись литературная работа.

Галина Русина 17:20 28.07.2018 (1)

Тань, НАМ - неинтересны другие поэты. Мы сами - пишем. Нам всем интересны читатели, а не писатели.
Я давно заметила, что народ пишет похваляшки, не прочитав текст до конца, если это не 8 строк в столбик.
Зачем так делают? В лукавой надежде, что на его(ее) похваляшку похвалят и похвалившего. Мне до фига чтения тех, кого я знаю и уважаю на Фабуле, а ты хочешь мне перетащить еще тексты из интернета?
Оно мне надо? Неа.
Есть идея: создай еще сооб в одн, новый с новой идеологией. Там народу полно, НЕ авторы, им будет интересно.

Таня Майх 17:31 28.07.2018 (1)

Удивительно, но я считаю, что любой, кто как-то связан с литературой и пишет сам, должен знать и поэтов (интересоваться, по крайней мере), какие-то литературные новости узнавать... других читать - обязательно! Не только на этом сайте. Не до фанатизма, конечно, а для общего развития.
А иначе - это просто литературный прилипала, подражатель и ... слов нет!
И стишки, типа " Я тебя люблю - колбасы куплю" вызывают у него дикий восторг!
Мне интересно всё о поэзии, увидев новое для меня имя, даже из прошлого века, я нахожу инфу о нем и читаю. Я, наверное, дура?
Сайт привлёк меня статусом ЛИТЕРАТУРНЫЙ.
Надо подыскивать другое место?

НАМ - неинтересны другие поэты.

Этим всё сказано!

Галина Русина 17:42 28.07.2018 (1)

Не выпендривайся. И не считай, что твои интересы идеальны. Тебе нравится интересоваться современными паетами - кто тебе помешает. Вот и лопать тонны рифм-"тебя-меня". А я набираю к гугле: номинанты на лит. премии или победители Букера, например. И знакомлюсь. И далеко не факт, что это мне понравится. Но по крайней мере я избавлена от переработки всякой дряни.
Я прекрасно знаю что такое ""Золотое перо России". Избавь меня Бог от чтения этого бреда.
Как-то так.
И вообще я лично из художественной литературы перечитываю своих любимых классиков. А больше читаю специальную литературу.

Таня Майх 17:55 28.07.2018 (2)

Но по крайней мере я избавлена от переработки всякой дряни.

Знаешь, я тоже не мусорщик.
Странно, что мои предпочтения и размышления названы словом "выпендриваюсь".
Одно, Галя, мне в тебе нравится - что ты не пишешь стихов.
А если и пишешь, то думаешь - ЧТО пишешь, в отличие от некоторых.
Всего доброго, с тобой интересно общаться, хотя и на многое наши точки зрения не совпадают.
Да, и не должны!

Галина Русина 18:20 28.07.2018

"Не выпендривайся" относится к твоим словам:

Я, наверное, дура?

Александр Красилов 18:00 28.07.2018 (2)

Уррряяя!

Только что на лоджию залетел адмирал! Чудо как красив!
Подкрался - а он сидит, никуда не улетает!! Хоботком проводит по стене. Насмотрелся, всем домашним показал.
Выпустил.

Галина Русина 18:18 28.07.2018 (1)

В жизни столько радостей, нужно только уметь их увидеть! Событие - такая красивая бабочка! Повезло и Вам и ей! Вам радость созерцания, а ей - счастье, что отпустили.

Александр Красилов 18:20 28.07.2018 (1)

А как ж не отпускать?

Я совок - и то на улицу выпроваживаю.
Хоть и вредители они...

Галина Русина 18:21 28.07.2018 (1)

Совки? Совы? Почему вредители они? Они же мышев едят!
Не поняла?

Александр Красилов 18:28 28.07.2018 (1)

Совки - это не совы.
Это бабочки. Ночные.
Совка гамма, например. Да их очень много.

Галина Русина 18:33 28.07.2018 (1)

Ой, я в бабочковедении даже не нуль, а минус единица. Знаю слова: "Махаон, капустница" и всё.....

Ой, я еще знаю бледную моль!

Александр Красилов 18:35 28.07.2018 (1)

Молей тоже очень много.
Вплоть до зерновой, например.

Галина Русина 18:38 28.07.2018 (1)

Вот! А я знаю только бледную! Ужас как я необразованна!

Александр Красилов 18:42 28.07.2018 (2)

Не так давно был разговор о Чернышевском.
Я вновь перечитал "Дар" Набокова.
Этот рассказ о детстве Годунова-Чердынцева, о его отце (читай: об отце Набокова)...
Это невероятный всё-таки писатель...
И его не существовало в советской школе... Это так грустно.

Лана Литл 20:40 28.07.2018 (1)

У кого как. Даем на внеклассное чтение. Выкраиваем время:)

Александр Красилов 21:30 28.07.2018 (1)

Советской школы сейчас нет.

Лана Литл 21:35 28.07.2018

Вы думаете все так сильно изменилось? :)))

Галина Русина 19:04 28.07.2018 (1)

О Набокове вспомнили по аналогии с энтомологией?

Давно не перечитывала "Дар" и слабо помню почему Набоков так дурно отзывался о Чернышевском. Нужно бы перечитать.
У меня к Набокову странное отношение конечно же из-за банальности: "Лолиты", которая сделала его знаменитым.
ПОЧЕМУ человечество так волнует эта сексуальная девиация? Неужели в каждом сидит латентный педофил?

Александр Красилов 19:19 28.07.2018 (1)

Отец Годунова-Чердынцева, по замыслу автора, путешественник, и, в частности, энтомолог, и, в ещё большей частности, - лепидоптеролог. Лепидоптерологом же был сам Набоков.

Галина Русина 19:24 28.07.2018 (1)

Энтомологический ужас!

Александр Красилов 19:33 28.07.2018 (1)

Почему же? Лепидос - чешуйка (помните из истории, самая мелкая, действительно похожая на чешуйку, греческая монета - лепта?). Птерос - крыло. Чешуекрылые получается. Сиречь, бабочки.
Или вот, герпетология - наука о пресмыкающихся. (Точнее, раздел). Змеи - пресмыкающиеся. И настолько важные, что внутри герпетологии о них есть свой раздел - серпентология. А вот о ящерицах (которые тоже пресмыкающиеся)... о них, по-моему, отдельной отрасли нет...

Галина Русина 19:56 28.07.2018

Да, когда-то я удивлялась происхождению слова "лепта" и обзавидовалась программе дореволюционных гимназий. Как все же расширило бы мой горизонт знание древнегреческого и латыни!
У меня офидиофобия, поэтому серпентология - хорошо, но если можно - подальше от меня!
А ящерицы - это мило, по крайней мере я к ним привыкла в Израиле. Израильтяне привечают дома ящериц и называют их мазальками от слова мазаль - счастье.
Наверное потому, что ящерицы едят всяких насекомых, а их у нас полно.
Видеть дома ящерку - к удаче и никто никогда их не прогоняет, наоборот, стараются не беспокоить, если видят куда она удрала.

Таня Майх 18:09 28.07.2018 (1)

И ко мне вот такая залетела, вчера сфоткала:

А ещё вот такой пух:

Александр Красилов 18:12 28.07.2018

А я не сфотографировал...

А это павлиний глаз у Вас, конечно. Он самый!

Тарина Милари 15:28 28.07.2018

Потому что интересно там, где близкие по духу люди и узнаешь что-то новое. Те, кто учится, вполне могут тут быть, или кого держит общество-друзья, а те, кто как Рома перерос давно начальный уровень, тут не задерживаются, какой им смысл? Они пойдут учиться у настоящих мастеров в университет, а не будут тусить в детсадике.

Сергей Медведев (Таксист) 14:57 28.07.2018 (2)

Зачем страницу закрывать. Скучно? Вали туда, гле весело, но стихи оставь людям. Почему-то не оставил, после тычка носом в неправильность.
Совпадение? Возможно, но маловероятно.

Тарина Милари 15:01 28.07.2018 (1)

А чего ж валить-то? Мы ж как бы за культуру или как? Так вам не сам Роман нужен, если заскучал, а творчество его для широких народных масс? Так право автора оставить или забрать с собой. Настроение бывает всякое. И не один Красилов на него влияет.

Сергей Медведев (Таксист) 15:13 28.07.2018 (1)

"Вали" касается не конкретного адресата, а всех, кто на это решается, не оставив стихов, которые кому-то нужны. Их же читают и после ухода автора.

Тарина Милари 15:16 28.07.2018

Ваше "вали", как измена родине, как будто кто-то должен тут пребывать, чтобы вам понравится. Захочет уйдет, захочет придет, никто никому не обязан отчитываться.

Галина Русина 14:59 28.07.2018 (1)

Если люди не в состоянии прожить без стихов Ромы, то пусть идут к нему на Стихиру и реанимируются.

Тоже мне проблема!

Тарина Милари 15:05 28.07.2018 (2)

Безусловно, очень жаль, что Роман решил уйти, но это не повод гнобить очередной раз Красилова. Теперь уж никому ничего и не скажи, все такие нежные? Не думаю, что к Роману это относится.

Галина Русина 15:16 28.07.2018 (1)

Не знаю, мне все равно ушел Роман или остался. Я не стала его восторженным читателем. Таких поэтов, как он здесь трое из пяти. Пришел он недавно, меньше года, не пустил здесь корни и ушел. Уверена у него есть своя, "родная" площадка-сайт. Там он и обретается. Чего устраивать истерики, казалось бы?
Знаю ТОЧНО, что Таксисту тот Роман до звезды дверца, Таксисту важен повод погнобить Красилова и он уверен, что хор ему подпоет.
Таки не ошибся.
Напиши в заглавии имя "Красилов" и штук двести читателей тебе обеспечено, ибо "Красилов" это ценный бренд Фабулы.

Тарина Милари 15:24 28.07.2018 (1)

Про повод погнобить Красилова согласна, толпа всегда набежит покусать "кусающего".
Роман имеет родную площадку где-то, но ты не права, что 3 из 5, стихи у Романа очень хорошие, спец в рус яз говорит просто: Рома - гений! Я ей всегда отправляю Ромины новые стихи, она их обожает, Рома, безусловно, талантлив. Может и не прижился, бо дискутировать ему тут или скучно, или некогда.

Галина Русина 15:30 28.07.2018 (1)

Татьян, я, наверное, не так изысканна в своих литературных вкусах, или мало прочла, но НИЧЕГО меня в нем не зацепило, зато отметила очень неуживчивый характер и, один раз поговорив с ним, сделала вывод, что мне он не собеседник. Ушла мирно.
Люди разные, кто сказал, что все они обязаны нравиться мне?

Тарина Милари 15:34 28.07.2018 (1)

Не обязаны, но не заметила неуживчивости в Романе совсем. На редкость спокойный, адекватный и доброжелательный собеседник. Ты мало прочла, и, наверное, не совпали темпераментами, бывает.

Галина Русина 15:38 28.07.2018 (1)

ИМЕННО! Не совпали! И для меня это норма, ничего плохого про него не пишу. Мне он что есть, что его нет, и это нормально.
Умираю от смеха, воображаю как наш страдалец Сережа кинулся искать Рому и читать его стихи перед сном, переписывать их в тетрадку и учить наизусть!

Жить же ж без Ромы теперь низя!

Тарина Милари 15:40 28.07.2018 (1)

Сергей защищает типа того, кто сам за себя постоять не может, это не про Романа, факт.

Галина Русина 15:46 28.07.2018 (1)

Сергею не хер делать. И писать не о чем. А хочется стать в центре скандальчика и насладиться вниманием публики.
Ну вот и воспользовался, не проверил, не уточнил, на хрена это ему? Есть повод: бей Красилова!

Тарина Милари 15:49 28.07.2018 (1)

Ну слаб человек, слаб...

Галина Русина 15:55 28.07.2018

Ага. И глуп напоказ.

Сергей Медведев (Таксист) 15:09 28.07.2018 (1)

Советы надо давать, как в долг,- только когда попросят.
Аксиома, что поэты весьма чувствительны ко всему, что касается их творчества.
Истину знает только её источник.

Тарина Милари 15:11 28.07.2018 (1)

Чувствительны да, но радикальные решения принимаются только по личным причинам, а не из-за ссоры с кем-то. Тем более, Роман - не новичок и, наверняка, и в более жеских дискуссиях участвовал в жизни.

Сергей Медведев (Таксист) 15:16 28.07.2018 (2)

Если бы Красилов был деликатней, многих событий бы просто не произошло а ситуацию улучшило.

Галина Русина 15:32 28.07.2018

Сережа, закрой уже поддувало, ты выполнил сегодня свою задачу: разделся догола и поскакал пред всем честным народом.
Доложу тебе, что видон у тебя - беееее!

Помилосердствуй, а?

Тарина Милари 15:18 28.07.2018 (1)

Ну, Красилов тут, ага, самый хам и хулиган неделикатный, остальные сплошь из белого меха покроены, ага-ага.

Сергей Медведев (Таксист) 15:28 28.07.2018 (1)

Красилов умница, я всегда это говорил, но уму не помешала бы деликатность, самолюбие поэта не грех, но оно, задетое, может сотворить глупость.

Тарина Милари 15:31 28.07.2018

Ну, Рома прекрасно знает, что у него хорошие стихи, не может никакой Красилов даже раскритиковав в пух и прах любое, поколебать его уверенность в себе, даже новичка бы это может и раздражило бы, но и только. А Рома на истеричку никак не тянет, не был замечен ни разу.

Галина Русина 14:14 28.07.2018 (1)

Правильно написано, виноват Красилов! А чего это он всезнайка? Причем этот факт не отрицают даже его ненавистники.
Красилов наступает на самую больную мозоль российского менталитета: он выделяется из массы своим умом. Россия испокон века обожает дураков, блаженных ибо на их фоне масса ощущает свою великость. А умники показывают массе ее малость. Малость в ощущениях перерастает в понимание собственного ничтожества и порождает ненависть к источнику раздражения - умнику. И дальше всего два варианта: или толпой глумливо издеваться и поставить умника на свой уровень, или, что гораздо лучше, уничтожить его, убить.
Главная проблема в том, что никому в голову не приходит попытаться подняться в своих знаниях, сравняться с умником, это же труд, а массой правит лень и ярость.
Вперед, толпа! Ату Красилова!

Александр Красилов 14:18 28.07.2018 (2)

Дело не в этом.
Сергею какбэ очень жалко Романа.
Роман без его пропадёть.
На интернетовских неведомых дорожках.
Думает Сергей.

Скрытый текст

Показать скрытое

Спрятать скрытое

Понятно, что Сергей здесь взят как обобщение.

Сергей Медведев (Таксист) 14:24 28.07.2018 (2)

Сергею не Романа жалко, а поэтов, которых вы тоже обобщили. Один скунс может "очистить" под себя всю округу, но у меня "противога"з имеется, шутить я умею, а им пришлось носы затыкая, прочь бечь.

Александр Красилов 14:36 28.07.2018 (1)

Так кто скунсы-то?
Я что-то не понял.

Сергей Медведев (Таксист) 14:41 28.07.2018

-1

Кто скунсы-то? Кто чувство такта
Из попы вынул, чтоб вонять,
Опять, опять, опять, опять...
Очистив" ареал. Вот так-то.

Галина Русина 14:27 28.07.2018

Вот уж не сомневаюсь, что после твоих шуток нужно затыкать нос и удирать впереди собственного визга.
Но я бы на твоем месте не стала гордиться авторством мерзостей.

Галина Русина 14:24 28.07.2018 (1)

Именно, КАК ОБОБЩЕНИЕ. Раздражение существует, копится, не канализируется, а взрывается тогда, когда появляется любая причина, которую можно за уши притянуть, чтобы вышел пар ненависти к тому, кто выделяется из массы.
Роман - здесь вообще не при чем.
НЕТ доказательства, что он ушел из-за Вашего комментария. А если бы и было, то это проблема Романа, а не Ваша.
Если ты такой уверенный в себе гений, то не обращай внимания на критику. А если ты истеричная барышня в теле взрослого мужика - то это проблема твоего лечащего врача.

Александр Красилов 14:35 28.07.2018 (3)

Совершенно верно.
Могу вспомнить многих поименно.
Все авторы, чей уровень много выше Фабулы, на ней, оглядевшись, поняв, что к чему, не задерживаются.
Или, зарегистрировавшись, не слишком здесь активны. Ибо: "Об чём говорить?" (С)

Гость 17:14 28.07.2018 (1)

Комментарий удален

Александр Красилов 17:15 28.07.2018

Александр... Вы перегибаете в другую сторону.
Не всё на сайте - графоманьё...

Гость 15:01 28.07.2018 (1)

Комментарий удален

Александр Красилов 17:02 28.07.2018

Опять-таки многократно объяснял (и никогда не скрывал этого), что я, как и многие, здесь: а) ради общения, б) обмена знаниями, в) знакомства с поэзией хороших авторов (есть такие на сайте, есть; пусть не так много, как на специализированных, с премодерацией, как это обычно бывает, литературных ресурсах, но - есть! Но: не так много!). Пожалуй, именно в таком порядке приоритеты у меня.
Понимаете, Алиса, мы все, конечно, умницы и молодцы, и стишки мы пишем замечательные, но... ну вот хоть режь меня, открываю я книгу (книгу! не страничку в какой-нибудь электронной библиотеке) ... кого бы? Да хоть Межирова, например, вчера... Или вон... Поженяна белый томик... Или те же поздние стихи Евтушенко.... Читаю... Ну всё равно: вот не Межировы мы, не Поженяны, не Евтушенки!..
И вот я в комментариях предлагаю своим собеседникам: давайте попробуем выяснить, почему же мы не Межировы, не Поженяны, не Евтушенки? Что нам не хватает, чтоб подняться до этого же уровня?.. (ну, содержание-то комментария, конечно, совсем иное, но суть-то - именно та)... А зачастую слышу в ответ: да плевать мне на этого Поженяна! Я - Тютькин! И доволен этим!" (содержание-то ответа, конечно, бывает зачастую другое, но суть-то - эта).

Таня Майх 14:50 28.07.2018 (2)

...уровень много выше Фабулы,...

Интересно, как определить этот уровень?
На всяком сайте есть и профи и дилетанты, и графоманы.

Сергей Медведев (Таксист) 14:54 28.07.2018 (1)

Жираф большой, ему видней с его уровня.
Если бы Красилова поэты перед уходом не зашвыривали за назойливость в ЧС, ему можно было бы верить. Но его уровень его приклеил к Фабуле, и в конце концов он станет (или уже?) самым высоким.

Таня Майх 15:15 28.07.2018 (2)

Если бы на сайте были грамотные редакторы, к которым можно было бы обратиться за помощью (и в таких спорных вопросах, как у Романа с Красиловым)...
А пока роль редактора здесь Красилов и выполняет... неофициально ))).
Тот редактор, который "висит" в разделе "О сайте" - не работает. На первый мой заказ не ответил, сейчас отправила второй заказ. Так мне проще и спросить у Красилова или у вас - что в моём стихе не так?
А для подтверждения своей правоты в спорах, есть Словари.
Красилов, хоть и подкован в вопросах поэтической грамоты, но и он порой ошибается.
Кстати, у Романа было всё правильно.

Александр Красилов 17:06 28.07.2018 (1)

У Романа не было всё правильно.
Уж если возвращаться к тому, о чём была речь.
Был грамматическая конструкция, которая вообще не предполагает правильного варианта.

Бесполезно спорить, как правильно: победю или побежу. Одержу победу. Других вариантов нет.
И таких ситуаций в русском языке достаточно.
Вот и в конструкции Романа была такая же патовая ситуация. Менять надо саму конструкцию.

Таня Майх 17:21 28.07.2018

Я хотела влезть в ваш спор, но для этого нужны были аргументы. Я пролазила по Словарям и нашла, что у Романа там получилось бессоюзное сравнение. Вместо нужного бы союза КАК - он поставил тире .
Ну, да ладно, дело прошлое.
Я ещё хочу сказать о том, почему я вас поддерживаю: вы, как и я, как и некоторые другие авторы, неравнодушны к правилам поэтики, поэтому стараетесь посоветовать что-то автору, поправить. Причём, я не вижу в ваших поправках и советах иронии, рисовки, грубости.
А я не могу пройти мимо стихотворения, в котором и смысл есть, и тема раскрыта, но случился сбой в размере, сильная инверсия или есть грамматические ошибки. Там и подмывает подсказать, чтобы прои выправить...
Потом, вспоминаю - щас спор начнётся, грубости и ЧС. И ухожу со страницы автора с сожалением.
Почему я считаю, что я вправе указывать на ошибки?
Да, потому что я изучаю правила стихосложения и могу аргументировать любое своё замечание.
Если я оказываюсь неправа, я всегда готова извиниться.
Право автора - принять или не принять, но диалог должен вестись корректно.
Когда мне начинают грубить - я тоже срываюсь иногда.
А дело -то всего лишь в том, что это - виртуал, и мы не можем знать каждого человека - обидчивый он или нет.
Ой. много бы я написала по этой теме, но надо и меру знать

Больше вообще на эту тему разговаривать на сайте не буду.
Буду пописывать (и покакивать) )))свои стишки ...

и гори оно всё синим пламенем...

Наталья Семёнова 15:17 28.07.2018

Кстати, у Романа было всё правильно. -

Таня, жму руку!

Александр Красилов 14:52 28.07.2018

Совершенно верно.

Соотношение их и определяет уровень.
По-моему, это "так ясно, как простая гамма".

Мона Лиза 17:41 28.07.2018 (1)

ушёл какой-то Смирнов и стёр свою страницу....~~улики!~~)))
и что тут паниковать? Красилов виноват чтоле?))
Да мои отзывы похлеще и никто из-за них не ушёл. Только в ЧС засовывают , думая. что я не прочитаю ...
Красилов тактично видит незамыленным взглядом то. что приятели бережно проглатывают
Только и всего. Я бы конечно поинтересовалась данным Смирновым, но он исчез

Какие могут быть обвинения без улик?)))

Собственная Тень 17:43 28.07.2018

Если кому интересно:
http://www.stihi.ru/avtor/romnismi171717
Судя по количеству опубликованного на Стихире, дом Смирнова там. А сюда он просто залетел ради интереса, передохнул и снялся с ветки.

Эль Эф 17:30 28.07.2018

Я не уверен в нижеизложенном

Поразительно.) Я не я, и такса не моя. А зачем заметку стряпать, чтобы засветиться на сайте? )

Пономаренко Николай Николаевич 16:09 28.07.2018 (1)

Красилов прав!
Я лично писал под стихотворением коммент, где указывал на то что стих слабый.
Меня удивило то, что Лимпапо восхищался этим произведением.

Rocktime 17:04 28.07.2018 (1)

Меня тоже страшно удивил этот Лимпапо.

Попадаются же иногда такие люди...
Сами-то в поэзии ни бе, ни ме, а лезут со своими восхищениями.
Да и псевдо у него какое-то дурацкое, откровенно говоря...

Александр Красилов 17:08 28.07.2018 (1)

Rocktime 17:10 28.07.2018

Ольга Заря 16:57 28.07.2018

Первым и самым большим упущением на сайте считаю присвоение статуса "автор" не по посещаемости, не по количеству рекомендаций,
здесь же можно учесть и рейтинг комментатора, а по заявке, то есть по прошению...

Иванка 16:52 28.07.2018 (1)

Роман Смирнов - один из немногих настоящих поэтов на этом сайте.
И если кого-то его стихи "не зацепили", то это их проблема.
Роман очень скромный, душевный, с тонкой натурой человек. Доброжелательный, порядочный и совершенно неконфликтный.
Я очень расстроилась вчера, узнав, что он ушёл.
Я разыскала его на другом сайте, но вернуть здесь страничку он отказался. Написал, что ни с какими обидами это не связано, что для него сейчас в приоритете, как он написал "судьбоносные события", и нет времени особо.
Пообещал к зиме вернуться.

Сергей Медведев (Таксист) 16:54 28.07.2018

Скорее бы зима...

Сергей Медведев (Таксист) 15:45 28.07.2018 (1)

Александр, приношу Вам свои искренние извинения, за непредумышленное оскорбления, слова обвинения недостаточно.
Благими намерениями дорога в ад вымощена.
Всё таки лучше держаться совсем в стороне.
Убирать ли эту заметку решать Вам.

Александр Красилов 16:48 28.07.2018 (1)

Да не надо ничего удалять.
Я тысячу раз это говорил.
Вообще ничего. Никогда удалять не надо.
Я вообще ходил малину собирать.

Сергей Медведев (Таксист) 16:52 28.07.2018

Приятного аппетита!
Я загнал сам себя в угол, откуда впредь буду плевать на всё и на всех.
Хотел, как лучше, а вышло, как всегда.

Гость 15:36 28.07.2018 (1)

Комментарий удален

Тарина Милари 15:44 28.07.2018 (1)

Да, на повестке пропесочивание ума. Записываю в столбик "За Красилова".))

Гость 15:46 28.07.2018 (1)

Комментарий удален

Тарина Милари 15:48 28.07.2018

Да, уж теперь совсем все понятно, когда Юра изложил прямую речь. Но даже и без нее, по-моему, и так понятно, что какие-либо обвинения абсурдны.

Rocktime 15:15 28.07.2018 (4)

Вот что написал мне Роман Смирнов:
Роман Смирнов 09:08
Юра! У меня для тебя новость. Беру творческий отпуск. На некоторое время выхожу из Фабулы. С обсуждением, или негативными оценками, каких либо моих стихов не связано.) Меня это мало интересует. Знаешь ведь.)) Я тебе безмерно благодарен. Далее сугубо личное...

Галина Русина 15:41 28.07.2018

Спасибо, Юра, за во-время, почти, процитированное письмо. А то тут Таксист сел на тощую кобылу ненависти к Красилову и задрал ее почти насмерть под хор доброжелателей! )

Таня Майх 15:28 28.07.2018

Ну, вот...Всё ясно. И чего тут "стулья ломать"? )))

Сергей Медведев (Таксист) 15:24 28.07.2018 (1)

А ведь если бы не Ваша заметка о его уходе, и моей бы не было... Про то, что оценки его стихов, его не интересуют, там сказано не было.
Идиотская ситуация... Дон Кихот и мельницы.

Rocktime 15:32 28.07.2018

А что, в той заметке я должен был написать об этом? Мол, не интересуют Романа оценки его стихов?
Я же просто сообщил, что поэт Роман Смирнов ушёл из фабулы. И всё...
К конспирологии же и всяким версиям я не имею никакого отношения.

Тарина Милари 15:19 28.07.2018 (1)

Вот, а я что говорю, уходят только по личным причинам, бо остальное ерунда, и грызня тоже.

Rocktime 15:26 28.07.2018 (2)

-1

Жаль, что он удалил свою страничку, но вот, что он написал мне в своём следующем сообщении: Я есть на СТИХИРЕ, ПОЭМБУКЕ, ЛИТСЕТИ, ФЕЙСБУК, ЛИТКУЛЬТ... Везде под своим именем. Жму руку!!! Я вернусь. А стихи... Ну, восстановлю, может быть. Не проблема. Хочу обновиться.

Так что желающие почитать стихи Романа могут найти его произведения на вышеперечисленных ресурсах.

Тарина Милари 15:39 28.07.2018

Да, иногда хочется взять паузу, я просто убираю стихи в черновики, бо восстанавливать потом морочно, а кто-то более радикален, вот и все.

Сергей Медведев (Таксист) 15:32 28.07.2018

Надеюсь, что к восстановлению его страницы я "приложил руку", хоть и таким глупым способом...

Книга автора