Минус один. Смирнов и Красилов

Пусть и один я вполе воин,
За честь поэта, но сражу,
Того, кто этого "достоин",
И чью-то перешёл "межу".

А. Красилов, если кому и хамил, то не Смирнову. Участвовала в дебатах,
свидетельствую: Красилов обсуждал конкретную фразу в стихотворении.
А если бы и нахамил (а такое случается с означенным господином),
то это не повод для его оппонента бросаться в бега.
Видимо, у Романа были иные мотивы.

Если Роман Смирнов ушел-то это большая потеря для клуба.
Однако не думаю,чтобы он ушел из за реплики г-на Красилова.
Реплика довольно безобидная и, кстати, вполне уместная: сравнение необычное и требуется поразмыслить - принять его или нет.
Поэтам вообще всезнайки показаны.
Потому как без них поэты склонны впадать в зазнайство и безосновательно полагать что они вправе поливать читателя каким угодно нововведениями "по праву гениальности".
Я лично всезнаек приветствую и всегда прислушиваюсь.
Возможно,Смирнов вернется.
Очень очень желательно. имхо

Порой зануда- интеллигент так мозг вынесет своей непререкаемостью суждений и всезнайством, что хочется в рожу совершенно по- хамски плюнуть..
  Так мы вообще лишимся хороших авторов...И будет царствовать ОН))))  

Да простят меня настоящие интеллигенты Уж они-то знают слова С. Саровского:
 Себя самого знай,а учить никогда никого не смей: не дал Бог тебе этого права..

(Читай: С. А. Нилус " Полное собрание сочинений)

Да не, Сергей...
Мои замечания к стишку совершенно ни при чём.
Это просто совпадение.
Скучно тут Роману.
Сами посудите: чего ради ему здесь торчать?

Опа! Представительница земли обетованной за Красилова вписалась, оттяпала кусочек от "очпон"... Приятного аппетита, Галя!