Ощущать себя в оккупации - по-моему, большое личное несчастье. Мне кажется, все мы, в здешней жизни, живём в том или ином бараке необходимости (термин Бердяева). Вот его, по-моему, надо сознательно выбирать. А истинная свобода возможна, на мой взгляд, только в Царстве Духа.
Вы пишите: "Полагаю, кто оккупанты, - объяснять не надо". Приводите пример с Иваном Грозным и фразой "Встречал ли кто-нибудь честного человека, у которого голубые глаза?". И резюмируете это написав: "Вполне достаточно, по-моему".
На мой взгляд, это намёки непонятно на что.
Вы пишите: "Это не моя фраза". Но это Вы её привели, значит с каким-то смыслом.
А у Немцова голубые глаза?
При чем здесь это шоу?
Немцов ворюга из ворюг, что он может объяснять?
Немцов с таким же успехом мог быть на месте Путина - не сложилось...
И что? Теперь, неудачника Немцова, я должен любить больше чем удачника Путина?
Я спрашиваю у Вас о Вашем мнении, а не о мнении СМИ. Не нужны мне тупые цитаты.
А чего во времена Ивана Грозного, а не, скажем, Ярослава Мудрого? С одной стороны, при нём принят первый письменный свод законов "Русская Правда", с другой стороны, как теперь выяснилось, он, а не Святополк, чьи потомки чуть ли не 800 лет носили клеймо-прозвище "Окаянный", истинный убийца Бориса и Глеба, первых русских святых. С одной стороны, породнился с половиной Европы, то есть, вроде бы усиливал влияния Руси, с другой стороны, его смерть положила начало бесконечным межкняжеским войнам, Русь истощавшим, благодаря прежде всего его "мудрому" завещанию. Это и есть барак необходимости. И он есть всегда! "О время, в котором мы стоим!" - говорят грузины.
ну ваащето и американская валюта не принадлежит америке)) не могут они без разрешения Валютного
печатать...Но они( Резевный) могут дольцы печатать и продавать их направо- налево
Китай теперь выбирает схему такую. чтоб не попасть под тот же каток, что и США
то есть мировая валюта рушит экономику того государства, к которому привязано..
а значит...нужны постоянные горячие конфликты, чтобы валюта работала)
Вывод---------Америка под оккупацией английских банкиров.
Кеннеди пытался вернуть экономический суверенитет ...и его убили. Единственный из президентов!
да уж...как то вспомнилось, что простые европейцы ( пол европы!)когда-то шли нас убивать в 41 году)
Просто, потому что они были очень простые или нормальные?)
Это СССР был не нормальный и нас нужно было убивать?))
Всякие там Бзежинские мне не указ, как и те
кто ненавидел и ненавидит Россию.
Мона, самое время задраить люки в вашей подлодке и "отрешиться от мира"
Я всю жизнь помню себя в капитализме..
а там ясно дают тебе понять, что....
ты сам себе царь и повелитель. хочешь жить хорошо. то шевели мозгами
и всеми конечностями.))
Ну, во-первых, не два века, а чуть больше одного. Во-вторых, попробуйте-ка в США в книжном магазине найти Марка Твена - найдут, но с трудом. Видите ли, есть великие писатели. Вот, например, Достоевский экранизирован в Японии насквозь. Такие, понимаете, вопросы поставил, что человечество только к концу двадцатого века поняло, и то, наверное, отчасти, их смысл. Великих писателей-американцев, по-моему, вообще нет. Жалко, что забыты Джек Лондон, Хэмингуэй, Скотт Фицжеральд, но они, в общем, забыты на родине. А Достоевский (уж извините за невольный шовинизм) не забыт нигде. Конечно, это тоже до поры, до времени, но на мой век хватит.
Однако Вы не устаёте быть безаппеляционной. Вот, например, мнение Хэма о Марке Твене известно мне лет пятьдесят. Но грустная суть состоит в том, что никто, кроме яйцеголовых чудаков, их давно не читает и не помнит. Это в Советском Союзе, который, как я понимаю, Вы глубоко не любите, их и читали и любили. А портрет Хэма вообще висел в каждом претендующем на интелигентность доме. Вы просто сопоставьте Достоевского и Марка Твена. Второй - очень неплохой писатель, я его даже люблю перечитывать, Но первый - пророк. Вы разницу чувстивуете? Но и это, как гласит древняя мудрость, тоже пройдёт. Хотя это, по моему мнению, совсем не чтиво. Коэльо, Кинг - это да. Но это вообще однодневки.
Поляк был действительно умён (а я сам отчасти поляк!) Киричка я уважаю как последовательного врага, только он мне почему-то не отвечает. Как Вы думаете - брезгует?
Я поражаюсь его способности четко мыслить в немыслимом ( для меня ) возрасте. Со мной он общается, хотя у нас принципиальные расхождения по ряду вопросов. Спросите его в личке. Он вежливый человек, что-нибудь ответит, полагаю.
гыы..что мы в оккупации это возомнили пиндосские милитаристы, которые нам
доказали. что любая бумажка- какашка...а это значит мы суверены. если
возродили Армию
выплатили почти все долги...
укрепили рубль- обвал как в 90 тых уже не будет!
вернули Крым и прочее
А если хотят. то пусть рыпнутся....вот тогда они заслужат нашу оккупацию! Речь об этом)
На глупости весь дутый рейтинг держится. Я как-то одной даме с Владика пытался объяснить, какими качествами должен был обладать ВВП, чтобы понравиться БАБу. Думаешь, дошло?
Если воруешь правильно, то ты свой. Такого размаха взяточничества, ограбления народных ресурсов не было ни при одном другом правителе. Зато Крым наш. А кто помешал всю Украину нашей сделать? Не было бы десятков тысяч смертей. Ввод войск по просьбе тогда еще действующего президента Януковича - и нет проблем. Стало жалко миллиардов на подставных счетах? Ну и кто он после этого?
Правильная песня. Бог дал России толкового руководителя. А то, что он толковый, понятно по реакции пиндостана. К гавнюку Горбачову и пьяному Ельцину претензий не было, они так развалили страну, хуже чем в 45. Уничтожили все что только было можно. Я многое способен понять, но по сей день мне непонятно, зачем уничтожили зверосовхоз по выращиванию норки и последующей переработки шкурок. Из которых тут же шили шубы и продавали в Европу за золото. Руками чиновников, в угоду итальянцам, уничтожили конкурентов. Клетки сожгли, оборудование поломали, цеха развалили. Людей выбросили на улицу... И кто-то там желает, чтобы страна и дальше жила под внешним управлением.
Болт вам большой господа из пиндостана.
Почему Ельцин привел Путина на "трон"?
Ельцина споили КГБышники и выставили его дураком. А пиндосы на наше руководство только через КГБешников и выходили. Другого пути у них нет и не было.
А нашими КГБышниками руководит Массад.
Вот вы, Сечин, зафигачили себе зарплату по 7 миллионов в день
Откуда такие данные?)) прямо тупоблогер какой-то!)))
Путин получает миллион в месяц и скорее всего вкладывает в газ и нефть.
С процентов и живёт....даже неплохо. Из его интервью журналистам.
Неужели градоначальник получает больше?)))
Что за бред...мы тут не гопники ...хотя есть тут такие. но их сразу видно)))
- Видите ли, господа, люди говорят, что нормальная страна - это та, в которой счастливы старики и дети.
Где такая страна? В студию! Был СССР, но люди поддержали перестройку. Кто виноват?
Привычка полагаться на коммунистов, которые на кровавом перевороте сделали страну под названием- Диктатура пролетариата?))
Что за чушь ты тут несёшь, Алиса( страна чудес яндекс?))))
А тупо нахамить - кому ума не доставало.
Но твои проблемы меня не волнуют.
Я не Путин и дипломатическим языком не владею, чтоб называть врагов народа
правозащитниками)
У меня нет проблем. Это по второму иску! Проблемы у таких как ты..
или понты только. что собственно и модно сейчас.
Лигбез мне не нужен. Внимательно за всем слежу и не только в сетевой паутине.
Я специально допустил эту провокацию Уже получил три "непонр!" (впервые). Ещё неделю собираюсь держать эту заметку в поле зрения. "С кем вы, мастера культуры?!" - актуальный и сегодня вопрос. Вам, конечно, признательность.
Никакая это не провокация- фраза сильная...мне тоже она нравится.
Мы не нападаем, мы уничтожаем напавшего врага в его же логове,) Об этом знают все...но
как гиены воюют и бояться завалить медведя. Думаю. что на них и нападать нет резона
Сами себя ухайдакают по всем фронтам)
Мы не нападаем, мы уничтожаем напавшего врага в его же логове,
Логика блондинки, хотя к своим комментариям Мона присобачила брюнетку.
Если кто-то на вас, убогих, напал, то, естественно, вы должны уничтожать врага на месте нападения, то есть на своей территории.
Вы же почему-то залезли на чужую территорию, и уничтожаете врага в его логове.
Беседа двух европейцев.
- Слышал, что творится? Украина с Россией вроде воюют.
- Да ты что? И как?
- Украинцы увязли на Донбассе, несут большие потери, потеряли Крым.
- А русские?
- А русские до сих пор не пришли на войну...
Долго думал. В новейшей истории получается, что только Германия когда-то заслужила русскую оккупацию - по заслугам и без дураков. Даже Франция после Наполеона 1 оккупации не заслужила. Александр Первый быстренько увёл из Франции армию. А уж режим, который Вы, судя по Вашим материалам, так рьяно поддерживайте, русской оккупации никак не заслужил. Так что Вы зря волнуетесь. То же, что Вы считаете оккупацией, таковой никак не является, хоть десять тысяч раз повторите одну и ту же мантру. Достаточно посмотреть любой толковый словарь русского языка.
"И она - тоже"
