А башню тоже он развалил? (О передаче "Собственный корреспондент" 11 сентября на РОССИИ-ОДИН)

Позавчера, по «России-один» в передаче «Специальный корреспондент» журналист Аркадий Мамонтов показал свой фильм о всё тех же уже порядком всем надоевших «Пуссирайках». Понятно, что заманить на эту тему СЕРЬЁЗНЫХ людей уже невозможно (да и действительно: сколько можно обсасывать одно и тоже!), поэтому он бросил «затравку»: пообещал назвать конкретных ЗАКАЗЧИКОВ того выступления и вообще компании по осквернению церкви (ну, и до кучи-  власти).
Сенсации, как нетрудно было предположить, не получилось. Опять виноватым оказался, конечно же…нет-нет, на этот раз не Чубайс, а Боря Березовский, опальный олигарх, которому многие предрекали, что после суда с Абрамовичем он пойдёт по лондонским помойкам подбирать хлебные корки, а он почему-то всё не идёт и не идёт. Вот он где, оказывается, настоящий враг-вредитель! Вот кто хочет крови и смуты на русской земле! Вот кого надо клеймить и позорить (правда, толку-то…)!
Нет, я понимаю:  «Берёза» – очень удобный «мальчик для битья». Во-первых, его не ругает у нас  в стране только ленивый (это уже стало таким своеобразным тестом на проверку благородства: если ругаешь – значит, свой). Во-вторых, ругать его безопасно: он далеко, глубоко и вообще никакого вреда своему ругателю причинить не может. Это вообще очень приятное занятие: клеймить позором, брызгать слюной -  и одновременно знать, что тебе за это ничего не будет. Даже больше того – похвалят и погладят по головке: дескать, молодец, огурец! Во какой ты смелый, храбрый и патриотичный! В-третьих, на него очень удобно навешивать « всех собак»: самолёт упал – происки «Берёзы», электростанция взорвалась – он, проклятый, теперь вот эти шалавы в Христе спасителе ноги задирали – так это наверняка с его благословения и за его, понятно, деньги! Кстати, я на сто процентов уверен, что это он, «Берёза», и Чернобыльскую АЭС взорвал, и Вторую мировую развязал ( вместе с Отечественной 1812 года) и Колосса Александрийского тоже он, неугомонный, уронил! Это прямо какой-то постоянный апофейёз, а не господин некогда кудрявый, бывший борькин друг!
Но вернусь к собственно передаче. Под стать себе ведущий подобрал и публику: все сплошь православные, все сплошь «обличители». Правда, социальный, так сказать, статус обещал желать много лучшего: какие-то непонятные и совершенно неизвестные политологи, деятели каких-то никому неизвестных  и очень подозрительных общественных объединений-организаций, которых сейчас развелось у нас в стране больше, чем собак на помойках… Например, никогда раньше не светившийся на ТВ, как он сам себя назвал-обозначил, «помощник Березовского». Кто такой? Откуда? Почему я должен верить, что он действительно помошник, а не «засланец»? Только из-за того, что он с «Берёзой» одной национальности? Очень живописно разбавили эту пёструю картину ряженые казаки (они бы лучше в своих кущёвках порядок наводили, чем здесь на ТВ шпорами да дедовыми орденами бряцали!), артисты-куплетисты и артистки-певички, которым лишь бы где, но «патриотично» засветиться (авось, власти увидят –власти оценят). Бывшая артистка –бывшая режиссёрка, которую уже никто и не помнит, «шрек» с супругой, на концерты которой никто не ходит, другая исполнительница с точно такой же популярностью… Надо было для полного «набора» ещё нашего болгарско-армянского красавца пригласить, который девок на сцене лупит, а  потом в Израиль убегает, у тамошних психиатров скрываться, и папашу его, который совершенно непонятно за какие заслуги получил звание «народного артиста» (впрочем, это звание сегодня настолько унижено, принижено и обгажено, что оно нём не стоит и говорить)… Единственным серьёзным человеком, к мнению которого стоило в этом собрании прислушиваться, был писатель Юрий Поляков, но и он большей частью молчал, потому что наверняка сообразил: не в ту компанию попал, явно не в ту, не его уровня. Кстати, именно Поляков сказал, что причину появления «пуссек» нужно искать не в Лондоне, а внутри нашей страны, в попустительстве и даже благосклонном отношении властей к т.н. «свободным художникам».
Так что на этот раз (как впрочем и во многих прошедших) господин Мамонтов «выстрелил» весьма неудачно. А «пуськи» - что «пуськи»? Они уже сидят, уже шьют рукавицы и телогрейки (или что там сейчас производят в женских колониях?). Так что за них беспокоиться уже не стоит. Они теперь пристроены и вообще – при деле. А шалав там, на зоне, быстро в чувство приводят. Так что напрасны, господин Мамонтов, были хлопоты. Прогинаться под власть тоже нужно вовремя и, конечно, не так топорно.