То, что я сейчас напишу, довольно очевидно для любого думающего человека и для самой власти в государстве, где деньги - фетиш, поэтому ничего нового я не скажу, просто хочу сформулировать свои наблюдения и выводы.
Ровно год назад прошли очередные выборы президента у нас в России, 31 марта будут очередные выборы президента в Украине.
Я хочу для себя попытаться сравнить эти два процесса. Замечу, что я привожу в пример только выборы президента, хотя нижеизложенное верно для любых выборов: в парламент (Дума, Рада), местные органы и т.д. Как ни грустны мои мысли, но они, по-моему, соответствуют реальности.
Во-первых, необходимо отличать предвыборные обещания кандидатов (они о безусловном приоритете государственных интересов) и реальные дела выбранного президента (они направлены в первую очередь на удовлетворение интересов клана (кланов), выдвинувшего кандидата). В последнем - интересы и нужды государства, его развития и жизни граждан, реализуются в лучшем случае по остаточному принципу.
Во-вторых, проще заставить поверить своим обещаниям (особенно если не в первый раз) недостаточно образованный электорат, потому что образованные люди умеют думать, анализировать, сопоставлять происшедшее и происходящее, и делать выводы, которые нелицеприятны власти. На формирование полуобразованного электората потому в первую очередь и тратятся большие бюджетные деньги и направлена в первую очередь работа официальных СМИ: одностороннее освещение новостей, откровенно пропагандистские, а не объективные информационные передачи, оболванивание зрителей однообразными развлекательными и ток-шоу, а также штампованными сериалами а-ля местный голливуд. Критика действий власти допускается только до уровня не выше, например, губернатора, а выше - тишина.
Понятно, что объективных СМИ в принципе быть не может, так как каждое выполняет волю владельца, но в этом случае в стране должно быть много разнообразных широкодоступных СМИ, чтобы граждане думали и сравнивали информацию.
В-третьих, начинают привлекаться "патриотический" и "национальный" вопросы, которые, падая на малообразованную почву, дают неплохие сиюминутные результаты.
В перспективе, однако, все эти способы чреваты обратным эффектом, который власть хорошо знает, но ничего при этом подходе изменить не может: малообразованная масса превращается в толпу, а её легко может повести за собой куда угодно любой новоявленный мессия, фюрер, группа - зовите как хотите.
Декларируемые интересы же электората и страны: законность, образование, наука, культура, экономика, социальная политика, честная конкуренция и т.д. - на деле вообще ни при чём.
Единственное отличие между Россией и Украиной в том, что в Украине за власть борется несколько олиграхических кланов (потому и результаты выборов каждый раз неизвестны), а в России - власть держит один клан (потому и персоны у власти одни и те же).
Такие вот мои мысли. Я их никому не навязываю, просто излагаю. Если кто-то не согласен со мной или имеет свои уточнения, я уважаю и его мнение.
Цель власти - власть, извечно и везде
С обёрткой в соответствии с моментом.
К безделью - ложь, и нищета - к беде,
А власть - к деньгам, как муха к экскрементам.
Хм... А как сделать их неформальными? Поменять сознание людей?.. Мы с вами не доживём...
Постсоветские страны, за исключением Прибалтики, это сообщества, где интеллектуальные элиты были почти на корню вырезаны большевиками. Средний совок - это не шибко образованный, привыкший к указивкам сверху, человек. На РЕАЛЬНО свободных выборах он склонен голосовать сердцем, а не умом, поэтому его усилиями в политике появляются клоуны, типа Жириновского или Зелинского(это украинский клоун-профи). Какой выход из такого положения? Я не вижу ничего лучшего для таких обществ, нежели реставрация монархии. Ведь всё равно и Беларусь, и РФ к этому уже скатились, но в откровенно уродливой форме. Украина имеет несколько лучшую ситуацию, но уже ясно, что при любом раскладе там у руля будет кто-то, на кого поставят на своём сходняке ведущие олигархи. 
А об Украине, в принципе, сказать нечего - пока что это даже не нация - население! Было бы иначе, не выводили бы в тройку лидеров на пост президента людей, не имеющих к украинским корням никакого отношения! Конечно, я говорю о монархии в славянских республиках бывшего СССР чисто умозрительно. Реально это никак не возможно - нет ни малейшего ресурса для этого! Ни малейшего!