| «авторская кукла» |  |
Предисловие: Из серии "диалоги". На выставке авторской куклы
- Странно... При таком взрослом лице, макияже и причёске девочки подростка 14-15 лет, неожиданно увидеть тело трёхлетнего ребёнка, с достаточно длинными руками, но коротенькими, крохотными ножками... Диспропорция очевидная, и вызывает ощущение дискомфорта, а не восхищения...
- У авторских кукол другие критерии — каждый ищет что-то своё...
- Да, конечно... но выставка для того и организуется, чтобы услышать мнение со стороны, не так ли? Если меня не восхищает чёрный «шедевр» Малевича, я не рассыплюсь в комплиментах.
- В каждой работе авторы ставят перед собой разные цели и задачи, и не имеет смысла их сравнивать...
- Вот красивая куколка, очень высокого уровня авторская работа... Смутил лишь невинный штрих - оголённый сосок груди грустного полу ребёнка...
- В этом вся прелесть авторской работы — она свободна... На обнаженную скульптуру ведь никто пальцем не тычет, и в живописи показать тело не считается зазорным…
- Но я лишь сказала то, что думала. Если автор оголит и выставит на всеобщее обозрение высококачественно сделанные кукольные гениталии, априори, перфомансом уже никого не удивишь...
- А я вижу в ней нежность и чувственность с легким намеком на эротизм, и мне это нравится... весь вопрос, для чего и как это сделано, я думаю...
- Да, но «лёгкий эротизм» ребёнка толкает нехороших взрослых дядек на тяжёлые преступления...
- Авторские куклы — это достаточно абстрагированные образы, стилизация фантазии автора, отражение мысли, чувства, образа... это больше и сложнее, чем форма...
- И я, так же, свободно выражаю свои мысли и фантазии относительно того, что мне предлагают оценить, как искусство. Это равноценно тому, что мне предлагают выпить плохой кофе, но я обязательно должна заплатить за него, как за хороший напиток...
|
Другое дело, если куклы, подобные той, что на вашей фотографии, делают на продажу.
Я неравнодушна к куклам и в антикварных, в уцененных магазинах всегда их рассматриваю.
Только позавчера повезла ненужное барахло в уцененку и увидела там вот этого мальчика:
Мне он показался таким трогательным, что я решила его купить.
Когда расплачивалась, с него слетел правый ботинок и внутри оказалась старая записка, что зовут его Джорж и у него есть брат.
Создан был в 1990 году и цена тоже прилагалась.
Вот смотрю на него и противоречивые чувства возникают, но все же склоняюсь к мысли, что нужно было его купить.