Заметка «Рецензия на произведение "Может быть... или было?" (автор Валечка)»
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 49
Читатели: 785 +2
Дата:

Рецензия на произведение "Может быть... или было?" (автор Валечка)

Произведение  написано интересно, легким  языком. Несмотря на необычность сюжета и описанные волнения главного героя, после прочтения остаётся очень  хорошее впечатление. Автор пытается показать, что  одни и те же события могут быть пережиты  человеком по-разному, и для этого использует мистические образы и элементы фантастики. То, что в произведении появится что-то необычное, автор как бы «предупреждает» читателей с одной стороны, незаметной, но, тем не менее, настораживающей фразой: «Возникло какое-то странное чувство нереальности…»
И – действительно – нереальности в строчках, которые мы увидим дальше, будет более, чем достаточно. Правда, перед мистическими явлениями, которые появляются по ходу рассказа, описывается вроде бы обычный жизненный сюжет. Два человека, знакомые с детства, которые вполне могли бы создать семью в молодом возрасте, создают её через много-много лет. Это невольно настораживает: всё-таки ситуация, приведённая в начале рассказа, не очень типична. В ней нет мистики, но далеко не все люди способны на то, чтобы хранить чувства где-то в глубине души на протяжении десятилетий. Мало того, что чувства никуда не делись – они словно разгорелись с новой силой. «Словно их заморозили, - улыбается сквозь строчки автор, - а через много-много лет они снова оттаяли».
Само по себе перемещение во времени невозможно. Это может быть лишь плодом неуёмной фантазии, либо писатель может переместить своих героев в другое время или измерение. Когда читаешь этот рассказ,  нельзя не обратить внимания на то, что автор постоянно прибегает к описанию мелочей и деталей, когда он «помещает» своего героя в разные времена. 
Кроме того, неоднократно  подчёркивается и то, что человек, оказавшийся в похожей ситуации, не только ведёт себя по-разному – он по-разному себя чувствует.  Сначала герой рассказа испытывает удивление, потом страх, поскольку не может разобраться ни в понимании происходящего, ни в эмоциях, которые то и дело сменяются у него внутри. Читателю тоже ничего не стоит запутаться в описываемой ситуации, поскольку имена детей, которые якобы рождаются у героя рассказа, на самом деле носят дети его второй жены.
Когда же мужчине всё-таки удаётся найти «точку возврата», он, оказавшись в реальной жизни, неподдельно радуется, что на самом деле за время его «отсутствия» в другом измерении, в «настоящей» жизни ничего не изменилось.
Какова же была цель автора? Просто написать фантастический рассказ, приукрасив его событиями из обычной жизни? Всё же думаю, что нет.
Кроме описания похождений своего героя «здесь» и «там», автор ненавязчиво показывает читателям  отношения между членами семейной пары. С самого начала видно, сколько между этими людьми общего. Удачно введённый в текст эпизод с кошкой, убеждает читателей в том, что даже любовь к животным они испытывают оба. А дальше, несмотря на то, что герой произведения побывал в нереальной ситуации, которую никак не могла увидеть его жена, он, тем не менее, испытывает угрызения совести из-за того, что ему пришлось играть с чужим ребёнком, оставить в роддоме совершенно незнакомую женщину и т.д.
И снова перед взором читателя мелькают вроде бы мелочи. Мужчина как бы вскользь признаётся, что ничего не хочет менять в отношениях с той женщиной, которая была и остаётся действительно его второй половинкой. Ему дороги отношения, и это видно из его действий. Собираясь на работу, он старается не шуметь, чтобы не разбудить жену, а уходя из комнаты, целует её, спящую.
Мне кажется, что целью автора всё-таки было показать, что любовь, пронесенная через годы, не исчезает, не испаряется. Она становится крепче и приобретает те оттенки, которые, может быть, отсутствуют в любви молодых пар, но непременно присутствуют в отношениях людей более старшего поколения.
Фантастика в данном случае – это своеобразный тактический ход автора. Ведь именно с помощью фантастических приёмов удалось показать, насколько крепкой и нежной может быть любовь даже в преклонном возрасте.



Оценка произведения: 10

Послесловие:
Ссылка на произведение: https://fabulae.ru/prose_b.php?id=93618
Реклама
Обсуждение
22:50 24.09.2023(1)
Лина, прежде чем прочесть твою рецензию, зашла к Валечке и прочла эту потрясающую историю, казалось бы, мистику.
Восхитительно написанная, как и твоя профессиональная, блистательная рецензия!
Согласна с тобой на все сто и выше, Линочка, и подписываюсь под каждым твоим словом. Отличная работа!!!
С теплом души к тебе и восхищением, Роза 
23:35 24.09.2023(1)
Спасибо, Роза. 
Вы всегда очень добры ко мне. Иногда оцениваете мой труд даже выше, чем он есть. 
Произведение Валечки само по себе просто замечательное, мне хотелось написать рецензию, что называется, в тон ему. Я очень стараюсь каждый раз. Непрофессиональному рецензенту трудно потому, что у него не хватает элементарных знаний. И опыта тоже. 
Поэтому мне вдвойне дорого, если рецензия получается хорошей. 
00:08 25.09.2023
Линочка, я не литературный критик. Самый обычный читатель. И оцениваю прочитанное только исходя из того понравилось ли мне произведение, затронуло за живое, так сказать? Согласна ли я с автором или не очень?.. Вот исходя из этих критерий и пишу отзывы. Искренне, как чувствую, как понимаю. И твои работы, в моём понимании, достойны самой высокой оценки и восхищения! И я восхищаюсь!!! 
Обнимаю, Линочка! С самыми добрыми пожеланиями, Роза 

05:17 27.04.2020(1)
1
Да, оригинал бы.

Впрочем, думаю, там тоска зелёная.

Лина, ты добрая женщина!
11:15 15.08.2020(1)
1
Спасибо, Олег. Почему-то пропустила твой комментарий, обычно отвечаю сразу. 
Задача рецензента - быть не добрым, а максимально справедливым при оценке и рассмотрении. От того, какие автор использует приёмы при создании своего произведения, зависит то, что рецензент потом напишет при анализе. Если произведение оставляет хорошее впечатление и при этом не нарушены ни стилистические, ни лексикологические, ни пунктуационные нормы - рецензент это отметит. Вообще, насколько я знаю, есть даже учебники, по которым учат будущих критиков (по большому счету, любая рецензия - это критическое рассмотрение). Учебники не пишут специально под добрых или сердитых рецензентов и критиков. Их пишут для всех, Олег. И учат всех одинаково, по одним и тем же методикам. Ведь ни одна рецензия не содержит в себе фразы: "Мне это нравится - и всё!" Любое произведение рассматривается по большому количеству неизменных аспектов.
А настроение... Настроение рецензента здесь не играет никакой роли. Ведь если день солнечный - и так понятно, что он хороший. Если идёт дождь - всем ясно, что погода испортилась. 
Так и здесь.  
09:14 17.08.2020
1
ок!
14:33 16.08.2020(1)
Добрый день, Магдалина!

С интересом прочитал Вашу рецензию!

Чувствуется, что  Вы глубоко проникаете в суть произведения,
в нюансы  психологии ЛГ, также – в художественные
приёмы автора.  И делаете это весьма деликатно:

Особо обратила внимание  фраза:

"Мне кажется, что целью автора всё-таки было показать, что любовь, пронесенная через годы, не исчезает, не испаряется. Она становится крепче и приобретает те оттенки, которые, может быть, отсутствуют в любви молодых пар, но непременно присутствуют в отношениях людей более старшего поколения".

Желаю здоровья  и дальнейших успехов в творчестве!!

20:11 16.08.2020
Спасибо, Иосиф. 
Мне очень дорого Ваше мнение. 
Помню, как год назад я боялась даже начинать писать рецензии, всё казалось, что не получится.
Пришлось ворошить в памяти всё то, чему когда-то учили в институте на занятиях по зарубежной литературе (русскую мы не проходили), а так же по стилистике, сравнительной типологии и прочим наукам. 
Даже не знала, что спустя много лет всё это сможет пригодиться.
 
23:18 22.08.2019(1)
1
Доброжелательная рецензия с разбором приемов, которые использовал автор) Надо будет почитать оригинал)
23:26 22.08.2019(2)
1
Спасибо, Наташа. Оригинал  НАМНОГО лучше, чем рецензия. Уверяю Вас. Я за него долго не бралась, потому что никогда не писала рецензий на жанр фантастики и мистики.
Правда, в рассказе оказалось больше любви и доброго отношения друг к другу, чем фантастики.
Вот я и решилась. Тем более, надо Марату ещё рецензию написать ( вот там фантастика - так фантастика!)
Но Марат - дело святое. Я ведь когда-то с его рассказа начала.
А всё первое долго держится в памяти. Так что, как говорится, "легка беда - начало".

P.S. Критика принимается в любом случае :)
Гость12:36 17.02.2020(1)
Комментарий удален
12:42 17.02.2020
Хорошо, постараюсь.
23:33 22.08.2019(1)
1
У меня в трех вкладках открыты произведения на прочтение, а никак руки не доходят - везде по несколько страниц, а времени и внимания пока не хватает( Открываю четвертую)
Из критики - чисто технически стоит добавить ссылку на страничку произведения)
23:37 22.08.2019
1
Да, пожалуй,Вы правы. Так к произведению будет больше интереса.
02:18 27.01.2020(1)
1
Рецензент точно на двести сорок процентов справился со своей миссией. (Для таких рецензентов миссия всегда выполнима). А почему я столь уверен, что справился ? Да потому что мне неимоверно сильно захотелось прочитать исследуемый рассказ! И в этом заслуга именно Лины! Сейчас ещё пару рецензий прочитаю, и побегу уталять свой интерес!
09:30 27.01.2020
Ой, Алексей свет Владимирович, захвалил, что сижу и краснею
Вы все так замечательно пишете, что мне остаётся только констатировать сей приятный факт. Вот и всё!
08:42 16.09.2019(1)
1
Хорошая, добрая рецензия.
09:00 16.09.2019
Спасибо Вам, Людмила. Так ведь и рассказ замечательный!))))
22:01 13.09.2019(1)
1
Замечательно, дорогая!!!
23:33 15.09.2019
Спасибо! Рада, что понравилось.
17:27 27.08.2019(1)
1
Лина,добрый день!
Я читала эту работу Валечки...чуть раньше...
Мне люб и дорог этот автор...
Приятно читать Вашу рецензию...
Она умная... тактичная... доброжелательная...
Спасибо.
С пожеланием добра и черноморским приветом
17:47 27.08.2019
Спасибо, Нина. Мне тоже нравится, как она пишет. Но  дело не в том кто нам дорог или нет. Главная задача рецензента -  выявить сильные и слабые стороны произведения, а так же сделать анализ написанного с различных точек зрения.
Привета с моря послать Вам не могу, в виду отсутствия такового. Только если с Волги!
18:28 22.08.2019(1)
А разве рецензии не стоит публиковать в разделе "Рецензии"?

18:38 22.08.2019(1)
1
Добрый вечер, Иванка. А где находится этот раздел? Раньше он был там, где "Проза" (если меня не обманывает память, он был как бы подразделом "Прозы"). А теперь его нигде нет. Пришлось самой выкручиваться из положения :)
18:46 22.08.2019(1)
Не знаю, у меня, как у простого человека, при публикации такой раздел не выходит.
Наверное, Вам, как рецензенту, его добавили куда-то.
Потому что все остальные рецензии в разделе "Обсуждение" - "Рецензии" собраны. А Ваших там нет.
Спросите, наверное, у других рецензентов, как они этот раздел при публикации выбирают )))

18:55 22.08.2019(1)
Да нет, никуда не добавили. Насчёт публикации рецензий, я разговаривала и с Андреем (АВИ), как с редактором раздела "Проза", и с Жоржем Декосье, как с рецензентом, да много, с кем ещё. Никто не знает. Но по большому счёту, это без разницы, в каком разделе находится то или иное произведение.
Дорогая Иванка, если Вы что-то узнаете, то, может быть, подскажете? Я была бы Вам очень благодарна.
Мне хоть и дали статус "Рецензента", я так и осталась самым обычным человеком :)
19:03 22.08.2019(1)
Ну как это они не знают?
Почему тогда у них заходишь в рецензию и написано сверху слева "Тип - Рецензия", а не как у Вас "Тип - Заметка"?. Само по себе же это не случается.
Спросите у админа тогда.

19:20 22.08.2019
Хорошо. Спасибо за совет.
Гость18:41 22.08.2019(1)
Комментарий удален
18:59 22.08.2019
Спасибо, Хильда.
Каков рассказ - такова и рецензия. Грамматика на уровне, стилистические приёмы и лексикологические формы - тоже.  Осталось только написать о замысле автора. Вот в общем-то и вся хитрость.
Шучу, конечно. Ни о каких хитростях речь даже не ведётся.
Если кто-то просит написать рецензию, я стараюсь не отказывать.
Спасибо Вам ещё раз!
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама