Кого не устраивают комментарии по существу?

Угу... Так-так-так...
Вы куда-то засобирались, Марта?
Вы, наверное съели что-нибудь, нет?

Наконец-то добралась, чтобы Вам, Марта, ответить.
Я читала тот Ваш комментарий, но не смогла ответить, ждала самолёт - позвали на посадку.
А потом его уже, как говорит мой сын, "кинули в Лету" ))
Это, действительно было по существу. И именно на него я бы хотела ответить, несмотря на то, что в многочисленных ветках комментариев под "Птицами" я уже это говорила.
Этот стих странный, но мне дорог.
Зяблики...
Никто на замечает вопросительного знака  после этого слова.
ЛГ сама не знает, кто эти птицы.  Она спрашивает. Зяблики? И в ответ сыну, тоже говорит, - может быть, зяблики?
Она не орнитолог ни разу ))
Она видит много маленьких птиц , на длинных ножках (это допустимо) , они такие беззащитные пр.пр, её состояние выдает слово определяющее для нее текущий момент....
И еще повторю - да, она ошиблась, как и ошибается, скорее всего, в своих дальнейших рассуждениях и намерениях.
И единственное, что не ошибка здесь, это мальчик и яблоко.
Поэтому и "скушай", как форма обращения к ребенку, хотя "съешь" здесь вполне можно вместить.
Как-то так )
Спасибо

V

МММ ! Я , например, последнее время оставляю копии того, что может исчезнуть...
   Собрать побольше и как вывалить всё, ( но не на Фабуле, и не сейчас, и не я...( " Убить дракона "  )
                                    ш-к

не автор красит ресурс, а ресурс - автора!  

Ой, мисс Марта, можно подумать, что Вы сами неугодные Вам комменты не трёте! У Петра ровно 666  раз чикали и ничего...я не в претензии, а они ведь (ну эти , комменты) были суперсодержательные! Ну и куды ВЫ собрались?  Шо ш без Вас здеся делать?