Заметка «Смотри какие акробатики (с)»
Тип: Заметка
Раздел: О сайте
Автор:
Оценка: 4.3
Баллы: 10
Читатели: 689 +1
Дата:

Смотри какие акробатики (с)

Смотрю я на список акробатиков кандидатиков и не знаю, то ли плакать, то ли смеяться. 
И это при наличии на фабуле в достаточном количестве тех, кто могут эту должность занять.
К чему этот цирк?

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     20:28 19.12.2019 (1)
Эль Эф, а чем вам эти кандидаты не нравятся? Предложите 7 кандидатов, которые, по вашему, достойны занять место редактора. И ваши кандидаты будут ни чуть не лучше этих.
     20:48 19.12.2019 (1)
1
Вам, наверное, кажется, что Вы сказали что-то умное.)
     06:08 20.12.2019 (1)
Я сказал такую же глупость, как и вы.
     16:34 20.12.2019 (1)
Как это умно - повторять чужие глупости? )))
     17:51 20.12.2019
Я-то себя умным не считаю. Вот и подражаю шибко умным.
     09:03 06.12.2019 (1)
1
Любимым кандидатом на сей раз станет товарисч ПРОТИВВСЕХ)))
     14:49 06.12.2019 (1)
А что толку?  Кто-то же и за проголосует.
     16:37 09.12.2019 (1)
1
Хорошо бы видеть списки проголосовавших за каждого из кандидатов)))
     17:34 09.12.2019 (1)
Об этом уже столько говорено, но Мелькор и ныне там.)
     22:29 09.12.2019 (1)
Это и есть главная проблема "Фабулы")
     18:41 19.12.2019 (1)
1
Настоящих буйных мало

Главная проблема фабулы - разобщенность тех, кто мыслит критически. И их равнодушие
к происходящему. Вот и пролазят наверх всякие лицедеи эрзацы.
     18:47 19.12.2019 (1)
Разобщенность или сплоченность зависят только от нас.
Сами выбираем.
Не равнодушие. Скорее усталость. Однообразные бесплодные попытки без желаемого результата.
     20:45 19.12.2019 (1)
Самодостаточность авторов по самой своей природе не дает им возможности
сбиваться в стаи. Это удел внушаемых и зависимых, которым только кажется,
что они мыслят самостоятельно.
     23:08 19.12.2019 (1)
Не люблю разговоры про стаи.
     16:40 20.12.2019
К сожалению, наша любовь или нелюбовь чего-то, мало влияет на существование этого
чего-то, как явления.)
     03:30 06.12.2019 (1)
2
Ну, это универсальная формула для всех и всяких выборов. Стоит убрать из текста заметки слово "Фабула" и поставить любое другое, по смыслу ))) 
     14:55 06.12.2019 (1)
Если бы в списке кандидатов был Красилов и иже, вы бы назвали такую формулу цирком?
     15:21 06.12.2019 (1)
1
А откуда он там возьмется... с иже вместе. Все дело в том, что, абстрагируясь вновь от Фабулы, есть люди способные реализовать себя на некой должности, и есть жаждущие ее занять. Здесь важно понимать, что способные готовы и могут принести максимальную пользу там, где неспособные, но жаждущие реализуют лишь свои мелкие амбиции в ущерб основному делу. К сожалению, везде и всюду достигают цели именно те, последние. Почему? Потому что пользуются неизменной поддержкой посредственностей, которым нужны свои во власти. Это общая тенденция, в свете которой, можно рассматривать всякие выборы, на Фабуле, в том числе. 
     17:40 09.12.2019 (1)
2
Почему? Потому что пользуются неизменной поддержкой посредственностей

Золотые слова.)

Причем, умело играют ими, прикидывввваясь жертвой злых языков.))
     18:06 09.12.2019
Перед интерессантами прикидываться излишне. Тем профит подавай ) 
     23:23 05.12.2019 (3)
Главное - щёки правильно надувать.
Чтобы спрятать безграмотность, можно писать всё с маленькой буквы и без знаков препинания,
при этом важно вещать, что это стиль такой!
Или ссылаться на то, что планшет сволочь подножки ставит: правильное исправляет на неправильное!
Либо рассказывать, что не любят, потому что много таланта и регалий!

     15:07 06.12.2019 (1)
2
Когда у кандидата на страницем в качестве резюме обозначено, что он номинирован на "Поэт года"
на стихи.ру, это говорит о многм, если не обо всем.)
     15:40 06.12.2019
1
Ржунимагу.
Меня это тоже впечатляет.
     00:19 06.12.2019 (1)
1
но-но... я папрашу мальнькие буквы не трогать... на то оне  и маленькие...
     00:26 06.12.2019
1
Как скажешь, повелитель!

Только у Вас-то препинаки меж ими имеютЦо!
Гость      23:37 05.12.2019 (1)
Комментарий удален
     23:40 05.12.2019
1
Это к Вам не имеет отношения.
Ваша грамотность никогда не подвергнется сомнению.
Надеюсь, Вы и сами знаете о чём речь.
     00:11 06.12.2019 (2)
2
Согласен. Однако ЭльЭф свою кандидатуру не выставила, а жаль, я проголосовал бы.
     15:00 06.12.2019
1
Я не могу уделять сайту столько времени. И одной дотошности мало. Понаморенко и Актёра тоже
можно дотошными назвать, но что толку, если их дотошность примитивна.))
     00:32 06.12.2019 (1)
А какие Жорж, должны быть качества у редактора, как думаете...
     00:33 06.12.2019 (1)
2
Вот такие, как у ЭльЭф. Дотошная до тошноты, но справедливая.
     00:57 06.12.2019
Согласна...Мне кажется А.Красилов такой же и не обязательно, чтобы помощники редактора  мыслили одинаково, главное, чтобы цель была одна.
Гость      07:11 06.12.2019 (2)
Комментарий удален
     14:48 06.12.2019
Здесь и без этого обхохочешься, читая.)
     09:04 06.12.2019
Разбазаривание времени, сил, нервов.
     12:30 06.12.2019 (1)
Когда цирк сгорит, все клоуны разбегутся...
     14:45 06.12.2019
Вы хотите сказать, что клоуны не тонут?)
Гость      23:47 05.12.2019 (1)
Комментарий удален
     00:06 06.12.2019 (1)
1
Должно! Это всем известно, кроме тех, кому неизвестно!
     00:59 06.12.2019 (1)
Я  знаком с  некоторыми  людьми, которые изредка пишут стихи без  пунктуации и  маленькими  буквами,  но  не  рискнул  бы  их назвать  неграмотными. Они  многим  грамотеям  могут  дать  фору в  правописании.
     01:14 06.12.2019 (1)
Валентин, я тоже знаю грамотных. Но речь не о них.
     02:22 06.12.2019 (1)
Я думаю, что  мы  друг  друга  поняли.
     02:24 06.12.2019 (1)
Очевидно так.
     02:45 06.12.2019
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама