МОСКВА-ВОРОНЕЖ (страница 1 из 3)
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Баллы: 29
Читатели: 103
Внесено на сайт:

МОСКВА-ВОРОНЕЖ



Прошел через паспортный контроль аэропорта, миновал рамку металлодетекора. Специальный электробус, похожий на транспортное средство будущего, подъехал к самым дверям зала ожидания.
- Пассажиров рейса Москва-Воронеж просим пройти в автобус. – Раздался женский голос громкой связи. Стеклянные двери растворились, и вся масса людей направилась к электробусу, стоящему с уже раскрытыми дверями, практически дверь в дверь. Для более крупных лайнеров существовал прямой переход из помещения аэропорта в самолет. А у нас, по внутреннему рейсу, где число пассажиров невелико, к нашему летательному средству подвозил такой вот электробус. Но вид этот электробус имел потрясающий, поэтому никакого ущемления собственного достоинства не почувствовалось. Буквально каких-то пара минут, и мы уже у самого трапа. Еще одна проверка билетов, и я в кресле современного самолета. Багажа у меня с собой не было, так как прилетал я в Москву всего на полдня, и в этот же день возвращался в Воронеж. Первые дни сентябрьской осени разлились по нашей части планеты щедрой летней солнечной энергией. По-видимому, хоть официально осень и вступила в свои юридические права, но где-то по дороге замешкалась, и попросила лето, на радость всем людям, немного ее подменить. Поэтому необходимости в дополнительной одежде еще не возникало. Все одевались чуть больше, чем в августе, и то, скорее, для перестраховки. Я сел, согласно номерам, у окошка. Рядом со мной тут же расположилась женщина, поставила себе на колени сумочку, и стала в ней что-то искать. Впереди нас, в ряду перед моей спутницей, сел довольно крупный мужчина. Вернее даже, не просто крупный, а очень крупный, и по высоте, и по своим габаритам. В его ряду, но с другой стороны прохода, занял место щупленький, совсем юный, больше похожий на школьника, курсант военного училища. По его форменной нарукавной нашивке нельзя было определить, к какому роду войск он относится. Да и видел я эту нашивку мельком, всего одно мгновение, пока он прошел мимо меня, а когда сел на свое место, то он почти полностью пропал из поля моего зрения.
- Военный? – Спросил его тяжелым басом и, похоже, с насмешкой, здоровяк. И тут, не знаю по каким признакам, стало понятно, что у этого здоровяка выпито. Все пассажиры самолета, от прокатившегося по салону самолета, туда и обратно, эху его голоса, как-то разом затихли.
- Курсант.
- Курсант, - повторил, насколько только позволяло ему внутреннее алкогольное брожение, видимо изображая задумчивость, здоровяк, - а нашивка эта чего означает?
- Университет военной журналистики.
- Военный журналист, значит, - сделал вывод здоровяк. А я для себя отметил, что в логике ему отказать было трудно. Манера его разговора выдавала в нем человека, уже давно привыкшего, и свыкшегося, со своей огромностью, и что, по всей видимости, слушают его почти везде, всегда и все, затаив дыхание, с настороженностью, и, может быть, с определенным страхом. Да это и не безосновательно: если он, чего доброго, разбушуется в самолете, то унять его вряд ли кому-то будет под силу. Через несколько человек, после курсанта, появился священник, или батюшка, или какое-то у него имелось другое звание, чин, или сан. Одно было понятно, по темно-серому закрытому облачению, что это сотрудник, или, наверное, правильнее будет сказать, служитель церкви, или какое-то духовное лицо. Но крест на животе или груди, как это обычно положено, у него отсутствовал. Он остановился возле здоровяка, взглядом, и, всем своим видом показывая, что его место рядом, именно там, у иллюминатора, за этим гигантским мужчиной.
- О! Святоша! Ты за мной?
- Нет. Но мое место рядом с вами. Вы не пропустите меня?
- А если не пропущу, то перелетишь?
- Мужчина, что вы себе тут позволяете, - вдруг не выдержала моя соседка, - разве так можно со святым человеком?! Пропустите батюшку на его место!
В ее словах присутствовала такая строгая твердость, и непререкаемая требовательность, что здоровяк послушно медленно, неуклюже, грузно, и опасливо пригибая голову, чтобы не удариться ей о потолок, стал вставать со своего места. От того, как он начал подниматься, как мне показалось, немножечко пошатнулся самолет.
- Осторожнее, самолет развалите! – Опять воскликнула женщина. Видимо, показалось, что самолет качнулся, не только мне.
- Мадам, не волнуйтесь, я аккуратно.
- Какое аккуратно! Кто вам билет продал? С вами вообще самолет взлететь сможет?
- Взлетит, не первый раз уже, - и обращаясь к священнику, - проходи, товарищ.
- Какой он вам товарищ?! – Снова вспылила женщина. – Он святой отец, или батюшка!
- Ничего, ничего, пусть «товарищ», - попытался смягчить обстановку священник, пробираясь на свое место. – Не будем гневить Бога. Нас и так сейчас всех поднимет к небесам. Не приведи Господь, там и остаться.
Здоровяк сверкнул презрительным грозным взглядом по моей соседке, сжал недовольно губы, отвернулся, и сел обратно на свое место.
- О, Господи! – Пробурчала себе под нос женщина, снова принимаясь за поиски чего-то, для нее значимого, в сумочке.
Наконец, все пассажиры расселись, началась стандартная процедура предвзлетной подготовки самолета, в которой пассажирам отводилась самая простая, пассивная роль второго плана. Единственное, что должен был выполнить каждый человек лично, это пристегнуться, и сидеть себе тихо. Когда самолет разбежался по взлетной полосе, и оторвался от земли, то в иллюминатор четко виднелись быстро удаляющиеся вниз и уменьшающиеся в размерах, дома и другие строения московской архитектуры, превращаясь в некий топографический план местности. Самолет очень круто набирал высоту и через какое-то время нырнул в белоснежный, непроглядный туман облаков, затем вынырнул из них уже сверху, так, что земля, сквозь облака, больше не просматривалась, набрал уровень своего эшелона, и на крейсерской скорости, семьсот километров в час, полетел по направлению к моему временно родному городу Воронежу. Под нами простиралось безбрежное, бескрайнее белоснежное море сказочных облаков. На солнце, время от времени, поблескивал видневшийся кусочек серебристого крыла.
Здоровяк сидел тихо. Но, наконец, видимо, алкоголь стал брать над ним верх, и он не выдержал:
- Журналист, - обратился он к курсанту, - ты в Бога веришь?
- Я не журналист. Я только учусь. Нет - в Бога не верю.
- Вот, видишь, - повернул назидательно здоровяк голову к священнику, - не верит.
- У нас свобода вероисповедания. – Безразлично проговорил священник.
- Какое же вероисповедание, если он не верит?
- Мужчина, хватит богохульствовать! – Возмутилась моя соседка. – Выпили, так сидите тихо! Смотрите, где находимся, даже земли не видно! Не надо судьбу дразнить!
- А я не пил. Пол литра водки не в счет, только жажду утолил. Я когда пью, то неделю не просыхаю. И не богохульствую. Это вон журналист «не верит».
- Ну и сидите тихо! Сейчас самое время, чтобы о нас о всех кто-то помолился, о благополучном полете!
- Да я тихо сижу. Вот со мной сидит святоша, он и помолится.
-  Да, это так: я действительно помолюсь за всех присутствующих. А вот молодой человек только думает, что не верит. В этом и есть его вера. Его вера в неверии, причем, ни на чем не основана. Она зиждется только на его духовной безграмотности.
- О, слышь, журналист, ты безграмотный. Как тебе это?
- Ну, знаете ли, это похоже на разговор автопилота с автоответчиком. – Возмутился курсант. – Вы знаете, есть такая теорема Гёделя, в которой он выстроил цепочку рассуждений, показывающую, что бытие Божие, во-первых, невозможно, во-вторых, не нужно… Невозможно, в том смысле, что это несовместимо с существованием нашей вселенной, в том виде, в каком мы ее наблюдаем; и не нужно, в том смысле, что с ссылками на Бога можно обосновать любые утверждения о природе, любые утверждения об обществе, любые правила поведения, в том числе, совершенно человеконенавистнические.
- О как! – Улыбнулся здоровяк, поворачиваясь к священнику. – Слыхал?... Что скажешь?... Нет ответа?
- Мужчины, хватит накликать на всех беду! – Снова заговорила моя соседка. - Вот приземлимся, так о чем хотите там языки чешите! А здесь и так душа в пятках, и вы еще подогреваете…
- Ничего, здесь-то, ближе к Господу нашему, и разговоры о Боге, пожалуй, что самые уместные. Тем более, что будущему военному, куда более, чем всем остальным, имеет смысл быть, хоть на один небольшой шажок, поближе к Богу. Да, действительно, - серьезно и неспешно рассуждал священник, - вы правы, Курт Фридрих Рудольфович Гёдель, в одна тысяча девятьсот тридцать первом году, в своих теоремах «О неполноте», и правда доказал, но доказал не то, что Бога нет. Он доказал, что не всякое верное выказывание можно доказать, или опровергнуть. Есть такие утверждения, которые настолько сложны, что доказать их, или опровергнуть, с точки зрения математической логики и дедукции, невозможно, поскольку они слишком многослойны, и количество вариантов бесконечно. Лично я знаю, что Бог существует, но доказать это не могу, поскольку это не в моих человеческих силах. Можно перечислять множество фактов, свидетельствующих о делах Божиих, и они реальны, были на самом деле, и есть много свидетельств, но это не совсем умно, потому что атеисты готовы выложить массу собственных аргументов, в противовес этому, в пользу своей веры. Но и они лишь будут ходить вокруг да около, оставаясь в границах своей веры, называемой «отсутствие Бога». Но это также остается всего лишь их верой. То есть, наличие Бога, это всегда предмет веры. Мы верим, что бог есть, он существует, и делаем это не на пустом месте, и не безосновательно.
Священник замолк.
- Журналист, а ты что на это скажешь?
- У меня лично свой нравственный позвоночник современной системы ценностей. Моя концепция убежденности строится на научных знаниях. Если, допустим, появляются новые какие-то вводные, то я корректирую свои представления о том, что есть. При этом, я не робот, и у меня имеется многовариантная и многовекторная функция предвидения. Для меня ясно, что в мире существует конкуренция обществ, с разными нормами поведения. Я убежден, что мир материален, что человечество, в своем развитии, прошло множество стадий эволюционирования, прежде чем стало тем, что мы имеем на сегодняшний день. А все, что связано с религиями - оторвано от смысла. Те же самые динозавры, жившие задолго до написания Библии. Если Бог создал землю за шесть дней, то, когда это тогда вообще было? И почему в Библии нет упоминания о динозаврах? В какой день Бог их создал? Я верю в силу технологий, и технологического прогресса. Я верю в силу науки, и научной мысли. А где, к примеру, к какому виду деятельности, можно приложить дела Божии? Я верю, что силой науки, техногенным путем, мы, в конце концов, приведем человечество, к биологическому бессмертию.  
- Умно ответил, - одобрительно хмыкнул здоровяк, - я бы так не смог, - снова, с вопросительным видом поворачивая голову к священнику. Тот немного задумался.
- Нечего сказать? – Поинтересовался здоровяк.
- Ну, нет, почему. – Сосредоточенно и неспешно произнес священник. - Сказать, конечно же, есть чего. Вопрос, или, правильнее, ряд тезисов, проартикулирован. Они понятны. Надо сказать, что я-то ведь не Бог, и, конечно же, не на все вопросы знаю ответы. И все же, в


Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     08:43 08.02.2020 (1)
Главное, чтоб этот мужчина между кресел не застрял или в туалете, а если самолёт развалится не беда, пассажиры на парашутах спрыгнут. 
     09:28 08.02.2020
Спасибо, Юлия!
Юмор у вас очень замечательный!!!
     22:13 01.02.2020 (1)
Хорошо написано.Плотно, фактурно, жизненно.
     15:08 02.02.2020 (1)
Спасибо большое за
хорошие слова!!!
     18:22 02.02.2020 (1)
Я прочел с утра и целый день ходил под впечатлением. Мысленно переводил в фильм и получается очень сценично,нужно только слегка оживить действие разными привходящими движениями:падение в воздушную яму;кофе, намеренно пролитый стюардессой, опоздавший чиновник.который пытается догнать рейс на военном истребителе и т п. Не хватает также какого то сквозного персонажа,который визуально сшивает действие.Ну например ребенок,который вначале надоедливо плачет а в конце улыбается, гукает и трясет погремушкой.В общем рассказ получился исключительно многоплановым.вы доставили мне давно не испытанное удовольствие. Эта история - антитеза самому мрачному что когда читал-повести Мандрапур Робера Мерля о авиапутешествии в мир мертвых.так что,спасибо вам. 
     10:32 03.02.2020
Спасибо большое!!!
Крутой у вас замысел!!!

     06:38 29.01.2020 (1)
Главное, что зерно посеяно. А там человек ( это я думаю) сам разберётся, если захочет. Ноутбук-то взял, чтобы что-то узнать об этом побольше? Значит появился интерес. Процесс познания мира и самопознания  - это очень увлекательные процессы. И неизвестно, до чего можно додуматься. Но тяга к истине должна присутствовать в жизни человека всегда. Нельзя жить только достижениями человечества потому, что и оно появилось благодаря чьим-то достижениям. Да и многое другое. Слишком всё гармонично в этом мире устроено. И сразу видно, как всё меняется не в лучшую сторону, когда гармония нарушается. Так продумать и устроить мог только Создатель. Это опять же моё мнение. А уж кто Он на самом деле? Это другой вопрос. Одно ясно. Не человек...больше, чем человек. 
Спасибо, Серж! Приятно было прочитать. 
     11:01 29.01.2020 (1)
1
Спасибо, Татьяна!!!
А мне-то как приятно, что вам понравилось!!!
Спасибо, что нашли в себе силы
прочитать!!!
Очень рад, очень!!!
И комментарий просто прелесть!!!
     11:05 29.01.2020 (1)
Ну предположим, мне действительно нравится Ваша проза. Тут без лукавства. А значит и сил, чтобы прочесть, никаких не требуется. Просто сидишь и читаешь. А картинки перед глазами сами мелькают. И язык у Вас доступный для понимания, и вообще всё хорошо, Серж!
     11:12 29.01.2020 (1)
1
Спасибо, Татьяна, спасибо!!!
А у вас стихи классные!!!
     11:14 29.01.2020 (1)
Спасибо, дорогой Серж! Очень рада это от Вас слышать! 
     11:17 29.01.2020 (1)
1

     11:28 29.01.2020 (1)
     11:39 29.01.2020
1
     18:55 24.01.2020 (1)
1
Мне нравятся ваши рассказы - беседы! Они интересны, познавательны, воспринимаются хорошо.
Любопытно мнение автора на некоторые темы. Спасибо, Вам!
     10:56 25.01.2020
1
Фотиния, спасибо вам большое за
такие трогательные, необыкновенно
теплые слова!!!
     18:13 24.01.2020 (1)
Ненавязчивый рассказ с интересными рассуждениями. Замечательно, Серж!
     18:50 24.01.2020
1
Николай, спасибо большое за
такой положительный комментарий!!!
Очень приятно!!!
     22:51 23.01.2020 (1)
О чем это? Так длинно...
     10:46 24.01.2020 (1)
О разных проявлениях жизни,
но можно и не читать,
никто не расстреляет...
     13:55 24.01.2020 (1)
Я к тому, что это больше похоже на рассказ.
     14:01 24.01.2020 (1)
Может и рассказ,
хотя я пытался втиснуть его
в рамки заметки...
     17:31 24.01.2020
     16:16 20.01.2020 (1)
Не хочется встревать со своим негативизмом, но, произведение, с описанием дискуссии, настраивает на дискуссионный лад. Тем более, что тема рассказа вечная, но не банальная.
По технике - это мнение субъективное, конечно - замечаний нет, кроме того, разве, что образы вышли несколько лубочными. И пьяный и боящаяся лететь тетка (думаю, такое определение ей более подходит, нежели "женщина") - не слишком убедительны. Курсант военного училища (мы помним, что журналист) выдающий длинные, связные монологи, выражающие законченную философскую идею, мало того, что осмысленную, но даже продуманную, подкрепленную реальными аргументами... Таких можно в цирке показывать ) 
Совершенно реалистичен, по моему мнению, священник. Это не потому, что я их много видел и могу сравнивать. Но, потому, что то, о чем тот говорит, вполне в стиле... грамотного маркетинга. А вот это уже - знакомая мне тема. Хороший маркетолог, прежде всего, неглупый человек с развитым воображением и хорошей логикой. Он психолог. Он легко выстраивает оптимальный алгоритм убеждения клиента. Ведь ему нужно продать клиенту свой товар. Методика священника, проводящего свою линию и методика маркетолога, делающего свой бизнес, конгруэнтны. Маркетинг учит не навязывать клиенту товар дуром, но внимательно слушать клиента, выявлять истинные потребности его и предлагать пути разрешения проблем, параллельно, ненавязчиво, но убедительно рекламируя и продвигая свой товар. Причем, собственные побудительные мотивы необходимо тщательно маскировать, упирая лишь на выгоду клиента... Ну и т.д.
Всегда думал о том, какой реально процент священнослужителей верит в то, что они проповедуют. Не думаю, что их слишком много от общего числа. А вы как считаете? 
     16:39 20.01.2020 (1)
1
Очень трудно рассуждать на подобные
вещи, не задев чьи-нибудь тонкие
душевные струны. Я вот так построил
рассказ. Кто-то написал бы, само собой,
иначе, и не там расставил акценты.
Если посмотреть на труд священников,
то, как мне кажется, ничего предосудительного
они не делают. Кто может обходиться без них,
тот обходится, а кому-то без Бога никак. Это
люди, и все люди разные.
     16:56 20.01.2020 (1)
И маркетинг необходим. Только, то, что мы имеем под красивой упаковкой, часто не соответствует заявленному.
Я далек от того, чтобы осуждать профессию священнослужителя или какую-нибудь еще профессию. Просто, параллели слишком очевидны. Вопрос же, поставленный мною в первом комментарии, действительно меня немало занимает. 
     17:16 20.01.2020 (2)
Вера, это вопрос очень серьезный.
Приведу в пример уже затертый до дыр
вопрос, но он актуален: "За какую
сумму денег вы согласитесь умереть?
За миллион? Миллиард?...", наверное,
ни за какую. А за веру, или за идею
люди умирали, умирают и будут умирать.
Я не имею данных, сколько священников
по-настоящему верит, но они исполняют
свои обязанности: отпевают умерших,
по просьбе родственников, поминают имена умерших,
крестят, венчают, делают еще массу всевозможной настоящей
работы. Без этого людям никак. Вот смотрите,
стоит какая-нибудь захудалая деревушка,
все избы, от старости покривились и покосились,
и стоит в центре, из красного или белого кирпича
церковь, отливающая золотыми куполами.
Собрали средства, и построили же, потому что
никак им без веры...
     19:30 20.01.2020 (2)
А за веру, или за идею люди умирали, умирают и будут умирать.

Это - в случае безальтернативности.
А вот "Овод", например.
Вы ведь помните, чем закончился выбор для кардинала Монтанелли?
Гость      13:35 21.01.2020

     10:37 21.01.2020
Все умерли...
     17:25 20.01.2020 (1)
Вера - это вопрос серьезный и... совершенно иной. Говоря о вере, невозможно оставаться в рамках одной конфессии. А священники действуют всегда и именно в рамках исключительно своей. Это, во всяком случае, их профессиональная обязанность. Отсюда и вопрос мой, поставленный в первом комментарии. 
     18:01 20.01.2020 (1)
1
Священник, чисто гипотетически, может оказаться
и неверующим, может попивать, и брать мзду, где
она не положена, да что там говорить, может так
статься, что священник окажется иностранным шпионом,
но разве для верующего человека, пришедшего
пообщаться с Богом, это что-то кардинально меняет?
Если у вас на кладбище родственники, не дай Бог, конечно,
то вы, периодически, ходите на кладбище. А если вы
в другой местности, то обычно люди, по такому поводу, идут в Храм.
Если вы не безгрешны, и священник не безгрешен,
то он легче вас поймет, с вашими трудностями.
Это не то, что вы отправились бы со своим, может неподъемным, багажом
грехов прямо к Святому Луке, или еще к кому-то из Святых.
     19:05 20.01.2020 (1)
Но это в точности о том, о чем я написал в первом комментарии. Будет запрос - будет и предложение. У людей есть потребность, которую служители культа способны удовлетворить. Я и не думал нивелировать значение психологической помощи и поддержки, которую священники оказывают нуждающимся в ней людям. Просто, хочу спустить эту помощь, что называется, "с небес на землю", где 
все избы, от старости покривились и покосились,
и стоит в центре, из красного или белого кирпича
церковь, отливающая золотыми куполами.

Впрочем, получилось, что обсуждая ЛГ, мы отошли от самого повествования довольно далеко и углубились в сферы, где всякий спор бессмысленен. Это вопрос собственно веры. Опыт показывает, что по данному вопросу людям никогда не удавалось договориться. Не удастся и впредь.  
     13:57 21.01.2020 (1)
Спасибо за хороший комментарий, Likin M!!!
     15:07 21.01.2020
Я старался ) 
     14:43 20.01.2020 (1)
1
Интересная работа, Серж...
Один момент:
кому как судьбой написано.

Судьбы нет, есть Промысл Божий, который направлен
ко спасению каждого человека, и он не меняется,
в отличие от воли Божией, которая может изменяться
в зависимости от жизненных обстоятельств...
     14:48 20.01.2020 (1)
Спасибо за профессиональное замечание!!!

     16:34 20.01.2020 (1)
Вы замечательный прозаик, Серж.
Пишите больше прозы... с удовольствием буду читать...
С Праздником Святого Крещения Господня!
Добрых, светлых благодатных дней!..
     16:52 20.01.2020
1
И вас с праздником!!!
Пусть у вас все в жизни будет хорошо!!!
     16:10 20.01.2020
А почему в заметках? Вижу полноценный интересный рассказ.
     12:18 20.01.2020 (1)
1
Шикарно! работа серьезная, но с иронией. с выкладками интересных теорий и рассуждений. Браво!
     13:21 20.01.2020
1
Спасибо большое, Татьяна!!!
Очень приятно, что смог сделать так,
чтобы вам понравилось!!!
Реклама