Заметка «Вирусобесие» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 628 +3
Дата:
Заметка «Вирусобесие» самая читаемая(30) работа за сутки
24.05.2020

Вирусобесие

управления отдельным человеком из некоего компьютерного центра. И дело сделано.
[/justify]
Хоть и грех смеяться над бедой, но хочется привести небольшую юмореску на предмет возможного будущего:

«Человек на самоизоляции заказывает через Интернет литр молока. Роботизированная система ему отвечает:

— По нашим сведениям вы вчера заказывали два литра молока. Лимит на молоко у вас исчерпан!

Человек заказывает упаковку кефира.

— По нашим сведениям у вас вчера закончились деньги.

—  У меня есть некоторые сбережения… — отвечает человек.

— Тогда вы должны заполнить декларацию и уплатить налог. А до этого заказывать продукты вы не имеете права!

— Но…

В ответ высветилось окно “Диалог завершен”».

Как вам такое будущее?

Ведь давно предполагаемый, вернее запрограммированный, Антихрист может быть и цифровым, то есть представлять собой Всеобщий мировой (или отдельной страны) суперкомпьютер! Через чипы управляющий уже не личностями, а биообъектами, или, иначе говоря, биороботами.

И вместо воздаяния славы Богу (в форме, зависящей от вероисповедания человека) будет воздаваться слава — с трёх попыток догадайтесь кому… А не будете! — голод, болезни, смерть…

Вот и получается, что при нашей «добровольной» самоизоляции на нас неуклонно надвигается диктатура. Она просматривается двух видов, на выбор (ведь и «они» признают незыблемый космический закон свободы выбора человека): либо глобально транснациональная, либо национальная двух типов: западный цифровой национал-социалистский концлагерь или восточный цифровой же военный коммунизм, только не временный, как в 1918-м году у нас, а постоянный (перманентный). Какой вариант вам более нравится? Мне ни один…

Потому сейчас самое время задаться вопросом: что может спасти человека? Как видится, только, несмотря ни на что, вера Богу, преодоление разделения между людьми и в той или иной форме объединение их, осознание человеком себя независимой, свободной в выборе, самостоятельно мыслящей и самостоятельно принимающей решения личностью, осознание человеком своей бессмертной сущности. Может спасти только служение делу Добра и Любви  и только стремление к Красоте во всём. Тогда мы сможем сказать о себе, что мы народ, а не толпа биообъектов, раздираемых низкими желаниями и инстинктами, напичканных всякими заблуждениями и, плюс к тому же, с чипом, а потому лишённых индивидуального содержания, танцующих под дудку Мирового компьютера и окружённых контролёрами, когда старая формула управления «Властитель — Маг — Охранник» упрощается и превращается в «Компьютер — Чип — Контролёр».

Что может спасти человечество? — В этой ситуации, думается, только грядущая Россия может продемонстрировать миру и противопоставить всем злым умыслам и  рукотворным кризисам, в том числе и таким, как нынешняя «пандемия», рождённый скоординированной волей людей иной строй. Духовный, гуманный, основанный на Божественных ценностях русской цивилизации, для всех народов, наций и народностей строй, справедливое социально ориентированное общество равных возможностей. И оно, я верю, грядет! 

Поэтому против нас, против России и направлено оружие самого сильного разобщения между людьми…

23 апреля — 06 мая 2020 г. 

© Шафран Яков Наумович, 2020



Реклама
Обсуждение
     04:41 12.07.2020
Изучайте настоящую историю, а не байки либералов!

Уважаемій Яков (извините, не знаю Вашего отчества), я знаю жизнь при Сталине не по байкам каких-то либералов и не по "историям" вроде вашей статьи. Я жил в то время. Жуткое было время.

Вы восхищены тем, что при Сталине вознаграждались не рационализаторы, а коллективы, в которых они работали. На самом деле это привело к упадку рационализаторства и изобретательства, так как у талантливых людей не было стимула к творчеству. Вы сетуете, что Хрущев якобы отменил такой сталинский порядок. На самом деле почти ничего не изменилось, так как рационализаторы и изобретатели за свои достижения получали жалкие гроши. В результате видим, насколько СССР отстал в техническом и научном отношении от стран "загнивающего капитализма".

Вы могли бы озаглавить Вашу статью призывом: "Назад, к колхозам!", что четко характеризовало бы её суть.


     09:30 23.05.2020 (1)
сталинская система вознаграждения за работу

Расскажите, об этой системе.
     21:13 23.05.2020 (1)
Когда премию за успешно выполненную работу получал  не начальник только и рационализатор, например, как это было позднее, а все члены коллектива, что стимулировало их всех и далее сообща трудиться и добиваться лучшего результата.
     22:09 23.05.2020 (1)
При Сталине ни только премию и зарплату не платили. Облигации госзайма выдавали вместо денег.
     07:32 24.05.2020 (1)
Изучайте настоящую историю, а не байки либералов!
     22:24 10.06.2020
Не учи учёного, и т. д.
     22:03 03.06.2020
Какой же вывод?
     09:03 01.06.2020
Сколько уже писано-переписано на эту тему... Каждый спешит дать своё вИдение проблемы. 
Правда, как ни рассматривай - любой человек должен (хоть и не люблю этот глагол, но другого здесь не употребить) отвечать за себя, за своё поведение, за свои мысли.
Ну, и лидер, однозначно, нужен. Народ без лидера - это толпа, причём неуправляемая. 
России в истории часто выпадала роль некоего "мессии", правда, перед тем, как прислушаться к его  мудрым словам, "мессия" бывал нещадно бит камнями и поколочен. 
Тут и нужны всего-то три составляющие: единение духа, храбрость и хороший, уверенный и знающий (действительно знающий, а не болтливый)  лидер. 
И если первое ещё можно найти, то со вторым сложнее. 
Третьего пока нет вообще. 
Реклама