Заметка «Революционерам»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 28
Читатели: 686 +4
Дата:
Заметка «Революционерам» самая оцениваемая(11) работа за сутки
18.08.2020
Предисловие:
Ученым давно известно, что революции порождают не голод и гуманитарная катастрофа, а «голодные бунты обычно устраивают сытые люди. Парадокс состоит в том, что революционным ситуациям, кризисам обычно предшествуют периоды экономического роста, а не упадка. Беспорядки в обществе начинаются не тогда, когда приключается «обострение выше обычного нужды и бедствий», не тогда, когда ситуация в экономике плоха по объективным показателям, а совсем наоборот — когда экономика растет! Потому что параллельно растут ожидания людей. А поскольку потребности и ожидания всегда растут быстрее экономики, нарастает неудовлетворенность, людям представляется, что они живут совсем не так, как они должны были бы жить, что их существование невыносимо.
Возникает то, что в психологии называется ретроспективной аберрацией, то есть смысловой переворот — хотя по объективным критериям уровень жизни вырос, людям кажется, что все ужасно и в прошлом было лучше. И именно так это описывают мемуаристы, летописцы, выдавая свои ощущения за фактическое положение дел... (с) Андрей Буровский

Революционерам

Революция — это когда несколько тысяч болтунов спустили с цепи несколько миллионов дикарей. (с) Лорд Кларендон.
Любители переворотов, желающие "вылечить" или "исправить" мир и прикладывающие максимум усилий для этого, как правило умирают не своей смертью и не в лучшем месте.
"Революции имеют свойство пожирать своих создателей" (с)

Наивные мечтатели или больные люди, думающие, что революция — это весело, романтично и ведет к немедленным историческим свершениям...
Ага, щас...
В истории, как правило, революция оборачивается пьяной расхристанной матроснёй, лужами крови и трупами на улицах, развалом городского хозяйства и экономики, падением порядка, голодом и холодом…
Пока не явится очередной Сталин, не навешает революционерам по первое число и не станет созидать на том, что осталось после их шабаша...

 
Реклама
Обсуждение
     12:22 02.09.2020 (1)
1
Всё правильно, всё верно. Голодным некогда устраивать революции. Им бы концы с концами свести, чтобы не подохнуть. Сытые  наглые, приевшиеся во всём, лоснящиеся до сала на морде - вот кто зачинщики всех переворотов. Солидарна полностью. 
     15:03 02.09.2020 (1)
1
Благодарю, Таня!
     15:29 02.09.2020 (1)
1
Пожалуйста! 
     15:45 02.09.2020 (1)
1
Что я у тебя не читала, подскажи. ))
     15:52 02.09.2020 (1)
1
Солнце моё, всё ты у меня прочла. Я же к тебе так прихожу, по-дружески. Приходила и приходить буду. Пока не прогонишь)))
     16:01 02.09.2020 (1)
1
Ну ты сказала! ))
Я только хамов трамвайных гоняю. ))
     16:03 02.09.2020 (1)
1
Тогда мне это не грозит.))) Хамка из меня никакая. )))
     16:05 02.09.2020 (1)
1
Знаю! )))
     16:07 02.09.2020
1
Всё ты знаешь))) Умница! 
     23:37 17.08.2020 (1)
В точку, Оля. Особенно нынешние так называемые "революции", просто цветные шабаши и всё.
Октябрьская - была чуть чуть иначе - там был перехват власти. Но если бы царское окружение не предало царя, а царь не наплевал на народ - было бы иначе. Большевики спасли страну. А то бы "евроинтегрировали" нас всех еще сто лет назад, только пепел бы летел по полям, оставшийся от народа. Ни России бы не было, ничего бы не было. Дивный новый мир задуман не сегодня.
     06:57 18.08.2020 (1)
"Евроинтеграция" началась с Петра I. Потом немцы под фамилией Романовы управляли Россией, начиная с племянника Елизаветы I Карла Петера Ульриха, он же Пётр III, и до Николая II.
Сколько веков они нас "евроинтегрировали", но до конца так и не смогли.
Россию переварить не так просто.
     20:43 18.08.2020 (1)
Ну... если уж на то пошло - то стоит почитать переписку Ивана Грозного с элитой того времени. А я говорю об Октябрьской. Царя свергли, считай, его родственники и его окружение. Большевики власть не свергали. Они просто перехватили её. А пытались это сделать и ло Николая 2. Просто он оказался слабее. И им удалась их "цветная революция".
Звезды сошлись короче. Это история и всё. Я не для спора - просто объективности ради.
Революции делают Троцкие. А спасают другие люди.
     08:05 19.08.2020 (1)
Не дай Бог, чтобы ещё раз В России ТАК сошлись звёзды...
     12:07 19.08.2020
Не дай Бог.  Всё от нас зависит чтоб не подурели, как украинцы и белорусы.
     21:36 17.08.2020 (2)
Революции делают народы, а не болтуны и  дикари какими очень хотели бы видеть своих подданных английские и наши лорды.
     06:37 18.08.2020
Ага! Особенно нынешние цветные революции сделаны народом.
Не смешите! И ещё поинтересуйтесь, на чьи деньги Ленин сделал революцию.
Гость      21:49 17.08.2020 (1)
В вас говорит коммунистическое воспитание.
     09:47 18.08.2020 (1)
Ув г-жа Панчишкина! 

Повторяя вслед за "лордами" придуманные им тезисы о якобы неспособности народов к самостоятельным выводам и целенаправленным действиям вы как муха попадаете в расставленные ими для вас сети.

С нынешними цветными революциями еще предстоит разобраться. Пока озвучена лишь версия внешнего вмешательства.Она удобна тем что маскирует глубокие провалы России во внешней политике с ближайшими соседями. Между тем пора спросить с власти за потерю Украины,Грузии Молдавии и прочих. Хватит власти стыдливо отводить глазки. 
Революции совершают народы 
Перевороты совершают негодяи

Ув гость
Коммунистическое  воспитание- не значит неправильное.
Коммунизм это правильная теория при полном отсутствии кадров для ее воплощения в жизнь.
Будущее-за коммунизмом.
     12:26 18.08.2020 (1)
Ув. г-н Свидерский!
Ни в какие сети я не попадаю
и не собираюсь.
Коммунизм - утопия. Жизнь это
доказала неоднократно.
Никакого будущего за ним не будет НИКОГДА.
Потому что кадров для этой утопии
нет и взять негде. Так было, есть и будет.
Можете спрашивать с власти за Украину и др.
советские республики, вряд ли она вам ответит.
Устраивать революцию для этой цели глупо и безответственно.
     13:08 18.08.2020 (1)
Если народ вы списали в прах,то ясное дело и революции в Вашей теории места нет.
А коммунизму тем более.
Все логично.
Я вот верю и в народ, и демократию и в революцию и в коммунизм.Хотя коммунизм - это весьма далекое будущее.
У вас же в качестве символа веры остается обновленная конституция и обнуленный президент в предпенсионном возрасте.
Ну и с чем вы остаетесь?
А говорите в сети не попались. Еще как попались!

 
     13:19 18.08.2020 (1)
Не надо мне приписывать того, что я не говорила.
Ваша ошибка в том, что вы негодяев, разрушающих своё государство,
приравняли к целому народу. А как же пострадавшие от революции?
Они что же, народом не являются? В 1917 в их числе не только дворяне были.
Не надо выбирать за меня, что я считаю символом веры, вам не понять.
Обновлённая Конституция меня мало интересует.
     13:41 18.08.2020 (1)
Большевики последовательно планировали уничтожить от 10% до 50% населения Российской империи. Это как? Геноцид русского народа тем не менее состоялся.

Бунт прослойки, выпавшей из сословно - корпоративной системы. Власть люмпен - пролетариата, возглавляемого люмпен - интеллигенцией...
А потом они начали оправдывать необходимость совершённого переворота, рассказывая сказки о том,  как плохо всё было до революции и как стало хорошо после неё...

В коммунистической идее много религиозных черт.
«Credo quia absurdum», то есть «Верую, ибо абсурдно». (с) Вот и подумайте, в каких сетях вы находитесь...
     14:02 18.08.2020 (1)
Оставайтесь при своем.
Но вот интересно: как вы обозначите ту часть населения (народа) которая не относится ни к власти, ни к негодяям,ни к америкосам и массонам, а скромно (и возможно самонадеянно) полагает себя порядочными людьми.Есть ли место таким в Вашей классификации?
Могут ли они влиять на историю и что им нужно для этого делать?
     14:10 18.08.2020
Я скромно так себя отношу к этой части населения. )) Я не отношусь
ни к власти, ни к негодяям, ни к америкосам и массонам

Что кому делать, каждый должен решать за себя. Никакие советы здесь не помогут.
     22:06 17.08.2020 (1)
Неплохо бы учесть, что без условной "матросни" не было бы никакого условного "Сталина". Ведь этот "Сталин" 
в своем творчестве использует те степени общественной свободы, которые создает "матросня". Например, вырезая прежнюю элиту и создавая
условия для образования новой элиты (и новой морали, новой армии, нового стиля...). 
Хотя народная мудрость тоже права: революции готовят мечтатели, проводят энтузиасты, а плодами пользуются подлецы...    
     06:38 18.08.2020
Совершенно согласна!
И никакого противоречия своей заметки вашим словам не вижу.
Гость      19:23 17.08.2020 (1)
Комментарий удален
     19:31 17.08.2020 (1)
Посмотрим, что из этого выйдет...
Гость      19:40 17.08.2020 (1)
Комментарий удален
     20:02 17.08.2020
Не видела ничего.
Настроения нет смотреть...
     17:45 17.08.2020 (1)
Будь то Сталин или Малюта Скуратов - разницы нет, созидал бы, как вы сказали. Но, зачем же доводить до того, что могут устроить шабаш? Я примитивно мыслю на этот счет: прошлые растраты и вопросы закрываются - время пришло и отчитываться не надо, а как будет - скажут. Выпустили пар? Ну и хорошо, а теперь начнем с нуля: так, кто там был казачком засланным? А раньше, простите, что, не знали о "неверных"? Знали. Получается, их надо было просто до кучи согнать(в нужный момент) и сказать, что революция свершилась, товарищи! Как-то все похоже, отдает началом 20 века.
     18:14 17.08.2020 (1)
А при чём тут разница? Созидал бы...
У него выбора не было. Или потерять страну,
или начать созидать.
Выпустили пар... К сожалению с паром часто
испускается дух...
     19:32 17.08.2020 (1)
Можно любую фамилию поставить, пусть только работают. Дух испустить нет желания - есть, чем заниматься, а тут посудачили и как бы расслабились. 
     19:37 17.08.2020
Понятно. )
     17:00 17.08.2020 (1)
1
Всё верно...СССР когда -то просрали, сейчас бы и Белорусь не просрать...
     17:19 17.08.2020 (1)
Не приведи Бог...
     17:27 17.08.2020 (1)
1
Бог ни при чём...Люди , кабы люди, стали по их недоразумению,  выше Бога....Путин введи войска в Белую Русь, спаси  делянку земли русской от иноземного говна!...
     17:29 17.08.2020 (2)
В новостях прочла, что в сторону Белоруссии едут 40 грузовиков без номеров с людьми...
https://www.kommersant.ru/doc/4457959?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
     17:37 17.08.2020
С Польши что ли, или Украины.
Вряд ли...
     17:34 17.08.2020
Это с одной стороны...А с другой стороны...
Реклама