В сущности неважно, каким символом или именем обозначать или называть неведомое, важно - как, в каких пределах, для чего и - стремясь к каким результатам, можно пользоваться этим новым символом (именем) в дальнейшем.
Так, понятия «бог» и «энергия» суть символы (имена) неведомого и - непознаваемого, но лишь отчасти интуитивно и индивидуально смутно понимаемого или ощущаемого.
Создано ли все сущее богом или энергией – можно утверждать или предполагать равным образом, но ме менее вероятным кажется предположение, что созидание произведено одним и тем же неведомым, которое верующие обозначают словом «бог», а физики – «энергия».
Вся разница этих подходов лишь в том, что, используя символ «бог», мы наделяем неведомое какими-то личностными характеристиками (гнев, радость, любовь, ответственность за людские судьбы и интерес к ним), а при употреблении символа «энергия» - ни о чем таком, личном речи не идет.
Тут еще интересно, что любой символ наделяемый людскими качествами или просто связанный с какими бы то ни было эмоциями - автоматически становится абсолютно непригодным к какому бы то ни было измерению и использованию в математике.
На практике это неведомое так и остается двуликим: для верующих – «бог» (как символ духовной опоры в жизни и смерти), для атеистов – «энергия» (как символ, удобный для инженерных и иных вычислений).
В конце концов, этот кувшин бездонен и нам вовек его не осушить.))
