Заметка «Обновленный капитализм или обновленный социализм?» (страница 2 из 2)

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Макар Николаевич

Оценка: 5

Баллы: 4

Читатели: 1509 +4

Дата: 10:37 29.11.2020

Обновленный капитализм или обновленный социализм?

фантазии у этих нынешних капиталистических «гендеров» нет. А значит, нет и будущего.

Поэтому нам нужно что-то типа Ливийского или Норвежского обновленного капитализма с мощнейшей социалкой в виде бесплатного жилья, бесплатной медицины, бесплатного образования и обязательного трудоустройства после окончания профессиональных учебных заведений. Но эти государства маленькие и живут лишь за счет экспорта своих природных ресурсов. Своего промышленного производства у них практически нет. Поэтому их опыт нам подойти не сможет.

Нам нужен свой обновленный социализм по типу нынешнего китайского социализма, где все промышленное и частично сельскохозяйственное производство является государственным, а частник работает лишь в сфере обслуживания и в сфере торговли. Такая попытка у нас уже была в двадцатые годы во времена НЭП-а и очень успешная. Вероятно пришло время повторить ее…

***

Послесловие:

Капиталистическая эра мировой человеческой цивилизации подошла к концу. Долларовый колос мировой экономики в лице США начал стремительно "съеживаться" и превратился в обыкновенную бумажную куклу. Что будет дальше? Не знаю. Поживем - увидим.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Александр Кинунен 22:08 01.12.2020 (4)

Серьёзную тему Вы подняли, спасибо!
Несколько лет назад мы, несколько человек вместе с Александром Зарецким (он был нашим гуру, без шуток) обсуждали вопрос - есть ли в принципе полные и объективные СМИ? Мы пришли к выводу, что таких СМИ не бывает в принципе, потому что в СМИ информация подается та и в том виде, в каком требует хозяин СМИ. Неважно, кто хозяин СМИ - государство, частное лицо, другая форма собственности. Поэтому мы пришли к выводу, что получать, читать, смотреть, анализировать надо самому как можно больший объем информации и выводы делать своей головой. Другого объективно не дано, увы.
А второй вывод, с которым я согласен в Вашей статье: низкая компетентность (или отсутствие) понимания, как строить государство, экономику, промышленность, науку, образование, медицину и т.д. Вопрос теории государства - сложнейший. В другом, в частности, в области космоса у нас сейчас зияющая пустота - нет титанов уровня Королёва, Келдыша, Виноградова, Цандера, Александрова. Нет гениев. А серостью ничего не сделаешь. В любой области у нас сейчас так. Надо учить и развивать знания, умы, молодёжь, выносить наверх таланты, чтобы на Россию работали, а не за рубеж уезжали, как сейчас - дети, родственники и т.д.
И самое последнее - я против методов Сталина: это рабство и беззаконие. Я за верховенство законов и фактическое равенство всех граждан перед ними.
Спасибо Вам!

Макар Николаевич 10:46 07.12.2020

А.К.!
Все СМИ в мире классовые и обслуживают интересы правящего класса. По другому не бывает. Меняется правящий класс - меняются и взгляд СМИ на окружающую действительность. И как только начинают в правящем классе элитные кланы воевать друг с другом, то и СМИ начинают делится. А как же иначе?

Александр Паршин 13:55 03.12.2020 (2)

"в области космоса у нас сейчас зияющая пустота - нет титанов уровня Королёва, Келдыша, Виноградова, Цандера, Александрова. Нет гениев".
А во времена: Королёва, Келдыша, Виноградова, Цандера, Александрова, этих титанов тоже не было.
Пройдёт лет тридцать и появятся у нас титаны начала 21 века.

Макар Николаевич 18:19 03.12.2020

Не понял вас!
Если во времена Королева у нас не было титанов в космосе, то откуда у нас взялись Первый Спутник и Первый Космонавт? Истина проста: не было бы Сталина, не было бы у нас нашей космонавтики и нашей атомной бомбы, и нашей индустриализации.
Сейчас ничего "ТАКОГО" и в помине нет, потому мы и забыли, как летают на луну. А Китай там уже пять раз был.

Александр Кинунен 14:38 03.12.2020 (3)

Извините меня, но я назвал в СССР фамилии именно учёных и инженеров мирового уровня.
Я знаю, что пишу.

Пройдёт лет тридцать и появятся у нас титаны начала 21 века.

Вот это я тоже очень хочу. Но почему их сейчас нет?

Макар Николаевич 18:25 03.12.2020

Чтобы в стране появились ученые и инженеры мирового уровня, надо работать на мировом уровне. А мы сейчас в изобретательстве на 18-м месте в мире. На первом Китай. Поэтому он постоянно высаживает на Луне свои луноходы, а мы уже и не помним, как это делается, ибо журналист Рогозин с сыном уничтожили нашу космонавтику. Свой космодром Восточный мы никак доделать не можем из-за непрофессионализма Рогозина..

Марго 17:20 03.12.2020

Если честно, то мне кажется, чтоб не убили, как Израиль убил атомщика ученого из Ирана.
Последние новости.

Александр Паршин 15:20 03.12.2020 (2)

В 50-60 годы о Королёве, Келдыше, Виноградове, Цандере, Александрове не знали не только в мире, но и в Советском Союзе. Такие же титаны, возможно, даже на голову выше, перечисленных вами, и сейчас работают в России на военную и космическую промышленность. И наши внуки будут ими гордиться более, чем мы сейчас гордимся Королёвым и Курчатовым.

Макар Николаевич 18:29 03.12.2020

Я в шестидесятые годы работал на Байконуре и мы знали все фамилии ведущих специалистов по космосу, включая названных вами. И я думаю, что и за рубежом их знали.

Александр Кинунен 17:03 03.12.2020 (2)

Вы в этом смысле? Понял. Подождём.

Макар Николаевич 18:34 03.12.2020

По этому поводу на Руси говорили - авось не сдохнет коровка, пока не подрастет трава.

Александр Паршин 17:33 03.12.2020 (1)

Ой, не доживём мы с тобой, Александр!

Макар Николаевич 18:30 03.12.2020

Нет, конечно же! Только мечтать остается.

Макар Николаевич 17:49 02.12.2020

СМИ в любом государстве служат правящим кругам государства. По другому не бывает. И даже когда государство играет в демократию, все равно СМИ подчинены государству. Если какие-то СМИ начинает работать против государства или его Президента, как это произошло только что в США, значит, оно заболело и его ждут перемены. Именно так оно и произошло в Америке.

Макар Николаевич 10:30 02.12.2020

В принципе, согласен с вами. Еще в древнем Китае говорили, что великая энергия рождается для великий целей. Если нет великой цели у государства, то не будет у него гениальных ученых и инженеров. Потому что в болоте обычного бултыхания и возни вокруг прибыли частных торговцев и частных корпораций ничего, кроме червей и лягушек появится не может. Ухнула Россия миллиарды средств в Ваксельбергское Сколково и в Чубайсовские Нанотоехнологии и где отдача? А нет ее и не будет! Потому что само государств не ставит перед ними никаких задач и они просто обогащаются за счет этого государства на государственные же деньги.
Насчет Сталина не могу согласиться с вами. Сталин - это и есть главенство законов в стране, а не главенство должностей или мешков с деньгами. Перед Сталиным были все равны, а вот перед нынешними законами - только власть имущие.

Валерий Свидерский 14:08 29.11.2020 (3)

Россия (а точнее российская власть) строит централизованное авторитарное государство какое обыкновенно необходимо перед войной и для войны.В этой фазе оно эффективно.
Капитализма в России нет,поскольку нет всеобщности частной собственности:одним она позволена-другим и вениками торговать спокойно не дадут. Законы собственника не охраняют.
Иметь крупный бизнес дозволено лишь тем кто обладает властью или состоит с ней в близком родстве.
Нет в России и социализма.Последние его следы истребляют усиленно и эффективно;самоуправление,образование,медицину,пенсионное обеспечение, работающее трудовое законодательство и т.д.
Экономика налажена по следующей схеме: наполняют казну за счет доходов от ественных монополий и налогов с граждан.
Собранные деньги в основной массе отдают на финансирование национальных проектов где подрядчики-сама власть или близкие родственники которым дозволено быть олигархами.
Оставшиеся крохи сбрасывются прочему населению России.
все это весьма напоминает феодализм в его позднейшей стадии.
Революция или война все более становится в России неизбежной. имхо

Марго 00:09 30.11.2020 (2)

Россия (а точнее российская власть) строит централизованное авторитарное государство какое обыкновенно необходимо перед войной и для войны.В этой фазе оно эффективно.

В чём оно эффективно, если по вашим текстам можно понять , что

Нет в России и социализма.Последние его следы истребляют усиленно и эффективно;самоуправление,образование,медицину,пенсионное обеспечение, работающее трудовое законодательство и т.д.

Как можно перед войной всё это истребить? Может легче сдаться?
Пусть грабят как в 90 -тых)

Макар Николаевич 11:42 30.11.2020 (3)

Марго!
Вчера вечером и ночью у Соловьева шел откровенный разговор о надвигающейся третьей мировой войне. Все аналитики, присутствующие на шоу, а это был и Кургинян, и Шахназаров, и Жириновскицй, и многие другие военные и политические специалисты, откровенно говорили о том, что приход к власти Байдена, это шаг к третьей мировой войне. К которой, кстати, наша экономика совершенно не готова.

Марго 18:34 30.11.2020 (1)

Да, Байден , кстати России выгоден) Он банально разрушит Америку вместе с клинтоноидами.
США будет занято своими проблемами. Это повестка на ТВ дается как деза для обсуждения.
Никто вам правду в сми не скажет.
А я вот общаюсь с русским американцем, который ждёт только Трампа. Потому что он все- таки
укрепил страну. Снизил налоги, сократил эмигрантов и прочее.
А вот Байден- разрушитель. Вот почему , вместе с Соросом они нагнетают обстановку в самих штатах.
За их спинами нацисты, фрики, радикальные ублюдки.
Пусть сами варятся в своём котле.

Макар Николаевич 18:40 03.12.2020 (1)

Правящему классу США не нужен активный Президент Трамп, ему нужна недумающая кукла в лице Байдена, за спиной которого можно будет проделывать свои делишки.

Марго 18:43 03.12.2020 (1)

Да. Там никогда система не меняется) Как зарабатывали на войнах, так и зарабатывают)
Тем более продают деньги))

Макар Николаевич 20:58 03.12.2020

Да, они неплохо зарабатывают на печатании долларов для мировой денежной системы. Ведь ростовщики никогда не бывают бедными.

Марго 18:29 30.11.2020

Война уже идёт. По нашему периметру, на Ближнем Востоке в Африке.
Если оттуда уйдём, то и война будет на нашей территории.
А экономика тут ни при чём. Она уже гасится по миру. Пандемия тормозит как- то.
Но кто не понимает- чур, Россия не в ответе.
Вспомните 41-45 год. Не было никакой экономики, но всё равно победили.

Вольный ветер 14:09 30.11.2020 (1)

Третья мировая война (она же информационная) идёт и продолжается с 1999 года. Это если Вы не в курсе.

Макар Николаевич 14:24 30.11.2020 (1)

Разговор в СМИ сейчас идет о настоящей, а не виртуальной Третьей Мировой войне Запада против России, которую правители Байдена будут развязывать против России. Если вы не в курсе...
То, о чем вы говорите, это словоблудие радикалов, равносильное "рукоблудию" сопливых пацанов.

Вольный ветер 14:27 30.11.2020 (1)

СМИ - отличное изобретение для того, чтобы занять людей, когда им нечего делать. То есть абсолютно.

Макар Николаевич 14:57 30.11.2020 (1)

А что вы предлагаете вместо СМИ? Что-то типа АБС - одна баба сказала? Информацию надо изучать и анализировать, тогда в ней появляется смысл.

Вольный ветер 15:10 30.11.2020 (1)

Изучайте. Всё на то и поставлено. Были бы источники, истину говорящие. Тогда бы в этом был смысл. Вы же не пойдёте на руководящий пост? Да и не возьмут. От силы на выборы. А выбирать-то кого будете? Вы точно знаете, что слова кандидата не разойдутся с его действиями? О! Если бы у всех были такие точные познания, миром бы уже давно управлял сам Господь. И почему, кстати, баба, а не мужик? У нас сейчас мужики хуже баб. От безделья языки точат, а в доме всё так же не наточены ножи. Хорошо, что ножеточки есть. А то бы куда бабам без вас - мужиков?)) Вас же ещё кормить да обстирывать надо, пока вы ищите смысл. И кстати СМИ между Вашим АБС разницу имеет незначительую. Ещё неизвестно что правдивее: Состряпанная Мужиками Инфа или Одна Баба Сказала.

Макар Николаевич 18:37 30.11.2020 (1)

А откуда вы сможете узнать, "вранье", эта новая новость, которую непрерывно гоняют по всем видам СМИ или нет?! Ведь все, что ни скажут про нас в западных СМИ, является заказным враньем. Но ничего другого жители запада о нас не знают. А если такие новости с утра до вечера, то они сами в мозги проникают и там остаются навечно.
Поэтому надо самому определяться и самому доискиваться до истины. Вот и все!
Насчет выборов - я противник всех видов выборов власти, без исключения. Мы себе жену или мужа выбрать не можем, а пытаемся выбрать себе начальника и посадить его себе на шею, не имея не малейшего представления, каким он будет начальником или руководителем государства. Да еще кричим при этом имею права выбирать и буду выбирать всем назло!

Вольный ветер 18:54 30.11.2020 (1)

Ну про мужа и жену - дело лично каждого. Кто-то выбирает, а кому-то половина посылается. И сам человек никогда не сможет определить где правда, а где ложь. Можно не стараться. Если доступа к инфе нет, значит и неоткуда ему смертному взять её. А на доклад президент да министры к гражданину своему ходить не подряжались. Обыкновенный рядовой (хоть перелопать все библиотеки) будет знать ровно столько, сколько ему знать и положено. Ни вправо, ни влево.

Макар Николаевич 18:43 03.12.2020 (1)

В интернете море информации - выбирай любую. Если умеешь думать и анализировать. А если нет - слушай начальника - он тебя "просвятит"

Вольный ветер 18:49 03.12.2020 (1)

Смотря кто твой начальник. Если директор обувной фабрики.... то конечно. Он сможет рассказать о многом: И как спутники правильно на орбиту выводить, и как международные отношения выстраивать. Без сомнения он в этих вопросах дока. Такой просветит, уж будьте любезны. Думать и анализировать могут все, смотря, что надумают и как проанализируют))

Макар Николаевич 21:00 03.12.2020 (1)

Начальника для себя надо выбирать очень тщательно - ведь от его расположения к тебе зависит твое будущее.

Вольный ветер 21:04 03.12.2020 (1)

Чтобы у тебя был хороший начальник, надо много и хорошо учиться, быть незаменимым в работе. И тогда можно выбирать начальников. На любой вкус. Так жить и работать удаётся не каждому. Это точно.

Макар Николаевич 10:26 04.12.2020 (1)

Незаменимы в работе бывают лишь хорошие специалисты. Но хорошие специалисты являются хорошими профессионалами в своем деле и практически никогда - хорошими начальниками. Великолепный хирург, к примеру, никогда не будет великолепным администратором в ранге главврача. Это разные сферы деятельности с разными требованиями к их профессионализму. Такие явления, как Королев, который был и великолепным специалистом, и великолепным ученым и великолепным администратором крайне редки.

Вольный ветер 12:17 04.12.2020 (1)

Всё правильно. И светилам науки без надобности места, где протираются штаны. Потому, как они полны энергии и идей. И им не интересно быть "сисадминами"

Макар Николаевич 10:52 05.12.2020

Наукой занимаются соответствующие структуры государства.
В СССР для такой цели существовали НИИ и отдача от них была даже очень существенной. В планы включались не только тематика ведущих направлений, но и количество диссертаций, количество изобретений, количество публикаций и экономический эффект от внедрения. Несмотря на обилие шелухи, отдача была существенной.
Это в нынешних госкорпорацийях сидят на государственных финансах и ничего не делают. А в СССР даже самую примитивную диссертацию ты должен был ежегодно подтверждать актами от ее использования. Нет подтверждения - нет и вознаграждения. Вот и все!

Валерий Свидерский 08:48 30.11.2020 (1)

Авторитарное государство потому перед войной эффективно что оно обрезает все "излишние" права свободы и доходы граждан в пользу достижению победы над врагом. Эффективность определяется целью-победой и только ей.. Выживут-те кому повезет.поэтому чего заботиться о кандидатах в мертвецы коими по умолчанию являются все проживающие в стране граждане.

Макар Николаевич 11:46 30.11.2020

В.С.!
Конечно! С этим трудно не согласиться. Ведь не даром много столетий гуляет фраза: хочешь мира - готовься к войне!

Макар Николаевич 14:35 29.11.2020 (1)

В.С.!
На мой взгляд, Россия ничего не строит. Построила приметивнейший капитализм для своих приближенных власти и позволяет им хапать и воровать аж миллиардами и ничего для самой России не строить. Живут эти приближенные власти за счет продажи военной техники и природных ресурсов, разведанных и освоенных еще при СССР и потихонечку благоустраиваются на западе. И больше ничего в России не происходит. К сожалению.
Да, и вы правы: "все это напоминает феодализм в его последней стадии".

Валерий Свидерский 14:53 29.11.2020 (1)

Насчет никто ничего не строит - тут вы ошибаетесь.Стройка идет и чудовищными темпами: возьмите хотя бы закон о Госсовете и еще 134 законопроекта направленные на то чтобы окончательно доесть народные свободы и закрепить права нового дворянства, обогатив его пожизненным сенаторством.неприкосновенностью и прочими атрибутами.Феодализм строим. феодализм, обогашенный центррализованой властью избранного пожизненно президента.

Макар Николаевич 16:47 29.11.2020

В.С.!
Я не читаю законы России - мне это не нужно. А насчет строек вижу одно - строят дома для приезжих: кавказцев, украинцев и молдован. Заводы не строятся, фабрики - тоже, школ, спортивных центров не строят. Зато торговых центров, полупустых сейчас - вагон и маленькая тележка.

Леонид Лялин 14:23 29.11.2020 (1)

Как же нам без революций?
Нам без революций нельзя!\
Война и так идет.

Макар Николаевич 14:39 29.11.2020 (1)

Л.Л.!
Да нет, по моему, революции России не грозят - некому их делать. Бардак - будет, это точно. Но революции - нет!

Леонид Лялин 15:04 29.11.2020 (3)

Будет, как в Белоруссии. Запад там обыгрывает новые технологии.
Насчет бардака - он и так есть. Его не надо создавать.
живем в параллельных мирах.
Они наверху считают что делают новые "вызовы" и "прорывы". Мы поддакиваем - молодцы!
Изготовление 3 млн. вакцин в месяц в необъятном будущем - это прорыв, при... 140 млн. населения.
Да еще какой прорыв! Главное обнулили и новую Конституцию приняли, вместо подготовки к пандемии. о которой "Узнали" после принятия.
Как тут не уходить в юмор?

Наталья Семёнова 21:29 03.12.2020 (1)

З млн вакцины вполне хватит на данный момент.
Кто-то уже переболел ковидом, а кто-то в принципе против вакцин.
Моя семья, например. И наши знакомые. При вакцинации нужно учитывать также возраст,
побочные заболевания - не всем вакцина показана.

Макар Николаевич 11:05 05.12.2020 (1)

В эти вакцины я не верю, потому что 90% информации по ковиду ложная. Сейчас в ковид записали все простудные и инфекционные заболевания, чтобы финансированием попользоваться. Главврачи поликлиник уже по миллиону получают, а обычные врачи на ставках сидят. Настоящие медики матерятся, но выполняют указания чиновников.
А Советские вакцины от гриппов были эффективны и противогриппозная вакцинация шла в стране поголовная. Нынешним "медикам" России, не вылезающим из ТВ, не верю.

Наталья Семёнова 11:15 05.12.2020 (1)

Согласна: к ковиду сейчас приписывают и другие инфекции и пневмонию.
Не за горами тот день, когда вместо ковида "создадут" другой страшный
вирус, за ним - другой - и так далее, до скончания века.
Боссы фармакологии нащупали золотую жилу в виде разного рода вакцин
и будут эту жилу эксплуаиторовать ради своего обогащения.

Макар Николаевич 14:00 05.12.2020

Да, мне тоже так кажется. Вместо ядерных бомб будут использовать малюсеньких вирусов и тысячи "тонн" новых лекарств, без которых, как нам скажут, мы жить не сможем!

Марго 18:54 03.12.2020 (1)

Вакцина создана на основах ещё СССР) Мы же не знаем толком что за война идёт?
Да мы северная страна и вирусов у нас меньше. А на Севере вообще бактерии вирусы не выживают)
Болели мы раньше вирусами гриппа?
Да. вполне. Для нас насморк и грипп в целом( любой) это естественно.
При том, я читала, что вакцина будет ограничена возрастом.
Лично даже не акцентируюсь на этом)
Всё равно, каждая страна может ввести свои условия по вакцинации.
Это к путешественникам в основном)
А в Сибири люди и без света живут и без инета. Им и вакцина не нужна в своём мирке)
Но они то и более долгожители, чем городские)

Макар Николаевич 21:05 03.12.2020

Россия после втрой мировой пережила множество пандемий, начиная от малярии и кончая спидом. И ничего - выжили без масок и закрываний от всего мира. А простудный грипп с ангиной и пневмонией были нашей жизненной средой. Поэтому нас не коснулись ни эйбола, ни свиной и птичий гриппы,ни другие какие либо пандемии.
PS А в Сибири самые крупные в мире гидростанции были построены советской властью.

Макар Николаевич 16:48 29.11.2020 (1)

Да, пожалуй вы правы. Нас ждет участь Белоруссии.

Марго 22:32 03.12.2020 (1)

А какая там участь, сори? Пока ещё она не продалась Западу.
А то, что мы давно переплюнули её в приватизации, так это очевидно и так.
Батька и наших олигархов боится.

Макар Николаевич 11:11 05.12.2020 (1)

Работающая Белоруссия не продалась, но молодежь уже вся на западе. Да и сам Батька не поймешь где, то ли он уже на западе, то ли еще с Россией. Запутался совсем. А ведь не плохим вроде бы руководителем страны был. Но куда все делось?

Марго 15:11 05.12.2020 (1)

У молодёжи нет мозгов. Среди блеска и мишуры они не видят нищету.
Но это придёт со временем. Тем более Прибалты ещё с войны ненавидят русских.
Это по их вине, они не стали холопами немцев. А вдруг бы пили Боварское?))

Макар Николаевич 20:25 06.12.2020

Все верно! Зачем грязь видеть? Лучше уж на "силиконовых" девушек полюбоваться!

Леонид Лялин 12:57 29.11.2020 (1)

Хорошая статья Макар, мне понравилась. Вот только ответа на вопрос - нет.
Что будет дальше, даже представить не могу. Только за 20 век у нас было 2 мироавых войны, 4 революции, более 50 маленьких войнушек.
В 21 веке этот алгоритм продолжается. Где мы уже не воевали?
Беда России - не в выборе пути, а незнание этого пути.
Что хочет политическая элита, куда ведет страну - Вы знаете? Наверное нет, поэтому и задаетесь этим естественным вопросом.
Почему руководители не знают куда плывут?
Ответ прост - низкий уровень управленческого профессионализма, отсутствие целей, неэффективное использование людских и природных ресурсов.
Тут дело не во флагах и гимнах, партиях и движениях. Дело отсутствия ума, наличия "динамо машины" по выработке идей, умения руководить.
Руководят тысячами людей поди кто попало. У нас в Туле одно время городом в 400 тыс. человек рулила бывший начальник ЖЭУ, у которой и 50 человек в подчинении не было.
Ну и что? Но ее кто-то поставил.
Нам нужна сильная экономика, грамотное ее управление, тогда и пути найдутся. Время Медпута потеряно безвозвратно.
Если мы в советское время отставали от Запада на 10-15 лет, то сейчас на 25-30.

Макар Николаевич 14:15 29.11.2020 (1)

Л.Л.!
Да, у нынешних правителей России ответа на этот вопрос нет. Путин что-то там говорит в своих посланиях - но это ничего не значащие для страны слова, потому что за ними ничего не стоит. Эти пожелания Путина должны быть подкреплены планами и мероприятиями для развития каждого района страны, но их нет, потому что в структуре страны нет органов для планирования развития страны в соответствии с посланиями Путина. Поэтому все его слова впустую. Двадцать лет Путин у власти и что? Сталин за двадцать лет своего правления сделал СССР ведущей научной, промышленной и военной державой. А Путин - что?! Ни-че-го!
У Сталина - была цель развития СССР и он знал, куда ведет страну. У Путина такой цели нет. Вот и бултыхаемся два десятка лет, как дерьмо в проруби, кланяясь западу и пресмыкаясь перед западом.

Леонид Лялин 14:21 29.11.2020 (1)

Ни поспорить, ни добавить - кратко и точно. Солидарен. Двадцать лет впустую.

Макар Николаевич 14:24 29.11.2020 (1)

Л.Л.!
Да, к величайшему на то сожалению. И что будет дальше с Россией - не имею ни малейшего представления. Скорее всего Россия дотянет до конца правления Путина, а потом начнет разваливаться.
Жаль Россию! Жаль!

Леонид Лялин 14:32 29.11.2020 (1)

Разваливаться?
При современном управлении - не исключено.
Один комбайнер - развалил советскую империю, другой...
Будем жить!

Макар Николаевич 14:40 29.11.2020 (1)

Да, к сожалению, у нынешней России перспективы нет.

Леонид Лялин 17:51 29.11.2020 (1)

Власть - сладкая штука. От нее не отказываются, тем более, если ты на ней женат.

Макар Николаевич 18:54 29.11.2020 (1)

Хорошо сказано: от власти никогда не отказываются, когда на ней женат до конца своих дней.
Никогда не был большим начальником и властолюбием не страдаю. Я всегда на производстве старался быть больше организатором, чем начальником и поэтому всегда планировал дело так, чтобы моим подчиненным было выгоднее работать, чем сидеть, ковыряя в носу.

Леонид Лялин 19:15 29.11.2020 (1)

Ковырять в носу конечно тоскливо, а если по твоему персту строятся мосты, заводы, выпускаются машины с твоим именем на капоте? Снимают фильмы, ставят памятники тебе "Дорогому и любимому" (приглашаю почитать с таким названием мой рассказ) называют водку твоим именем? Сердце и душа устоит?

Макар Николаевич 11:56 30.11.2020 (1)

Прочитал и рецку оставил! Можете вы писать легко и ненавязчиво!

Леонид Лялин 14:23 30.11.2020

Благодарю, Макар.

Марго 10:53 29.11.2020 (1)

Мы можем только обо всём догадываться. Ни в каких теле шоу нам не скажут правды.
Платошкину вааще нельзя верить, хотя бы потому что Китайский путь не наш точно)
Там под вывеской коммунизма и социализма правят 4 криминальных клана и между собой не в ладу)
Там вообще сплошная диктатура и капитализм на всех уровнях.
Но плановость и у нас есть в некоторых отраслях. Но мировые большие проекты нужны.
Как я поняла из последних сводок, то Путин кому то оставляет откаты за проделанную работу, а кого-то
садит_ Прогнать уже тяжело за бугор- пандемия. Россия и её использует в своих интересах.
А начал это всё Китай. Значит дела там не ахти) Они без расширения рынков задохнутся. Поэтому пытаются выдавить с рынков всех и Россию кстати тоже. Но посмотрим , что будет дальше.

А жатва началась, только в сми не те новости, которые нужны . Война всё - таки на наше уничтожение.
Россия влезла на мировые рынки и всем испоганила десерт))
Так что мелкие ссоры каких то Платошкиных на деньги Сороса и банковских клерков меня не волнует.
А вот, если Шойгу пойдет на кресло лидера, то будет горячая война, как пить дать.

Макар Николаевич 14:50 29.11.2020

М.!
На мой взгляд, не стоит ждать правды ни от куда. До "правды" надо доискиваться самому.
А насчет вопроса о будущем России - его у нее нет. Последняя империя мира долго не продержится. Империи, чтобы жить, надо развиваться. А мы не развиваемся, но зато позволяем Китаю развиваться за наш счет. Двадцать лет эшелонами вывозят лес из Сибири и Дальнего Востока, а верховная власть страны только сейчас об этом узнала. Ну, надо же, какие мы прозорливые!
А ваша мысль насчет Шойгу - вряд ли пойдет. Больно уж староват Шойгу. Получится, что у нас тогда появится свой Байден. Не хочу нашего Байдена. Лучше уж соглашусь на нового Сталина. Но где его взять? По интернету что ли у Всевышнего заказать? Ведь надо же хоть как-то спасать Россию!

Книга автора