Можно ли внести изменения в механизм комментариев сайта? А именно: не секрет, что длинная, бессодержательная болтовня авторов в комментариях, отражаясь в общей ленте, мешает другим пользователям добираться до других обсуждений. Даже чисто механически - приходится долго делать прокрутку и, кроме того, "простыни" всё время мелькают перед глазами. Так вот: нельзя ли ограничить длину ленты, скажем, тридцатью комментариями? Если авторы пожелают продолжить диалог - пусть начинают другую ленту. Это будет и беседующих приучать к изложению мыслей по существу, и другим пользователям не будет мешать. И ветвлений дерева комментариев будет меньше (в этих ответвлениях обычно плохо ориентируются вновь прибывшие на сайт).
Александр, я против дробления "простыней". Неужели много времени занимает прокрутка комментариев, которые вас не интересуют?
Не хватает ещё, чтобы появилась заморочка: Лента 1, Лента 2 и т. д.
Да. Одновременно с заметкой я написал Виктору и через "Контакты" (почему-то это квалифицировалось как "Жалоба" - у меня загорелась желтая циферка 1 в разделе "Жалобы" и горит до сих пор, что мне, конечно, не очень приятно, ибо я отродясь ни на кого не жаловался), но ответа пока нет. Видимо, она сама (циферка) потом погаснет за истечением срока давности.
Уже на словах "длинная, бессодержательная болтовня" я мысленно захлопала в ладоши.
И количество знаков в комменте надо ограничить. Длинные рассказы хотя бы в скрытое убирали.
Только не сделает он этого.
Авторы сами должны бы думать не только о себе. Но не будут они этого делать тоже. Как тут Вольный ветер написала: теперь она на зло станет действовать по своему усмотрению. Как будто ДО этого она поступала как-то иначе )))
В ЧС не сразу. Не раз и не два Вы мне всякий бред писали, надоело. Так что о своей памяти заботьтесь.
Про накрутки Вашими клонами - шутка была, но у Вас и с этим проблема.
Повторяю для одарённых: ТОТ мой коммент был именно про ВАС, совершенно по-дурацки оставляюшей комментарии под разными никами. Одни и те же комментарии причём.
Всё, дальше сами с собой разговаривайте
Ну и к чему это сказано?
Какие накрутки? У Вас с Вашей талантливой головой всё в порядке?
Голосуйте за кого хотите, мне вообще без разницы и Вы, и выборы и Ваше мнение
Так давно уже существует кнопка от этой напасти.
Рядом с датой комментария есть четыре квадратика, типа схема алгоритма.
Нажимаешь на нее и папирусы прячутся.
Вуаля!)
Ух ты!
Не, я когда-то поначалу пробовала все эти кнопки, но что ЭТУ можно с такой целью применять, даже не додумалась, забыла про неё.
Ура! Спасибо, Наташечка!
В борьбе с длинными ветками, сами создали длинную ветку
Ну а так бы не удостоверились, что это раздражает многих, и не узнали, что есть волшебная кнопка!
Мы решали научно-технический вопрос)
А ленту я просматриваю. И то, что мне не нужно,
обычно проскакиваю вприщур)
А сейчас щуриться не нужно. Убрала с пути -
и вся недолга.
Разумное предложение. При условии, что для скрытой части коммента ограничений не будет.
Как тут Вольный ветер написала: теперь она на зло станет действовать по своему усмотрению. Как будто ДО этого она поступала как-то иначе )))
А это вообще стоило бы запретить правилами сайта, поскольку действие "на зло" противоречит не только морали, но и основополагающим нормам гражданского законодательства (ч. 1 ст. 10 ГК РФ).
Это может не только мешать восприятию контента на сайте, но и создавать здесь нездоровую атмосферу.
Они как раз относятся к категории фабулян с очень агрессивным поведением. Чем способствуют созданию нездоровой атмосферы сайта.
Стоило мне высказать своё недовольство их длинными беседами, как начало-о-о-ось...
Пояснение Красилова и реплика Виктора Ка только масла в огонь подлили.
Помню мы как-то с авторами делились в комментариях видео (один раз). Очень красивые песни, классика жанра. Видео, сами знаете, занимают больше места, чем просто ссылка. Но пришёл Дядя Петя (один) и сказал, что мы ему надоели. И всё, мы перестали, Юра (Роктайм) даже извинился перед ним за нас всех.
А тут...
Правильно. Есть нормы поведения в приличном обществе.
Здесь же они нарушаются демонстративно и нагло. И ладно бы ещё что-то гениальное на ГС волокла "сладкая парочка".
Конечно, умысел может быть и косвенным (безразличие к вероятному вредному результату). Но результат налицо.
Одно и то же произведение силами одних и тех же людей держится на ГС.
Насколько эти усилия напоминают флуд, модератору, конечно, надо судить прежде всего. На мой беглый взгляд, очень напоминают!
А можно я вас буду с Иванкой называть сладкой парочкой? ))
Вы же вот с ней общаетесь, перемываете косточки мне и Татьяне.
Обвиняете нас в агрессии.
Да мы вообще с ней белые и пушистые по сравнению с вами.
Вам наши беседы кажутся длинной и бессодержательной болтовнёй,
противоречащей нормам законодательства. Смешно, ей богу!
А ваши томные беседы в виде портянок с Соней Бубенец не припомните?
Под какую статью они подпадали, не подскажете, г-н юрист?
Ваш стишок "Гамаюн и гальюн" под какую статью попадает?
Они слово зло от слова принцип отличить не могут. Пусть поищет глазастая Иванка в том комменте, на который она ссылается слово ЗЛО. У вас обоих: Иванка и Орясин глаза от страха велики стали. Вы уже слов не различаете. Мне о вас заметку надо написать? Ходят восемь глаз и ничего не видят. Потому как диоптрии врут. Так что ли? Иванка, иди перечитай. И я там ничего не подправляла, чтобы ты ещё и сказочницей не стала.
Кто Вам мешает не пользоваться общей лентой комментариев?
Можно просто зайти к автору на произведение, поставить оценку и уйти.
Здесь много разных рубрик, кроме этой ленты)
Администрация дала все опции в настройках. Каждый автор вооружен.
Или Вы хотите лишить лишних фабулонов некоторых авторов,
чтобы их произведения не попадали на главный лист?)
Или в общей ленте какие то функции не работают?
Вы не очень разбираетесь в механизме вывода произведений в самые читаемые.
Он зависит от количества комментариев и совершенно не связан с длиной "простыни".
И вообще, я Вас что-то не припоминаю.
Вы откуда выпали?
Витюша, ты бы успокоился. Тебе моя простынь неделю не даёт покоя. Ты же не возражал, когда на главной в ленте были мои стихи каждый день в течении трёх месяцев? Они были о разном, Но висели они в той же ленте самых оцениваемых, самых читаемых, самых комментируемых. Но это были стихи совсем с другими комментами. Так что не надо поджигать на себе шапку и мутить воду.
Комменты эти людям очень нравятся. Не надо людей лишать того, чего ты сам желаешь лишиться. Я завтра напишу другой стих. И будет то же самое. Потому как людям интересно. Они этого в газетах прочесть не могут. А ты бродишь тут неприкаянный и всем повязку на глаза предлагаешь. Нехорошо это, родной.
Мысли правильные.
В существующем виде лента комментариев не читабельна.
Прежде всего непонятно: кто на какую реплику отвечает,не ясна и последовательность высказываний получается, что то, что было сказано последним прилепляется к середине или еще бог знает куда.
Ну и отъезд в совсем другую тему-сплошь и рядом, отчего следящему за дискуссией становится невмоготу и он чтение бросает.
Вообще, у меня подобный опыт уже есть.
Помнится несколько раз (два-три) видя, что лента обсуждений либо уже очень длинна к моменту моего вступления в разговор, либо удлиняется за счёт моих реплик, я писал собеседнику: "Решил начать новую ветку, чтобы не удлинять прежнюю", ну или что-то в подобном духе, и мы продолжали диалог в новой ленте. Вот и всё. Никаких особенных затруднений.
Поскольку болтовня на грани флуда чаще всего имеет мотивом вытаскивание произведения на ГС - в рубрику самого комментируемого, то возможный выход стоит искать не в ограничении длины "ленты". Так можно и просто интересные обсуждения похоронить.
Более изящным решением кажется изменение критерия выборки для разделов "самого комментируемого". Например, так, чтобы туда отбирались обсуждения с максимальным количеством участников, а не по количеству комментов.
Сейчас ведь что получается. Любая компания из двух-трех авторов может поднять на ГС вообще все что угодно. И это неправильно!
Ограничение ленты по длине (максимальному количеству комментариев), мне кажется, будет способствовать тому, что эту ленту и читать будут с бОльшим удовольствием. При чтении длинной ленты внимание постепенно рассеивается и интерес пропадает.
Это так.
Но можно представить себе и возможные злоупотребления, когда рядом с действительно интересной веткой активно обсуждаются какие-то смежные и факультативные вопросы, а то и просто флуд происходит. По искреннему позыву обсудить что-то сторонее или даже из намеренного стремления отвлечь читателя от какой-либо "неудобной" беседы. А лимит по знакам меж тем исчерпывается...
Не самое удачное решение, как полагаю.
Ограничение ленты обсуждений по длине не означает ограничения количества таких лент.
Это как бы разрезание длинной ленты на кусочки (первоначально). А позже люди привыкнут к тому, что надо вообще-то и честь знать, и закругляться надо вовремя.
А кто выйдет в самые комментируемые - на это я, например, обращаю мало внимания. Редко пользуюсь этой рубрикой.
Это очень сложно - вовремя остановиться...
Еще одним возможным решением может быть автоматическое выключение из ленты комментариев сайта обсуждений, происходящих слишком давно, скажем более трех суток.
И лента хорошо будет выглядеть, и лишних ограничений не будет.
Не хватает ещё, чтобы появилась заморочка: Лента 1, Лента 2 и т. д.