Заметка «Усиленная резолюция ООН по Крыму»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 12
Читатели: 410 +2
Дата:

Усиленная резолюция ООН по Крыму

Генеральная ассамблея ООН на заседании 7 декабря 2020 года поддержала проект усиленной резолюции Украины о проблеме милитаризации Крыма Россией.

Как заявили в постоянном представительстве Украины в ООН, главная цель резолюции - обеспечить вывод российских военных из аннексированного Крыма.

Постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица Сергей Кислица опубликовал результаты голосования.

Против украинской резолюции проголосовали 17 стран, в том числе Россия.

«За» принятие документа высказались 63 страны, еще 62 - воздержались.
Так, против проекта резолюции голосовала Россия, Армения, Беларусь, Камбоджа, Китай, Куба, Северная Корея, Иран, Кыргызстан, Лаос, Мьянма, Никарагуа, Сербия, Судан, Сирия, Венесуэла, Зимбабве.

Среди стран, которые поддержали резолюцию по Крыму: Германия, Грузия, Венгрия, Польша, Франция, Хорватия, Израиль, Италия, США, Турция, Великобритания, Эстония, Швейцария и Кипр.

3 декабря первая заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джеппар выступила на виртуальном мероприятии Генассамблеи ООН о милитаризации Крыма. Она, в частности, обратила внимание участников на актуальную ситуацию с безопасностью в Азово-Черноморском регионе и «существенные угрозы вследствие растущего военного присутствия России как государства-оккупанта на Крымском полуострове».

После аннексии Крыма в 2014 году Россия проводит регулярные военные учения на полуострове и в акватории Черного моря, а также завозит военную технику, в частности, системы противовоздушной обороны.

Источник: «Радио Свобода»
Послесловие:
По мнению министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы, новая резолюция Генеральной ассамблеи ООН по Крыму подчеркивает неизменность позиции международного сообщества насчет оккупации и поможет усилить правовое давление на Россию.
Реклама
Обсуждение
     18:48 08.12.2020 (1)
Ответ Марго и Вольному Ветру:

1 марта 1993 г. президент Б.Н. Ельцин подчеркивал: «Трудно переоценить значение вашего (Радио Свобода) вклада в уничтожение тоталитарного режима в бывшем СССР. Но не менее важны ваши усилия сейчас в деле информирования русских слушателей о событиях в нашей стране и во всем мире».
     08:30 10.12.2020 (1)
Наслаждайтесь, мистер "Недовольство"!

Путин назвал развал СССР крупнейшей геополитической катастрофой.
Не верилось и его словам, пока он не стал делать первые шаги,
доказывающее это самое высказывание, а именно: окончание войны в Чечне,
присоединение Крыма.
Теперь по порядку:
Для России главным конкурентом всегда была Английская империя, затем и США.
На английские деньги совершались перевороты в России.
И это касается не только свержения последнего царя Николая II, но и других царей
в истории России.
Ленин в своё время должен был подписать договор с немцами, устраивающий тех самых немцев
и уйти с арены. Но он не ушёл. Тем самым обрушив их надежды.
СССР должен был формироваться, как федеративное государство - таково было требование
англичан. Опять не получилось. Мы вечно выходим из-под контроля у бедного Запада.
Теперь развал самого СССР, который случился благодаря М.С.Горбачёву, который был
"своим человеком" для Запада. Отличная кандидатура для воплощения в жизнь заветной мечты.
Мечты - уничтожить, превратить в ничто Советское Государство.
Запад постоянно расчищал карьерный путь "своим людям". Но случилось непредвиденное. Путч.
И тут без его поддержки не обошлось. Одна пешка сменяет другую.
Б.Н.Ельцин! Невнятная фигура у власти, которая хотела сделать, как лучше, а получилось, как всегда. 
Но даже ему оказалось далеко до звания клоуна, которое носит Ваш Зеленский.
И хотя он почти довёл до конца дело, начатое Горбачёвым. Но в отличии от Вашего однажды протрезвел.
А Клинтон возлагал на него такие надежды. Подвёл шельмец. Подсунул подарок на Новый год.
Кота в мешке.))
То-то Запад закопошился. Целое столетие коту под хвост.))
Путин - это закономерность, причём историческая.
Именно такие люди возникают из ниоткуда на арене истории нашей страны в критические для неё моменты.
Это лидеры национально-освободительных движений.
И огромная кость поперёк горла того, кто так мечтал о несбывшемся.
Так что свою выдержку можешь засунуть себе в .... или скушать за завтраком, когда кушать
будет нечего. Советую подобное складывать в стопочку и беречь на чёрный день.
У вас их впереди будет очень много. Сами так хотели. 
     00:49 11.12.2020 (1)
Вольная подтасовка следствий и причин. Извечные стенания по поводу того, что злые враги хотят поработить, уничтожить матушку Россию. Независимо  от того, православная она или коммунистическая, белая или красная.


Для России главным конкурентом всегда была Английская империя, затем и США.
На английские деньги совершались перевороты в России.


В чем Россия была главным конкурентом Англии? В колонизации других стран и народов?
Тут же утверждается, что главный переворот, большевистский в 1917 году, был совершен не на английские, а на германские деньги.

М.С.Горбачёв был "своим человеком" для Запада.

Он был завербован? Нет, конечно. Просто он разрешил гласность, смягчил немыслимую, казарменную советскую цензуру и люди увидели, что представляет собой коммунистический режим. Этого оказалось достаточно, чтобы колосс на глиняных ногах развалился.
Конечно, Горбачев этого не хотел . Но придать советскому строю человеческое лицо оказалось невозможно.

Избрав Ельцина, россияне ликовали. Наш, простой русский мужик! Выпить не дурак. Тоже оказался не таким, как нужно.

Недомерок Путин, захвативший Крым и часть Донбасса, пока у россиян большого разочарования не вызывает. Но это до поры, до времени.



     08:23 11.12.2020
Недомерок - это скорее Вы. Потому как очень мелкая сошка, чтобы иметь хоть какое-то значение для политики страны. Даже для своей. Не то что для России. И мне очень нравится, что такие, как Вы ничего не могут сделать со своей беспомощностью. В любом смысле этого слова. Наслаждайтесь жизнью))
     00:58 10.12.2020
Свидерский снова завел заезженную пластинку даже не российской официальной пропаганды, а малограмотных ватников: "Крым Украине подарили".

Ранее я написал заметку: «Господину Свидерскому и ему подобным о международном праве». https://fabulae.ru/note.php?id=52006

В своих комментариях к той заметке Свидерский показал вопиющую никчемность своих утверждений.
Советую Свидерскому еще раз прочесть ту заметку.

Еще раз убеждаюсь: что-то доказывать Свидерскому всё равно, что говорить с детьми у песочницы.

Вот сейчас он пишет: "Поэтому народ Крыма и Россия пожелали дар вернуть и вернули".

Во-первых, народ Крыма (такого народа нет) ничего Украине не дарил.

Во-вторых, даже если бы Россия что-то подарила Украине, то по юридическим нормам подаренное перестает быть собственностью дарителя и становится собственностью принявшего дар. Отбирание дарителем подаренного силой уголовно наказуемо. Изучай, Свидерский, юриспруденцию.
     18:03 08.12.2020 (1)
1
В ООН 193 государства.
По вашей же сводке - 142.
Куда подевалось еще 51 государство?

Что же до военной угрозы то куда большую опасность для мира представляет не продление договоров по ядерным вооружениям а также размещение  новых американских баз (например в Румынии и Польше). Вот о чем следует печаловаться министру Кулябе.  
     18:45 08.12.2020 (1)
Выходит,  представители не всех стран присутствовали при голосовании.
     18:51 08.12.2020 (1)
Вопрос, видимо, был сильно им не интересный.
Я бы тоже не пошел.
     07:21 09.12.2020 (1)
Кворум в ООН. Председатель может объявить заседание открытым и разрешить проведение прений, если присутствует по крайней мере одна треть членов Генеральной Ассамблеи. Для принятия любого решения требуется присутствие большинства членов.

Голосования в ООН. Решения Генеральной Ассамблеи по важным вопросам принимаются большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов Организации. Эти вопросы включают рекомендации в отношении поддержания международного мира и безопасности.

Вы можете утешать себя тем, что не 100% членов ООН приняло участие в голосовании, но таких голосований в ООН не бывает.
     09:03 09.12.2020 (1)
2
Мы утешаем себя тем,Крым вернулся в состав России.
А пока Россия утешается Крымом Украина пусть утешается резолюциями.
     15:05 09.12.2020 (1)
Грабитель утешается награбленным.
Вот и ответ на вопрос, который часто задают россияне: почему нас все так ненавидят?
     16:53 09.12.2020
2
Крым Украине подарили.
Она же дарителю стала вредить всеми силами.
Поэтому народ Крыма и Россия пожелали дар вернуть и вернули.
Недостойные наследники на наследство претендовать не вправе.
И вот теперь-кроме как "караул, ограбили" - сказать нечего.
Роль потешная.
Но сами такую выбрали.   
     09:11 09.12.2020 (1)
Иначе в Крыму были бы базы НАТО. России это не нужно.
     15:02 09.12.2020
А вы не задавались вопросом, нужна ли миру варварская, бандитская Россия?
Гость      23:02 08.12.2020 (1)
А Васька слушает, да ест..)
     07:24 09.12.2020
Это приводит к несварению желудка и убийственному ожирению.
     15:33 08.12.2020 (1)
1
Ага, мост себе оставить? может его тоже демонтировать?)))
У туркав всё равно выход в море есть)
Главное что бы говорить что-то, а то такая жатва по миру- в жернова легко попасть)

Радио Свободы давно стало помойкой)
     15:54 08.12.2020 (1)
Марго, У нас вся инфа стала помойкой. А люди, как бомжи, роются в ней и роются, пытаясь отыскать там что-нибудь съедобное. И не понимают, что в помойку хорошую пищу не выбрасывают. 
     16:02 08.12.2020 (1)
1
и постят и постят эту помойку прямо с гугла сюда)
Ну говорила же, чтоб не постили такую чушь. Не слышат)
     16:33 08.12.2020
Им онанизмом нравится заниматься. Когда люди заняты таким важным делом - они ничего не видят и не слышат))
     15:21 08.12.2020
Усиленную резолюцию ООН на днях издало,
Сообщество её, почти, всё мировое поддержало...
Правовое  давление  усилится на оккупантов,
Осталось только отыскать опять гарантов.

...Типа как в Будапеште.
Реклама