Иногда хочется и помечтать о будущем нашей "несчастливой" Родины. Иметь такие громадные пространства, перенасыщенные полезными ископаемыми, иметь такой народ, сделавший совсем еще недавно из лапотной царской России вторую экономику мира, и жить в нищете - это надо суметь!
Несколько слов о национальной идее России
В российских СМИ постоянно идут интеллигентно-пустые разговоры о национальной идее России: мол, для чего она, наша Россия, живет и куда она идет в своем развитии. Оказывается, что никто из представителей истеблишмента не имеет ни малейшего представления о том, для чего и зачем им нужна Россия. Они знают лишь одно – Россия это бездонный денежный мешок, за счет которого они спокойно смогут создать своим потомкам и своим преемникам безбедное будущее.
Именно поэтому они все держат свои капиталы в зарубежных банках, приобретают за рубежом недвижимость и отправляют на безбедное зарубежное существеннее своих детей и даже своих родственников.
А Россия? Да черт с ней, с этой Россией! Она нам, мол, нужна лишь до тех пор, пока мы сможем жить за счет ее ресурсов. А национальная идея Россия очень проста и легко выполнима. Россия должна жить и развиваться лишь для того, чтобы жила и процветала ее элита, ее истеблишмент. А для этого не нужно много населения России. Эта цифра давно уже просчитана и определена по плану Ост еще в фашистской Германии, согласно которому русских нужно всего лишь 60-70 миллионов. Не больше. Остальные русские – лишние и для них природных ресурсов территории нынешней России не хватит. Это русские подлежат уничтожению. И они никогда не войдут в золотой миллиард нового человечества.
К Китаю они с такой меркой не подходят. Почему? Да потому, что основная часть населения земли одевается в одежду, сшитую на китайских фабриках и пользуется ширпотребом только китайского производства. Включая США с Канадой и страны Евросоюза.
Современный Китай обладает громадным национальных преимуществ перед всеми остальными странами мира. Это, в первую очередь, численность его населения, с которым прежние правители Китая не знали, что делать, поэтому запрещали своим женщинам рожать больше одного ребенка на семью - нечем было в стране кормить столько народу.
Потом у коммунистических руководителей Китая пришла в голову гениальная по простоте идея: много населения, это много, много рабочих рук со всеми вытекающими отсюда последствиями. Надо только оснастить эти рабочие руки соответствующими рабочими местами для выпуска нужной в мире продукции. Сначала простенькой, для изготовления ширпотреба, а потом и для серьезной продукции. Ведь в развитых странах мира, прежде всего, в США и в Европе, каждое движение и даже простое шевеление рабочих рук на их рабочих местах требует больших затрат на зарплату. А вот в Китае к большим зарплатам народ не приучен, и он "преспокойненько" будет довольствоваться малым.
Поэтому надо перевести свое промышленное производство в Китай и пусть он нас обеспечивает нужным нам ширпотребом и даже деталями для машиностроения. А своих рабочих мы посадим на пособия по безработице, но такие большие, что у них даже и мысли не возникнет для протеста.
Так мировой капитализм США и Европы и сделал. И теперь Китай превратился в мировой центр промышленного производства товаров народного потребления и промышленного производства. Китай сделал это потому, что имеет самую большую численность населения и потому - самую дешёвую в мире рабочую силу. То есть, национальная идея Китая состоит в обеспечении каждого жителя Поднебесной работой и сносной зарплатой для осуществления приемлемого для страны жизненного уровня.
У нас тоже есть свои преимущества по сравнению с развитыми капстранами. Мы имеем самые крупные в мире запасы энергоносителей в виде нефти, газа, угля и даже пресной воды. Плюс наши громадные пространства, способные разместить у себя в любом географическом месте любые виды современного производства, начиная от промышленного производства и кончая сельскохозяйственным. Надо только не гнать газ с нефтью, углем и электроэнергией в зарубеж, а использовать эти энергоносители на своей территории.
Мы должны предложив зарубежным инвесторам самые дешёвые в мире энергоносители и весь комплекс известных в мире полезных ископаемые. Пусть строят у нас самые новейшие заводы, работающие по самым новейшим в мире технологиям, вплоть до нанотехнологий . Мы дадим им такие проекты и такие техзадания, ведь у нас когда-то были лучшие в мире инженеры и лучшие в мире рабочие, и мы когда-то давали больше всех в мире изобретений в год, опережая даже США.
Вот и надо на основе самых дешевых в мире энергоносителей и самых интеллектуально развитых технических работников мира превратить Россию в настоящий интеллектуальный центр мира, где будут разрабатываться и осваиваться для всех стран мира самые передовые технологии для науки и развитого промышленного производства.
То есть, дешёвые энергоносители, дешевые природные ресурсы, помноженные на интеллект русского инженера и русского рабочего, это и есть будущее России, ее национальная идея.
Поэтому нам надо сделать так, чтобы ведущие страны мира начали бы переносить свое новое, так называемое, инновационное производства, свои новые научные разработки и свои новые передовые технологии к нам в страну, пользуясь дешёвыми в России природными ресурсами и сверх дешевыми энергоносителям. Другого пути у человечества нет.
Китай – это массовый ширпотреб, а Россия – это новейшие технологии, новейшее вооружение и новейшее промышленное оборудование.
Поэтому, дешевая энергия, дешевые природные ресурсы плюс мозги нашего русского инженера и русского рабочего мастерового – вот новое будущее мира. Это и есть русская национальная идея России. Я так считаю. И я здесь тысячу раз прав.
***
Послесловие:
Если правящий класс России не изменит идеологию жизни своей страны, то у нее будущего не будет никогда.
Ну, я не философ, а инженер, поэтому у меня ответ прост - только вторая индустриализация спасет Россию. Хотя ее проводить в России некому. Тогда союз с Китаем по представленному мной варианту. Но для этого нужна политическая воля нашего руководителя.
PS Насчет вашей фразы про "гегемонов из деревни" у меня к вам встречный вопрос - а где вы в нынешней России видели деревню?
Сидит он в клетке пятьдесят квадратных метров.
Разметка чёткая: квартира, лифт, этаж.
Он хочет воли, но она в деревне где-то.
Тут городской за жабры держит эпатаж.
Сидит и ждёт, когда же станет гегемоном.
Сложив, как пазлы город с должностью своей,
не получив того, о чём мечтал. С балкона
взял да и спрыгнул. Он случайно не еврей?
Вы кого имеете в виду? Офисный планктон из детей сильных мира сего, сидящих в шикарных офисах нашей "нефтегазовой промышленности", или рабов древнего Рима, или крепостных крестьян царской России? Они не боялись работать без плетей и нагаек? Или вы говорите про комсомольских добровольцах на стройках Коммунизма в проданном СССР, вкалывающих по две смены без отдыха?
Или - как?!
Или как. Мы однажды закрыли четыре конторы по Москве. Там сидели штаты и "рисовали" чертежи в помойку. В прямом смысле этого слова. А государство им платило оклады. И все, как один были Ида, Яков, Иосиф... Вам это о чём-нибудь говорит?
Ну, в СССР все конторы работали и рисовали на бюджет страны Причем на этих "рисовалках" до сих пор держится наша военка, наш космос и наш подводный флот вместе с с ледокольным.
Про сейчас не говорю, потому что у нас сейчас нет своих "рисовальщиков".
Ну, художников от слова "худо" у нас вагон и маленькая тележка. Вчера один такой "художник" банан к картонке приклеил скотчем и этот его шедевр купили за 150 тысяч долларов! Вот таких "рисовальщиков" у нас полно. А конструкторов рисовальщиков в России - нет и еще раз нет !!!!! Один менеджеры да дилеры вокруг.
Смысл такой. Кто-то всё время держится за своё и ждёт у моря погоды. В данном случае человек, имеющий квартирку и должность не ах какую..ждёт, когда у него наладится жизнь и начнётся карьерный рост. Сам возьмёт и начнётся. Ждал, ждал и не дождался ну и с балкона ап....
А надо самому искать, менять всё в жизни и что-то делать, а не ждать, когда придут и предложат. Не придут. Можно ждать вечность. Проверено.
И про танцоров то же самое могу сказать. Чубайса себе забери. Дарю! От меня тебе столь щедрый подарок к Новому году. Можешь его фото на кухне повесить. Он тебе будет аппетит возбуждать))
Те, кто пытается что-то сделать, обычно мешают ничегонеделающим ничего не делать! Вспомните помещиков Царской России, которые жутко томились в своих поместьях от ничегонеделания. А их дочки кричали:
--В Москву! В Москву!
Но самим было лень задницу от кресла оторвать...
А их "вишневые сады" рубили новорусские для постройки дач для ничегонеделающих.
Круговорот жизни!
(Чешу в затылке) "Ох, вдамся я щас в философию!"
Саша Черный (поэт "Серебряного Века") в 22м, в эмиграции, написал классную поэму - "НОЙ", в которой воды "Всемирного потопа" описал, как очищающие воды Февральской революции, смывающие всю мерзость накопленную и наложенную на Россию за 300 лет правления Дома Романовых. А "Ноев Ковчег" он изобразил, как "Ящик Пандоры" в котором спаслась эта мерзость - "жадность", "глупость", "лень" о которой Вы пишете и главная из этих "мерзостей" это неуважение к собственному народу.
В послесловии к поэме он написал:"Незавидна участь Советской России: Все, кто болел за неё, кто готов был отдать за неё жизнь, пусть каждый со своей правдой... Отдали... И повылезают устрицы, дотоле прятавшиеся в своих раковинках и наблюдающие за тем, что происходит в России. И скажут:"Теперь мы будем управлять!" Залезут в этот "Ящик Пандоры", вытащат на свет божий все те мерзости, спасшиеся от потопа и заупавляют! И, зауправляют!
Одного не описал Саша: У этих устриц появились дети... А у этих детей, кроме неуважения к своему народу, появился страх перед этим народом:"А ну, как поймёт этот народ, что им устрицы управляют?"
Те, кого Саша Черный называл "устрицами" были русским народом, за счет мозолистых рук которого жили и жирели Саши Черные России. Вот и пришлось их "под зад" коленкой в заграницу отправить, где жиреть им уже не пришлось!
Кстати, этот самый "серебряный век" русской интеллигенции оказался самым богатым на создание публичных домов в Петербурге и Москве, и создание произведений, прославляющих пороки человеческого рода в виде предательства, разврата, распутства и так далее и тому подобное. А писатель Андреев написал пьесу под названием "Иуда Искариот", в которой славил Иуду, как образец человека будущего России. Я уж не говорю про известного сибирского старца, "перетрахавшего" всех дам высшего света Петербурга вместе с императрицей, о чем в открытую писали и "гыгыкали" тогда Петербургские газеты, которые и сейчас можно увидеть в интернете.
Не тысячу, а миллион раз правы. Россия имеет будущее только через интеграцию в мировую экономику, мировое сообщество. Тогда и шоры упадут, и перестанут россияне видеть во всяком, лучше них одевающемся, врага. И подтягиваться молодёжь будет. Ибо, будет и пример и перспектива. А в т.н. международной самоизоляции, которая выгодна исключительно тем, кто разворовывает общие богатства, никаких добрых перспектив страну не ожидает. Только дальнейшее скатывание в нищету и бесправие.
Россия сможет заиметь право на свое будущее только при осознании себя великой нацией. А такой Россия сможет стать лишь при своем развитом производстве, своей науке, своей культуре и своей полной обеспеченности необходимыми для себя собственными отечественными продовольственными товарами. Деликатесы можно закупать в любом количестве, но только лишь деликатесы. А сфера обслуживания пусть развивается самостоятельно и в неограниченных объемах.
Не надо забывать, что мы не Швейцария и даже не Англия и для жителя Рязани или Пензы Дальний Восток - это уже и не заграница, а совершенно другая вселенная. Почему Москва не может с дальним Востоком торговать? Мне говорят наши "экономисты", что дорога всю прибыль съедает. Из Южной Америки бананы и ананасы везти прибыльно, а рыбу из Дальнего Востока - убыточно! Из Чукотки оленину везти убыточно, а говядину из Южной Америки - прибыльно! Да нет, это уже не экономика, это политика наших антироссийских либералов.
В России нет либералов в экономике.
Это компрадорская буржуазия, которая при власти. Та, которая в оппозиции, стремится получить власть посредством разделения России на несколько государств. То есть, выполнить заказ Запада.
Ни у кого из них нет проекта модернизации страны. Он им не нужен. Их задача довершить дело распада СССР.
Нынешняя компрадорская буржуазия либеральная до самых своих клеток. Только они одни в экономике и есть! Кудрин - не либерал? Грэф - не либерал? Весь экономический блок нынешней России - не либералы? А бывший министр здравоохранения, дорушившая до самого нуля советскую систему - не либеральша? Этот список можно продолжить до бесконечности...
И здесь речь не о терминологии, а о сути либеральной политики, направленной на максимально быстрое обогащение правящей элиты страны.
Макар Николаевич, не существует либеральной экономики.- Есть рыночная регулируемая экономика, и мобилизационная. Последняя, как показала практика является переходной.
Либеральной может быть только социальная политика.
Кудрин, Греф и К-это управляющие, которые работают в интересах экономик чужих стран.- Прибыль выручаемую от продажи сырья они вкладывают не в развитие своей экономики, но в чужую.- В любой развитой стране они за такого рода деятельность получили бы серьёзные сроки, а кое-где и высшую меру.
Да нет давно уже никакой рыночной экономики. В мире теперь существует "госкорпорационная" экономика, никакого отношения к рыночной не имеющая. Больше всего она подходит по своей сути к российской "базарной" экономике, где городские "базары" являлись собственниками кавказцев, назначающих цены на все виды базарных товаров. И никакая бабушка не могла на этих базарах продать пучок лука или ведро картошки по своей цене - только по установленной хозяевами "базаров" цене. При несогласии гнали вместе с полицейскими всех бабок с кавказских "базаров" в российских городах..
Называть можно, как угодно.- Критерием является развитие производительных сил.- Основные направления- робототехника, информационные технологии, медицинские технологии.-По этим параметрам на сегодняшний день первым является Китай, который как минимум не отстаёт от США.- По валовому продукту -7% прироста в этом году. В то время, как на Западе примерно такой же процент падения производства.
Кстати, постановочную пандемию, они решили за месяц.
Опять слова, слова и еще раз слова, ничего не значащие и ничего за собой не имеющие. если все в мире перейдут на ваш виртуальный ВВП, то чего жрать будете и на чем будете ездить? ВВП хлеба не выращивает и машин не делает.
Причем здесь виртуальный ВВП-это общий показатель экономической динамики.
Еще есть показатель новой продукции, автоматизации производстаа.
Уже Куба переходит на рыночные рельсы, и Северна Корея перейдет.
Абсолютнейшая неправда. ВВП - это финансовый показатель, а не экономический, и ввели его американцы тогда, когда у них все промышленной производство ушло на Восток. Поэтому они ТЭП-ы отменили и сделали самым важным показателем для стран именно ВВП, то есть, количество денег в карманах их граждан. А доллары они печатаю для мировой финансовой системы и за счет этого и живут балдежно! И весь мир их безграмотным требованиям подчинился
А что финансовые, это не экономические показатели?
В СССР был показатель ВВП.
Это готовая продукция + не завешенное производстство.
Это обобщенный показатель.
В советской печати критиковали ",вал", в ущерб качеству.
Есть еще "национальный доход"- тоже общий показатель.
Технико-экономические показали-это для предприятий, максимум для отраслей. -Я понимаю, вы как технарь, конечно, предпочитаете качественные характеристики-столько-то станков, столько-то автомобилей.-А как их свести?- квадратные метры, станки, автомобили.
Поэтому даются общие количественные показатели.
Я зверски извиняюсь, но ВВП в мировых справочниках по экономике появилось после 91 года. До этого были ТЭП-ы или технико-экономические показатели работы предприятий и государств. Откройте справочники по экономике любых стран до 91 года - везде были ТЭП-ы.
Финансовая деятельность государства является именно финансовой, но не экономической. А количество денег, находящихся в обороте, должно соответствовать количеству товаров, изготовленных за эти деньги. То есть, каждый доллар и каждый рубль должен быть обеспечен товаром или золотом. В противном случае наступает инфляция. Первыми нарушили этот закон американцы где-то в шестидесятые годы и первыми в мире отменили обязательное золотое содержание доллара. С тех пор они неограниченно печатают доллары для мировой финансовой системы и жируют на этом. Себе они долларов берут столько, сколько им нужно для безбедной жизни. Хотя госдолг США достигает уже фантастической суммы во многие триллионы долларов. А им плевать! Ведь инфляция наступает где угодно, но только не в США. Отсюда и ВВП, введенное ими для прикрытия неработающей их экономики. Трамп попробовал было вновь запустить промышленное производство в Америке, но его сбросили финансовые воротилы Америки и поставили вместо него беспамятливого старикашку.
Правильно! Мудрая это нация, китайцы. Но американская кошка уже давно не ловит мышей, она лишь имитирует свою ловлю, а мышей у них с каждым голом все больше и больше. И финансовая система США уже на грани краха! Пандемия их спасла и отодвинула надвигающуюся финансовую и промышленную катастрофу. Раньше США войны спасали, а сейчас - пандемия.
Либералы-то, тут каким боком? Так вы договоритесь и до того, что у нас демократия )))
Фокус в том, что ни одно нынешнее определение не имеет под собой достаточных оснований. Например фашистом обычно называют не коричневых и уж никак не наших красно-коричневых, а просто того, кто вам на ногу в очереди наступил. Ворует из казны? Ну, это либерал, кто же ещё )))
Покуда мы будем использовать в рассуждениях просроченные ярлычки и подтянутые за уши понятия, никуда мы не двинемся.
Либералы, это те, кто пришел к власти в СССР при Ельцине и развалили страну. Четкого, академического определения для либералов России нет. А для всех остальных граждан России, либералы, это предатели России, работающие на интересы запада и за деньги запада. Чего тут мудрить?
А насчет термина "фашист", ответ прост: в СССР так обозначали всех тех, кто воевал против СССР. В обычных мальчишеских драках в СССР термином фашист не называли никого - покалечить могли за такое обзывание. А у взрослых за ТАКОЕ прозвище могли и прибить.
Сейчас в либеральных у кругах России термином "фашист" поощряют противников России.
Вы лишь подтвердили мои слова.
Вышеперечисленные вами "либералы" к либералам никакого касательства не имеют. Заблуждения "остальнвх граждан России" оставим на их совести и отнесём к пробелам в образовании.
К сегодняшним (не тогдашним) фашистам ближе всего националисты. Ибо нацизм можно отнести к крайней форме национализма.
Многие западные политики и наши либералы усердно вопят о том, что фашистов в германии не было, а были лишь национал-социалисты. А настоящие фашисты, мол, были в Италии и в СССР. И российская интеллигенция молча поддакивает им.
Я не интеллигенция, но своих фашистов в германии действительно не было. Немцы удивлялись, когда их стали называть фашистами и даже обижались, кажется. Фашисты были в италии и назывались так в честь своих групп, или подразделений, которые, чисто по-деревенски, называли пучками. Пучок по-итальянски звучит как фашиди. Немцы были именно и только национал-социалистами. Впрочем, хрен редьки не слаще. Суть и там и там поганая.
Слова фашист, немец появились в Советской печати в 1941 года в статьях Ильи Эренбурга. В других странах они не фигурировали. Но сейчас в СМИ Европы термин фашизм вновь появился после миллионных тиражей "Майн Кампф". То есть. фашизм в Европу возвращается. Так что России надо быть готовой ко всему.
Правильно, есть такой лозунг - подвергай все сомнению и имей разум для анализа. Но у основной части граждан земли данных для такого анализа нет. Поэтому слушай СМИ и слушай своих начальников. Другого пути нет. А вот у таких стран, как США или у стран Евросоюза, население вообще не имеет никаких точек зрения ни на что и тупо слушает СМИ. То есть, там нет молвы, там есть СМИ. А все СМИ мира сверх политизированы и отражают лишь точку зрения власть имущих. Иногда власть имущие "дерутся" друг с другом, как в США сейчас, но это все невсерьез, а понарошку, для толпы и стада "человеков". Поэтому, хочешь в жизни неприятностей - думай сам. Не хочешь - слушай власть.
Ну, откуда вы знаете как думают в Америке? Я тоже не знаю. Но, американцев встречаю иногда. И знаете, что я вам скажу? Они думают. И этого у них не отнять.
Вы - не знаете, а я вот знаю! Главный инженер завода, где я работал перед развалом Союза, однажды, подписывая мою заявку на изобретение, спросил меня:
-- А ты уверен, что все это будет работать?
-- Уверен, - ответил я.
-- А откуда ты это знаешь?
-- Знаю! - сказал я.
И он подписал заявку.
Табу так табу. Кто же против?
