Заметка «Шут Российского телекино»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 8
Читатели: 372 +2
Дата:
Предисловие:
Чего только не увидишь на российских телеэкранах! Даже "полудурки" становятся главными героями! Причем образ "полудурков" буквально вбивают в мозги российских телезрителей беспрерывным многочасовым показом..

Шут Российского телекино


Или

Демьянова уха российского телевидения


«Демьянова уха» - фразеологизм по басне Крылова. Так обычно говорят, когда людям пытаются  навязывать свои дела, добрые или иные,  стараясь насильно заставить их  сделать то, что им не хочется делать. Даже если эти дела и приятные по началу.
По НТВ уже много лет показывают один и тот же бесконечный сериал под названием «Пес». Главным героем действующим лицом этого сериала является некий капитан Гнездилов, сын большого министерского полицейского начальника в ранге генерала.

Сначала это был обычный российский телесериал криминального содержания с множеством погонь и убийств, немного «освеженный» собакой по кличке «Пес»,  раненой после убийства его хозяина полицейского и ставшей затем чуть ли не  его главным героем.  Взял этого «Пса» к себе в квартиру бывший полицейский Макс Максимов, бывший муж  эксперта-криминалиста полиции и бывший запойный пьяница, но зато -  «классный» полицейский.
 
Однако, разговор в сериале не о них. Точнее, не только о них. Макс Максимов закодировался и больше не пил, хотя жена все равно от него ушла и вышла замуж за друга Макса,  полицейского, работавшего в том  же управлении. Так что, -  почти что семейное полицейское управление.

Одним из сотрудников этого отделения полиции был капитан Гнездилов, родственник большого полицейского чина в Москве, генерала полиции.  Но это не так и важно. Обычный чиновничий родственник, ничего не знающий, ничего не  умеющий,  малограмотный и недалекий до жути, и полный профан в полицейском деле.  Но зато  с громадными амбициями и стремлением всех поучать и всеми командовать. А местное  начальство, как всегда, нос держало по ветру, поэтому  внешне его обожало и всячески поддерживало из-за его московского родственника.

Сначала он был обычным полицейским, несколько, правда,  туповатым, но очень рьяным и вечно размахивающим  пистолетом и стреляющим куда попало.  А ведь в полиции России за каждый израсходованный патрон писали объяснительные отчеты.
Но потом сценаристы стали все больше и больше  его упрощать и превратили  его в настоящего  идиота, дебила, в посмешище и объект для всеобщих издевательств.  Что только не делали с ним его коллеги. Его и били, и пинали, и швыряли бог знает на что,  и обливали не только водой, но и разными,  дурно пахнущими жидкостями, убирали из под  него стулья,  когда он садился, чуть ли не  сбивали с ног многочисленными подножками. И так далее и тому подобное.

Все, что он не делает по работе и не по работе, делает всегда  безобразно плохо, с  множеством  грубейших ошибок, нелепостей,  постоянно ставя самого себя и своих коллег в самое, что ни на есть, идиотское и нелепое положение.

Ходит он всегда в черной шляпе. Сначала в обычной шляпе, потом во все более и более мятой и замызганной до невозможности. Даже какой-то изжёванной на вид.  Лицо у него  в постоянных  синяках и  ссадинах,  словно его избили и  потому заклеено многочисленными пластырями.

Короче – внешний вид у него не дай боже какой, несуразно-ужасный, не вызывающий никакого к себе доверия, не говоря уж об элементарном чувстве симпатии или уважения. Но он сам ничего «такого-этакого» за собой не замечает, ведет себя вызывающе и даже по хамски по отношению к своих товарищам и коллегам.  А перед красивыми женщинами просто столбенеет, по детски  млеет и  потихонечку тает. Хотя женат, но  жену свою боится, как огня,  потому что  она дочь высокого полицейского чиновника генерала.

В прошлом у царей и ханов всегда был карлик шут, своего рода «мальчик для бития», насмешек и  прямых  издевательств, с которым и  над которым придворные могли делать все, что угодно и что  захотят. И на котором эти цари и ханы изливали свое плохое настроения.

Или вспомните цирк прошлого века. Там всегда существовал «клоун для бития» ,  для всеобщего издевательства и поднятия настроения у публики. Когда клоуна били и пинали, публика буквально закатывалась от хохота – так ей было радостно  смотреть на  публичные  «трюки с унижением человеческого достоинства»  маленького человечка, одетого в клоунский костюм.

Но там шуты и клоуны. А здесь – полицейский! Причем, не просто полицейский, а полицейский в офицерском  звании капитана, которого по замыслу сценаристов надо было обязательно унизить, растоптать, смешать с грязью и, тем самым,  полностью «обесчеловечить».

Для чего? С какой это  целью сценаристы и продюсеры сотворили  такое явное и  неприкрытое надругательство над мундиром российского офицера в ранге полицейского? Ведь сериал этот снят на государственные бюджетные  деньги нашего МИНКУЛЬТА  и  крутят этот  сериал  практически  каждый день и  непрерывно уже несколько лет,  чуть ли  не  по двенадцать с лишним часов в сутки  по одному из самых главных  государственных  каналов нашего  ТВ, по НТВ?

Для чего и почему? Ответ прост. Наш МИНКУЛЬТ ярый антсоветчик и такой же ярый, если только не  более -  «антируссисит». Для него все наше, все отечественное и патриотическое уже заранее плохое и неприемлемое  и которое он  не принимает на дух Поэтому он и посоветовал, а точнее -  приказал сделать одного из главных героев фильма полным идиотом.

PS  Вот что пишет один из зрителей сериала Сергей Приторин:

«Оказывается, что актер исполнявший роль Гнездилова не простой человек. Михаил Жонин  с детства  хотел заниматься творчеством, хотя родители считали его ребенком с отклонениям

Играть слабоумного героя у него получается не спроста, все из-за родителей, которые внушили ему, что он не обычный парень, а с парень «с приветом».
Так и получается, что во всех картинах, где Михаил играл - он играл либо слабоумных, либо случайных людей в массовке. И вот с одним из слабоумных у него получилось стать известным.

Актер сыграл слабоумного полицейского, которого устроил дядька Генерал в отдел. И все его косяки прощаются в фильме из-за покровителей сверху.
В некоторых местах комедия превращается в немое кино, в фарс.  Мне было стыдно за себя, когда я специально смотрел несколько серий, чтобы понять, кто такой этот Гнездилов.

И я понял, что Гнездилов - персонаж, сделанный для того, чтобы людям было над кем смеяться, хотя дело  доходит до того, что в некоторых моментах плакать хочется из-за того, что таких людей берут в органы

Но у фильма же глубокий смысл, мол, "блат" делает такие  крутые вещи, что приходиться терпеть вот таких  на работе, потому что у них начальник папа.
По первому году показа  серий «Пса»  и роли Гнездилова можно сделать вывод, что киноиндустрия России  деградирует. Ну, а  если такой материал востребован у зрителя  (а его смотрят сотни тысяч людей и им нравится), то значит, что  процесс деградации коснулся и самих зрителей.  Ведь  снимали такую картину на  Украине, где  народ клоуна в президентов выбрал.

Снимали-то сериал на Украине, но показывают его почему-то у нас  в России на одном из центральных телеканалов. На Украине его не давно уже не показывают.
А вы смотрели сериал  "Пес"? И  что скажете по сериалу? Как вам Гнездилов? Не жалко ли вам его? Ведь фамилия Гнездилов теперь намертво приклеена к нему и никакой другой роли ему нигде уже не дадут ни за что»

Вот другой отзыв Юрия Ищенко:

«Пятый сезон сериала "Пес" – полный ОТСТОЙ. Пока Гнездилов был полудурком смотреть было смешно, но когда его начали показывать полным дураком и идиотом смотреть стало противно, а временами тошнотворно. Собака, дрессура с каждым сезоном  все хуже и хуже. Любовный треугольник напряг до смеха, у сценаристов явный кризис на почве чрезмерного употребления картофельной горилки. И зачем они это нам  на ТВ пихают?!»

***




Послесловие:
Чем все это закончится - не знаю. Вероятно тем, что большинство жителей России совсем перестанут смотреть свой ТВ.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     21:52 10.01.2021 (1)
Я  все ждал,  когда же  наши ценители  культуры выскажутся  о сериале Пес, которое  смотрит  все подрастающее  поколение, Это  я  ориентируюсь на  внуков  со товарищи. Да,  в  первых  сериях Гнездилов, это  полицейский  из  каких  состоит основной  костяк полиции  мелких  отделений. Михаил Жонин,  который  играет этого персонажа, одареннейший  актер, он и только  он  своим талантом вытаскивает этот тупой  сериал к просмотру. М Жонин многоплановый  актер как  кино  так и театра. Мне  приходилось  видеть  его в  серьезных ролях, где  он  играет талантливо  и блестяще. То, что  в последних сериях  сделали идиота, вина лежит только  на  режиссерах и этот  сериал мина замедленного действия для России. А  фильм Кремень - это  сценарий фильма "Первая кровь" Рэмбо. то же отстой. Хотя  смысл вложен  сильный и  нужный. А если по  совету дятлов не смотреть телевизор, то  вскоре страна превратится  в безинформационное болото с тупым   управляемым электоратом.
     10:19 11.01.2021 (1)
С вашими словами трудно не согласиться. Так оно примерно и есть. Весь вопрос - почему? По все вероятности, наш нынешний Минкульт стал бизносовой структурой Министерства для ТВ.  Здесь идут сплошным потоком либо пустые бездарные телешоу с одними и теми же опротивевшими актерскими лицами, либо американские боевики, либо наши дебильные боевики, сделанные на компьютеру по специальным программам.
По вопросу о ценителях культуры. Они  у нас есть? Чтобы появились такие ценители, нужно свою культуру иметь. Была когда-то русская великая культура, была когда-то великая советская культура, а вот про нынешнюю российскую культуры что-то ничего  "не слышно и не видно"
     12:20 11.01.2021 (1)
Самое  страшное. что  подрастающее поколение с  удовольствием  смотрят эту хрень. Спрашиваю: и  вам это  нравится? Ответ  у  них один; А че прикольно.Ладно я  своим  растолковываю,  что к чему, но  не у всех  есть деды из СССР.
     12:56 11.01.2021 (3)
1
К сожалению, вы правы. Уровень культуры и образованности у современной молодежи России упал до невозможности. Удивляться этому нечего. Ведь даже сама замминистра  образования, забыл ее  фамилию, выступила по ТВ с речью о том, что Толстого  и Достоевского в школах изучать не надо - слишком уж объемные и слишком уж сложные у них произведения. Им, нынешним, мол, надо что-нибудь попроще! 
     13:10 13.01.2021 (1)
1
А я согласен с тем, что "Преступление и наказание" и "Вону и Мир" в школе читать не стоит. Эти книги не для детского ума.
Детям нужно прививать любовь к чтению, и книги должны соответствовать их уровню развития.
Программа по литературе во времена СССР была плохая.
     11:46 14.01.2021 (2)
1
Программа по литературе в школах  СССР была великолепная и являлась продолжением прогараммы по литературе в гимназиях дореволюционной России.
На мой взгляд, человек, живущий на территории России и не прочитавший Толстого с  Достоевским, не может быть по духу русским человеком. Он человек без национальности.
А отроческий возраст молодого человека в 10-15 лет является возрастом активнейшего познания себя самого и окружающей его действительности. Вот здесь и нужна "толстая"  классика мировой и русской литературы. Толстой, Достоевский, Андреев, Фадеев, Мопассан, Золя, Драйзер, Виктор Гюго, Марк Твен и им подобные писатели делают из незрелых юношеских душ настоящих думающих людей. 
     01:14 15.01.2021 (1)
1
Книги, вернее их содержание, должно соответствовать возрасту читателя. Я говорю не о Достоевском и Толстом, а о романах "Вона и Мир" и "Преступление и наказание".
А Фадеева я бы никому читать не посоветовал, это коммунистическая пропаганда.
     11:44 15.01.2021 (1)
Именно эти романы должны и обязаны прочитать все молодые люди России в 12-15 лет.  Иначе все они вырастут  душевно и духовно ущербными. А роман "Молодая гвардия" рассказывает о вооруженном сопротивлении молодых людей СССР фашистским захватчикам, поэтому этот роман должен стать их настольной книгой. В противном случае они станут просить прощение за своих предков у нынешних  фашистов Германии, которые  активно там развиваются.  А "Майн Кампф" Гитлера издается миллионными тиражами.
     12:02 15.01.2021 (1)
1
обязаны прочитать все молодые люди

А девушкам читать не обязательно?

У нас Вами лишком разные представления о добре и зле, для того, чтобы мы могли найти общий язык... 
     15:54 17.01.2021 (1)
Да, совершенно разные!
Я  считаю, что человек должен жить для того, чтобы развиваться, интеллектуально, нравственно и профессионально. Вы, судя по вашим высказываниям,  считаете, что человек должен жить, наслаждаясь радостями жизни, не утруждая свои мозги.
     16:45 17.01.2021 (1)
1
Что же тогда Вы свои мозги не развиваете?
     18:00 17.01.2021
Отвечу вам словами одной присказки:
-- Чтобы выйти замуж за принца, надо самой стать или быть принцессой. 
Так и здесь. 
-- Чтобы оценить мозги другого человека, надо свои иметь.
     18:18 14.01.2021 (1)

А отроческий возраст молодого человека в 10-15 лет является возрастом активнейшего познания себя самого и окружающей его действительности. Вот здесь и нужна "толстая"  классика мировой и русской литературы. Толстой, Достоевский, Андреев, Фадеев, Мопассан, Золя, Драйзер, Виктор Гюго, Марк Твен и им подобные писатели делают из незрелых юношеских душ настоящих думающих людей.

Вот именно! Всё верно, сам Бог распорядился так, это время начала познания мира и самого себя в нём. Позже человек будет только совершенствоваться, но если это время упущено, то и человек будет потерян для общества, эгоизм поглотит его, а после и вовсе сожрёт.
     11:46 15.01.2021
 Спасибо за поддержку! Полностью согласен с вами.
     12:49 13.01.2021 (3)
Не знаю, что это за замминистра. Но я полностью с ней согласен. Вспомните, даже мы 50 лет назад с трудом читали Толстого. А Достоевского, если 2-3 ученика в классе по одному его произведению прочитали, то это хорошо. А сейчас заставляют это читать наших внуков?!
Постоянно открываю учебники литературы своих внуков - какая там дрянь!
Интеллектуальный уровень нашей молодёжи, гораздо выше нашего. И не надо забивать его Достоевским и прочими.
     17:02 14.01.2021 (1)
1

Предвижу, какой тут поднимется крик,
И сколько великих обидится...
Но гений один, это - русский язык,
А прочих, пока не предвидится.

Леонид Корнилов.

     17:05 14.01.2021 (1)
Писатель и корректор - два разных человека. Никогда писатель не будет хорошим корректором. А уж корректор, тем более, не будет писателем.
     17:32 14.01.2021
Причём тут корректор? Что у Вас в голове?
     16:45 14.01.2021 (1)
2
Интеллектуальный уровень нашей молодёжи, гораздо выше нашего.

Александр, это Вы о себе?

Внуки умнее Вас?
Неудивительно, если Вы "с трудом читали Толстого". Какой русский не читал Достоевского? Да не русский это человек вовсе, не может быть в нём русской души. Именно Достоевский сумел раскрыть душу русского человека. Пушкин, Достоевский, Толстой - это основа основ русской литературы и только потом Лермонтов, Чапыгин, Горький (да-да Горький), Крылов...
Из прошлого века это несомненно Есенин, Маяковский, Блок, позже Твардовский, ещё позже Высоцкий, несомненно Высоцкий, Евтушенко...
Из нынешних, на мой взгляд, это самородок Растеряев, Леонид Корнилов(правда, не всё, но очень хороший и сильный поэт).
     17:02 14.01.2021 (2)
Да, это я о себе!
Появись в современным мире Достоевский или Толстой. И они были весьма и весьма средними писателями.
Родись Горький на 100 лет позже и он был никаким писателем.
А Высоцкого наша редколегия плюс Николай Пономаренко просто задолбали бы за неумение писать стихи.
Сравните физика 19 века и физика 21 века. Примерно, так же и в литературе. Только не говорите, что "Толстой и Достоевский основа нашей литературу". Основа это наскальные надписи - вот и восхищайтесь ими. 
     11:54 15.01.2021 (1)
Вы меня извините, но ваши слова - абсолютнейшая ерунда!
А наскальные надписи и сейчас делают. Только они переместились на стены общественных туалетов и стали порнографическими. Знал человека, который снимал их на фото, а в девяностые издал на западе, как одну из форм советского народного творчества.
PS Прочитайте "Апологию"  или "Золотой осел" Апулея и вы убедитесь, что настоящая литература не зависит от времени.
     12:33 15.01.2021 (1)
Как я понял из ваших слов, хороший технолог сварочного производстве 19 века в сварке разбирался лучше вас. Ведь настоящие знания не зависят от времени.
     10:56 17.01.2021 (1)
Знания знаниям рознь. Знания по ядерной физике нынешние и знания столетней давности сравнивать невозможно. Но наши знания о человеке, как таковом, за тысячу лет изменились мало. Потому я вам и сказал про Апулея - такое впечатление, что все написанное у него, написано о сегодняшнем человеке.
     11:07 17.01.2021 (1)
Что литература, что физика, что сварочное производство неменуеимо меняется. Одно быстрее, другое медленее.
Но любой хороший писатель, физик, сварщик может смело сказать, пишет, разбирается, варит лучше, чем это делали 200 лет назад писатели, физики, сварщики.
В любом другом случае ты плохой писатель, физик, сварщик.
     18:10 17.01.2021 (1)
Еще раз вам говорю - прочитайте Апулея. Или боитесь не осилить? Тогда Шекспира попробуйте. Тоже не для вас?
Ну, откройте Донскую - ничего более современного сейчас нет. И ее сейчас во всю читают и экранизируют! Хотя нет, ошибся. Вон либерал Быков только что закончил эпопею про Власова под названием "За Россию против Сталина"
PS Если для вас Толстой и Достоевский являются плохими писателями, то я согласен стать для вас плохим инженером сварщиком.
     19:11 17.01.2021
Не пойму, почему я всю эту муть должен читать. Я писатель, а не читатель.
     17:54 14.01.2021 (2)
"Забудь свой род, забудь историю своей земли, забудь героев своей страны, забудь писателей и поэтов их и Отчизну прославляющих, а после предай свою страну и своих предков, живи нынешним днём, ищи, где твоей заднице теплее будет."
Так, Александр? Вы это проповедаете?
Достоевского и Толстого не принимает наша молодёжь не потому что они плохие писатели, а потому что это поколение уже отупело и очерствело духовно, они просто не в силах воспринимать написанное, не умеют, да и бездуховность их удивляет. Создаётся впечатление, что и души то в них нет. Вот так - люди есть, а души нет.
И ещё, не было бы физиков 19 века, на чтобы опирались бы физики 21 века?
Я хорошо знаком с нынешним поколением и знаю их лозунг - "забудь всё то, что знал вчера, освободи голову для новых знаний"- биороботы, а не люди.
"Если вы обидели кого-то зря, календарь закроет этот лист, к новым приключениям спешим , друзья, эй, прибавь-ка ходу, машинист" Кто бы мог подумать о чём написал тогда Шаинский.  
     11:55 15.01.2021
Подписываюсь под каждым вашим словом!
Спасибо!
     18:25 14.01.2021 (1)
Сергей, я уже понял, что вы великий поэт и великий писатель, а у меня в голове одна каша.
Давайте, на этом закончим!
     18:38 14.01.2021 (1)
И снова...
Удивляете Вы меня,  Александр, своим умением, сначала выдать утверждение, а затем сводить всё к шутке.
Вопрос вовсе не шуточный. Согласились, выходит, что глупость сморозили... и про внуков... и про физиков, да и про писателей тоже...
     18:49 14.01.2021
Я не свожу всё к шутке, просто у нас с вами разные интеллектуальные и профессиональные уровни. Вы шибко умный и великий. А у меня уровень ниже среднего.
Давайте, закончим! Ладно?
     11:52 14.01.2021
Мы в разных с вами школах учились. Я учился в 4-х советских школах союза, отец был военным, и хорошо помню, что не прочитать Толстого и Достоевского  у старшеклассников было просто-напросто стыдным. Также стыдным было быть плохо физически развитым, поэтому физкультуру у нас никогда не пропускали. И половина мальчишек ходила заниматься в спортивные секции - почетно было!
     15:31 11.01.2021 (1)
Доупрощались, дальше уж  некуда.
     10:20 13.01.2021 (1)
1
Это вы точно сказали - доупращались уже до невозможности - дальше некуда!.
     12:16 13.01.2021 (1)
Скоро  начнем хлебать результаты этой  простоты.
     16:23 14.01.2021
Да уже хлебаем во всю - наши нынешние школьники публично, на весь мир, просят прощения у бывших фашистов  за то, что их прадеды убивали фашистов  на нашей земле.
     12:55 13.01.2021
1
НТВ деградировал в целом, а сериал "Пёс", это вершина деградации.
Мы давно не смотрим НТВ...
Тенденция деградации российского общества прослеживается во всём, и в сериалах о ментах, и в новом "крещении России", и в путинской Конституции...

А образ Гнездилова, это неудачная пародия на комиссара Жюва.
     17:53 10.01.2021 (1)
Весьма показательно, а что?))Что тут такого, когда таких шутов полно не только в полиции, но и
в сообществе чинуш?)) Я вообще смотрела сериал ( кремень) про бывшего ГРУ шника, который попал в городок,
где даже бывшие военные в полиции крышевали всех. Убрали криминал и всё взяли под свой контроль.
Торговали наркотой, брали с бизнеса бабло, воровали людей на органы. Целые такие базы формировали.
Чудовищно, но это правда. Так что тут не так, когда человек болен только властью?
Тут дебил затесался и убрать его не было смысла- поставили бы другого , более худшего.
Его просто обходили и да, считали шутом))
Не знаю, что тут такого странного?))
     19:33 10.01.2021 (1)
Марго, хороший сериал "Кремень" - смотрел с удовольствием.  Его недавно повторяли и опять смотрел. А ситуация сверх типичная для небольших городков в глуши и недалеко от границы. Там правит один лишь криминал, сплоченный в боевые группы. И главный герой - это наш российский Рембо, и очень  настоящий мужик! Его никак не получается сравнивать с Гнездиловым - антиподы!
     20:13 10.01.2021 (1)
А ничё что этот криминал в самой полиции, которую боялись сами жители?))
Вот и показан один из вариантов ОПГ в этих эшелонах. И там тоже своих клоунов достаточно)
А кто такой Гнездилов? Не тоже разве антигерой в полиции- начальник всего отделения?))
Тоже  со своей головой не дружил )
     10:30 11.01.2021 (1)
Марго, а полицию сейчас в России все бояться. Как увидят полицейского, так в сторону сворачивают. От греха подальше - а вдруг прицепится ни к чему?
     16:07 11.01.2021 (1)
)) как и все люди. Разные по конституции) Все смотрят на то, лох ты или нет)
Сейчас каждый второй блогер. Мало ли какую бучу в инете устроят.
А чтоб полиция не привязывалась, нужно не обходить определенные законы.
Всё просто.
     17:03 11.01.2021
Господи, кого интересуют все эти "бучи" в инете? Никого! Они это знают и потому сами для себя все делают - чтобы не забыли! Вот сегодня Бабкина опять рассказывала на НТВ, как ей тяжело лежалось в коме! И Алибасов в собирается  какие-то тайны своей жизни  на  ТВ1 в очередной раз раскрыть!
Как же все это противно!
     12:08 10.01.2021 (1)
Спасибо, что рассказали. А то думаю, что за "Пёс", как ни переключишь )))

     14:16 10.01.2021 (1)
1
Да, сейчас "Пес" - это "лицо" нашего телекино.  Добавьте сюда еще "пучеглазова "Филю" с Басковым - вот  и все наше ТВ! 
Бр-р-р-р!
     12:27 11.01.2021 (1)
К  вашему Бр-р-р-р, добавляю  еще тьфу на них, а ведь Басков был очень одаренный и  подающий надежды  оперный певец. Помните была передача "Угадай мелодию" Филя  с пяти нот не мог угадать свою песню, а потом показали  двух  парней из оперного состава. две три ноты и  ответ готов, у оперных супротив попсы уровень подготовки  в два три раза  выше, а  денежку им платят меньше. вот Басков и продался за копейки, нет, за  много  копеек.
Противно
     12:39 11.01.2021 (1)
1
Я помню давнишнюю передачу "Музыкальный ринг" с композитором Морозовым, которого почему-то вычеркнули из всех ТВ передач России намертво и который тогда впервые вывел Баскова на ТВ-шоу. Басков на передаче  спел романс Морозова "Оторван лист из книги бытия" . Спел бесподобно и я подумал - вот будущее лицо нашей эстрады.  Он пел тогда сам и лицо его даже испариной покрылось от усилия и эмоций. Но глубоко ошибся. Теперь Басков уже не певец и за него поет компьютер. Поэтому он теперь на сцене даже и не потеет. А гляньте в интернете концерты Муслима Магомаева, Элвиса Пресли, Джо Дасена и так далее - они все мокрые во время концертов  и у них специальные люди есть с полотенцем, который подходит к ним и вытирает у них лица.
     12:45 11.01.2021 (1)
Да и не мужик  он уже, мне так  кажется!
     15:13 11.01.2021 (1)
1
Самое смешное, что и мне так кажется.  Они с Филей не мужики, а гендеры.
     15:27 11.01.2021
Точно, их по  поведению видно.
     20:21 10.01.2021 (1)
Как-то переключила на НТВ случайно. Хватило минут 20. Больше это не смотрю. Не думаю, что  это все, на что способно наше телевидение, но НТВ у меня  теперь не в приоритете. Если честно, то  вообще смотреть нечего, приходится писать.
     10:24 11.01.2021
Да, телевидение России становится все более и более убогим. Только новости. Все остальное - в мусорную у корзину.
     20:07 10.01.2021
Посмотрела серии две-три "Пса " - и хватило.
Пошлость, примитивизм...
А что вы хотите, у этого сериала аж четыре режиссёра,
и каждый привнёс от себя какую-нибудь заумь с расчётом
на оригинальность.
Позавчера пересматривала "Кремень" - этот сериал с сюжетом,
держит в напряжении.
Есть, разумеется, аналогия с "Рэмбо". Наверняка преувеличены
возможности главного героя, но в целом впечатление от фильма -
сильное.  
Но больше всего нравятся детективные сериалы
с Андреем Смоляковым в главной роли...

Конечно, и здесь не обходится без дураков- следователей.
Но это "примета") жанра. И в сериале о Шерлоке Холмсе
детектив Лёйстред не очень талантлив в сыскном деле --
в отличие от главного героя.))
     11:04 10.01.2021 (1)
1
Я уже несколько лет не смотрю ТВ.
Я просто выкинул телевизор.
Поверьте не жалею!
     14:26 10.01.2021
Выкидывать жалко! Все-таки образец нынешней нашей цивилизации.  Да и неплохо он в квартиру вписался - пусть стоит!
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама