Заметка «Станкевич, верни Дзержинского на место!»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 3.5
Баллы: 2
Читатели: 436 +1
Дата:
Предисловие:
В Библии есть фраза:
"Что было, то и будет, и нет ничего нового на земле".
Пожалуй, она права, это самая мудрая книга человечества.

Станкевич, верни Дзержинского на место!

или
Герострат постсоветской  России.

Примечание.

В СМИ России вдруг заговорили о Дзержинском. Заговорили  на политических ТВ-шоу и даже на канале «Спас» начали клеймит изверга русского народа Феликса Эдмундовича Дзержинского С чего бы это, не знаете? Да испугалась наша буржуазия за свою "шкуру" в связи с попытками запада по организации цветной революции в России.

А мне в связи с этими  вспоминается Маяковский:

««Юноше, обдумывающему житье, решающему, делать жизнь с кого, скажу, не задумываясь — делай ее с товарища Дзержинского».



Но для начала справка из Википедии не о Дзержинском, а всего лишь о Герострате и его последователе в России, убежденном когда-то коммунисте, бывшем товарище, а сейчас господине Станкевиче:

1.Геростра;т (др.-греч. ) — житель древнегреческого города Эфеса, который сжёг храм Артемиды в своём родном городе летом 356 года до н. э.  для того, чтобы его имя помнили потомки.

По рассказу древнегреческого историка Феопомпа  Герострат сознался во время я  пытки, что поджёг храм именно для того, чтобы его имя помнили потомки.

Эфесцы приговорили его к казни и постановили никогда не упоминать его имя. Однако Феопомп, рассказавший нам о преступлении Герострата, сохранил таким образом его имя для потомков.

2. Станкевич Сергей Борисович, советский и российский политик, историк по образованию. Вошел в историю СССР и России тем, что, будучи членом МГК КПССС, а также  депутатом Госдумы и членом Моссовета, накинул петлю на шею бронзовому памятнику  Дзержинскому при его демонтаже.

Вечером 22 августа 1991 года после провала попытки государственного переворота ГКЧП тысячи людей стали организованно собираться вокруг здания КГБ на Лубянской площади. Разгорячённая толпа даже собиралась брать штурмом здание КГБ – такие предложения уже звучали. Но здание КГБ охраняли чекисты. Тогда толпа бросилась свергать памятник Дзержинскому. С памятниками воевать проще, чем с вооруженными солдатами.

Но идея повалить статую возникла не стихийно. Ведь среди организаторов толпы  был и  Сергей Станкевич, в то время народный депутат СССР и одновременно — депутат и заместитель председателя Моссовета. Это была  его идея.

Именно тогда по его инициативе  Моссовет уже  принял постановление об удалении монумента, после чего  он лично пригнал подготовленный заранее  автомобильный кран к памятнику,  накинул петлю на шею Дзержинского и руководил всей работой по  его снятию с постамента при помощи  крана. Снятая  скульптура затем была  вывезена на грузовике  на пустырь неподалёку от нового здания Третьяковской галереи.

Кроме того, Станкевич,  в ранге заместителя  Председателя Моссовета, являлся Председателем  Комиссии по продовольственному обеспечению населения Москвы и  был организатором вывоза продовольствия со  складов  Москвы  на Подмосковные продовольственные свалки для создания  недовольства  у населения Москвы. О чем он, не стыдясь, в открытую признавался на различных политических ТВ-шоу  России, как в девяностые  годы, так и в  нынешнее время.

Этими своими действиями Станкевич хотел по методу Герострата зарезервировать себе место в истории России и, естественно, что  в истории всего земного человечества.

В настоящее время Станкевич является постоянным участником политических ТВ-шоу, где ему в открытую, полушутливо, полусерьезно,  предлагают вернуть яркий памятник Дзержинскому на Лубянку для предотвращения массовых беспорядков радикально настроенной молодежи Москвы. Потому что одно появление фигуры железного Феликса на прежнем его месте разом заставит бежать, сломя голову, всех оппозиционеров России из страны.

И если сначала он гордо отказывался от таких  предложений, то сейчас, после массовых выступлений  молодежи на площадях Москвы и Петербурга,  уже начинает обещать  подумать над этими предложениями.

То есть, человек, снявших памятник Дзержинскому с постамента на Лубянке, вполне возможно, что и поставит его на место. Как здесь  не крути, но  развитие человечества идет по спирали и все повторяется на земле. Сначала в виде героизма, потом в виде  фарса, комедии и даже шутовства.

Ведь тщеславие  у мелких людей – страшная сила!

PS Но памятник «Железному Феликсу» я бы вернул на его законный постамент -  это гениальная скульптура, сопоставимая лишь с Петербургским «Медным Всадником». Больше его в России сравнить не с кем. Хотя нет, его можно сравнить с памятником "Воину Освободителю" в Берлине. Такая же мощь и такая же сила!

***
Послесловие:
А послесловие будет  простое - Станкевич вернет Дзержинского на его постамент. Еще пару массовых  выходов купленных за доллары протестующих неизвестно против чего молокососов в центре Москвы - и Станкевич поставит "Железного Феликса" на его историческое место.
Реклама
Обсуждение
     16:17 16.02.2021 (1)
2
Надо быть идиотом чтобы только подумать о том, чтобы вернуть памятник палачу русского народа, садисту Дзержинскому.
Мерзко даже касаться это темы…
     16:31 16.02.2021 (1)
-1
А.К.!
Палачам Русского народа Советская власть памятники не ставила. Ставит такие памятники нынешняя власть. Вон предателю СССР, преступнику Ельцину, какой Ельцин центр отгрохали в Екатеринбурге: Краснову, палачу из палачей, памятник поставили в Краснодаре. Писатель Быков, издавший хвалебный опус про Власова, собирается памятник ему поставить в Подмосковье, сейчас деньги собирает.  Что-то еще на эту тему было, не помню только, да и не хочется вспоминать предателей страны.
     17:07 16.02.2021 (1)
1
В качестве шефа ВЧК Дзержинский проводил жестокую политику репрессий против противников большевистского режима. Был инициатором массового террора, института заложников и т. п. Главной функцией ВЧК считал борьбу с контрреволюцией путём осуществления непосредственно репрессий. Возражал против ограничения полномочий ЧК, а на критику злоупотреблений ЧК заявлял, что «там, где пролетариат применил массовый террор, там мы не встречаем предательства» и что «право расстрела для ЧК чрезвычайно важно», даже если «меч её при этом попадает случайно на головы невиновных».

Макар Николаевич, а Вы не хотели бы вместе с Вашей семьёй побыть в шкуре заложников? Или роль щепок, когда убийцы лес рубят, Вы милостиво уступаете другим? Понимаю, что Вы представляете себя в истории с маузером и красным бантом, но, надеюсь, память у Вас не до конца отшибло, и Вы знаете, что стало с выкормышами Дзержинского в 37-39 годах.
     10:46 18.02.2021 (1)
Д.А.!
Ну, насколько я знаю, первыми заложников использовали для своих целей, белогвардейцы во время Ярославского мятежа. Они вязли в плен семьи бывших руководителей Ярославля.
     11:02 18.02.2021 (2)
И что, даже если эта сомнительная информация имеет под собой основания, она оправдывает массовый кровавый террор, который развязал Дзержинский со товарищи? М.Н., Вы жертва своей обанкротившейся идеологии.
     10:54 19.02.2021 (1)
Д.А.!
Не надо говорить глупости. В мировой истории человечества власти всегда ЖЕСТОЧАЙШЕ уничтожали всех тех, кто пробовал их сбросить. Вспомните Спартака и  километры столбов  с крестами, на которых были прибитые спартаковцы, посмевшие восстать против сильных мира всего. Вспомните  страшную смерть Пугачева, Петра Болотникова, вспомните "Столыпинские галстуки" и регулярные войска, брошенные против восставших от голода крестьян России, вспомните Ленский расстрел рабочих, доведенных голодом до отчаяния на золотых приисках Сибири. Вспомните расстрелы восставших Сипаев в Индии, расстрелы восставших Буров в Южной Африке англичанами...
 Еще продолжить?!
Запомните - кровавый террор в России развернула сброшенная с трона  власть в России. Красный террор стал лишь ответной мерой новой власти против старой. А сброшенная власть всегда и везде  сопротивляется ожесточеннейше. Это - азбука истории человечества.
     12:01 19.02.2021
Словечком ЖЕСТОЧАЙШЕ Вы мне напомнили психопата лукашенко. И еще расстрел в Новочеркасске - тоже ответная мера? А 37-й год, когда выкормыши дзержинского косили народ, - тоже ответная мера? Повторюсь: Вы - зомбированная жертва человеконенавистнической идеологии. Пусть горбатого исправляет могила. На этом дискуссии с Вами заканчиваю.
     12:19 18.02.2021 (1)
Ну, зачем неправду говорить? Террор был с обеих сторон, потому что обе стороны друг друга ненавидели. Так всегда было в гражданских войнах - с обеих сторон жуткий террор и жуткая жестокость. Почитайте про гражданскую войну в Америке, во Франции, когда публично рубили головы аристократам, про гражданскую войну в Китае, про восстание сипаев в Индии, про Пугачевское восстание, про Польское восстание, когда поляки вырезали весь сдавшийся полякам русский  гарнизон Варшавы и  они тысячами рубили саблями русских солдат и офицеров, за что их потом Суворов пушками громил, не щадя. 
Я понимаю, вы из тех, для кого белые  всегда мягкие и пушистые, а красные - одни лишь бандиты и преступники. Или, по словам Собчачихи, красные, это генетическое отродье России.
Да, мир классовый был есть и будет и между классами всегда будет жесточайшая война. Как словесная, так и пулевая. 
     12:31 18.02.2021 (1)
Вы ушли от вопроса об оправдании массового террора. Я как раз не апологет Белого движения. Но я не вижу памятников Деникину, Колчаку, Юденичу или Краснову, о чем, впрочем, не сожалею. Но какого хрена мне до сих пор колят глаза памятники и улицы имени Дзержинского, Ульянова-ленина, мерзавки Землячки и подобных?! Да ещё больные люди мечтают поставить памятники Джугашвили.
     18:01 18.02.2021
Советская Россия ставила памятники своим вождям. И правильно делала, потому что так делают все государства мира, включая Америку, которая поставила памятник своему кровавому рабовладельцу Вашингтону. Англия поставила памятник своему кровавому палачу Кромвелю. Кстати, нынешняя Россия поставила памятник кровавому Краснову и вы не удивляетесь этому.   Смешно и глупо воевать с памятниками. 
А насчет Землячки - это брехня Сванидзе и Пименова. 
     20:26 14.02.2021 (2)
Памятник-хороший!
Дзержинский-плохой!!
Давайте на том же самом месте-памятник Пушкину
Да чтоб с воздетой рукой!
     16:30 16.02.2021 (3)
1
Что в нем хорошего? Все памятники советского времени вне искусства. Вообще, всё советское, это пародия на искусство, архитектуру, моду и т. д. Коммунисты все 70 лет методично работали над тем, чтобы уничтожать русскую культуру и русское самосознание. Ничего выдающегося за время советского правления в России создано не было.
А уничтожено было много. В Москве не осталось ни одного дореволюционного памятника. (два осталось)
Коммунисты даже додумались классиков со своими правками издавать.
     10:31 17.02.2021 (1)
Надо же, как вы исхитрились заявить!!!!!!! 
А вот в  мире знают про Великую Советску культуру, вошедшую отдельной главой в мировую культуру; про Великие Советские технические достижения, про Великие Советские социальные достижения (собственно говоря, вся мировая социалки пошла от Советской социалки - до СССР ее вообще нигде не было совсем), про Великую Советскую медицину, победившую десятки эпидемий, столетиями царившие на территории СССР и о которой даже либералы заговорили  во время нынешней пандемии; про Великую Советскую Победу во время ВОВ; про Великую Советскую дружбу народов, разрушенную "сволочью" Ельциным. И так далее и тому подобное.
Можно все это вычеркнуть из истории России, как это делают либералы России по указке запада. Но это все было и из памяти народа России никогда не уйдет. А насчет памятников царской России ответ прост: Медный всадник не исчез, Минин и Пожарский не исчез, Пушкин не исчез, Гоголь не исчез, а насчет остальных - не знаю и знать не хочу. Но зато появилась Аленка - образец издевательство над всей историей России и памятник Калашникову с немецким "шмайсером" на постаменте. 
Бр-р-р-р!
     12:26 17.02.2021 (1)
2
Вы путаете грешное с праведным, валите с больной головы на здоровую и т. д. Путаете культуру, которую насаждали коммунисты и культуру, которой жил народ.
Если и были в советское время достижения в науке, искусстве и других отраслях человеческой деятельности, то не благодаря коммунистической идеологии, а вопреки ей. Потому и не получилось у краснопузых комиссаров превратить народы России в послушную скотину, сколько бы они не убивали и не сажали по тюрьмам.
Вам неизвестно, что в советской России была запрещена генетика и кибернетика? Ладно, запретили религию – опиум для народа. Но как можно было запрещать науки?
Например: была экономика социализма! Такое в страшном сне не приснится.
Думаю, Вы далеки от понимания науки , поэтому и пытаетесь рассуждать теми категориями, которые нам втельмяшивали на занятиях по политической подготовке. Я Ваше сознание в порядок не приведу, у меня у самого советское образование. Читайте критику социализма, коммунизма и прочих авторитарных режимов, вплоть до нацизма и будет Вам счастье.
Никогда не поздно встать на путь истины.
     17:01 17.02.2021 (1)
А.К.!
Странно разговаривать с человеком, который не хочет или не умеет слушать. Но все равно попробую сказать.
1. Царская Россия занимала последнее место по своему развитию в ряду мировых развитых стран. Вот они: США. Германия, Англия, Франция, Австро-Венгрия, Япония, Италия, Испания и лишь потом - Россия. За Россией уже больше никого нет. Настоящая страна сохи и лаптей и полностью неграмотного населения. Именно поэтому в селах и в армии России была узаконена должность "писарчука", который читал и писал письма для своих сельчан и солдат армии.  
2. СССР в середине восьмидесятых годов стал самой образованной страной мира и  второй экономикой мира после США, а по количеству изобретений, регистрируемых в год - первое место в мире. Гляньте в интернете ТЭП-ы СССР и США за 1990 год - многое для себя увидите неожиданного.
3. Первые промышленные роботы своей конструкции в СССР появились к началу семидесятых на машиностроительных и автомобильных заводах на основе своей кибернетики.  
4. Первые мобильные телефоны появились в СССР в конце шестидесятых годов гораздо раньше, чем в США.
5. Советская система образования была лучшей в мире по признанию самого Президента США Джона Кеннеди.
6. Первый спутник земли, первый человек в космосе и первый луноход были Советскими.
7. Первые атомные подводные лодки с двуслойным сварным корпусом, способные погружаться на глубину до 1000 метров, были советскими.
8. Первая в мире автоматическая сварка под флюсом и самая массовая в мире полуавтоматическая сварка в углекислом газе  появились в  СССР.
9, Первая в мире  сварка деталей неограниченной толщины, используемая для корпусных деталей  энергетического оборудования под названием "электрошлаковая сварка", появилась в СССР.
Я мог бы на эту тему написать еще много, потому что владею материалом, но вы все равно не поверите. Для таких, как вы, важнее видеть СССР, валяющимся под ногами у запада и целующего у них грязные сапоги.
     20:34 17.02.2021 (1)
1
1 "Царская Россия занимала последнее место по своему развитию", - СССР тоже не на первых позициях была.
2 "СССР в середине восьмидесятых годов стал самой образованной страной мира", - по Вам этого не скажешь
3 "Первые атомные подводные лодки с двуслойным сварным корпусом, способные погружаться на глубину до 1000 метров, были советскими", - а Курск, затонувший на глубине 108 м. спасти не смогли...
Липовые это достижения.
Всё это я проходил - знаю, не тратьте напрасно время.
     10:19 18.02.2021 (1)
А.К.!
Ну, зачем чушь молоть?! Я же вам говорю - гляньте в интернете ТЭП-ы США и СССР за 1990 год, где даны реальные годовые показатели  экономики США и СССР. Кстати последние реальные показатели. С 1991-го года американцы их отменили и перешли на ВВП, потому что  слишком уж по многим показателям СССР их опережал. Да и США уже начала передавать свою реальную экономику в Китай и Индию и  сама ничего конкретного уже не выпускала.  Трамп хотел было вернуть реальную экономику США в страну, но его прогнали, сфальсифицировав выборы президента.
А ВВП - финансовый показатель и долларов США может напечатать себе сколько душе угодно - ведь доллар мировая финансовая денежная единица, поэтому инфляции в США не будет никогда.
А насчет трагедии  "Курска" - все претензии к сволочи Ельцину, который перестал финансировать армию и даже начал резать стапеля на судостроительных заводах. А сколько брошенных  военных объектов оказалось по стране - жуть просто. Один Гудым на Чукотке чего стоит - целый ракетный город под землей оказался не нужным! Клинтон даже поверить не мог, что такое возможно, когда ему доложили об этом. Так что еще раз повторяю - езжай в Ельцинцентр и благодарность в книге отзывов ему напиши.
     10:53 18.02.2021 (1)
1
Не нужно мне смотреть в интернете ТЭП-ы США и СССР за 1990 год, я всё это в реальной жизни видел. Спаибо.
     15:00 18.02.2021
Да не видели вы никакие ТЕП-ы. И вряд ли знаете, что это такое. А там даны реальные цифры по выпускаемой в стране продукции, как промышленной, так и сельскохозяйственной. И цифры эти очень даже впечатлительны - сразу чувствуется "надутость" пропаганды США..
     18:56 16.02.2021 (2)
Во времена СССР памятники сооружались по конкурсу.В конкурсах участвовали талантливые скульпторы, отбирали в комиссиях академики живописи Конечно некоторые канонические ограничения на образы вождей существовали, однако скульпторы умудрялись их легко обходить за счет нестандартных и изящных решений. После советского периода осталось очень много превосходных памятников.Не чета Нововоронежской Аленушке. Их надлежит сохранить.Хотя бы потому что это отчасти и памятники собственным заблуждениям русского народа. Только вот к садисту и  кровавому палачу душа не лежит.Сносить бы я его не пошел.но бог и так управил что стоит он  ныне на заднем дворе галереи у Кроымского моста в Москве.Там пусть и остается.
Можно говорить о мощном расцвете живописи школы соцреализма.
Так что ваш "приговор" социалистическому искусству- необоснованный. 
Скорее  от невежества в данном вопросе.
Искусство-зеркало времени.
Героев на сцену выводят не художники а совсем другие персоны.
имхо
     10:35 17.02.2021
В.С.!
Невозможно здесь с вами не согласиться.
     19:46 16.02.2021 (2)
1
это отчасти и памятники собственным заблуждениям русского народа

Невежественно связывать советское искусство с русским народом, потому что русский народ в этом действии не принимал никакого участия.
А путать невежество с неприязнью к дегенеративному искусству, это так по-вашему, по-бразильски
     10:41 17.02.2021
А.К.!
Ненавидят советский период истории России чаще всего потомки русской буржуазии, русского купечества, русского кулачества и советской партноменклатуры, лишившейся  после 91 года своих привилегий. Других ненавистников нет!
     19:58 16.02.2021 (1)
Кто же по вашему творил (кино,театр,музыку, литературу,живопись,скульптуру) в течение 70 лет советской власти?
Одни только не русские? Пластов,Герасимов, Опекушин, Коненков,Яблонская, Рылов братья Ткачевы?
Извините- чушь несете.
Признание советского искусства, искусства соцреализма состоялось и по счастью в Вашем одобрении не нуждается.
Что же до  т н "дегенеративногоо искусства"  кое вы не к ночи поминаете, то последний раз читал это словечко в Застольных беседах Гитлера. Это его фишка. Не знаю, что вы под этим понимаете.Но Ваше  неодобрение к дегенератам по уму разделяю.
Только надо бы тщательней разобраться-что имеете в виду.
Могу дать Вам хороший совет из стиха казахского поэта г-на Евг Владимирова,который вам так понравился:
"и шире глаза приоткрой" .
С приветом из столицы Казахстана
СВ  
     17:07 17.02.2021 (1)
1
В.С.!
С точки зрения А.К. творения названных вами классиков СССР, а также музыка Прокофьева, Дунаевского, Свиридова были приобретены на западе и в США за золото Колымы..
     17:30 17.02.2021
МН!
Мы с Вами назвали лишь ничтожно малую часть всех деятелей культуры и искусства, которые прославили советский период в нашей истории. И они все - часть русской истории, русской культуры, русской славы,русского мира. Так что туверждать противоположное ннет ни малейших оснований.
     17:09 16.02.2021 (1)
А когда было русское самознание? При царях  монархах?))
гыы
     10:43 17.02.2021
М.!
Ну, русское самосознание было и будет до тех пор, пока будет существовать русский народ. По другому не бывает.
     20:34 14.02.2021 (2)
Кто вам сказал, что Дзержинский плохой? Человек, победивший контрреволюцию в стране, человек, победивший беспризорность в стране, человек, восстановивший железнодорожную  сеть в стране, априори  не может быть плохим!
     21:02 14.02.2021 (2)
2
Дзержинский-садист,убийца,безнравственный человек.
А памятник- и вправду был хорош.
Но нельзя ТАКИМ людям ставить памятники .
Вместе с ними к нам восходит ад.
     00:55 15.02.2021 (3)
Так все президенты, к примеру США,  были убийцы безнравственные и что? Страну то построили.
Так и в России. Буржуа- либерасты скинули царя, а большевики взяли власть и дали народу то,
что не могут до сих пор дать другие  страны)
И пионерами этого движения и были Дзержинский, Сталин и прочие. Они построили страну и
не дали её разграбить западным интервентам)
Памятники нельзя сносить. Это переигрывание истории не в нашу пользу.
     16:34 16.02.2021 (2)
2
Какую страну они построили! Концлагерь они построили. Не дали они разграбить богатства? Дали и  грабили сами...
     17:13 17.02.2021 (1)
1
А.К.!
Презираемые вами "ОНИ" построили страну с бесплатным жильем, бесплатной медициной, с бесплатным образованием, бесплатной социалкой и самым образованным народом в мире.
     20:22 17.02.2021 (1)
2
Вы никогда не держали свиней? Мы держали. Так вот, им и жильё надо предоставить, и кормить сытно, и ветеринара приглашать - всё за свой счёт! Свиньи живут на всём готовом, ни за что не платят.
Не понимаю, как Вы представляете себе общество, в котором за любую предпринимательскую деятельность тюрьма? В советское время деньги можно было получать только, официально работая на государственном предприятии или колхозе. Потому и было всё «бесплатно», что нам недоплачивали за работу.
Вообще, всё это уже так надоело объяснять. Такое ощущение, что Вы вчера родились…
     10:33 18.02.2021 (1)
А.К.!
По такому поводу моя бабушка всегда говорила - и причем здесь милиция, если корова не телится. 
Так вот, свиней, коров, кур, кроликов в провинции держали всегда при СССР. То есть, провинция страны в СССР была на полном самообеспечении -  свои огороды и своя скотина. 
Я из семьи военнослужащих и у нас все было свое. Мама даже колбасу свою делала и ничего вкуснее я в своей жизни не ел. И тушенку своя у нас была всегда. И капуста квашеная, и огурцы соленые, и грибы, которые в тайге собирали, и варенье из лесных ягод. А для картошки нам всем в военном городке выделяли землю, пахали ее для нас, а все остальное мы делали уже сами. И летом, мы, мальчишки, сначала все делали для огорода, а потом уже бежали на речку.
Господи, сколько же можно элементарщину жизни в СССР объяснять.
     10:47 18.02.2021 (1)
1
Видите как хорошо - грибы в тайге собирали. Так выходить пора из тайги, окунитесь в настоящее. Война закончилась, паровозы под откос больше пускать не надо

Мой тесть тоже военнослужащий, я большую часть жизни прожил в его семье и всё это мне известно. Тесть, и зарплату хорошую получал, и подсобное хозяйство у него было – полное гособеспечение.
     10:58 18.02.2021 (1)
Опять ерунду несешь!
Еще раз объясняю - всем семьям военнослужащих выделяли земельные участки для огородов и для посадки картошки, которые обрабатывали сами члены семей военнослужащих. Не лакеи, не слуги, не солдаты, а члены семей. Мы жили в Иркутске на окраине города, и в магазинах в послевоенные  времена кроме сахара, муки и хлеба с конфетами ничего больше не было. Поэтому все производили сами.
     12:32 18.02.2021 (1)
1
Макар Николаевич, хули ты мне рассказываешь чего не было в магазинах? Я сам в Шелехово служил...
     15:03 18.02.2021
Не знаю, где вы жили и где служили, но ахинею про жизнь в СССР вы  "несете" очертенительную.
     17:08 16.02.2021 (2)
-1
Это про кого спор? Про западных милитаристов, или большевиков, что народу дали заводы , землю и фабрики?)) Что -то не пойму я вашего недовольства))
     17:56 18.02.2021 (2)
Про землю - это вы загнули и даже в наше время её продолжают давать малыми дозами и всё никак не раздадут
     11:03 19.02.2021
Земля и ее недра должны быть государственными и только государственными.
     18:36 18.02.2021
Так пахать никто не хочет, вот и не могут раздать, продать) Но всё равно наши дачи спасают
наше население от тотального голода. Запад, особенно США такой привилегии нет имеет)
     17:15 17.02.2021 (1)
Марго, их предки были из купцов, промышленников или кулаков - вот потому они так ненавидят страну, которой тридцать лет уже нет.
     17:24 17.02.2021 (1)
Я думаю, это банальная глупость. Кое кто так и не определился с формацией)
     17:49 18.02.2021
Французы в этом случае говорили - "шерше ля  фам"! А  для кого женщина не существует - сочувствую им.
     12:04 15.02.2021 (1)
Переигрывать историю нельзя.
Но дьявола выставлять на всеобщее обозрение и ликование его поклонников-тоже подумать надо.
Пока что и воздвижение памятника палачу и его снос-факты истории.
И надо тщательно взвесить какой из них приближает нас царству божию больше.
     12:18 15.02.2021
Ну да) Всё что нравится врагу, то и нужно выставлять, типа Ельцинцентр))
Люди того времени строили страну. Да и сейчас, разве построишь Россию, если
не поставить к стенке всех предателей и лизоблюдов?
Так и будем жить и боятся завтрашнего дня)
Нет ни одной власти в мире, которая не занималась бы террором.
Посмотрите  на США- икона всего мира. Там вообще бардак смешан с диктатурой.
     10:57 15.02.2021
Марго, невозможно с вами не согласиться! И я с благодарностью соглашаюсь.
     21:54 14.02.2021 (1)
Неправда! Дзержинский является одним из самых выдающихся деятелей России за всю ее историю. Он делал то, что и должен был делать в то время. Причем, делал - блестяще! 
И для меня кровавый Столыпин и кровавый царь Николай   являются во много раз бОльшими историческими преступниками России, чем Советские вожди.  Как бы их не обливали грязью либералы России.
     22:16 14.02.2021 (2)
2
И Столыпин, и Николай совершили много злых дел и  обагрили свои руки невинной кровью: Николай - Ходынкой, расстрелом демонстрации 9 января,Ленским расстрелом и многим многим другим. Столыпин - бессудными военно полевыми судами, которые ввел под предлогом революции, но которые сохранил вплоть до падения царского режима. Да и две войны -японская и мировая-много чего стоили русскому народу. Оба они-на свалке истории. Чувствую это вы усвоили, знаете.А вот о делах Дзержинского вы в Блокноте агитатора прочесть ну никак не могли.Не печатали там такого. Так что догоняйте. Литературы сейчас много,да и в архивы при желании можно заглянуть Здесь вам все растолковать не могу-места мало. Однако для примера вспомните о 120 тыс расстрелянных в Крыму белогвардейцев,которых  подманили после освобождения Крыма объявлением о "регистрации и прощении" и всех (ВСЕХ) расстреляли.УБИЙЦА и клятвопреступник! В Аду горит.
     21:21 16.02.2021 (1)
Одним словом на Руси не было никогда лидеров. А кто тогда в замен?))
Никого не могу привезти в пример кровожаднее, чем были западные цари  и лидеры в мире!
     17:51 18.02.2021
На Руси лидером мог быть лишь царь. А среди них никто не может отменить Ивана Грозного, Петра Первого и Екатерины Великой. Других великих царей на Руси не было.
     11:25 15.02.2021 (1)
-1
Ну, во первых, не было никаких 120 тысяч расстеленных белогвардейцев в Крыму. Это выдумка Сванидзе. От силы 5-10 тысяч. А сколько расстреляли белые в Крыму красногвардейцев после их отступления из Кубани и Таврии в Крым и разгрома ими крымской армии красных под командованием Федько,  кавалера трех Орденов Красного Знамени? Он поверил Деникину. А всех красных, которых было порядка  двадцати тысяч по архивным данным Деникин расстрелял. Он пишет об этом в своих мемуарах.
Так что, не  надо забывать, что все гражданские войны мира отличались крайней жестокостью по отношению друг у к другу. Все зверствовали в ту войну, и белые, и красные. Не было белых пушистых и зверей красных. У меня, к примеру,  всю родню по отцу в количестве двадцати с лишним человек, одних женщин и детей, антоновцы загнали в избу и сожгли живьем.
Почитайте мемуары Деникина - он много об этом пишет
     12:06 15.02.2021 (1)
Христианам не пристало меряться злодействами:кто кого больше убил.
Клятвопреступление есть смертный грех.
     14:15 15.02.2021
Я из породы неверующих и не знаю, кто такие христиане! Это те, кто Жанну Дарк на костре сжигали, крестовые походы на восток организовывали, Варфоломеевскую ночь в Париже сотворил,  народы майя и ацтеков уничтожили в Америке, опиумные войны в Китае устраивали, да?! Можно еще много чего добавить из их "преступлений", но я не буду.
     20:37 14.02.2021 (2)
1
Да, и ещё он всегда самостоятельно заправлял свою постель. Не прибегая к помощи жены. "Я сам!" - говорил всегда. От чего и умер, собственно.
Грустный Феликс с бородкою...
     21:32 14.02.2021 (2)

Возможно, вы путаете, Александр.
Он умер, потому что всегда без шапки ходил.
Жена ему говорит:
- Надень шапку, на улице -40!
А он:
- Нет! Мне нужна холодная голова!
     22:23 14.02.2021
Нет, я ничего не путаю.
     22:01 14.02.2021
-1
С.К.!
Тонкий юмор! Ничего не скажешь!
Спасибо!
     20:39 14.02.2021 (1)
-1
Насчет постели Дзержинского не в курсе дела. А умер он от туберкулеза, который тогда не умели лечить. И еще - о нем нет ни одного плохого слова ни у его соратников, ни у его врагов. У меня большая библиотека о двадцатых годах прошлого столетия, изданная в те же годы. О Дзержинском плохо не говорил никто, кроме нынешних либералов России.
     20:50 14.02.2021 (1)
Ну... не знаю, как Вы читали книгу о Дзержинском из (советской же!) серии ЖЗЛ. Умер он от сердечного приступа.
"Я сам!" - сказал, вернувшись с Пленума ЦК, жене, когда он хотела приготовить ему постель. И упал на пороге комнаты.

Вот так-то!..
Не отказывайте жёнам в желании позаботиться о вас, и не постигнет тогда вас смерть от сердечного приступа.
     22:04 14.02.2021 (1)
-1
А.К.!
Мало ли что где написано!? Особенно по истории России. Вы почитайте Сванидзе - вот где настоящие "ошметки правды"! 
Кстати, туберкулез часто в те времена заканчивался инфарктом.
     22:27 14.02.2021 (1)
В детстве у меня все эти пламенные революционеры вызывали, конечно, восхищение - и неумолимый Сен-Жюст, и благородный Энгельс, и железный Феликс с его холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками, и так далее и так далее, но потом всё-как-то побледнело, упростилось...
     11:32 15.02.2021
-1
Вождями человечества я восхищаюсь до сих пор. Это были люди, которые пытались изменить ход истории в свою пользу. И все они достойны восхищения. Вот нынешними Ходорковскими и Потаниными с Собчачихами восхищаться не могу - тошнит от отвращения.
Реклама