Помощь
Контакты
Заметка «Венётся ли Америка к управлению миром»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.1
Баллы: 9
Читатели: 418 +1
Дата:
Предисловие:
4 февраля Джо Байден обратился к миру с внешнеполитической речью, выступив в Госдепартаменте США. Основные тезисы сводились к следующему:
«Америка вернулась, — заявил Байден. — Мы — страна, которая вершит великие дела. Американская дипломатия воплощает их в реальность. И наша администрация готова взять на себя эту роль и снова стать лидером»;
«Америка больше не может позволить себе отсутствовать на мировой арене».
Какими средствами Байден собирается снова сделать Америку мировым лидером?
Чтобы «восстановить наше (американское) моральное лидерство», Байден подписал президентский указ, согласно которому защита прав представителей ЛГБТКИ (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры, квиры-люди с изменённым полом, интерсекс – люди) -сообщества станет частью возрожденной глобальной кампании по защите прав человека.
Источник Америка готова снова стать мировым лидером за счёт защиты прав ЛГБТКИ и наказания России?
Опубликовал: Михаил https://vsenovosty.mediasalt.ru/amerika_gotova_snova_stat_mirovym_liderom_za_scht_zaschity_prav_lgbtki_i_nakazaniya_rossii

Венётся ли Америка к управлению миром


Объясню, что происходит. Люди делятся на самцов, самок и прочих - неопределившихся. То есть, существуют три пола! А не два, как нас всегда учили.
Иначе не возникли бы представления об особом поведении мужиков, баб и пидарасов.
Любой человек знает, как должен вести себя мужик или баба. Если поведение человека не соответствует его внешним половым признакам, такого человека называют пидарасом.
В настоящее время этих представителей рода человеческого называют представителями ЛГБТКИ.
А теперь, задайте себе вопрос, - представителей каких профессий мы называем пидарасами? Правильно, тех, кто использует действующее законодательство в целях личного обогащения.
По сути, всякий, кто берётся устанавливать писаные законы и есть представитель ЛГБТКИ. Потому что мужики и бабы и без того знают как надо себя вести – законы поведения у них в генах записаны.
Эти самые представители ЛГБТКИ никогда не станут у станка, не выйдут поле пахать, их стезя – паразитировать.
Джо Байден типичный представитель ЛГБТКИ и его задача наделить своих особыми полномочиями.
В прошлые века представители ЛГБТКИ подвергались гонениям, по сути, это был естественный отбор. Непригодные ни к какой полезной деятельности представители ЛГБТКИ вымирали. Их количество не превышало никогда больше 10 процентов.
В самые урожайные периоды для представителей ЛГБТКИ они собирались в армии и возникали войны, которые регулировали их количество.
На самом деле представители ЛГБТКИ не знают того, что они «пидоры». Живёт себе человек и не подозревает, кто он есть на само деле. Слышит иногда, как его называют, понимает, что с ним происходит что-то неладное, но ничего с этим поделать не может.
Нынешние руководители, видимо сходят с ума, потому что создают условия для увеличения доли представителей ЛГБТКИ, что, безусловно, приведёт к тяжёлым последствиям для человечества.



Послесловие:
Если тема заинтересует, можно будет продолжить.
Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     19:17 14.02.2021 (1)
2
Жестко. 
Извините за вопрос, Анатолий: вы случайно не были комсомольским активистом в борьбе за правое дело?
     19:36 14.02.2021 (1)
1
За правое не был. Был за левое. А для чего Вам такая информация? Вы случайно не агент мировой антироссийской шпионской сети?
Спасибо.
     20:02 14.02.2021 (1)
1
Посчитаю ваш последний вопрос шуткой по отношению ко мне. Не агент!
Просто, сегодня много радикальных настроений появилось относительно того, что по сути своей не является тайной - так было во все века. Мне кажется, что есть более ужасные течения, которые обходят тщательно стороной, а эти ребята из лгбт не более страшны, чем дождь.
     20:18 14.02.2021 (2)
2
Я не понимаю намёков, понимаю только прямые и ясные высказывания. Поэтому не понимаю о чём  Вы толкуете. Настаиваю на том, что "представители ЛГБТ " являются, в настоящее время, наиболее опасной организацией. Приведу в следующей заметке доказательства своей теории.
     23:54 14.02.2021 (1)
2
В Вашей маленькой пенсии и непомерных коммунальных платежах, без сомнения, виноват ЛГБТ, а персональную ответственность несёт Байден.
     11:02 15.02.2021
1
Я тоже ценю одесский юмор! Но и в шутке есть доля правды.
Отчасти Вы правы. Не было бы агрессивно настроенных государств, больше бы денег государство тратило на социальные программы.
Я часто думаю о том, сколько человеческого труда, в том числе интеллектуального, человечество тупо выбрасывает на помойку, при этом нанося ещё и колоссальный вред природе.
Как Вы думаете, такие люди как Джо Байден задумываются об этом?
Если не задумываются – они идиоты. А если задумываются, то почему продолжают уничтожать жизнь на планете Земля?
Но войной войну не победить. Что-то надо придумывать иное.
Спаибо.
     21:59 14.02.2021 (2)
Я вас понял, уважаемый Анатолий - опасная организация. И, как думаете, искоренить лгбт-шников, возможно или надо что-то делать иное?
     11:06 15.02.2021 (2)
1
Гитлер пытался искоренить "лгбт-шников" вместе с евреями и цыганами.
Получилось наоборот, искоренили Гитлера - мужики и бабы традиционной ориентации.)
     12:43 15.02.2021
1
Не только Гитлер. Важно иметь свою "ведьму" тогда, когда впереди ничего не светит хорошего и вы это знаете не хуже меня. А будут это лгбт-шники или папуасы с серьгами в пупках, уже не имеет значения - козел отпущения должен быть обозначен.
     12:13 15.02.2021 (1)
1
Так Гитлер частично, и еврей, и ориентирован нетрадиционно Не вижу противоречия в его гибели. Паразиты погибают, если их количество становится губительным для среды их обитания. Любая инфекция погибает вместе с заразившимся населением.
     19:32 15.02.2021 (1)
Насчет Гитлера ничего не скажу, кроме того, о чем рассказывали в школе - фашист.
Но сегодня доказывают, что не погиб он и встретил в теплых краях старость. И мне эта версия как-то больше нравится. А зачем ему погибать? Работу свою сделал, кто надо заработали на войне, а нам на память Ленина так и оставили - любуйтесь, а при этом все забрали. И мы не поняли ничего: ради чего же все произошло - столько погибших?
И начинаешь понимать позже, что никакая инфекция не погибает, население тихо сходит с ума от потока информации, а навстречу им выпускают лгбт-шников - бейте их, ешьте их, начинайте ненавидеть.
А потом задаешь себе вопрос: а может мы все - лгбт-шники, только об этом не догадываемся?
     11:25 16.02.2021 (1)
1
Инфекция не гибнет, но против неё вырабатывается иммунитет. По сути люди массово гибнут ради того, чтобы освободить жизненное пространство. Перенаселение порождает эпидемии – эпидемии избавляют человечество от балласта.
     12:21 16.02.2021 (1)
Оно, конечно так, только я заметил: если работаю - никогда не болею.
     15:48 16.02.2021 (1)
1
Если человек работает - значит, он здоров! Ели заболел - не работает... Здоровье и работа связаны между собой напрямую.
     20:52 16.02.2021
Так и есть, уважаемый Анатолий.
     22:42 14.02.2021 (1)
1
Думаю, что человечество живёт по тем же самым законам, по которым живет вселенная. Вселенная погибнуть не может, значит и человечество выживет.
А каждому отдельному индивидууму как повезёт.
     22:59 14.02.2021 (1)
1
Знаете, я не намерен полемизировать на тему "нравится не нравится лгбт", пусть мы останемся при своих мнениях - я к ним равнодушен. Но у меня есть приятель, в зрелом возрасте, семейный и одновременно голубой. У меня есть рассказ на эту тему, он где-то в самом низу. Я когда слушал признания своего друга, вначале негодовал внутри, а когда послушал его - пожалел чисто по человечески и сказал ему, что все это ерунда и пусть он не заморачивается этой проблемой. Но он тихоня и боится всего, что связано с этим вопросом. Я так понимаю, что это природное явление и люди ни в чем не виноваты. Мне кажется, что куда страшней - насилие, фашизм, национализм. А педики так безобидны по отношению к этому, что вызывают у меня улыбку. Хотя, как видно по звездам эстрады, они ведут себя уже вызывающе - диктуют. И это мне не нравится.
     23:46 14.02.2021 (1)
1
А какое явление по-Вашеу не природное? Я думаю насилие, фашизм и национализм тоже природное явление. Человек часть природы, единственное его отличие от животных заключается в том, что человек научился одомашнивать человека. И подавляющее большинство людей – это домашние животные. И этих животных разводят точно так же как овец или кроликов.
Вы вовсе не о том пишете.
     23:59 14.02.2021 (3)
Мне кажется, что любое насилие искусственно прививается людям. Мы конечно же животные,но разумные, и не так склонны к агрессии, чем четвероногие. 
Я считаю, что прививая нам уважение к лгбт-шникам, делается ставка на будущее - возродить агрессию. Да, они не будут возделывать землю или лить металл. Они, как ни старайся, чувствуют себя выше нашего брата - элитой считаются в высших кругах и им отдают в руки многое, в т.ч и культуру. Таким образом они легализируют свою позицию, но, зачем маршировать под цветными знаменами так демонстративно? Никого не боимся? В некоторой степени это вызов обществу - успокоиться, а в некоторой - мы вам все припомним за прошлое, как вы нас преследовали. Опять агрессия?
Думаю, что однозначного решения в этом вопросе не может быть - всем надо договориться. 
     12:07 15.02.2021 (2)
Насколько я знаю, целью ЛГБТ является борьба за РАВНЫЕ права, не за привилегии, не за особые, а именно за равные права со всеми остальными членами общества. И они имеют право на свою часть пирога, поскольку являются такими же производителями материальных и нематериальных благ и налогоплательщиками. Если вы увидели по тв несколько фриков и обозвали их элитой, это не значит, что они представляют целую социальную группу и выражают её интересы. Конечно, наше общество более консервативно, чем в Европе или Америке, и гей-парады в России, особенно в провинции, несуразны. Однако никакой угрозы устоям ни в одной стране геи и лесбиянки не представляют.
     12:45 15.02.2021 (1)
1
По отдельности, ни геи, ни лесбиянки угрозы не представляют. Но как социум - представляют.
Вы пишите, - «целью ЛГБТ является борьба за РАВНЫЕ права», - а какие права у них не равные?
На голосование их пускают, из магазина не выгоняют, запрета на профессию нет. Разве что туалет им нужен отдельный? Но у них же нет полового органа третьего типа, который надо скрывать во время процедуры в туалете. Не говори, что ты гей или лесбиянка, и никто на тебя внимания не обратит.
«они имеют право на свою часть пирога, поскольку являются такими же производителями материальных и нематериальных благ»

Не понял, о каком пироге Вы пишите. Разве работающему на производстве или в другой сфере гею или лесбиянке недоплачивают? Впервые об этом слышу.
«вы увидели по тв несколько фриков и обозвали их элитой»

Не припомню, когда я называл представителей ЛГБТ элитой. Геи и лесбиянки могут входить в число любых групп, и элиты, и железнодорожников, но являться элитой в чистом виде не могут в принципе.
Согласен с тем, что в России геям и лесбиянкам надо выходить на парад 1 Мая отдельной группой, подобно тому, как выходят колхозники и рабочие. Будет прикольно.
     14:06 15.02.2021 (1)
Во-первых, я отвечал не Вам насчет элиты, а Никите Федорову. 
Во-вторых, геи не представляют собой единого социума, среди них есть либералы и консерваторы, верующие разных конфессий и атеисты, ЛГБТ-активисты и даже гомофобы.
В-третьих, ЛГБТ борется за признание их партнерских союзов, что влечёт за собой имущественные права. К примеру, представьте (в страшном сне ), что Вы пол-жизни прожили с Никитой и вели совместное хозяйство, а после смерти всё Ваше имущество переходит по наследству родне, которая Вас презирала и ненавидела за то, что Вы гей. Право на усыновление детей, конечно, спорный вопрос, но всё же важнее, чем голосование или допуск в какие-то магазины. И, наконец, у них есть право на идентичность: почему они обязаны скрывать свою ориентацию, к чему Вы призываете.
     16:25 15.02.2021 (1)
1
О наследовании общего имущества я знаю. Можно написать наследство и не париться.
Я не призываю никого скрывать свою половую принадлежность. Не понимаю, как Вы себе представляете право на половую идентичность. Думаю, такого права не существует.
     17:22 15.02.2021 (1)
Любой нотариус или адвокат по гражданскому праву вам объяснит, насколько часто оспариваются завещания. Ответы на остальные вопросы Вы без труда найдете как минимум в Википедии. См. статьи ЛГБТ-движение и Права ЛГБТ в России.
     19:07 15.02.2021
1
Оспористь можно всё, согласен. Остальных вопросов у меня нет.
     12:32 15.02.2021 (2)
Я повторюсь: меня не волнует предрасположенность людей к тем или иным влечениям. Это дело лично каждого, но быть вовлеченным в разбирательства - плохие они или хорошие, как вы понимаете, нет никакого интереса.
Вопрос в другом: зачем эта тема раскачивается с обеих сторон? Одни демонстрируют себя - мы такие, другие раздувают канитель - они не правильные. Значит все это уже в области определенных интересов и выгодно обеим сторонам. А раз так, значит результат спекуляций рано или поздно выльется в противостояние - кого-то используют для достижения определенных целей, как исполнителей. С евреями уже произошло то, что произошло - доверились, использовали, обвинили. На очереди ребята из лгбт. 
Согласитесь, что их демонстрации под пестрым флагом вызывают только улыбку,но, на поверку выходит, что разжигается агрессия.
     14:11 15.02.2021 (1)
В целом с Вами согласен, раскачивание есть. Только на Западе инициатором является ЛГБТ, а у нас - госпропаганда с явным гомофобным уклоном.
     14:19 15.02.2021
Да. Все используют выгоду от подобного рода. Вопрос, зачем? И здесь в помощь каждому любителю конспирологии сразу же придут в голову прописные истины: что-то грядет или, мы на пороге грандиозного шухера.
     13:14 15.02.2021 (1)
1
предрасположенность людей к тем или иным влечениям

Половая принадлежность это не влечение.
     13:36 15.02.2021 (1)
Я корректно сказал влечение. Предрасположенность, привитая природой.
Теперь мы подошли на мой взгляд к главному: пусть трахаются на здоровье со своими дружками! Зачем об этом заявлять на весь мир - нас обижают? Не обижают. Не хотят знать этого и участвовать в поддержке - делайте это тихо.
А то, что им морды иногда бьют, так всем бьют - случаи бывают разные. Так было и будет. В т ч и с лгбт-шниками.
 
     16:08 15.02.2021 (1)
1
Предрасположенность, привитая природой

Не понимаю, что Вы под этим имеете в виду. Гомосеки, это третий пол у них набор половых  хромосом не ХУ и не ХХ. А другой, наборов несколько, отсюда они: пассивные; активные и т. д.

Хромосомы играют определяющую роль в формировании биологического пола ребёнка. Нормальными для человека считаются комбинации XY для мужчин и XX — для женщин, однако это не единственно возможные варианты. Могут возникать хромосомные аномалии, приводящие также к таким кариотипам как XXY, XYY и т. д

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сексуальная_самоидентификация
     17:05 15.02.2021 (1)
Насчет хромосом знаю, оттого и говорю - так распорядилась природа.
     18:49 15.02.2021 (1)
1
     18:58 15.02.2021
     11:36 15.02.2021 (1)
Вы написали: любое насилие искусственно прививается людям. И тут же себя опровергаете, что люди все-таки склонны к агрессии, т. е. агрессия заложена в них природой.
Уповать на разум человека - зряшная затея. Именно разум усиливает губительные для человечества проявления природной агрессивности человека. Именно разум изощряется в изобретении самых губительных средств уничтожения себе подобных в войнах. Ни одно животное не уничтожает так массово свою популяцию, как это делает человек.
     12:38 15.02.2021
А кто из нас не склонен к агрессии, если, к примеру, оскорбят или не услышат? Другое дело, как ответить - промолчать, нахамить или в грубой форме послать. Пусть будет так, в конце-концов это не убийственно. Убийственно другое: найдется тот, который захочет взять оружие и разобраться с неугодным. А чтобы такие нашлись, разжигаются подобные мероприятия, а желающие взять оружие сами объявятся.
То, что именем разума уничтожаем себе подобных или неугодных, тут я с вами солидарен.
     10:48 15.02.2021 (1)
1
А я уверен в том, что на всё есть правильные ответы. И договариваться по этому поводу неуместно. Вы не правильно понимаете свойства индивидуума и социума.
Говорите, - "Мы, конечно же, животные, но разумные", - понимая под «мы» группу индивидуумов, состоящую из разумных особей. А это не так.
Разумно общество в целом, а каждый индивидуум в отдельности неразумен.
Пример из истории человеческих отношений. Люди, жившие в оккупации во время Великой Отечественной войны, рассказывают о том, что немцы не только не притесняли их, но и помогали выжить. Но, это происходило между индивидуумами, а группы лиц и с той и с другой стороны убивали друг друга сотнями тысяч. Тут можно возразить, и сказать, что разумное поведение, скорее то, при котором люди не наносят друг другу вреда. А убийство и разрушение – неразумное. А знаете, что хищники не нападают на травоядных, обитающих вблизи их логова?
Это пример про тигра и козла, которые жили в одной клетке, петуха и лисицы, собаки и кошки и т. д. Это пример коллективного и индивидуального разума.
Почему я в данном случае отдаю предпочтение коллективному разуму. Потому, что индивид, это лишь часть целого и его поведение не является основополагающим.
Когда немцы уходили с оккупированных территорий, дома сожгли, запасы еды уничтожили…
Поэтому, Ваш сосед, не принесёт Вам вреда, пока не встанет под радужные знамёна.

     12:58 15.02.2021 (1)
Здравствуйте, Анатолий! Я очень боюсь того времени, когда начнут загонять людей под знамена - не важно какие. Когда люди сами под них встают и этим гордятся, подобное напрягает - я начинаю их сторониться. Все это мы проходили не так давно и вы понимаете, что в определенный момент людей стравят. Коллективный разум хорош, если он направлен на созидание или решение проблем. Если он является рупором или пропагандой, значит он добивается другого. 
Я не знаю, как устроен разум животных, но то что на водопое никто никого не трогает, мне известно. Как и известно то, что человек хочет жить спокойно, без всплесков - "будь красным" или "белым", его замучили извечными призывами перекрашиваться или подчиняться батьке Ангелу или Махно. И что он делает? Убегает туда, где нет больших денег, но есть спокойная жизнь. Даже к немцам бегут, без мысли, что они нас вчера убивали. Потому что там есть правила и порядок, затем и убегают к ним.
     15:54 15.02.2021 (1)
1
Коллективный разум хорош, если

Коллективный разум не может быть плохим или хорошим. На то он и разум. Общество имеет способность самоорганизации, но его постоянно стараются увести от рационального ведения хозяйства, и одной из таких сил является международная организация ЛГБТ. Её преимущество в том, что представители ЛГБТ есть во всех странах и их объединяет общее желание жить за чужой счёт.
О порядке там мне мало что известно, поверю Вам на слово.
     17:16 15.02.2021 (1)
Если коллективный разум направлен на развитие, кто же против - к нему в очередь выстраиваются. Если он намерен подчинять и властвовать, не занимаясь развитием - это настораживает. Что такое международная организация лгбт я не знаю, первый раз слышу. Аббревиатуру понимаю, задач организации не знаю.Видимо отстал. 
У них очевидно и устав свой есть?
     19:03 15.02.2021 (1)
1
О наличии той или иной организации можно узнать по её деятельности. Откуда мы знаем о компартии? А они проводят первомайские демонстрации. ЛГБТ проводят подобные мероприятия по всему миру. Вывод - они сущетвут! Устава этой организации я не видел.

И ещё раз о коллективном разуме. Коллективный разум, это не собрание мудрецов, это свойство общества к самоорганизации. Его задача выживание человечекой популяции.

Коллективный разум - почитайте здесь, что такое Коллективный разум.
     19:16 15.02.2021 (1)
Про коллективный разум понятно, прочел. Я свою трактовку выразил.
Очевидно вы правы: если есть мероприятия по планете, значит есть и устав.
И так, первый выход от них состоялся. На следующий день все забыли о нем.
Если будут напоминать о себе, может лучше на это не реагировать? Меньше внимания - меньше и разговоров о них будет.
     11:27 16.02.2021 (1)
1
Поживём - увидим.
     12:24 16.02.2021
Солидарен.
     01:01 15.02.2021 (1)
1
Нет. США надорвались, как Советы когда - то. Распылять конечно можно свои средства по миру-
туда где выгодно , пока есть станок для производства денег,
Но от денег мир уже отказывается. Пришёл конец либеральной экономики, типа.
А на самом деле это диктатура именно США.
Всё когда- то заканчивается)
     09:36 15.02.2021
1
Спасибо за мнение - обнадеживающее
Помогли сайту
Реклама
Праздники
21 Ноября 2024День бухгалтера РоссииДень работника налоговых органов РФ
27 Ноября 2024День морской пехотыДень оценщика
24 Ноября 2024День матери России
1 Января 2025Новый год
7 Января 2025Рождество Христово
Все праздники
Темы
любовь жизнь осень философия 2012 новое переход душа ночь любимой
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика