Заметка «Янина - «Слуга народа»/Оккупанты захватили заложников/В российском Крыму хуже чем в украинском»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 6
Читатели: 651 +1
Дата:
Заметка «Янина - «Слуга народа»/Оккупанты захватили заложников/В российском Крыму хуже чем в украинском» самая читаемая(34) работа за сутки
17.03.2021
Предисловие:

Янина - «Слуга народа»/Оккупанты захватили заложников/В российском Крыму хуже чем в украинском

В 2019 году Янина Соколова заняла первое место в рейтинге самых популярных блогеров Украины по версии читателей сайта ICTV.] В этом же году она вошла в рейтинг 100 самых влиятельных женщин Украины по версии журнала Фокус.

Янина Соколова входит в тройку самых влиятельных людей на украинскую молодежь в социальных сетях по версии International Research & Exchange Board.

В 2021 Янина Соколова вошла в топ-100 успешных женщин Украины по версии журнала Новое врямя.

Послесловие:

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     13:29 16.03.2021 (1)
1
     17:03 16.03.2021 (1)
1
Правда здорово?
     17:38 16.03.2021 (1)
2
Да, здорово! Если еще украинцы могут смеяться над собой и своими пороками, то не все еще потеряно. 
     18:30 16.03.2021 (1)
Надеюсь) Только вот может ли раб из кувшина делать что-то недозволенного?))
     18:45 16.03.2021 (2)
Не может, конечно. Но веселить народ его предназначение было изначально. Ведь недаром именно этого парня из кино привели к власти.  Вчера на съезде "Слуги народа" объявили, что эпоха сексипартии завершилась и начинается эпоха смартдвижения. Однопартийцы президента уже всех украинцев сексиуделали , первоначальную задачу выполнили.  На Украине есть такая партия "Слуга народна". Это партия власти.  С приходом к власти партии "Слуги народа", перед ней встал самый страшный и серьезный вопрос - вопрос секса. Они объявили, что наступила эпоха сексиндустрии на Украине. Депутаты и правительство, а также офис президента  стали поддерживать активно проституцию всех уровней от политической до обычной уличной. И спустя полтора года с поставленной задачей они успешно справились. Теперь же объявлена эпоха смартиндустрии. От сексиндустрии до смартиндустрии один шаг. Украинцам будут раздавать смартигрушки и вовлекать в виртуальные миры...Иначе никак, иначе беда... Нужно, чтобы было весело.
     19:08 16.03.2021 (1)
Веселить людей тоже нужно уметь. Когда пытаюсь смотреть российские юмористические передачи, мне совсем не смешно.
Неожиданно узнал, Нина, что Вы против секса.
     19:28 16.03.2021
Это весело. Украина профессионально веселитТам же уровень не обычных театральных артистов, а  самый высокий уровень. Если вы перешли на вопросы моего личного отношения к сексу, то полагаю,  ваш рерурс иссяк. Желаю удачи. 
     18:57 16.03.2021 (1)
Это утилизация населения Украины. Что хотели- то получили.
Зеля теперь должен в первую очередь утилизовать майдановцев, правосеков и прочую мразь- революционеров) Порошенко утилизовал зеков при первой войне перед перемирием, Теперь Зеля принялся за майдановцев. Штаты чистят регион.
С 14 года эта страна была оккупирована Западом под видом Евроинтеграции)
Потому и Крым отвалился. Амеры перекидывали Европе содержание населения. Меркель уже не интересен этот долгострой))
Путин  в сми так же  сказал, что кормить будет только Донбасс. Война между Россией и США продолжается и разгорается, хотя бы потому что США рушатся без дополнительных вливаний  чужих ресурсов.
Спасибо инету) Не обязательно смотреть ТВ новости- там пропаганда. А вот что сами жители постят, это факт. Я к примеру лет 10 назад многое могла увидеть в инете- гугл сейчас подтирает))
     19:04 16.03.2021 (2)
Всё так. Согласились они быть инструментом, ну так пусть терпят. Наверное надеялись, что станут благородной скрипкой, но получился обычный бубен...
     20:47 16.03.2021 (1)
Нина, Вы можете внятно объяснить причину Вашего презрения к украинцам? Марго я об этом не спрашиваю.
     21:28 16.03.2021 (1)
1
Презрение??? А вы адекватно оцениваете прочитанное? Я сама украинка, мои предки покоятся в земле украинской. Если хотите поговорим на мове. Мое презрение к той власти, которая убивает свое население, которое издевается над всем народом, унижает его в угоду заокеанскому хозяину. 
     21:34 16.03.2021
     19:16 16.03.2021 (2)
Западная Украина была создана из чужих земель. Венгрии, Румынии , Польши. Они всегда были холопами, поэтому навязали свое мировоззрение остальным) Мову ООН не признает международным языком. Сказали что это диалект русского языка)), Значит холопам ничего не нужно. Хотя в Раде хотят внести английский язык вместо русского. Тогда весь народ и проснётся. Только колониям своим англосаксы насаждали свой язык. Это просто раб сила. Зачем ей пряники то?))
     18:28 17.03.2021
А Россия возникла из ошмётков татарского каганата. Этот дискурс бессмыслен.
     21:17 16.03.2021 (1)
     21:54 16.03.2021 (1)
1
ну она глупая- не могу её дослушать. Как впрочем и 95 квартал не досмотрела про
антипиар про нашу вакцину. Типа русская вакцина убивает, нужно шмурдяком колоть народ)
Если Германия и Франция отказалась от западной неустойчивой вакцины и запросили Спутник, то
хохлам пойдёт и индийский шмурдяк. Мне просто невыносимо видеть,
как кучка халдеев уничтожает свой народ.
При том даже интересно, как эта краля по русски херачит в гугле, когда на Украине всё позакрывали и отменили вообще русский язык?
Зеля сказал- зеля делает) Злой клоун.
     23:21 16.03.2021 (1)
Марго, с тобой приключилось то же несчастье, что и с остальными совками: вы никого кроме себя не слышите, а все остальные - дураки.
     11:30 17.03.2021 (1)
А что вы такого интересного сказали, чтобы вас можно было слушать и внимать. Я же много раз пыталась от вас услышать почему мы должны поступать именно в той парадигме, которую нам навязывают либеральные силы под чутким руководством запада. Может вы еще раз попытаетесь сформулировать свои аргументы? Может получится на этот раз. Попробуйте.
     12:12 17.03.2021 (1)
1
Нина, это не я пришёл в Ваш раздел, а Вы ко мне. И я не обязан доказывать Вам то, что Вы про меня придумали: "парадигма, либеральные силы, руководство Запада". Я живу своими мозгами, а не Первым каналом российского ТВ. Всё очень просто. Если Вам не нравятся мои взгляды, то не пишите здесь больше.
     12:31 17.03.2021 (1)
Понятно. Вы себе отвели роль судьи и с высоты своего особого предназначения не желаете снизойти до такой низкодушия, как разъяснение своих взглядов  по тем или иным вопросам. Оставаться непонятым, но при этом оценивать других - это тоже позиция.  
     13:00 17.03.2021 (1)
Нина, я - человек, проживший большую жизнь, и никого не сужу. У меня три высших образования, двое детей и шестеро внуков. Меня непросто понять тому, кто привык доверять другим. Но ведь как-то Вы понимаете других?
     14:56 17.03.2021 (1)
Других я понимаю, если они не игнорируют моё желание понять их. И вас понять можно только так, как вы позволяете это сделать. Дети, внуки, образование - всё это очень хорошо для вашей личной жизни. Но, вступая в беседу с людьми в публичном пространстве, человек должен уметь или желать довести свою позицию, если он хочет быть понятым. Вы же чётко даёте понять собеседнику, что для вас это совсем не важно, вам дорого ваше однозначное безапелляционное суждение, вы его высказываете, а затем переводите разговор на оценку личности собеседника.  Вопрос, на каком основании вы полагаете, что партии Зюганова и Жириновского оплачиваются ФСБ остался без аргументов. Вопрос по Украине плавно перетёк в странные ваши выводы, что я против секса и ненавижу украинцев.  Поскольку после этого мне стало понятно, что вы искажаете реальность (ибо выводы коснулись меня лично и я могу с уверенностью понимать ваше заблуждение или просто оговор), то и том вашем суждении, что в России нет реальной оппозиции, могу с уверенность говорить, что оно тоже ошибочно или просто лживо. Ну, проще говоря, если вы обо мне могли сказать такую глупость, то почему вам нужно верить на слово в чём-то другом.
     17:57 17.03.2021 (1)
1. Нина, люди - это раскрытые книги. Чтобы их прочесть, нужно приложить определённые усилия. И заметьте, при этом книга, даже если она раскрыта настежь, ничего Вам не должна.
2. Зависимость «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» от государственного финансирования в 2017 году составила не менее 75% бюджета этих партий. Подробности этого можно нагуглить в сети.
     18:19 17.03.2021 (2)
Нет, люди живые. а потому они могут молчать, могут говорить, А книгой управляю я сама. Я хочу её читать - читаю, хочу листаю, не хочу - она пылится на полке. Человек же себя не должен считать невоодушевленным предметом под названием книга.  А что касается финансирования партий, то они все в одинаковых условиях, а не только Зюганов и Жириновский, как утверждали прежде вы. Если партия, созданная Ходорковским наберет нужное для финансирования количество голосов, то и они получат пропорциональное финансирование. А потому ваши утверждения, что ФСБ контролирует и финансирует ЛДПР и КПРФ  были необоснованными.
     20:38 19.03.2021
https://echo.msk.ru/programs/rikoshet/2807066-echo/
     18:38 17.03.2021 (1)
"...книгой управляю я сама. Я хочу её читать - читаю, хочу листаю, не хочу - она пылится на полке."
Нина, похоже, изучение метафор Вы проспали на уроках литературы.
Ходорковский скоммуниздил и отсудил у РФ столько денег, что ему не нужно российское госфинансирование - в отличие от «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Но в РФ Ходорковского никогда не пустят. А если и пустят, то сторонников у него в стране с гулькин нос - у него мышление комсомольца, а не народного вождя. Остальное у Вас, Нина, бред патриотического ума.
     18:53 17.03.2021 (1)
Слепо следовать метафорам не очень хорошая привычка. Я умею думать и без метафор, а их используют обычно для красного словца. Но у вас получился ляп вместо словца. Бывает. 
Ходорковский финансировал КПРФ и продвигал Грудинина в 2018м. Ему все равно как, но вернуться и отомстить Путину - это его идефикс. Он заявлял тогда, что готов возглавить правительство РФ, в случае победы Грудинина. А Грудинин в свою очередь заявлял. что поделиться частью президентских полномочий, если победит на выборах. Слава Богу, не случилось.
 А что касается очередной вашей оценки моего мнения, которое вы называете бредом, то может вам корона слишком жмёт голову... Я вам сочувствую.
     19:11 17.03.2021
Кончайте этот трёп, Нина. Он для меня не имеет смысла. Ясно, что Вы не умеете уважать ни старших ни просто оппонентов - как и большинство людей в РФ, которое неспособно думать самостоятельно.
     12:30 16.03.2021 (2)
2
Я смотрю, Вам реально по душе приколы Янины. Посмотрите её "Рандеву" - там бывают довольно интересные люди. Правда, по-русски на этих передачах говорят очень редко.
     17:10 16.03.2021
1
Я знаю украинский язык.
     17:04 16.03.2021 (1)
1
Мне сложно судить - часто или нечасто по-русски (я - немного билингв, трудно фиксировать), но русский язык у Янины - шикарный! Он точно богаче, чем у российских пропагандеров...
Однако самое интересное у неё - украинской... Из особо памятного - интервью с Лесем Подервянським (тем, что о "Гамлете...). Классика хорошего интервью, нмв.
     17:22 16.03.2021 (1)
1
А теперь сравните передачи Янины Соколовой с передачами "молодых" журналистов на "Эхе Москвы".
     17:38 16.03.2021 (1)
1
Не могу... Материалы росспропаганды, особенно либеральной, только по серьезной рекомендации смотрю. И, как правило, сильно позже их политической актуальности.
Тексты русской литературы, живопись русских художников более чем многообразны...
Да и остальной мир немало отличного культурного продукта даёт, особенно кинематографического.
Мне - достаточно.
Не питаюсь вблизи исторических свалок... Есть темы, которые человечество просто должно закрыть.
     17:47 16.03.2021 (4)
Удивлю я Вас, если скажу, что в последнее время в украинском кино появились отдельные неплохие фильмы?
А вот о Ваших пристрастиях в русской литературе и живописи хотелось бы узнать поподробнее.
     21:23 16.03.2021 (1)
А что бы Вы особенно отметили из свежего (лет за пять) украинского кино?
     00:19 17.03.2021 (2)
1
Иннокентий, я могу порекомендовать Вам то, что посмотрел сам. Значит, сразу предупреждаю: это не супер-шедевры, но я смотрел эти работы с интересом, хотя и ловил себя на том, что замечаю косяки, которые там есть. Итак: "Моя бабуся Фані Каплан", "Червоний", "Чорний ворон" и "Жива". Всё это есть на Ютьюбе в отменном качестве и звуке. Эти фильмы как раз из последней пятилетки(постмайданные). Посмотрел я и американо-украинскую версию "Захара Беркута", которая задумывалась, как блокбастер. На мой вкус, старый фильм был лучше. Ещё из старого(постсоветское), но чисто украинского, советовал бы посмотреть "Нескорений" - о жизни и судьбе Главнокомандующего УПА Романа Шухевича. Да, есть элемент агитки, но смотрел с искренним интересом, так как там всё так, как было в жизни. Хотя, пан генерал-хорунжий не был таким красавцем, как в фильме. "Нескорений" тоже есть на Ютьюбе, но там не HD.
     03:42 17.03.2021
1
Благодарю... Кое-что уже видел из этого, что-то ещё предстоит. Агитки, конечно, меньше интересуют.
     00:26 17.03.2021 (1)
Спасибо, Борис, за то , что делитесь с нами своими интересами.
     02:30 17.03.2021
     18:51 16.03.2021 (1)
1
Нет особых пристрастий. Романы Ф.М. ничуть не менее ценны, чем романы Набокова,. Стихи О. Мандельштама ценю более других, но и Н. С. Гумилев мне тоже не чужд... И  Есенин... И даже В. Маяковский, которого редко перечитываю, но таки считаю единственным гением русской поэзии 20 века.
С живописью сложнее сразу сказать... Очень многое. От вполне себе традиционалистов (Нестеров почему-то вспомнился) до Васи Ложкина...
Какой-то неудобный вопрос был... Таков и ответ. Не обессудьте.
     18:58 16.03.2021 (1)
1
Отвечать на вопросы всегда дискомфортно. Но Ваши вкусы полностью разделяю. Уверен, что Вы многое ещё могли бы добавить.
     19:13 16.03.2021
     18:47 16.03.2021 (1)
Дружно сам с собою я веду беседу. Ведь если честно, не спроси сам себя, как бы мы все тут узнали пристрастия Орясина. А ему же, то бишь Вам так хочется донести до публики и показать свою душевную начинку. 
Уж больно понимающе складывается диалог, не находите?
У разноличностных людей он выстраивается иначе.
Но...Кто бы спорил с тем, что лучше себя самого никто тебя не знает. 
     19:02 16.03.2021 (2)
3
"Кто бы спорил с тем, что лучше себя самого никто тебя не знает."
Уолт Уитмен, напротив, утверждал, что из статей о нём он узнал о себе много нового.
     19:06 16.03.2021
Заставили меня улыбнуться. Что не говори, а Вы мне определённо начинаете нравиться)
Интересно, особенно, если учесть, что такое высказывание может принадлежать многим из тех, о ком когда-либо кто-то писал. 
Не понаслышке)
     19:05 16.03.2021
Вот кого читать надо... И перечитывать!
     18:38 16.03.2021
Из относительно свежих впечатлений - "Полет золотой мушки" Ивана Кравчишина... У Дзидзио неплохую комедию видел лет несколько как... Это если не говорить о картине Лозницы, уж совсем злободневной. И, например, о фильмах Киры Муратовой, эстетически мне не близких, но весьма мощных художественно.
Я полагаю, и российское хорошее кино есть сейчас. Просто пока его не смотрю.
     18:28 16.03.2021 (1)
))) гыы. Чем бы дитя не тешилось, лишь не плакало))
Далее шлюхи и наркота будет, как Зеля обещал.

Наш паравоз вперед летит.
В коммуне остановка.
Иного нет у нас пути-
В руках у нас винтовка))

Как же все смешалось в мире)))
     18:52 16.03.2021
Да, Марго. С чувством юмора у Вас явно не сложилось.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама