Заметка «С наивностью о моде.» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 1026 +2
Дата:
Предисловие:
Человек является общественным "животным" и потому должен подчинятся общепринятым нормам и правиласм в одежле и поведении. И никуда от этого не иденешься, если ты хочешь считаться современным человеком. Особенно это относится к женской пловине нашего общества.

С наивностью о моде.

       ВСТУПЛЕНИЕ
       
              Постоянно следовать моде могут только недалекие и ограниченные люди; противиться моде могут только круглые идиоты.
              Фраза из неизвестного источника.

             Когда-то  в театры и  в рестораны люди ходили в вечерных платьях и  костюмах. Сейчас ходят в джинсах, шортах и майках. Хорошо это или плохо? Для кого - как! С моей точки зрения это не просто плохо, это безобразно! Это свидетельствует о падении уровня культуры в обществе.

ЖИЗНЬ ИЛИ МОДА?

            Я не люблю бриться! Грешен – не люблю!  Хотя мне, мужчине, вроде бы и стыдно признаваться в подобной своей слабости, но это действительно так! Здесь и так по утрам неохота вставать, времени всегда почему-то в обрез, а тут еще нужно заниматься этой ерундой. Доставать помазок, мыльный крем, бритву безопасную, сами лезвия, потом мылиться, скрести бритвой свои щеки и шею и обязательно при этом еще и порезаться, тыкать в порезанное место пальчиковыми «квасцами», чтобы успокоить текущую кровь. Не люблю! И никогда не любил, если  не считать нескольких лет юношества, когда я только начинал осваивать эту утреннюю мужскую процедуру и чувствовал себя при этом на седьмом небе от гордости, ощущая в себе признаки настоящего взрослого мужчины!
              А больше никогда! Но при первой же возможности, если  обстоятельства позволяли оторваться от цивилизации, с удовольствием переставал бриться. Но где и когда могут в нашей жизни появиться подобные обстоятельства? Где у нас нет и намека на цивилизацию? В основном в геологических экспедициях, где-нибудь в тайге, в горах или пустыне, да еще в монтажных командировках, если тебя посылают куда-нибудь в самые «тартары». Вот там я и отрывался по полной мере, месяцами не прикасаясь бритвой к своему лицу! Да и не только я! В экспедициях мужики, в основном, не бреются. Во первых - ритуал такой.  Во вторых, хорошее средство от комаров и гнуса. Других насекомых в тайге не бывает. Правда, многие мужчины в экспедициях с удовольствием перестают и мыться. Но это если начальник слабый или коллектив не сложившийся. А так, свои же товарищи заставят – не позволят опускаться!
              Поэтому в обычной нашей жизни по утрам мужикам приходится бриться, никуда уж не денешься! Принято в нашем мире так! Что ж  тут поделать! И если кто-то на работе из молодых вдруг задумывал отпустить бороду, чтобы хоть чем-то выделиться из общей массы, и хотя бы  этой паршивой бородой, но все же начать отличаться от других, то через пару дней, когда щетина начинала активно проступать на щеках и  будущий бородач приобретал неопрятный и запущенный вид, начальник обычно не выдерживал и на оперативке хлопал ладонью по столу:
          --- Все! Хватит! Прекращай дурью маяться! Чтобы завтра же привел себя в нормальное состояние! Иначе сам тебя вот здесь в кабинете побрею! Да еще премии лишу за неподобающее поведение в рабочее время! Женщин к себе надо не бородой  привлекать, а чем-нибудь другим, более значимым!
            И присутствующие дружным хохотом поддерживали слова начальника! Так тебе! По делом! Не выпендривайся!
            Долгое время наше телевидение было подлинным образцом для подражания. Каждый телеведущий, будь то женщина или мужчина, являлись для жителей страны представителями не наших, не земных  цивилизаций,  а какими-то недосягаемыми небожителями, но только  не картинками из модного журнала! И их внешность, и одежда, и манера говорить, и сам стиль их поведения на экране, умопомрачительно элегантный и подчеркнуто строгий, кружили головы не одному миллиону молодых мужчин и женщин Союза. Их любили и обожали все! Они были, по существу, членами наших семей.  Я даже не стану перечислять их фамилии, настолько они известны для старшего поколения наших Советских телезрителей. Ну, а для молодых они в любом случае не являются теперь авторитетами!
            Но это было! Было! Было в той, ныне порицаемой и обливаемой грязью стране! Сейчас другие представления о красоте. То, что раньше считалось красивым и хорошим в Союзе, теперь это плохо и безобразно! Сидели вот раньше на экранах телевизоров прекрасно одетые, чисты выбритые,  с легким, ненавязчивым макияжем, чуточку лишь подправленные, телеведущие  - это кошмар, это примитив, это не люди, это статуи, это манекены, это автоматы, покорно читающие утвержденные кем-то тексты! Позор! Позор! Долой их!  У нас теперь свобода!  Мы теперь сам определяю, как нам одеваться, что говорить и как себя вести на экране!
            И появились на экранах наших многочисленных, так называемых, свободных программах люди, не пойми, как одетые. В майках, в кофтах, в мятых, расстегнутых до пупка рубашках, еле-еле одетые, чуть ли в неглиже! А недавно я видел на первом канале телеведущего в майке и в галстуке-бабочке! Высший класс! По принципу: надо бы хуже, да хуже уже некуда! А потом кто-то где-то принял историческое решение о том, что современный деловой мужчина должен быть обязательно полу бритым, то есть, с двух-трех дневной щетиной. И вылез на экран опухший, небритый, словно  после недельной пьянки, Михаил Леонтьев. За ним другие. Вид у всех неопрятный, запущенный и абсолютно неделовой. Смотреть – неприятно! А мне говорят, что я, мол, человек отсталый, совковый и сужу обо всем по старым, уже отвергнутым обществом меркам. Может быть! Может быть! Но я знаю, что и в царской армии, и в Советской тоже, офицеры обязаны были в любой обстановке, даже в период активных военных действий, иметь достойный вид. То есть, чисто выбриты, опрятны и наодеколонены! А здесь?! А здесь мне говорят, что времена изменились и поменялись ориентиры прекрасного! И что теперь прекрасным считается не полевой какой-нибудь цветок или букет, к примеру, розы, а  кучка человеческого «дерьма» на тарелочке, выставленного в музее и для созерцания  которого стоят толпы интеллигентных людей мужского и женского поля с восхищенными лицами.
            И потому образцом высокой культуры отныне будет считаться полу-бритый мужчина с оплывшим лицом, в мятых и рваных джинсах, в  грязной майке, с расхлестанной шевелюрой, стоящий в вестибюля  театра и громко ругающийся матом. Рядом с ним его подруга в вечернем платье, состоящем из трех перекрещенных ленточек, но с большими бриллиантами в ушах, на шее, пальцах и кистях рук,  и тоже во всю нецензурно выражающаяся.  А пришли они все смотреть спектакль современного модного режиссера, осуществившего революционную  интерпретацию «Гамлета», где действие происходит в наше время, в публичном доме и все диалоги героев произносятся только на жаргонно-матерном языке.
            Странное дело, посмотришь на всех этих новоявленных и создается такое впечатление, будто все они с луны свалились и до них человечество вообще не жило! И теперь вот они, новоявленные и богатые, но совершенно необразованные, невежественные и малокультурные,  будут определять в нашей жизни, что такое хорошо , а что такое плохо! Что такое красиво, а что не красиво! Как будто не было до них тысячелетней человеческой истории, как будто не было до них Книги Книг  с ее бессмертными заповедями о добре и зле, как будто не было до них мощнейших пластов человеческой культуры в древнем Египте, древней Месопотамии, древнем Китае, древнем Риме, древней Греции, древней Америке и древней Африке. И самое поразительное здесь то, что понятия о красоте во все времена и у всех народов мира были одинакова! Одинаковы! Понимаете? И это естественно для нормального человека. Потому что стремление к красоте является нашим инстинктивным стремление  к Прекрасному, как к величайшей гармонии мира! Обратите внимание на то, как красивы живые существа на земле? Будь  то животные или растения – не важно? А красота человеческого тела? А женская красота?! Разве можно равнодушно смотреть на красивую женщину? Не-воз-мож-но!  А  на бегущую лошадь?  Не даром ведь французы говорят, что нет в мире ничего прекраснее вида бегущей лошади и танцующей женщины! А плывущая рыба?  А летящая птица?  А красота нашей дикой природы, не испорченной человеком?
                Но мне твердят «нынешние», что все это уже некрасиво! Понятие о красоте, мол, постоянно меняется и Венера Милосская сейчас уже просто кусок мрамора! А «Монна Лиза» – чушь несусветная!!!! Статуя «Нефертити» – так, дешевый ширпотреб!! Вот «Целующиеся Милиционеры» или «Митьки» – это да-а! Вот квадраты Малевича – это вершина искусства! Вот куча ржавого железа на помосте  – это наша нынешняя Венера, Венера 21-го века! Смотришь на все это и хочется матом,  причем, отборнейшим и грязнейшим матом, ахнуть! Но тут же останавливаешься, потому что сразу в голову приходит мысль, что ОНИ этот мой мат за вершину Русского литературного языка выдадут. Ведь для них матерным языком является язык Толстого, Чехова, Паустовского , Симонова и других великих Русских и Советских писателей. Ведь для них то, что грязно, то и красиво, а что действительно красиво – то для них грязно!
            Не знаю! Не знаю! Но по моему, понятие о красоте не меняется. Оно постоянно и неизменно. Так же неизменно, как наше постоянное стремление к гармонии. А гармония – это вершина совершенства мира. И совершенство не может меняться. Потому что оно уже и есть совершенное! То самое совершенное, к которому мы все время стремимся, но которого никак не можем  достигнуть!  И никогда не достигнем! Но почему не достигнем? Да, красота понятие  вечное,  и совершенно независящая от человека. Не важно какая красота, человеческая, природная, естественная или искусственна. В искусственной мы можем приблизится к гармонии мира. Можем.  Обратите внимание на то, как красивы современные самолеты! А французский лайнер «Каравелла» - это вообще произведение искусства, а не техники – настолько совершенна и гармонична его конструкция! И этот лайнер всегда будет считаться образцом красоты, созданной человеком! Всегда, пока будет жить человечество, сколько бы времени не прошло! Красивы современные автомобили, красивы современные станки. В их создании учувствуют художники и дизайнеры. А висячий мосты! А телевизионные башни! А минералогические кристаллы! Побывайте в минералогическом музее Академии Наук! Вас оттуда невозможно будет вытащить - настолько красивы выставленные там образцы природных кристаллов!
                Это в моде мы можем диктовать и навязывать человечеству свои собственные представления о красоте, если мы всесильны и могуществен! Тогда мы делаем именно то, что считаем нужным или что нам в голову взбредает! И говорим людям – сегодня это считается  красивым, а вот с такого-то числа красивым будет считаться нечто совершенно другое, а это, прежнее уже теперь не красивое, потому что уже старо! А я вот для вас уже придумал новую красоту! А та, старая красота, уже не считается красотой – она теперь, с сегодняшнего числа, будет являться образцом некрасивости и дурного вкуса! То есть – старомодным! А красиво – это то, что я сейчас делаю для вас, что сейчас модно!  А так как мода постоянно меняется, то и наше понятие о красоте тоже постоянно меняется!
                Может быть! Может быть! Я помню, как впервые появились на улицах наших городов женщины в туфлях на

Реклама
Обсуждение
     17:21 22.08.2021 (1)
Мысль не новая. Когда я был ещё юн и, подобно большинству молодых людей, искал по всей Москве хоть что-то, не то, чтобы модное, но хотя бы приличное (не для тайги), чтобы не стыдно было показаться в ВУЗе перед девчонками, слышал от "бруталов", мол, настоящий мужчина должен выглядеть и пахнуть немного лучше обезьяны.
На счёт того, что раньше нас возбуждали одетые девушки, а теперь не волнуют и раздетые - вопрос возраста, а не моды )
Помню, мы просто примагничивались друг к другу. Так играли гормоны. Теперь, если и возникает давление, то не столь часто и не в том месте, где раньше. И мода тут ни при чём )
Шпильки... Бешенно раздражал этот аксесуар. Благо, теперь их используют больше "профессионалки". Женщина - цапля, женщина с напряжённым, вывернутым под неправильным углом, позвоночником, женщина - комплекс, стремящаяся казаться выше и стройнее, чем есть на самом деле.
Платформа - другая крайность. Хотя, женские китайские кеды на платформе и со стразами (или без них) очень милы )
Мода? Мода - это прежде всего, вызов. Вызов старому, банальному, закосневшему. Да, подчас новое выглядит странно, вызывающе, даже вульгарно. Но, потом, обтачивается и становится обыденностью, банальностью, ретроградством. И приходит новая мода. Это - жизнь ) 
     18:51 22.08.2021 (1)
Вопрос о моде - сложный вопрос. И дело не в том, что каждому, мол, хочется хорошо одевться. Желание хорошо обеваться  и мода являются вещами не равнозначными и  друг с другом не совпадающими. Причем, никогда не совпадающми.  Моде поддаются и следуют люди определенной категории, которые у  меня не вызывают уважения. Слишком уж мелко это желание - модно одеваться. Слишком. И я вырос в среде, где на моду смотрели сквозь пальцы. А это были разные люди в разных концах Союза.  И студенты, и рабочие, и инженеры, и медики, и научные работники.  На мужиков,  следовавших моде - смотрели, как на умалешенных.  Ишь ты - модничает! Тебе что, больше делать нечего?
Женщины - другое дело. Мужики на женщин смотрят, как на  образец красоты, вкуса  и немножко - моды! Но - немножко. Перебор чего-либо здесь недопустим, ибо он  говорит об эстетической и культурной недоразвитости этой женщины. А с таким женщинами я стараюсь не общаться. Мне они неприятны.
Насчет бруталности мужчин, то, на мой взгляд, самый брутальный нынешгний мужчина - это Киркоров в своих шутовских нарядах. Хотя он публично на ТВ заявлял, что у него м свыше тысячи костюмов и у него есть специальный человек, "костюмничий", который следит и ухаживает  за ними. Как у королей в средние века. Хвастался. Больш-то ему хвастаться нечем, ведь певец из него "вшивенький". Да и не поет он на сцена сам лет уже двадцать, если не все - тридцать.  Комп за него поет. 
Но если видеть, с какой стремительностью сейчас меняется мода, то  каждый месяц половину из его одежды  надо выбрасывать за ненадобностью - не модными стали уже!  Но он себя считает колролем, а короли не следут моде, - они ее выдумывают. Поэтому он носит то, что десять лет назад для  было сшито. Значит, короли могут и не следовать моде, так как мода следует за ними.
Да, чуть не забыл про девушек. Я не сказал, что  раньше меня возбуждали даже  одетые девушки. Хотя в молодости, во времена гиперсексуальности, бывало и такое. Я привел точку зрения сексологов на эту картину, всерьез утверждающих, что одетая женшина гораздо секссуальнее раздетой.
Мода, на мой взгляд - это сногосшибательный бизнес парижских модельеров, считающихся законадателями мод и к которым прислушиваются все западные модельеры. Ведь здесь главным является не то, что ты видишь или ощущаешь сам,  а то, что тебе сказали модные журналы. А мы уподобляемся Эллочке Людолке, слепо верившей во все написанное в журналах.
     19:25 22.08.2021 (1)
Приезжайте в Камбоджу. Здесь вовсе не знают о моде. Дети и женщины ходят на улице в пижамах. Богатые - в дорогих пижамах. Весьма прикольно смотрятся на девушках телесного цвета кружевные пантолончики, одетые... на манер шортов. Им и в голову не придёт, что такую красоту нужно носить под платьем. Куда, думаете, подевались все остроносые мужские туфли, которые вышли из моды лет двадцать назад? Они тут же! Но, дальше всех, в плане моды, зашли дети. Они носят костюмчики спайдермена и супермена так, словно это обычная майка с шортами. Красиво и современно. Впрочем, когда им надоедает, они ходят вовсе налегке. И это - та мода, которой не страшны никакие французские кутюрье ) 
     20:32 22.08.2021 (2)
Ну, какой смысл говорить про Камбоджу или еще какую страну Африки и Востока, где царит средневековье, приправленное современной электроникой. Там вообще понятия о моде, как таковой, нет, но есть народные традциции,  обычаи, привычки, согласно которым люди одеваются так, как могут одеться и как позволяют их старшие.
Вот и все!
     13:58 23.08.2021 (1)
"Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей
К чему напрасно спорить с веком"...
Макар Николаевич, желание выделиться и в тоже время быть как все-это и есть мода.
Пушкин прав, бессмысленно с этим спорить.
     16:30 23.08.2021 (1)
Б.Б.!
Если взять былой СССР, где основная масса народу работала на производстьве, в строительстве, в сельском хозяйстве, в магазинах и так делее, то думать о красе ногтей не слишком получалось. Сейчас же - иное дело. Сейчас основная масса людей, к примеру,  в Москве, работает в сфере обслуживания, в торговле или же сидит в шикарных офисах. Вот они  спокойно могут думать о красе ногтей.  У остальных  людей такое не получится.
     17:47 23.08.2021 (1)
Я вырос в рабочем поселке - и молодежь доставала импортные шмотки, слушала  "Голоса", гонялась за "дисками", хвасталась друг перед другом джинсами, клешами, корами, макасами.
Это  70-е , я закончил школу.
Это были дети рабочих, молодые рабочие, студенты.
     18:18 23.08.2021 (1)
Б.Б.!
Я вырос в Иркутске2 и школу закончилл в семидесятые. Ничего подобного у нас не было и в намеке. Наоборот, одежду свою стали подгонять по фигуре, а стрелки брюк делаи острыми, как бритва с помощью специальной технологии глажения. Воду для тряпки под утюг делали мыльнои и подсоленой, а потом, в конце, гладили стрелки еще утюгом через газету. В рваных и мятых  штанах не ходили, а джинсы, называемые у нас техасами,  покупали из Китая с такими же нашлепками, как и американские, и считались они у нас рабочими штанами.
     18:22 23.08.2021 (2)
Макар Николаевич, значит мы жили в разных странах 
Я до 18 лет жил в Ростовской обл. Там было именно так как я  описал.
     18:39 23.08.2021
Б.Б.!
А в семидесятые у нас было так, как я написал. Не носили джинсы у нас. У нас тогда пошла мода у молодежи носить брюки,  тщательно подогнанными по фигуре. Я сам себе подгонял на швейной маштинке. Были брюки просто подогнанным по фигуре в виде дудочек, потом начали делать внизу небольшой расклешь, а сам низ подшивали половинкой одежной молнии.  В конце семидесятых приехал в Москву в институт и удивился джинсам. Смеялся - у нас, говорю,  в них на работе в цехах ходят, а вы ими на улице Горького щеголяете!
     18:27 23.08.2021 (1)
Когда в 1977г после армии я приехал в Ленинград, там и вообще...
Фарцовщики, кабаки, проститутки, дессиденты, дети начальства и т.д.
     18:43 23.08.2021 (1)
Б.Б.! 
Ну-у, с такой средой я не общелся. Я был студентом МГРИ и нам было не до проституток с диссидентами. А дети начальников на геолога не учились. Они все были в МИФИ и в МГУ.
     19:02 23.08.2021 (1)
Я  учился в ЛГУ.
Но это не важно.
Мы жили  и учились в одно и тоже время.
И на завде (не долго) я работал эконмистом.
Помню поднимаюсь в контору, рядом кабинет нач. цеха.
К нему стоит очередь  рабочих со теклотарой
и такая вонь...
Я спрашиваю что так воняет. И мне отвечают-это нач. цеха
расчитывается за сверхурочные с рабочими денатуратом.
Макар Николаевич, я предлагаю смотреть на мир открытыми глазами.
Мы ведь из того поколения, которое развалило страну .
Чего тут строить из себя невинность.
И в рабочих общежитиях было блятство и пьянство.
Не вдруг пришел 91г.,
Так же впрочем,как и 17.
     21:39 23.08.2021 (1)
Б.Б.!
Не верю вам. Ни в семидасятые, ни в восьмидесятые годы такого ни в одной области, ни в одном городе СССР  не было. И не могло быть. Такое началось в девяностые, когда все Подмосковье и все Подлениградье питалось с городских продуктовых свалок, куда выбрасывались по приказу властей Москвы и Ленинграда, в лице Станкевича и его сотоварищей, продукты с продуктовых складов, чтобы вызвать недовольствие народа.  Господин Невзоров вел тогда передачу 600 секунд прямо с таких свалок. он брал  колбасу прямо с выброшенных громадных куч, отрезал кусочки, показыал их зрителям и спокойно ел.  
А блядство было во всех общежитиях страны. Там же молодежь жила, которая свои члены на узлаы не завязывала, а  искала подходчящих девиц для секса. И никуда от этого не денешься. Гендерной молодежь начала становится уже сейчас.
     22:47 23.08.2021 (1)
Как это не могло быть? Когда это было. 1984г.  НПО "Рудгеофизика" Ленинград. Кстати, это ведь по вашему профилю.
Может  быть вы жили в каком-то стерильном мире. Но я жил в реальном. При мне начальник цеха расчитывался  с рабочими денатуратом за сверхурочные.  (На сленге его называли синюшкой)В советской стране этого быть не могло? Вы это хотите сказать?- Но это было. В газетах об этом не писали. 
И одно дело девицы для секса, а другое- гадючник.
Драки, пьяные девки.
Откуда же оно развалилось все в одночасье? К этому были "обьективные и субьективные  предпосылки"
И причем здесь колбаса о которой говорил Невзоров, когда он еще не был конезаводчиком? Это был завершающий аккорд.
Может быть Андропов не говорил-"Мы не знаем страны, в которой  живем."?- Не надо заниматься начетничеством. 
Где-то полгода назад я ехал в такси, и минут 30 таксист мне рассказывал в какой прекрасной стране мы жили.
Я такой страны не знаю. - Я жил в стране, где можно было получить образование, жить безбедно, заработать жилье.
В стране было безопасно. Преступность не зашкаливала.
Но были огромные очереди за "дефицитом". По "блату" можно было достать все. Уже сложилась мафия. Нужно было реформировать прежде всего экономику, но не разрушать политическую систему, как это сделал Горбачев.


     10:33 24.08.2021 (1)
Б.Б.!
Да, мы с вами в разных СССР жили. Вы - где-то на помойке страны, а я жил в обществе студентов, геологов, работников заводов и ничего подобного нигде не замечал. 
А в студенческих общежитиях тогда командовал студсовет, который следил за порядком и мог за неподобаюющее поведение отдельных индивидумов, просто выселить студента из общаги. В случае инцидентов милиция в общежития не допускалась - решал все студсовет. 
Так было в громадном Доргомиловском студгородке Москвы, где и я жил, в общагах МГУ, МВТУ, МИИТ и многих, многих других. Такой порядок был наитипичнейшим в совеских студенческих общагах. 
Знаю не по наслышке, а наяву, потому что был активным участником фествалей студенческой бардовской песни и пел вместе с Юрием Визбором,  Клячкиным, Городницким, Новеллой Матвеевой и многими, многими другими. Высоцкого в те врмена молодежь не пела, потому что не признавала блатняк.
PS А колбаса Невзорова была в его ТВ передаче "600  секунд", в которой он рассказыввал и показвал в натуре о том,  как много продуктов вдруг почему-то стало вырбрасываться на свалки!!!!!!!!
PPS В одночасье СССР не развалился, его предала за ксероксную коробку с долларами Горбачевско-Ельцинская правящая элита вместе со своим  "Господином Товарищем" Яковлевым, политкомиссаром тоглдашней правящей элиты СССР. В России всегда власть предавала окловластая правящая элита, будь это элита  царской России, советской или же нынешней, путинской.
     13:53 24.08.2021 (1)
Не надо мне басни рассказывать, то бишь передовицы газеты "Правда". Я  учился в ЛГУ, жил в студенческом общежитии на Васильевском  Острове.
В студенческом общежитии было примерно так.
По суббота дискотеки -там бывали эксцессы.
Милицию не вызывали. Сами решали
Но я  говорил о рабочих общежитиях.
У вас как у всех обывателей-если "в вашем заводе"- или в вашем КБ, или даже в вашем отделе все в порядке, то у вас все в шоколаде.- С работы домой. В конце года в отпуск.
Но может быть еще командировки.
И все. И вся жизнь.- Ни вправо, ни влево.
Если вы чего- то не видели, то этого нет.
В конце семидесятых - начале 80-х все уже загнивало.
Не просто пахло, а воняло.
Огромные очереди, спекулянты, проститутки. В Москве у ресторана "Арбат" таксисты  предлагали  проституток прямо в машине за триста рублей. (триста рулей, кто мог вот так вынуть из кошелька?)
И что об этом никто не знал?
Спецраспределители для  партийного и советского начальства- и народ об этом знал.
И откуда взялся Горбачев, этот комбайнер?- Его выдвигал Андропов. А Ельцина выдвинул Лигачев.
О чем это говорит?- Что партийная и советская верхушка к середине 80-х уже прогнила. Ждали только Горбачева и Яковлева.
Высоцкий 70-80 гг. был популярнейшим бардом, поэтом.
Тысячи километров пленки, из всех окон.
Никто никогда не сказал , что он стукач.
Может быть у вас есть какой-нибудь эксклюзив?
Ничего у вас нет.
Жили всю жизнь по газетным передовицам. Кто вам мешает?-Продолжайте.
Кстати, фестивали бардовской песни и сейчас есть. Во всяком случае- пока.
     18:23 24.08.2021 (1)
Действительною, мы в разных странах с вами жили. Вы ползали по дну совеской жизни, а я  не вылазил из строотрядов и патрулей "бригадмировцев", которые задерживали ваших друзей во время их контактов с инстранцами.  
Как-то вечером, лет десять назад, я смотрел  по ТВ4 воспоминиия Арбатовой о ее жизни. Она была из золотой московской молодежи, не вылазила из ресторанов  и ее тогдашняя жизнь один в один похожа на вашу жизнь: встреччи с иностранцами, выклянчивание у них жвачки с джинсами за секс. И так далее и томук подобное.  Меня поразило, с каким удовольствием она рассказывала, как ее 18-нюю, изнасилоавали  три грузина в машине. Она тогда, по ее словам, впервые оргазм испыттала.
А насчет Высоцкого - посмотрите в интернете. Материал о Высоцком сейчас  свободные для просмотров и там все есть о его работе в КГБ в качестве сексота.  И его договор с КГБ, и протоколы его доносов на своих товарищей артистов и так далее и тому подобное. Короче  - мерзкая личность!!!!!!!!!!!!!!!!
PS  Таким, как вы,  для справки:
В восьмидесятые годы СССР был второй экономикой мира по выпуску реальной продукции, о чем говорят ТЭП-ы или технико экономическеи показатели экономик страна мира, выпускаемые ООН в виде отдельного ежегодного справлчиника  до 1991 года. Затем американцы отменили ТЭПы из-за показателей СССР и ввели ВВП, то есть финасовый показатель жизни стран.
PPS  Джинсы  выпускали в девяностые года в подмосковном городе Ногинске по качеству не отличимые от американских из ткани Глуховского хлопчато-бумажного комбината. На эти джинсы грузины делали металлические нашлепки по типу американских и они шли на ура!
     23:30 24.08.2021 (2)
Такое впечатление, что вы как заяц по барабану лупите со своей тупорылостью. И в стройотряды я ездил, и в ДНД стеденческие ходил.  Насчет дружин по поводу контакта с иностранцами я не слышал.
Мне была интересна жизнь,такой какая она есть.
В Иркутске геологи меня устроили в гостиницу академии наук. Там я познакомился с интересными людьми.
В Новосибирске у меня были друзья.
Я много ездил по Союзу. Уже  в начале 80-х было понятно куда идет страна
Я общался с разными людьми- с учеными, художниками,
поэтами, бандитами, проститутками.
Помойка победила. Как же вы жили рядом с ней,
и не чувствовали ее запаха.
Где эти комбинаты, где СССР?- Под воду ушел?- Вроде потопа не было.
Друзей из золотой молодежи у меня не было.
И какая-то Арбатова мне совершенно не интересна.
И такие обыватели как вы мне тоже были не интересны.
Я вас всегда презирал. Якобы интеллигенция.
А на самом деле- обыкновенные "итр-овцы". 
Не было никаких ТЭП-пов. В основе  всегда были  стоимостные показатели. И технико-экономические
показатели по видам продукции.


     10:26 25.08.2021 (1)
Ну, Мария Арбатова - это не какая-то там женщина, а очень известная в нашей стране женщина, председатель Общества Феминисток России, активный публицист в наших СМИ, выступающая за легализации проституции в России и открытия публичных домов в России. Не знать "ТАКУЮ" может лишь слепой или глухой.
А ваше выссказывание насче ТЭП-ов говорит о вашей технической неграмотности. Подучится бы ввам надо. Очень надо! Ахинею несете жутчайшую.
     13:54 25.08.2021 (1)
Я знаю кто она такая. Мне она совершенно не интересна. 
Это шестерки. Они не интересны.
Бандиты могут быть интересны. У них хотя бы понятия есть. У этих вообще ничего.
     17:02 25.08.2021
Ну, Мария Арбатова как раз под шестерку не попадает. Они - личнсть и очень даже неординарная. Можно не принимать ее взгляды насчет сексуальной жизни женщин России, но не знать ее, эту "Жириновскую" женской части России - это несерьезно!
     23:58 24.08.2021 (1)
Кстати, сейчас по поводу этого нашего разговора, вспомнил Гейне-
"Лучше бешеный разврат, разбой, насилие, грабеж
 Чем счетоводная мораль и добродетель сытых рожь."

     10:28 25.08.2021
Добродетельными людьми обычно становятся к старости бывшие развратники. Не забываейте об этом!
     03:57 23.08.2021 (1)
Думаю, здесь превалируют понятия об удобстве и практичности ) 
     11:12 23.08.2021 (2)
Думаю, что "удобство и практичность" далека от понятия моды. Что, носить джинсы с дырками - удобно? Или узконосые туфли, в которых ногу невозможно заасунуть, удобно? Да нет! Это мода приказывает нам носить то, что неудобно и некрасиво.
     14:21 23.08.2021 (1)
1
"Рваные" джинсы, да ещё стретч... Я специально ищу такие. Очень удобны и "дышат". Вот сейчас стою я на берегу океана, в "драных" шортах и пишу эти строки. Кайф... ) 
     16:36 23.08.2021 (1)
Рваная одежда на Руси считалась последним признаком бедности. В такой одежде было стыдно ходить. Ну, а в США  детишки "жирных и богатеньких" специально начали рвать свои штаны, чтобы "посопротивляться" желаниям их успешных родителй, заставлявших их учиться и работать. Они себя называли панками, хиппи и еще как-то, не помню.
Трамп как-то сказал. что в молодости тоже "хипповал" и носил рванье вместо штанов. Потом это младенчество прошло и он начал носить нормальную одежду.
     17:10 23.08.2021 (1)
1
Я не даром беру "рваные" в кавычки. Если джинсы разорвать в районе промежности, навряд ли это будет красиво. Современные "потёртости" и "дыры" - это целое искусство. Например, в Азии теперь в моде короткие женские шортики, с бахромой, с длинными внутренними карманами из светлой ткани с рисунками, которые свисают много ниже линии "отреза". Весьма мило смотрится )
     18:27 23.08.2021 (1)
То, о чем вы  сейчас написали, как раз и говорит о влинии моды на одежду человека. А оно может быть всяким. Вот было в одно время мода на голые животы и поясницы  в зимнее время и девицы  ходили зимой в коротненьких  курточках и коортеньких кофтах,  с синими носами и "сопялми до пояса".  Холодно, неудобно, но зато -   модно!
Как вспомню этих девиц, закосевших на накую моду - до сих пор в дрожь бросаает.
     18:36 23.08.2021
Ну, смотря какой живот ) Демонстрировали красивые. Хотя, мода одеваться легко зимой - та ещё мода ) Помню себя, ходящим в мороз без шапки. Мода была такая. Потом смотрел на молодёжь, пренебрегающую этим важным аксесуаром и осуждал ) 
     14:02 23.08.2021 (2)
Рваные джинсы не менее удобны, чем не рваные джинсы. Узконосые туфли подходят людям с узкой стопой - такие тоже существуют. Узконосым туфлям в современной моде существует масса альтернатив на любую ногу, в любом стиле, на любой вкус. Или думаете, сейчас как в 90-е модно только что-то одно, вроде начесов, спортивных костюмов с рынка и цветастых полиэтиленовых пакетов? Ну может в деревне Олд-Васюки всё еще считается, что модные туфли - это только стрипы, или шпильки. Мода сейчас позволяет на все случаи жизни носить кроссовки - которые несомненно удобны, и выпускаются как в чисто спортивных моделях, так и в деловом или "вечернем" варианте. Мода показывает варианты и идеи, а выбор остается за человеком. Сейчас можно надеть вещь 10-ти летней давности и никто не догадается, сколько она пролежала в шкафу. В какой реальности Вы живете? Бабушек на скамеечке, или в Олд-Васюках?
Гость      21:46 23.08.2021
-1

GarkaNataga
Ну может в деревне Олд-Васюки

Сами то из -под Олд-окраины ?
     16:53 23.08.2021 (1)
Есть такая фраза - у каждого свой вкус, сказал индус, обнимая обезьяну. Поэтому - каждому свое! Сейчас деже на свадьбах невесты  ходят в крссовках. Ну, ходят и ходят - мне-то что? Но сказать, что крссовки являестя удобной обувью, не скажу даже под пистолетом. Мне не нравятся крососвки. Наверное потому, что я слишком уж долго в своей жизни проходил в болотных  сапогх в лесах Сибири и мне нужно на ноги что-то более легкое и обязателно из натуральной кожи, а не их резины и пластика. 
А мода показывает, как легко из нормальных людей сделать нерассуждающее стадо - через модную одежду. Приказала вам мода - носить с сегоднящнего числа именно это, а не что-то другое, и вы сразу же под козырек и начнете искать именно то, что вам указали. Никакого выбора за вами нет и не будет никогда. Нет  у вас своей точки зрения на то, как одевтьася. Нет! Мода - ваша точка зрения. 
Но я по натуре консерватор и не хочу, чтобы кто-то из Парижев указывал мне на то, что сегодня носить. а что завтра!
     17:32 23.08.2021 (1)
О, так вы и о кроссовках ничего не знаете. Например о том, что они бывают кожаные, что в хороших кроссовках можно ходить от -5 до +30. И не потому что это модно, а потому что удобно и легко, потому что по городским тротуарам и колдобинам именно в кроссовках не устают ноги. Вы ничего не знаете ни о моде, ни о выборе. Что-то диктовать мода может или провинциалам, которые хотят казаться "хородскими", или дурочкам-содержанкам, или малолеткам. Потому что у современной моды рамок практически нет. Потому что модно всё, что имеет стиль и вкус. Законсервировались в своей Сибири и рассуждаете о Парижах. Да, с сектантами спорить бесполезно. Ну да ладно, у кого есть мозги - сами всё увидят. У кого в голове одни консервы остались - уже не вылечатся.
     21:49 23.08.2021 (1)
 Вы пишете, "что  у современной моды рамок практически нет"?! Не смешите людей! Современная мода именно и состоит из одних рамок, которые  исполняются нашими звездами шоу бизноса, не вылезащими с ТВ экранов, практически буквально, словно копируется.
     21:57 23.08.2021 (1)
Не путайте моду со слепым подражанием провинциалок таким же провинциалкам из телевизора. К моде весь этот полусвет не имеет ни малейшего отношения. У вас представление о моде застряло в 90-х. Бузова и моргенштерн с киркорычем - это не законодатели мод только потому, что им подражают малолетки и инста-курочки. Это не мода, а ширпотреб. 
     10:53 24.08.2021 (1)
Абсолютнейшая неправда. Именно эта шоу элита и управлячет модой в нынешней России. Именно она, а не какие-то там Парижи!  Именно поэтому мода и стала  бизносовым ширпотребом
Откройте глаза!!!!!!
     11:15 24.08.2021
С истово верующим спорить бесполезно. Глаза ему не откроешь. У вас вся "мода" пришла из криминальной тусовки. Вот нравятся депутатам - бывшим гопникам такие как киркорыч и бузова - вот вам их и впаривают. А ещё шансон. Но это не мода - так местные особенности, которые не блещущие образованием массы воспринимают как моду. Только за пределами РФ всё обстоит немножечко иначе. Да и у вас за пределами быдлотусовки - тоже. Ну видите только бузовых - значит точно глаза нужно открывать не мне. Я сейчас не вижу ничего кроме штампов "скрепоносных" болтунов. Нравится множить штампы, подменяя понятия и искажая факты - вперёд. Адьес. Не хочу больше тратить своё время на бесполезную работу. 
     12:20 23.08.2021 (1)
2
Ну и брюзжание, с каким-то однобоким знанием моды и "а в нашей молодости было лучше". Встречала в театре (не оперном, более демократичном) людей в джинсах - но не рваных. Что плохого в джинсах? Ну для совкового сознания - это, конечно, ужасно, но, какой-нибудь Вольтер, перенесясь в времени, увидев советского ведущего будет недоумевать: "а где его парик? что за убогий камзол?". Ну а боярин допетровских времен так и вовсе завопит: "сгинь, рожа скоблёная!". Не принимаете перемены в моде - так зачем их помоями обливать? Видеть только грязные майки и какашки на блюдечке? Ничего кроме ограниченности знаний о современной моде и желания поностальгировать "а у нас было лучше" здесь нет.
Одежда должна быть удобной. Шпильки - это не для троллейбуса, мини-юбка - это пошло. Вообще-то женский городской модный лук сегодня примерно такой: 

А высокая мода выглядит как-то так:
 или вот так: 
Не на подиуме - как-то так:

или так: 

Где здесь три лямочки или неглиже? Или Вы ещё в 90-х живете? Или в начале нулевых, когда были в моде заниженные талии и короткие топы? Так те, кто тогда родились уже институты закнчили. Да, есть повседневная, а то и откровенно пляжная одежда в виде рваных джинсов, маек-алкоголичек. Ну так и юбки до колен в начале 20-го века вызвали бы бурю негодования. А есть еще субкультуры, которые у привычных к стандартам и наглаженным носкам пионеров-пенсионеров вызывают желание перекреститься. Эмо (уже практически вымерли), готы, металлисты, панки, анимэшники, хипстеры. Кстати, это не делает их плохими людьми или бескультурным быдлом. У меня подружка-металлистка, фанатка экстремального металла - окончила консу по классу оперного вокала и в беседе о мировой музыке, о классической живописи и литературе заткнет за пояс любого брюзжащего дедушку, да и с облико морале там всё в полном порядке. Не вызывают отторжения у "застрявших в 70-х" только "гопстеры" с "раёна" с семками, на корточках и в "адидасах".

В 21-м веке есть понятие дресс-кода, и культурные люди о нем знают. Полусветские деятели российского ТВ не знают - ну так это проблемы российского ТВ. Вроде в программах новостей ведущие и сейчас не в майках работают. У нас - так точно: 
Ни майки с бабочкой, ни рваной футболки, ни макияжа с "панели" как-то не просматривается. Да, для интереса глянула, а как выглядят ведущие новостей российского ТВ: 
Вроде у вас там тоже не трэш и "боевая раскраска ночной бабочки".

Никто не оспаривает красоту Венеры Милосской или Моны Лизы, и современное искусство далеко не груды металлолома и какашки на тарелочке. Кто ищет какашки на тарелочке - тот их всегда найдет, и будет видеть только их, а также колхозанок в неглиже и бычков в грязных майках. А настоящая мода и настоящее современное искусство так и останется незамеченным.
Понятие о красоте везде одинаково? Татуированные маори, перекормленные до ожирения мавританки, длинношеие падаунг, деревяшки в ноздрях, ну да, одинаковое. Ещё вспомнить ножки-лотосы у китаянок и черные зубы у японок.

Непонятное - пугает. То что пугает - вызывает агрессию. А потом начинаются бабки и дедки на лавочке, у которых вся молодежь - проститутки и наркоманы. Ну если нравиться с ними на лавочке - развлекайтесь. 

У папуасов дамы ходят в одной мини-юбочке из соломы, 
но "эректильной дисфункцией" тамошние мужики не страдают, плодятся как кролики. Видимо, не в обнаженке дело. Вы лучше поинтересуйтесь, сколько помолодевшие импотенты выпивают пива и съедают магазинной курятины с эстрогенами. Там не только дисфункция, там до рака молочных желез дело доходит, которые у мужиков расти начинают. Ходят мужички по пляжу: 8-й месяц беременности и 3-й размер груди, которому девушки позавидуют - ну это "обнаженка" виновата, до-о-о.


Короче, понятно: современная мода - это плохо, молодежь нынче пошла ужасная, пицца хуже котлеты из советской столовки. Напоминает мантры.
Понимаю, что с представителями секты "Свидетелей а-раньше-трава-была-зеленее" спорить бесполезно. Но если коммент не снесут, может хоть кто-то увидит, что не всё так, как в заметочке написано.
     17:00 23.08.2021 (1)
Чего это вы так рассердились? Я не хотел никого из сторонников моды рассердить или обидеть. И я  вам ни в чем не указчик. Нравится вам следить за  всеми нынешними  течениями в мод на одеждуе - да на здоровье! Если других забот больше нет. Но, видите ли,  другие люди тоже имеют проаво на свою точку зрения. Хотя она и отличается от вашей.
Но  я еще ни слова не сказал о моде на женскую красоту. Здесьу меня воообще ни одного слова приличного не появляется - только матерные.
     17:23 23.08.2021 (1)
1
Чтобы публиковать "свою точку зрения", да ещё весьма категорично, нужно для начала хоть немного изучить вопрос. Потому что точка зрения "не смотрел - но осуждаю" или "ох и мода нынче пошла", но никаких знаний о моде - это уровень бабушек у подъезда. Пишете о моде - будьте добры хоть немного поинтересоваться её течениями. Сами себя позорите. А когда нечего ответить, потому что ни малейшей компетентности в вопросе нет - "имею право на свою точку зрения". Эта фраза, кстати, очень модная как раз среди молодежи. Но когда свою точку зрения имеет лицо моложе 40 - это как-то осуждается с воплями "не дорос ещё свою точку зрения иметь!" 

Я не эксперт в моде, и чтобы следить за её основными тенденциями времени особого не нужно, есть газа и мозги, чтобы анализировать увиденное. Но на откровенную профанацию, да ещё с агрессивным осуждением - промолчать не могу. У меня большей частью факты, а Вы кормите всех точкой зрения, опирающейся на непонятно что. Ценность такой точки зрения весьма сомнительна. 
     21:54 23.08.2021 (1)
Мнда-а-а-а! Вздохнешь и ничего не скажешь. Правду говорят, что нет более глухого человека, чем тот, кто не хочет слушать других! Еще так говорят: для некоторых людей вообще не существет на свете вещей, ппро которых они ничего не знают.  Вот и вы, так уж оно получается, что ничего не знаете о моде.
     22:04 23.08.2021 (1)
Ну не хотите слушать - и не слушайте Это ж о себе написали. Я не спорю о вещах, о которых ничего не знаю, и не пишу о чем-то не ознакомившись с матчастью. А вот глухие авторитеты "вот так увидели" и написали, но указать им на полное незнание элементарных фактов - это "вздохнешь и ничего не скажешь". Да варитесь в своем невежестве, только на других его поменьше выливайте. Знаю я уже этот сорт. То "ученый" не знает как пишется "питекантроп", но сочиняет "монографии" по антропологии, то "модный критик" трактаты о моде современной пишет по Бузовой с Киркорову. Цирк.
     21:31 24.08.2021
Боже мой! Сколько же крику из-за того. что кто-то посмел сказать слова о моде, вам неугодные! А где интеллигентная учтивоость и сдержаннотссь?!
Реклама