Заметка «Квадратура замкнутого круга»
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Баллы: 10
Читатели: 1002 +2
Дата:
Заметка «Квадратура замкнутого круга» самая оцениваемая(5) работа за сутки
27.09.2021
Заметка «Квадратура замкнутого круга» самая читаемая(16) работа за сутки
27.09.2021
Заметка «Квадратура замкнутого круга» самая комментируемая(49) работа за сутки
27.09.2021

Квадратура замкнутого круга

Вам приходилось в детстве, по заданию учителя математики, доказывать теоремы? Мне лично доставляло удовольствие приходить к нужным выводам, используя альтернативные варианты доказательств. Логика, по сути, и есть логика. Почему бы не применить её вне школьной программы, используя схожие алгоритмы, в плане риторики.
Заранее прошу извинить за сугубую банальность, а иже затёртость и потрёпанность разбираемого клише, но... поверьте, оно того стоит.
Имеем:
Расхожее клише "Русофобия". (Проверьте пульс. Уверен, минимум десяточку он прибавил.)
Следует доказать:
Состоятельность данного явления. Сиречь то, что русских действительно есть за что бояться.
Доказательство:
Прежде всего, развернём определение "русский". Что такое "фобия" разъяснять не нужно. "Фобию" смело принимаем за аксиому.
"Ру́сские — восточнославянский народ, самый многочисленный в России и Европе. Есть крупные диаспоры на Украине, в Казахстане, США, Германии и ряде других стран. Культура русского народа имеет давние традиции и является фундаментом современной культуры всей России. Национальный язык — русский." Это лаконичное определение взято из интернета и, собственно, ни чем не указывает на то, что русских следует опасаться настолько, что страх принимает в итоге устойчивую психическую форму. Идём дальше.
Изучим область применения термина. Иными словами, определим, в чьём лексиконе данное слово имеет то значение, которое имеет. Чисто эмпирически выясняем, что термин сей используется весьма и весьма ограниченным кругом лиц и широкого распространения не достиг. Вы не услышите это слово в обычной беседе, но встретите в строго ориентированных, специальных, преследующих определённые цели статьях, блогах, форумах и т.д. и т.п. Кто же использует в своём повседневном инструментарии сей термин? Как их всех купно охарактеризовать с достаточной степенью истинности?
Обратимся к опыту. А опыт подсказывает, что абсолютное большинство часто применяющих в негативном ключе сей термин являются:
a) Убеждёнными ксенофобами,
b) Выраженными юдофобами,
c) Открытыми гомофобами,
d) Ярыми националистами,
e) Консервативными шовинистами с признаками мизантропии и, в результате, приверженцами и певцами диктаторских режимов...
Можно ещё продолжать этот список, но полагаю, выделенных свойств вполне достаточно, для возникновения фобии к данной форме биологической жизни. Но, почему "русофобия"? Здесь больше подошло бы определение "подонкофобия". А не спешите... Дьявол, как известно, лжец и отец лжи. Вот и наши знакомцы (а кто не знаком с такими?) позиционируют себя отнюдь не в тонах коричневых оттенков, но... как истинные русские! Более того, все вышеперечисленные свойства они экстраполируют, ни много ни мало, на всю русскую нацию!
Скажу, как русский человек. В нас, как и в любых народах мира намешано достаточно и плохого и хорошего. Мы, русские - далеко не идеальны. Но и демонизировать нас - та же ошибка, что и излишне превозносить. То есть, термин "русофобия" не имеет под собой оснований? Имеет!
Имеет. И вот какие. Он стал устоявшимся мемом для определения отношения людей к тем, кто использует его в агрессивной риторике, адресуя собственным оппонентам. "Русофобия" - суть стойкое опасение в отношении тех, кто позиционирует себя как русские, являясь, при этом ксено и гомофобами, националистами, шовинистами и далее по списку. Нет ничего удивительного в том, что таких опасаются. Нет ничего странного в том, что опасения эти проецируются на русских вообще, чья вина состоит в том лишь, что они позволяют лепить из себя это чудище, а паче, обижаются на эти опасения. Получается замкнутый круг... Квадратура замкнутого круга.
Вот такая занимательная геометрия )

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     10:43 12.11.2021
Да, все люди разные. Есть "человеки", но есть и "человекаообразные".
     14:02 29.09.2021 (1)
1
Истина. якобы изложенная вами, Михаил,  как и надуманная лож индивидуальны настолько, что нет смысла её определять. Тем не менее, проверка информации на правдивость или ложность имеет смысл и зависит от регистрирующего метода и от регистратора. Вы не видите той свободы которая существует на данный момент в России. Точность проверки включает градиент предельной доли правды с учётом допусков и посадок по величине охвата и масштабности измерений измерителя. Единицей измерения истины можно считать общий критерий объективности, применяемый в интуитивном измерении. С учётом двух начал творца и творения формируются определения по результатам проверочных исследований. И те факты которые вы привычно видите сплошь и рядом, в иных государствах были уничтожены  без раздумий, но они не являются фашиствующими, а стремящимися  к созданию моно нации.
Всё, что исследователь воспринимает, регистрирует, отражает и запечатлевает, сравнивается ним с интерпретацией в контексте запомненного и запечатленного в прошлом. В процессе осмысления, вырабатывается модель, эталон и установка, с помощью которой можно уточнять критерии истины и проверки её на ложность, или неприемлемое состояние истины. При оценке и определении важен путь выбора целеполагания, решения проблем и задач с применением психологических установок и мнений с утверждениями, вольных или невольных свидетелей происходящих событий. И каждый волен их трактовать в свою пользу.
     14:09 29.09.2021 (1)
Всё много проще, Валентин Иванович. Существует одно единственное верное и неповторимое мнение, основанное на личном ощущении чувства свободы. И это собственное мнение. Если я не ощущаю свободу в некоторой точке пространства, значит, для меня её там нет. И никакие корифеи не смогут с этим ничего поделать. Те, кто считают так же, соглашаются со мной. Имеющие иные критерии, для определения свободы, не соглашаются. Это совершенно нормально ) 
     14:13 29.09.2021 (1)
1
Мое ощущение свободы - это отсутствие указивок и помех со стороны власти. Ее задача, защита таких как я от криминала.
     18:27 29.09.2021 (1)
Моё ощущение свободы - это когда между народом и, на минуточку, избираемой (!) властью нет глухой непроницаемой стены из закрытозабралых "космонавтов", ручного закона и средств массовой дезинформации, из-за которой власть народ "любит". А некоторые, из народа, умудряются долизнуть до августейших седалищ даже сквозь эту железо-бетонную стену. Я готов таковым эквелибристам аплодировать стоя, но на одном поле с ними ни сеять, ни пахать, ни даже по-большому, - увы. 
     20:05 29.09.2021 (1)
1
Тут на сайте вдруг стало модным обвинять непонятно кого в лизании ануса руководству. Я этого не понимаю, где мы  и где руководство.
Это сравнимо с утверждением, что чужая жена даже в кустах слаще. Я как-то спросил у товарища, который это утверждал: пробовал ли он чужую да еще в кустах. Где запросто можно напороться на битое стекло и застаревший экскримент. Мне товарищ ответил, что нет не пробовал. 
- А зачем тогда говоришь? 
- Ну все так утверждают! 
 И я думаю, что зря утверждают, даже если это звучит фигурально. Под этим процессом подразумевают выпрашивание выгод у руководства. А я думаю, что на фабуле таких нет, так как от участия в чем либо мы не имеем никаких  выгод. И в жизненном плане, мы безликая серая масса, о нас вспомнят когда надо будет выходить на улицы  под дулами автоматов, для построения баррикад.
     20:45 29.09.2021 (1)
1
Выгода? Ну, пакетик вискаса за несколько ангажированных строк - тоже кому-то выгода. Иные не мнят себя без того, чтобы присмыкаться перед сильными. Им всё одно - коммунисты, капиталисты, фашисты, жуки с Альдебарана... Главное - холопами себя почувствовать. А чьими - не важно. Мизантропы имеют свою выгоду. Им чем хуже - тем лучше. В смысле, они рады всякой инициативе сверху, влекущей за собой наибольшее количество секвестров для населения. Есть националисты, которым импонирует агрессивная риторика. Те аж повизгивают от удовольствия, слыша, что они самые луччие, не по заслугам, но по факту рождения. Да мало ли влажноязыкатых. Была бы мишень, а уж стрела найдётся ))) 
     22:35 29.09.2021 (1)
Да в России нет националистов, мне кажется, что ныне и чисто русских тоже нет, так же как нет чисто евреев, и чисто татар, все мы перемешаны и не по нашей воле. Таки шта говорить об исключительности одних перед другими  нет смысла. Мне как-то пофиг кто там ныне у власти, но я против того, чтобы  хрен на хрен менять, только деньги народа тратить. Пусть их кто либо присвоит и начнет строить дворец. вот и будут рабочие места у строителей и отделочников.
     03:39 30.09.2021 (1)
1
Мы имеем перед собой весьма яркий пример, когда Америка начала прошлого века, из бандитской, в сущности, страны сделалась образцом мировой демократии. Бандозы отмыли богатства и отмылись сами. Стали работать на благо и процветание родины... Но, тогда ситуация в мире была иной. И они были пионерами. Для нашей ситуации приходится вводить известные коэффициенты, снижающие уровень позитивных ожиданий.
А националистам без разницы, есть ли у них основания для национализма и сколько. Их национализм зиждется на ксенофобии. А этого добра - навалом. 
     05:28 30.09.2021 (1)
1
Любой бандит пробившись на самый верх начинает задумываться о сохранении капиталов и охране достигнутого от наступающих на пятки конкурентов по цеху. Только в нашей стране это получается кривобоко. Не верят наши скоробогатьки в народ России, еще свежа память о бунтах и погромах, когда доведенный до крайности народ невозможно остановить даже армией. Вот и тянут из страны заработанные нелегким трудом капиталы, опасаясь возмездия от собственного народа. Не зря начинают задумываться над повышением благосостояния тех на  кого еще вчера не обращали внимания. Все прекрасно знают, что сытый горожанин на баррикады не полезет. Пока им удается сохранять то хрупкое равновесие. Но в свете последних реформ оно может нарушиться. Не зря говорили мудрецы прошлого, народ России медленно запрягает. Есть силы которые желают ускорить этот процесс. Время покажет,  я ничего хорошего не вижу впереди.
     06:03 30.09.2021 (1)
1
Согласен с вами, Валентин Иванович, и по выводам и насчёт прогнозов. Считаю, что главная проблема России в том, что она - РФ. Иными словами, империя, колхоз, сборная солянка - как хотите. Нет главной во все времена скрепы - государствообоазующей нации, которая искони вывозит из всех злоключений и консолидирует мононациональные государства. Американцы вышли из положения, анонсировав великую американскую нацию. В Союзе тоже остроумно решили проблему с помощью новой национальной общности - советского народа. Но, были идеи. В Штатах - это декларированные равенство и демократия. В Союзе - коммунистическая идея. В нынешней РФ консолидирующей идеи нет.
Будь бизнес уверен в собственной власти, он начал бы уже обустраивать страну. А бизнес только сосёт из неё соки. Готовит позиции на Западе, для отступления, отгораживается от народа закрытозабралыми и ручным законом. Значит, не верит в прочность собственной власти. Согласен с вами. Потому и не приживаются все эти скрепы. Народ чувствует подлог. 
     13:39 30.09.2021 (1)
И это чревато последствиями. Мы  с вами знаем, что смертельные опухоли зреют незаметно вплоть до критического состояния. А когда она  созреет (в смысле опухоль) то оперировать уже поздно. Есть надежда на облучение, но это только убивает  организм.
     14:06 30.09.2021 (1)
1
Россия - не единый организм. Она - коллония симбиотов, как в макро, так и в микро смыслах. Потому и не может "устаканиться". Внутри самой коллонии и между организмами всё время происходят те или иные напряжения. При видимой целостности, центробежные силы значительны. Потому, справедливо говорить не о здоровье единого организма, но о взаимосвязи отдельных организмов в коллонии. 
     14:38 30.09.2021 (1)
Будем надеяться, что центробежные силы не разорвут страну, тогда России как таковой  не станет.
     15:11 30.09.2021 (1)
По большому счёту, дело не в названии. "Разорваться" могут всего лишь отношения. Территории и народы никуда не денутся. Эпохи сменяют друг друга. Человечество заполонило планету, на которой паразитирует (будем называть вещи своими именами) и "притирается" друг к другу. Пора уже понять, что не страны - целое, не народы, но страны и народы - части единого целого. Части человеческого мира. Любые попытки обособиться от процесса консолидации, на данном этапе, смешны и нелепы. Людям придётся находить пути взаимодействия. Остальное неважно. 
     15:33 30.09.2021 (1)
в своей основной массе люди подвластны управленцам и не скоро  начнут пользоваться своими правами а пока лишь движутся в том направлении в котором указывает указующий перст.
     16:59 30.09.2021 (1)
1
Коль скоро мы с вами решили пофилософствовать, нелишне будет использовать некоторые известные аналогии. Человеческое стадо, которое мы изучали в школе, как первую социальную общность хомо эректусов, никуда не делось, лишь трансформировалось и приняло более замысловатые формы. Я тут постоянно наблюдаю мартышек. Потому, телевизор мне не нужен. Всё то же самое. И характеры и амбиции. У мартышек есть вожак, есть бандозная группка самцов в законе. Остальное - "электорат". Где бы, в какой тропической стране я не наблюдал этих компактных недоэректусов, в каждой стае всё примерно одинаково. Важак орёт и надувает щёки, самцы в законе грабят и запугивают мартышечье население, "электорат" мечется между тремя сверх задачами: а) добыть себе пропитание; б) укрыть добытое от жадных самцов; с) постараться избежать с ними контакта (или трахнут или побьют, а могут и убить). Какие там к нечистой матери персты указующие. Всё на уровне простейших инстинктов. Что у приматов, что у их недавних сородичей. И вот когда до "электората" наконец дойдёт эта незамысловатая мысль, глядишь и с веток спустятся... ментально. 
     23:38 30.09.2021 (1)
Да, Михаил, но над этим стадом стоит человек (в сознании мартышек Божество!) и при желании  может в этом стаде навести  порядок. Поменяв вожаков, закрыв мафию по клеткам, добавит бананов  в рацион, чтобы было  сыто и  весело! А вот мыслительный аппарат у этого электората останется на прежнем уровне и будет все тоже самое, взамен старой вырастет новая мафия, вожди уверовавшись в своей незыблемости будут и дальше надувать щеки, А общество как стояло так и будет стоять на достигнутом уровне. Быть может только ловчее научатся бить друг друга.
     03:32 01.10.2021 (1)
1
Нет нет... Какие там клетки. Я говорю о вольных стаях, (они тут живут и в лесу и в городе и при храмах), в которых роль вожака сакрализуется единственно кровожадностью и амбициями последнего. Человек, для мартышек, - не божество, но просто неуклюжая крупная обезьяна. Мартышки терпят человека, но не уважают ни капли. Могут и ограбить и укусить и накричать на него. Смена вожака и самцов у мартышек вряд ли имеет глобальное значение. Однако, в человеческом стаде всё же имеет. Иначе не было бы такого разнообразия политических формаций. 
     16:18 01.10.2021 (1)
Вспомни, Михаил,  люди в недалеком прошлом били истуканы своих богов палкой, когда была неудачная охота или плохая погода. А ныне вообще отвергают  понятие  Божества как верховную власть. Человек в одночасье может уничтожить этих мартышек, но он человек и ему это не надо. Так же и мы находясь под приглядом высшего разума беспечны как те самые мартышки, пока планете не надоесть терпеть эту неприятную субстанцию. Будет новый Ледниковый период, потоп или ядерное пламя общей  войны.
     17:45 01.10.2021 (1)
1
Будет, как бывало уже неоднократно. И что? Это жизнь. Люди имеют свойство цепляться за старое, бояться нового. Потому они и выбирают по принципу "плохим дорогам - плохие машины", не понимая, что будут у них хорошие машины, сделают и дороги и инфраструктуру возведут, которые будут соответствовать статусу новых авто, и полетят себе по трассе, насвистывая. Не понимают. Не хотят понять.
Потому-то природа вновь, как и раньше, сделает за них выбор сама. 
     17:48 01.10.2021 (1)
Именно так и будет, а мы все не верим в разумные силы природы.
     18:11 01.10.2021 (1)
Это простая механика. Если долго пилить сук, на котором сидишь, то окажешься в незавидном положении. Если долго травить собственную среду обитания, то... Человек - это опасный вирус. Ни одно живое существо, кроме сапиенса (надо же, как обозвал себя) не убивает собственный ареал, ну, кроме саранчи и другой подобной пакости.
Если предположить, что человек паразитирует на теле планеты Земля, то можно смело ставить "царя природы" на один уровень с паразитами и вирусами. Что же удивительного в том, что планета время от времени очищает себя от обнаглевших пришельцев. 
     20:19 01.10.2021 (1)
Это доказано и описано в  религиозных книгах и преданиях. а человек разумный  ну никак не хочет верить артефактам, которые периодически извлекают из глубин планеты. Я жил в шахтерском городке и четко помню новость, на гора подняли большой кусок угля в котором был отпечаток  следа напоминающий след резинового сапога. Пласт изъяли и попросили об этом не вспоминать.
     22:11 01.10.2021
Да. Кругом подчищают. Заговор молчания. Свидетелей НЛО в сумасшедшие пишут. Важные археологические находки игнорируют. 
     15:43 26.09.2021 (1)
1
Да, именно красно-коричневыми было это слово на щит поднято в позднем совке. Сейчас им ещё и сторонники нынешнего российского фашизма (рашизма) активно пользуются. Слышишь слово "русофобия" - подозревай в произносящем фашиста. Исключений немного.
Те, кто произносят это слово в его обычном контексте национал-охранительного бреда - не видят ценности ни в достоинстве личности, ни в соблюдении государством её базовых прав. Человек для них - инструмент самодержавной имперской политики. И более - ничего!

Так говорят те, кто видит свой народ не источником власти в государстве российском, не сувереном, а бесправным и несвободным быдлом, которому и говорить-то запрещено, не то что политически на что-то влиять.
Чуть не по останкинскому темнику речь слышат - сразу начинают поиски "русофобии". Это дубинка такая у них для лиц с невосторженным мировоззрением.
Думаю, партия "единственно русских" отживает свое - вот и бесится. Как нечисть перед рассветом. Это всегда так в истории. По другому и быть не может!
     16:18 26.09.2021 (1)
Единорусским, полагаю, скорое отжитие не грозит. Поменяйся даже радикально общая концепция правления, они останутся в запасниках почётным рудиментом, как нынешняя КПРФ. Во все времена имеется потребность оттягивать, часть электората на знакомую картонную морковку. 
А этимология определения проста, как пятка. Да и алгоритм применения не сложнее. Возникла задача поисков врагов, ради отвлечения от забот насущных, коих число прирастает со стабильным постоянством ) Занадобилось швырнуть в толпу пару соломенных чучел для терзания и отвлечения внимания от ряда неудобных нюансов. На одном написали "фашизм". Это внешний враг. Здесь эксплуатируется историческая память народа. Другое подписали "русофобия". Это враг внутренний. Здесь, по замысоу, должно срабатывать противопоставление национальному самосознанию. Просто? Напёрстки тоже просто. А поди, угадай, где шарик, прежде чем без штанов останешься ))) 
     19:32 26.09.2021 (1)
1
Единорусским, полагаю, скорое отжитие не грозит. Поменяйся даже радикально общая концепция правления, они останутся в запасниках почётным рудиментом, как нынешняя КПРФ.

Ну, это  при мирном гниении... Весьма вероятном.
Но история тем и чудесна, что совершенно непредсказуема. Думаю, надо намеревать...
     06:37 27.09.2021
1
"Кляча истории" довольно читаемое существо. Я поверю ещё, что она способна хорошенько взбрыкнуть... Но, барьера ей не взять )
     09:57 26.09.2021 (2)
"Русофобия" - суть стойкое опасение в отношении тех, кто позиционирует себя как русские, являясь, при этом ксено и гомофобами, националистами, шовинистами и далее по списку.

А что такое фашизм?)) Я вчера услышала про суд в Швеции, где четверо мигрантов напали на шведского студена.
Избивали и издевались над ним несколько часов! Вердикт суда был поражающим любую логику. Наказание получила жертва, которая своим видом возбудила ненависть у мигрантов)) Мило, правда.
Гендерная политика уничтожает человечество. Она стала агрессивной.
Что это? Неужели фобия перед настоящей жизнью?
Я тоже всегда думала о том, что почему меня с детства ненавидят в Прибалтике? Очень просто. Страх  фобии!
А теперь я вообще в ужасе от того, что на Западе закончилась дипломатия и там несут
всякую уже чушь с парламентов.
И русскому миру приходится вечно слушать эту хрень и вечно защищаться от их фобий.
Вот откуда возникла русофобия. Это ксенофобия - страх настоящего)
     18:42 26.09.2021 (1)
1
Здесь я с Вами соглашусь. В Прибалтике к русам отношение особенно ненавистное. Я
с детства я знаком с девушкой, предки которой бежали от нацистов из Прибалтики в Алма-Ату.
Она мне рассказывала, что в Пртбалтике не любят русов. Мне было интересно понять за что. Она мне обещала рассказать это позже.
Прошло с той поры примерно 50 лет и я натыкаюсь на её страничку в интернете.
Оказывается, что она на половину еврейка!
     18:54 26.09.2021
))Им пофиг, если ты русская. У меня вообще всё обещали забрать, не давали работу, кредит
и дали год, потом обещали выбросить из страны. Пришлось открыть предприятие, раскрутиться с нуля,
посадить всех на кредиты и свернуть работу. Те, кто меня ненавидел, приходили на работу устраиваться, те
кто копировал- влезли в долги, а потом банально вешались и стрелялись, когда я закрыла темы.
Получается, что мило отомстила) А теперь думают, что я банкирша в Москве)) Дебилы.
Теперь вся Европа лезет в задницу. Говорил же Пу, чтобы долгосрочный контракт на газ подписать, но
они тупо проигнорировали. США вместо своего сжиженного газа дулю им показали и
поставляют его в Азию- дороже)
Там за деньги убьют и даже не поперхнутся. Так и живут, друг друга пожирая.
Начались неприятные подвижки. Скорее рухнет ЕС, чем США.
Там( США) сильный криминальный клан и мир точно обыграют со своим бездонным долгом.
Да и вообще, криминал всегда правил миром. Вопрос только в том, кто хитрее.
     15:34 26.09.2021 (1)
Какому миру, простите? Это где? Можете конкретизировать? 
     16:22 26.09.2021 (2)
Что? Разговор про капиталистический мир? Всё, как всегда в капитализме. Драка за внешние рынки
и не важно под каким соусом, пусть даже русофобия. Что конкретно интересует?
     18:55 26.09.2021 (1)
Сандра, будьте добры, подскажите Анатолию Комогорову, что он от меня в ЧС. А то пишет, здесь и в других местах. А ответить ему я не могу. 
     19:08 26.09.2021 (1)
1
Плювайте на этот вопрос)
Главное я тут!)))
     05:03 27.09.2021
И вновь вы совершенно правы ) 
     16:53 26.09.2021 (1)
Русский мир, вы сказали. Конкретизируйте, please. Что вы под русским миром понимаете в данном контексте. 
     17:43 26.09.2021 (1)
а что нет русского мира?)) англосакский существует, а русского мира не) Мило)
Как странно что вы об этом не знаете.
     18:30 26.09.2021 (1)
Существует один мир. Он называется планета Земля. Всё остальное - от лукавого. 
     18:36 26.09.2021 (1)
Это бы русофобам вдолбить в голову. Но деньги таки дороже)
     18:49 26.09.2021 (1)
Для этих доп миров есть прекрасный медицинский термин. Раздвоение личности, называется. Все люди в одном, общем мире живут. А иные аж в двух сразу умудряются, бедняжки ) 
     19:06 26.09.2021 (1)
Да. Нам до других планет далеко, пока на своей планете вечно ведём
войны за территории и деньги. Мы хуже зверей.
Да, кста, смотрела фильм про дельфинов. Они тоже убивают своих сородичей для удовольствия.
Видела кадры, когда несколько дельфинов насиловали самку и убили её детёныша, играя им,
как в мячик. Мы по- ходу мало чем отличаемся)
     04:02 27.09.2021
Я обезьян не люблю за то, что они удивительно похожи на людей и служат постоянным напоминанием о нашей истинной сущности. Уверен, что те, в свою очередь, воспринимают нас просто другой породой крупных обезьян. 
     09:18 26.09.2021 (2)
1
Речь скорее о фобии к России.
Что до термина то вывод о том, что он из словаря радикалов-правильный.
На этом обезьяннем языке изъясняются юдофобы.ксенофобы фашисты,путинофобы и пр.радикалы.
По словам их их и узнаете.
     15:26 26.09.2021 (1)
Россия - это территория, как и Китай, США, другие страны... Чего территорию бояться. Опасаются радикализма, шовинизма, национализма и других нехороших вещей. Мы же не боимся в быту агрессивную собаку. Мы просто оцениваем вероятность открытой агрессии, когда пёс от рычания переходит к атаке. И на этот случай при нас палка, что вовсе не делает нас бяками. Но, если нас станут постоянно убеждать, что собака опасна, мы вскоре забоимся и станем шмякать по макушке даже чихуа-хуа.
Заметка о том, что излишне наэлектризованные псевдо и квазипатриоты оказывают стране, за которую якобы болеют, медвежью услугу, настраивая против неё весь мир. Пока мир занят собой, нужно ещё радоваться. Вот когда мир испугается, станет не смешно. 
     16:34 26.09.2021 (1)
Заметка о том, что излишне наэлектризованные псевдо и квазипатриоты оказывают стране, за которую якобы болеют, медвежью услугу, настраивая против неё весь мир. Пока мир занят собой, нужно ещё радоваться. Вот когда мир испугается, станет не смешно

Дааа, нам нужно как в 90 тые сунуть голову в песок?)) А что уже нет никаких патриотов в других странах?
Там уже давно биороботы?!)) Ну если учесть, что Россия в какой бы не была упаковке всегда опасна
всяким шавкам, то лучше всё делать во - время. Как то не хочется весь мир потом кормить))
И если ещё учесть, что весь мир зависит именно от наших ресурсов, то экономическая война будет всегда.
Не думают ли западные милитаристы, что в капиталистической России таковых нет?
Что наши внешние торговые ниши не влияют на внутреннее развитие?
Да мир занят Россией, а не собой. Благо есть на кого списать свою некомпетенцию))

     16:51 26.09.2021 (1)
И если ещё учесть, что весь мир зависит именно от наших ресурсов

Вы где такую траву берёте? ))) 
     17:50 26.09.2021 (1)
Лес, газ, пшеница и прочее))
Гугл в руки. Можно особо не гадать. О чём кричат в Пентагоне или в ЕС, то
их душит)
     17:59 26.09.2021 (1)
Леса, газа и пшеницы в мире хватает. Всё дело в цене. Перестань Россия поставлять всё это на внешний рынок, мировые цены на энергоносители быстро устаканятся, а замену древесине, для современной промышленности, найти не сложно. 
А вот что будет с Россией, потеряй она однажды рынки сбыта сырья? Думали? 
     18:33 26.09.2021 (1)
Вот именно, в цене) А как было хорошо, когда России не было на внешнем рынке.
У нас нахаляву вывозили всё и наваривались) Не забываем, что почти 90 % всё( недра и прочее России) принадлежали Западу!Как они не будут визжать. У нас своих олигархов хватает, которые  и ведут войну
за мировые цены. А ведь это и наша социалка.
А вот что будет с Россией, потеряй она однажды рынки сбыта сырья? Думали?

А что тут думать то. Было уже такое при развале СССР. Европа в России помойку сделала)
Помню.

     18:44 26.09.2021 (1)
Да, ну уж... )
В девяностые рынков сбыта было даже больше. Металл-то как шёл в страны Прибалтики, любо дорого ))) 
Даже у нас, в Подмосковье, по ночам провода аллюминиевые и медные со столбов спиливали. Целые населённые пункты без электричества оставались. 
     19:01 26.09.2021 (1)
Вот- вот, государства не было. Одни бандиты, наркота, грабёж, распил
и прочие пряники. Европа, как в бездонный рынок тащила к нам. что там плохо лежало.
Если честно, то многие переобулись и нашли свои темы- их полно было.
От криминала правда некуда было деться. ОПГ на каждом шагу.
Зато нас Запад любил и хлопал в ладошки)
     04:05 27.09.2021
Криминал, как вы точно заметили, переобулся и диктует нам мораль с высоты вновь обретённого статуса ) 
     10:01 26.09.2021 (1)
Почему фашисты и путинофобы в одной графе? Вы что- то знаете, что россиянину не знакомо?
А разве не фашисты и радикалы придумывают разные истории и не гасят Россию от страха,
что Россия возродится и может себя защитить?))
Или Вам похер на Родину?!
     13:17 26.09.2021 (1)
Фашисты потому и  путинофобы, что придумывают разные клеветы про Россию и ненавидят ее.А Путин для них-главный символ России новых времен.
И Фашисты и прочие фобы-суть радикалы.ибо ненависть застилает им рассудок и лишает возможности мыслить логическими категориями.
Родина мне не похер!
     15:19 26.09.2021
Мне тоже Родина не похер. И называть Пу каким - то красным путинизмом я не буду.
Я не больна всякими вестниками, что занимаются просто болтовнёй.
Но у нас есть различия. Я капиталистка, а вы социалист. Вам хочется опять отобрать всё у буржуев?
А для меня уже закончились революции, которые только народу пускают кровь.
Пу сказал, что эра либерализма закончена. И он это давно сказал.
То, что у него своя стратегия я уже давно поняла. Если опять Россию хают, значит
столкнулись западный милитаризм с российским. Обычная экономическая война.
Внешняя экономика зависит от внешней. Так что молчите и не рычите. если не хватает ума
даже свою жизнь сделать лучше.
Вам всё дай? Молитесь Богу- может подаст. А я работаю и мне хватает.
     19:30 26.09.2021 (2)
Ну, Лобачевский!Нагородил огород...Да самые упёртые русофобы -это русские люди, они бывает и сами себя пугаются...А что касается  остального забугорья, надо же им как -то поддерживать реноме своих жалких наций, вот и наезжают на Русь Великую...Пока по зубам не получат конкретно...
     03:56 27.09.2021
Проблема в том, что они не знают, что их нации жалкие... унтерменшевские, скажем прямо, нацийки. Где им догнать, что истинные арий... славяне - только русские. Ну, не понимают они такого ароматного подхода к мировосприятию и клевещут ) 
     19:39 26.09.2021 (1)

Да самые упёртые русофобы -это русские люди,

Пётр, Вы читали "Луркоморье"?
     20:23 26.09.2021 (1)

Луркоморье?А что это ещё за гадость и где обретается?
     20:40 26.09.2021
2
Это не гадость, а электронный ресурс, где высмеивается обыватель и его представления о том, как устроен мир.
     14:31 26.09.2021 (1)
1
"...позволяют лепить из себя это чудище" - если стоит задача лепить, задан этот вектор, то из всех возможных способов не позволить, запретить это делать существует лишь один: дискредитировать своими поступками и действиями все их попытки. Если даже на ближней перспективе и удается кому-то для кого-то преподносить нас, как чудище, то мифы страшилок со временем развеиваются за их несостоятельностью и лживостью. Если использовать любые физические варианты "на каждый роток накинуть платок", то такие действия лягут на благодатную почву русофобии и она станет еще более урожайной. Собаки лают, а караван идёт - самый конструктивный подход, по-моему.
     16:45 26.09.2021 (1)
2
Определение было, полагаю, внедрено не случайно. Нужны были внутренние враги, в довесок ко внешним. Внешних, по сложившейся исторической привычке, переименовывать не стали, а назвали узнаваемо "фашистами". Фашизм - это раскрученный политический бренд. Зачем выдумывать новый, когда из старого можно натопить достаточно идеологического сала.
А как назвать внутреннего врага? "Враг народа", "саботажник", "вредитель", "изменник"?.. Но, все эти ярлыки были в хлам дискредитированы и в памяти народной остались не тем, чем являлись по замыслу идеологов прошлого. Пришлось выдумывать новый. "Русофоб" - реально остроумный и годный бренд, умело раскрученный патриотами-тридцатисеребрянниковцами.
Согласен полностью, с тем, что бороться с тенденцией можно и нужно лишь и только противопоставляя свой собственный уровень, менталитет, поведение и т.д. принятым русофобским штампам. Для этого нужно и много и мало. А всего-то быть приличным человеком - не шовинистом, не гомофобом, не националистом... И если все мы очень постараемся, то русофобия канет туда же, куда отправляются стихи с Главной страницы, прямиком в Лету. Только, мне кажется... мне очень хочется верить, что скорее сама тенденция отправится по указанному адресу. И всякую "русофобию" выкинут на свалку невостребованных и просроченных ярлыков. И про что тогда говорить ) 
     17:44 26.09.2021 (1)
1
  Русофобия пошла не изнутри, а снаружи. Местные лишь подхватили и вписались в этот тренд. Но все же политика русофобская идёт изначально извне. Русофо́бия (нем. Russophobie, фр. russophobie, от рус и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к русскому народу, России, русскому языку, русским, специфическое направление в этнофобии (в более узком смысле — страх перед Россией или курсом российской внешней политики). По мнению некоторых специалистов, русофобия, как и антисемитизм, в отличие от большинства других национальных фобий, часто выступает как цельная идеология, то есть как особый комплекс идей и концепций, имеющий свою структуру, систему понятий, историю генезиса и развития, а также свои типичные проявления. При этом русофобия встречается среди самих русских, то есть выступает не как ксенофобия, а как «русское самоненавистничество». 
   Термин «Russophobie» употреблялся с 30-х годов XIX века в немецких изданиях, в «Nurnberger Zeitung» (1837 год), «Frankfurter Ober-Amts-Zeitung» (1837 год). Отдельные документальные примеры русофобии есть в документах с начала XVI века. Пропаганду против Русского государства активно вели литовские и польские государственные деятели, историки и писатели, а также, впоследствии, иезуиты. Эта пропаганда возникла на почве соперничества за земли Руси, а также на почве конфессиональной борьбы католичества со «схизматическим» православием. Король Сигизмунд I, старавшийся предотвратить какие-либо политические альянсы Русского государства в Европе, убеждал западных монархов, что «московиты» — не христиане, а жестокие варвары, относящиеся к Азии и сговорившиеся с турками и татарами разрушить христианский мир.
  По сути ничего с тех пор и не изменилось. Русофобия на либеральной почве , русофобия на культурно-идеологической почве, как результат конкуренции. Сейчас русофобии на самой разной почве иногда доходят до истерик, были уже случаи, что из окон прыгали со словами "Русские идут!" На той же русофобской почве и чеченских террористов многие западники поддерживали. Прибалтика, Украина активно использую русофобии всех мастей одновременно, при чем до полного абсурда и во многом во вред самим себе.
   Вы говорите, что если мы все постараемся, то...русофобия исчезнет. Что вы, конечно же нет! Мы не сможем полностью искоренить в мире русофобию даже, если все до единого станем себя вести по-ангельски. Нам нужно лишь учиться жить в ней и продолжать жить по совести, моральным устоям и с соблюдением законов. А конкуренцию, культурно-идеологическое соперничество, экспансию либерального агрессивного движения мы не сумеем полностью остановить. Все это будет использовать русофобию то замедляя, то усиливая её.
     18:25 26.09.2021 (2)
1
Я вовсе не исключаю того, что понятие "русофобия" имеет давние корни. Речь идёт об массированной и направленной эксплуатации термина, стартовавшей в недавнее время. Я, к примеру  не припомню, чтобы слышал это определение во времена СССР.
Думаю, что пик использования пришёлся на возникновение у нас "украинофобии". Вы же не станете отрицать существования этого явления. Вот "американофобии", как ни странно, у нас нет. Люди давно привыкли к тому, что Америка - наш штатный враг. Враг, который внушает зависть и уважение, но не страх. Мы реально не ждём от американцев выраженной агрессии. Противостояние длится столь долго, что чувство опасности притупилось окончательно. А их культура, музыка, фильмы, бренды давно стали нашими любимыми. И никакая пропананда этого не в силах изменить. Украину мы не любим, как не любим всех, кому причинили боль, перед кем чувствуем подспудно вину.
Психология ) 
     19:26 26.09.2021
1
Браво!
     19:09 26.09.2021 (1)
   Во время СССР "демократический цивилизованный" мир боролся с коммунистами,  тогда Союз состоял из разных национальностей. После 2007 года, когда российский президент выступил публично против разрушения коллективным западом Бл. Востока, из истории подняли русофобию и  начали раскручивать уже это явление. Украинофобий у нас нет и не было. Есть лишь слабые ответы на их всевозможные русофобские заявления. Наши фильмы, книги там запрещаются на госуровне, наших артистов там бойкотируют и бьют, и всячески заносят их в списки "Миротворца". Даже русский язык запретили из-за русофобии. Украину мы любим и до сих пор к её народу относимся с огромным уважением, а потому и до сих пор терпим эту русофобию. Но украинские власти на русофобии строят всю свою политику, в том числе и внутреннюю. Строя Анти Россию, они пытаются оторвать украинский народ от русского, разделить семьи..
     19:40 26.09.2021 (1)
Не новая тема в истории. Как показывает опыт, самыми непримиримыми оказываются именно отделившиеся территории, вне зависимости от принадлежности к этносу. 
     22:47 26.09.2021 (1)
Отделившееся страны зарабатывают от главных русофобских  запевал свою косточку. Они же понимают, что без этого им не выжить в одиночку. А платить им могут только за их подпевку. Не споешь - останешься голодным.
     03:49 27.09.2021
Малым государствам нередко приходится искать того или иного куратора. Но, согласитесь, Украине просто не оставили выбора. Братские объятья России чуть было не переломали ей кости. Крым, Донбасс. А могло ведь ими и не кончиться. Украина просто вынуждена теперь платить эту цену за сохранение независимости.
Помните "Стакан воды"? Лорд Боленброк: "Если на маленькое государство претендует большое, то у него нет шансов. И оно погибнет. Вот, когда за маленькое государство начинают бороться два больших государства, у него появляется шанс". ) 
     15:40 26.09.2021 (1)
1
Михаил, Вы написали невероятно глубоко и научно, но, на самом деле, вопрос очень прост. Термин "РУСОФОБИЯ" вброшен в российское медиа-пространство не так давно. Сделано это было весьма умело и, как говорится, зашло. В принципе, ничего нового во внедрении какого-то словесного жупела нет. При СССР мы ежедневно читали в СМИ об "АНТИСОВЕТИЗМЕ". Я жил в самой гуще простого народа и должен сказать, что термин "АНТИСОВЕТИЗМ"  в мозги и души не заходил - люди тупо на это смотрели и молчали. КПСС потому и сошла на ноль, что не умела говорить с народом на его языке. А вот путинская группировка оказалась куда более ушлой(наверное, это от того, что там - масса евреев) - термин "РУСОФОБИЯ" возбуждает в народе жажду выстроиться в колонну и с дубьём идти куда-то бить врагов. Вася Ложкин это изобразил идеально: 
 Чем вся эта байда закончится? А ничем! Постпутинская РФ столкнётся с такими чудовищными проблемами на всех направлениях, что будет уже не до фобий и муссирования их на провластных теле-помойках. Уверен, что мы это все увидим - осталось не так уж и долго...
 Пару слов о причинах популярности термина "РУСОФОБИЯ" в народных массах. Это словцо моментально всем всё объясняет! Вот - раз! - и вопросов нет - ОНИ НАС НЕНАВИДЯТ! Потому мы и живём так скудно, потому и нужно сплачиваться и давать отпор! Санкции, хохлы, черножопые, бульбаши, Талибан, КОВИД - всё это - против нас! И всё это - от НИХ! Приятно, когда ты чувствуешь себя одиноким воином, который геройски бьётся с врагами. Но пройдёт не так уж много времени и народу скажут, что врагов нет, а есть ПАРТНЁРЫ. И народ примет это сходу и всей душой, ибо снятие санкций даст некоторую послабуху, а внутренние разборки, которые однозначно будут, полностью отвлекут от всего внешнего. Так что, я смотрю в будущее с реальным оптимизмом.
     16:21 26.09.2021 (1)
Позволю себе процитировать выдержку из своего ответа на предыдущий комментарий.
"А этимология определения проста, как пятка. Да и алгоритм применения не сложнее. Возникла задача поисков врагов, ради отвлечения от забот насущных, коих число прирастает со стабильным постоянством ) Занадобилось швырнуть в толпу пару соломенных чучел для терзания и отвлечения внимания от ряда неудобных нюансов. На одном написали "фашизм". Это внешний враг. Здесь эксплуатируется историческая память народа. Другое подписали "русофобия". Это враг внутренний. Здесь, по замысоу, должно срабатывать противопоставление национальному самосознанию. Просто? Напёрстки тоже просто. А поди, угадай, где шарик, прежде чем без штанов останешься )))"
     19:22 26.09.2021
1
100%!
     17:38 26.09.2021 (2)
1
А как назвать внутреннего врага? "Враг народа", "саботажник", "вредитель", "изменник"?.. Но, все эти ярлыки были в хлам дискредитированы и в памяти народной остались не тем, чем являлись по замыслу идеологов прошлого.

Над тем, дискредитированы ярлыки или нет, власть не задумывается.
Вернули же определение "иностранный агент". Хотя за этим термином история, прямо связанная с расстрелами в 37-38. Именно эта формулировка определяла судьбу арестованного.
     17:49 26.09.2021
1
Здесь совершенно иная область применения. "Русофоб" - жупел для толпы. "Иноагент" - метка неблагонадёжности, для внутреннего пользования. 
     17:47 26.09.2021
"Иностранный агент" тоже западное понятие. Там давно занимаются диктатурой одного мнения.
Так садят и убивают в мире, сидящих на других позициях) У нас опять  запоздалая реакция.
Может и специально.
     16:53 26.09.2021
1
Определение слова "Русофобия" – это не скрываемая, выражаемая открыто неприязнь, доходящая до ненависти ко всему русскому. Отрицательные чувства проявляются к менталитету, государству, культуре, письменности – абсолютно всем составляющим частям понятия «Русь», «русский».
Из определения ясно, что русов не боятся, а ненавидят. Поэтому условия, которые надо доказывать неверно определены.
Потом, как автор эмпирисемки определил кто использует слово "русофобия". Где опубликованы результаты этого эмпирического исследования.
Это типичная русофобская болтовня.
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама