Не стоит сравнивать чужие картины - это моветон. Если кто-то на выставке начнёт огульно критиковать и сравнивать картины автора с другим автором, его в лучшем случае выведут из зала... в худшем - выведут из зала и набив хавальник на улице, сдадут дебошира в полицию, а там ещё добавят... . Я объясню почему выведут из зала...Дело в том, что художник который организовывает выставку, даёт подписку, что во время выставки в его присутствии ничего не случится и музейные экспонаты не пострадают.
Мне иногда приходится подписываться под миллиардными суммами, которые естественно я никогда не покрою... просто буду всю жизнь должен. Это дисциплинирует. Так что к публике я отношусь очень внимательно, как и мои коллеги художники, которые сами под таким же документом подписываются и потому мы никогда не критикуем чужих картин, тем более в присутствии автора. А вдруг, он очень ранимый к критике и просто не раздумывая даст в харю, критикан упадёт, разобьёт вазу династии Мин... Не сильно ли большая цена за критическое замечание? Да и кто знает что такое шедевр?
Картины Пикассо критиковали - говорили карикатуры, а теперь платят за них миллионы. А мои картины искусствоведы сравнивают с творчеством Пиросмани. Так и пишут - военный Пиросмани. Не смею с ними спорить - им виднее. А вообще: я своих учеников учу так, раз картина вызвала у зрителя хоть какие-то эмоции, не важно положительные или отрицательные - она удалась.
- Ну вы, коллега, вчера на выставке в галерее и учудили нафуршетившись, не просто нагадили в горшок с фикусом, а ещё и размазали всё по стене...
- Ой, как стыдно....Что делать, что делать??
- Ничего не делать, я объяснил публике, что это ваша новая инсталляция в стиле нео-экскрементализма....не нравится, морщатся, но терпят.