Заметка «СССР - вершина исторического развития России. »
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Баллы: 1
Читатели: 331 +2
Дата:
Заметка «СССР - вершина исторического развития России. » самая комментируемая(27) работа за сутки
01.12.2021
Предисловие:
Идеологические враги СССР под влиянием происходящего в нынешнем мире очень часто меняют свою отрицательную точку зрения на историю СССР. Так бывает редко, но бывает.  Диссидент Александр Зиновьев относится именно к таким личностям.

СССР - вершина исторического развития России.


Это не мои слова, хотя я сам думаю именно так. Это слова Александра Зиновьева, нашего известнейшегог диссидента. Вот они:

"...Самой идеальной для российских условий была советская система. Это вершина истории. Это говорю вам я — человек, который с юности был антисталинистом, которого должны были расстрелять еще в сороковом году за попытку террористической деятельности против Сталина. Я был антисталинистом, и это было главным делом моей жизни до 1953 года. Потом были годы учения, изучения, и вот в конце жизни  я утверждаю, что  советская система была наиболее адекватна российским условиям.."

Александр Зиновьев


Вступление

Был когда-то в СССР, еще до  Ельцинской эпохи, известный  советский  философ и писатель, доктор наук  Александр Зиновьев, сделавший неплохую научную карьеру в СССР,  бывший  завкафедрой логики в  МГУ,  выдвигался  в  члены-корреспонденты Академии наук СССР и на Государственную премию СССР,  И т. д и т. п.

Однако, у него была одна особенность – он люто  ненавидел все советское,  от ее системы государственного управления,  до образа жизни в СССР. Почему он ненавидел  СССР,  он даже себе не мог внятно объяснить, но все-таки  ненавидел.

В период 1962—1972 годах он написал множество научных книг и статей, получил мировую известность: все его крупные произведения были вскоре переведены на иностранные языки. А в 1974—1975 годах конспиративно писал и пересылал на запад части романа «Зияющие высоты», который был опубликован в 1976 году в Швейцарии в одном ее издательстве.

Книга в ядовито  сатирической и  юмористичной форме описывала общественную  жизнь в Советском Союзе. «Зияющие высоты» стали бестселлером и были переведены на 20 языков.

За несоответствие идеологическим нормам книга была признана  антисоветской, и Зиновьева лишили всех научных званий, военных наград, исключили из КПСС и уволили с работы. После публикации в 1978 году романа «Светлое будущее», где Л. И. Брежнев был подвергнут прямой сатирической критике, органы правопорядка, предложили ему выбор между судом и тюремным заключением сроком на 7 лет и выездом из страны; Зиновьев выбрал выезд. И  6 августа 1978 года А. Зиновьев с женой и семилетней дочерью был выслан из СССР

По прибытии в Мюнхен, Зиновьеву  Зиновьеву была предоставлена работа профессора кафедры логики Мюнхенского университета. С 1978 по июнь 1999 года Александр Зиновьев с семьёй жил в Мюнхене, занимаясь научным и литературным трудом.
Но во ввремена Горбачева в  1990 году Президиумом Верховного Совета СССР восстановил его в советском гражданстве и вернул в СССР под шумные аплодисменты своих российских либералов.

Однако  после  своего приезда в СССР он, неожиданно для  либералов России,  не стал очередным обличителем Советской власти, он стал обличителем капиталистической системы запада. Причем, обличителем не плакатно политическим, а научно  социологическим  и потому очень доказательным и очень убедительным.

И либералы России разом отвернулись от него, образовав вокруг Зиновьева некий такой вакуум молчания. Тем более, что во время одной пресс конференции он публично пригвоздил к позорному столбу предателей СССР и России самих  вождей Российского антисоветизма  Солженицина и Сахарова.

Зиновьев о Солженицине и Сахарове

"..Солженицын был убеждённым антикоммунистом. Я считаю, что "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына - это грандиозная фальсификация советской истории.."

Комментируя данное своё утверждение,  Зиновьев  подчёркивал, что эта книга Солженицына является фальсификацией особого рода. По мнению Зиновьева, Солженицын целенаправленно выбирал отдельные негативные факты из сталинского периода истории и комбинировал их в выгодном для себя направлении. Из его книги, как говорил Зиновьев, получалось, что был Станин с злоумышленниками, а все остальные были жертвами.

О солженицынском подходе в оценке периода так называемых сталинских репрессий Александр Зиновьев сказал следующее:

"...Все невинные жертвы. Вот там сидит злодей, который поступает без всякой мотивации таким образом. А я, сколько встречался и разговаривал с репрессированными, не знаю ни одного случая, когда бы не было основания для ареста. .."

Писатель был убеждён, что без оснований людей тогда не арестовывали и, как пример, приводил подобный случай из своей жизни: в конце 30-х гг. он был ярым антисталинистом и в ходил в состав террористической группы, которая готовила покушение на Сталина. Зиновьев говорил, что его тогда арестовали и расстреляли бы, если он не сбежал. При этом учёный подчеркнул, что и правильно сделали бы, потому что он был тогда террористом.

Сахарова и Солженицына Зиновьев характеризовал так:
".. Сахаров, как социальный мыслитель полное стопроцентное ничтожество, а Солженицын - посредственный писатель и как мыслитель тоже абсолютное ничтожество..."

Как говорил Александр Александрович, если бы ему сказали назвать десятку людей, сыгравших самую гнусную роль в истории России и русского народа, то он бы назвал среди них таких, как Горбачёв, Александр Яковлев, Ельцин, и включил бы обязательно Солженицына и Сахарова.

Отвечая на вопрос о том, почему он включил в этот список Солженицына и Сахарова, Зиновьев говорил: эти люди являются предателями и именно они стали "знаменем" антисоветской деятельности. Говоря о Сахарове, Зиновьев считал, что советская власть ему дала всё: образование, любимую работу, признание в обществе, а он стал её поливать и мазать грязью.

Говоря о том, какой могла быть численность репрессированных в сталинские годы, Зиновьев считал, что если учесть, что была грандиозная революция, что с первых дней существования советской системы против неё велась борьба со стороны Запада, гражданская война, а также и вторая мировая война, то  сравнить число репрессированных с масштабами революции и её результатами, то это число жертв было ничтожным.

Советская власть, по мнению писателя, дала народам бывшей Российской империи несоизмеримо больше: возможность получить прекрасное образование, бесплатное жильё медицину. Об этом писатель говорил так? Об этом и в связи с фактами, приведёнными Солженицыным, писатель говорил так:

"..В океане миллионов положительных фактов советской жизни, факты, приведённые Солженицыным, - это капля в море..."

Александр Александрович приводил пример, что он тоже родился в многодетной крестьянской семьи, в которой было шестеро детей и все получили прекрасное образование при советской власти: старший брат стал директором завода, он профессором, трое стали инженерами, а ещё один - военным, дослужился до полковника.

Учёный подчёркивал, что советскую систему создавали миллионы русских людей, которые стали учителями, врачами и инженерами, а не только лишь Сталин и его окружение. По убеждению Зиновьева, большинство россиян поддержало революцию и если бы этого не было, то и советская система не выжила.

Александр Александрович подчёркивал, что о Сталине он говорит не как о хорошем или плохом, а рассматривает Сталина прежде всего с точки зрения его великой исторической роли в истории России и русского народа. Учёный считал, что именно такой подход правильный и объективный при оценке личности Сталина, как государственного деятеля.

О том, что мы имеем сейчас в России Зиновьев говорит так:

"...Мы имеем сейчас в России, то, что произошло в результате антикоммунистического переворота в ельцинские годы - это пришло надолго и всерьёз. И с этой системой, которая пришла на смену советской, Россия обречена на историческую гибель..."

К величайшему на то сожалению, я согласен с этими словами.

***
Послесловие:
Послесловием точки зрения на Россию Александра Зиновьева становится сама наша нынешняя история.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
Гость      16:18 28.11.2021 (1)
Комментарий удален
     19:55 28.11.2021 (1)
A, E.!
Поднимите ТЭП-ы, или Технико Экономические Показатели уровня экономического развития  стран мира, публикуемык ежегодно ООН,  за 1991 год. Они есть в интернете. Потом американцы их отменили в связи с тем, что у них экономические показатели заменились на финансовые. Поднимите и увидите что вы ошибваетесь. До 1990 года СССР четко был второй экономикой мира. А кое в чем и первой.
     23:11 28.11.2021 (1)
Ну да, по количеству чугуна на душу населения СССР точно обскакал весь мир.
А также по количеству на хуй никому не нужных переизданий трудов'Ленина.
По количеству заправок одноразовых стержней к шариковым ручкам...
     11:01 29.11.2021 (1)
П.!
Для сведения:
Экономика - это количество произведенной в стране продукции в штуках, тоннах, кубометрах и так далее. Вот по количеству произеденной в стране продукции СССР был на втором месте в мире. И это всего лишь за семь десятков лет, половина из которых прищлась на войны и восстановление разрушенного войнами народного хозяйства. Недаром мир говорил о "Советском Экономическом Чуде". Ваша Америка к этому достижению шла 150 мирных лет.
     00:14 30.11.2021 (1)
Продукция может быть абсолютно ненужной. Никому. Но в статистику войдет.
ПСС Ленина никому на хуй был не нужен, но ведь издавался миллионными тиражами..
По этому показателю СССР точно был мировым лидером :)))
А также по тиражам речей Хрущева и книг Брежнева.
     10:59 30.11.2021 (1)
П.!
Ну, зачем чушь молоть?! В проклинаемой вами стране, называемой СССР, продукция выпускалась лишь нужная стране. И эта продукция специально планировалась через ГОСПЛАН и отраслевые министерства. Правда, цветные презервативы не выпускались и рваные джинсы тоже, но они нужны были лишь избранным членам общества, называемым "золотой молодежью" СССР.
     12:09 30.11.2021 (1)
что за фигня? что значит ПРОДУКЦИЯ, НУЖНАЯ СТРАНЕ?
Я не случайно привел вам пример книг...
зачем СТРАНЕ, которая на весь мир твердит о своём миролюбии, 20 тысяч танков? или у вас танк - оружие обороны? а оборонительные линии типа линии Манергейма - это средство нападения?
Вы даже с джинсами прокололись: во времена существования СССР рваных джинсов не выпускал даже загнивающий запад:)))

Ни в одной НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ нет Госплана, который ПЛАНИРУЕТ выпуск одежды, обуви, товаров для дома или бытовой электроники. 
Ни в одной НОРМАЛЬНОЙ стране никому в голову не приходит снимать с занятий  студентов для уборки урожая. Или гнать инженеров перебирать загнившие овощи на овощебазах.
В нормальной стране люди не стояли годами в очереди на покупку холодильника или мебельного гарнитура. Просто шли в магазин и покупали. При полном невмешательстве государства. И именно потому, что государство не вмешивалось, ЧАСТНЫЕ производители очень быстро ликвидировали любой ажиотажный спрос на какую либо продукцию - просто увеличивали производство. И для этого им не надо было получать разрешение от государства

Поэтому в нормальных странах и население живёт нормально

А ненормальный СССР обанкротился и развалился.
При всех экономических проблемах нынешней России студентов на картошку не гоняют. Картошки в магазинах от этого меньше не стало. И за бытовой электроникой в очереди никто не стоит...
     20:36 30.11.2021 (1)
П.!
Опять чушь несете! 
Вы кроме презервативов и рваных джинсов что-нибудь еще умеете видеть? Есть промышленное и сельскохозяйственное производство, есть сфера обслуживания, есть торговля.  Это и называется государственной экономикой. Если в государстве нет этих "ТРЕХ СТОЛПОВ", то и государства нет.
Для вас СССР был ненормальной страной. Для вас нормальные страны - это страны Европы, которые в течении пары тройки недель легли под Гитлера. А ненормальная страна - это СССР, которая уничтожила Гитлера. А ей, по вашему, надо было тоже лечь под Гитлера и тогда бы вы со своим подельниками пили бы Баварское пиво в кафешках на Арбате и заедали бы его Баваоскими сосиками.
А СССР не развалился. Его предали ваши друзья, Яковлев с Горбачевым, Ельциным и Чубайсом
     12:45 02.12.2021
ни в одной НОРМАЛЬНОЙ стране правительство не указывет фермеру, когда ему пахать и когда убирать урожай.
точно также ни в одной НОРМАЛЬНОЙ стране правительство не указывает частному производителю, что именно он должен производить (брюки, носки или шариковые ручки)

кстати, "ненормальная" Испания не только не легла под Гитлера, но даже отказалась просто пропустить гитлеровские танки к Гибралтару.
"Ненормальная" Финляндия отказалась выдать Гитлеру своих евреев, как и такая же "ненормальная" Испания...

"Нормальный " СССР с Гтлером заколючал договоры О ДРУЖБЕ. И СЛАЛ ГИТЛЕРУ ПОЗДАВИТЕЛЬНЫЕ ТЕЛЕГРАММЫ ПО СЛУЧАЮ ПОБЕДЫ НАД ОЧЕРЕДНОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ СТРАНОЙ

В НОРМАЛЬНЫХ странах никто не объявлял СВОИХ СОЛДАТ, ПОПАВШИХ В ПЛЕН, ИЗМЕННИКАМИ РОДИНЫ.
И ЗАГРАДОТРЯДОВ, ЧТОБЫ СТРЕЛЯТЬ В СПИНУ СВОИМ СОЛДАТАМ, НЕ СТАВИЛ.

Кстати, вы не помните, Гитлер до Москвы доходил, и до Волги - это при том, что "НОРМАЛЬНЫЙ" СССР к 1941 году накопил танков в 8 раз больше, чем агрессор Гитлер. Или славные советские маршалы и генералы поголовно врут в своих мемуарах, рассказывая о вооружении своих дивизий и армий к июню 1941 года?
У горячо нелюбимого вами Суворова(Резуна) полным полно ссылочек на эти мемуары...

"Нормальный" СССР ещё ДО ПРИХОДА ГИТЛЕРА к власти ВЫМОРИЛ ГОЛОДОМ ПОРЯДКА 10 МИЛЛИОНОВ СВОИХ ГРАЖДАН, И ВВЁЛ ДЛЯ КРЕСТЬЯН КРЕПОСТНОЕ ПРАВО (или о том, что у колхозников до 70-х годов не было паспортов вы тоже не слышали?) или не слышали, что без паспорта нельзя было устроиться на работу и снять жильё даже у частника? о прописке тоже не слышали?
В любой стране человек имел право сам выбирать себе место жительства.А осуществив свой выбор, извещал государство о том, по какому адресу изволит проживать. Или вы не слышали слово ЛИМИТЧИКИ? НЕ ЗНАЛИ, что уроженец Вологды или Кривого Рога НЕ МОЖЕТ поселиться в Москве без разрешения? сиречь без прописки...

в НОРМАЛЬНЫХ странах ЧЕЛОВЕК САМ имел возможность выбирать, где ему жить, и где ему работать.

не без удовольствия напоминаю, что Горбачева, Яковлева и Ельцина выпестовали и вырастили пионерская организация, затем ленинский комсомол, а затем КПСС, где они поднялись на высшие ступени руководства страной.

Так что СССР окочурился вполне закономерным образом - ОБАНКРОТИЛСЯ
Равно как и примкнувший к ним Чубайс :)))
     23:04 28.11.2021 (1)
Как обычно, позабавили.
Зиновьев ничем не отличается от Солженицына - разве что поостроумнее и более талантлив, как писатель.
Его якобы позднее прозрение столь же фальшиво, как и его модное в советские времена диссидентство. И то, и другое было направлено исключительно на личный пиар. Никаких других целей у него никогда и не было
     11:02 29.11.2021 (1)
П.!
Вы обожаете Солженицина, раскрывшего "правду" о советских лагерях. Так заобожайте и Зиновьева! Ведь они, по вашим словам, два сапога пара.
     00:10 30.11.2021 (1)
С чего вы взяли, что я обожаю Солженицына?
Предъявите цитату, где  я выражаю обожание или восхищению...
     11:01 30.11.2021 (1)
П.!
В ваших строках обязательно "сидит" нескрываемое восхищение врагами СССР.
     12:19 30.11.2021 (1)
СССР сам сделал весь цивилизованный мир своими врагами. Он их ОБЪЯВИЛ ВРАГАМИ ещё на заре своего существования.
Ни одна цивилизованная страна не препятствовала свободному переезду своих граждан в другие страны. И только СССР огородился колючкой и превратил самую большую страну миру в концлагерь, из которого люди могли только сбежать
     20:24 30.11.2021 (1)
П.!
Господи-и-и-и! И откуда же столько глупостей в одном человеке?!
     10:25 02.12.2021
у вас наконец проснулась самокритика?
     21:03 28.11.2021 (1)
Александр Зиновьев был весьма талантливым... ФРИКОМ. У меня на полке есть его "Русская трагедия" и "Иди на Голгофу". Если сказать о Зиновьеве коротко, то он - апологет сталинского СССР. Возможно, троцкист(как и Вы). Конфликт Зиновьева с КПСС в 70-е был именно в этом - "не вполне сталинская партия"! Но о том, что ждёт постсоветскую  РФ и Запад, он сказал верно. По Зиновьеву, РФ ждёт полный крах, а Запад ещё не подошёл к своему излёту и вполне может сплясать на могиле РФ шейк. Что-то в этом роде... Это я по памяти и предельно упрощённо...
     11:08 29.11.2021 (1)
Б.К.!
Я знаю одно: Зиновьев был кумиром наших прозападных либералов в восьмидесятые и девяностые годы. Ему хвалебные гимны пели. 
А потом стали матом ругаться при одном упоминании его фамилли - ведь он позволил себе недоброжелательно рассказать о западной свободе и демократии! А ведь должен был хвалить взахлеб!!!!
     13:28 29.11.2021 (1)
Зиновьева ненавидел Солженицын. Сам Зиновьев писал, что живя на Западе, ощущал на себе негативное отношение общественности из-за ЯКОБЫ доносов на него Солженицына, который требовал(ЯКОБЫ!) присадить сталиниста и не пущать его в СМИ. Может и правда... По поводу того, что либерасты Зиновьева боготворили в 80-х, то не помню такого. Кумиром №1 был Александр Исаевич Солженицын. Потом - Андрей Сахаров. Потом - Натан Щаранский и прочие евреи-отказники. В среде "бЕндеровцев" уважали Васыля Стуса и Петра Григоренко. Вячеслав Черновил - один из лидеров украинского сопротивления периода 60-70-х, говорил, что в лагерях по количеству диссидентов лидировали евреи, потом шли украинцы, потом - прибалты. Русских почти не было, а о белоруссах и совсем было не слыхать. Лично я очень уважал и уважаю Васыля Стуса. ИСТИННЫЙ ГЕРОЙ-МУЧЕНИК! А Солженицын... Ну что - молодец! Он врубил своё имя в историю НА ВЕКА! Хотя, как писатель "лагерной" темы он был в разы слабее Варлама Шаламова.
     16:22 29.11.2021 (2)
1
Б.К.!
Для меня Солженицын является синонимом предателя СССР, таких же, как и Власов. А предателей на Руси всегда презирали и ненавидели  И для меня он - нЕлюдь! И не только для меня. И он вписал свое имя в историю России именно, как нЕлюдь.
К Зиновьеву никак не отношусь.  Просто, он  публично, на весь мир, вывссказал об СССР мою личную  точку зрения. Да, СССР - это вершина развития России. Как экономического, культурного, так и социального. Другой такой России уже не будет никогда. А эта Россия распадется на отдельные княжества и исчезнет с карт мира после уходя Путина.
К Сахарову отношусь сверх отрицательно. Гениальный ученый с разумом обидчевого ребенка. Ведь мало кто  знает, почему он стал миртворцем. Он обратился с предложением в ЦК разместить на дне Тихого океана несколько сверхмощных водородных зарядов направленного действия и взорвать их  одновременно. Тогда в Тихом океане  образуется громадная волна высотой до 500 метров и обрушится на Севенрную Америку, снеся с лица земли все, что там находится. К записке прилагались необходимы расчеты.
Но предложение показалось ЦК таким чудовищным, что они вызвали Сахарова в ЦК и  устроили ему сильнейший разнос. Тогда он написал заявление об уходе со всех атомных проектов. И стал "миротворцем", но уже в кавычках.
Об этом  предложении Сахарова есть материал в интенете.
     02:20 30.11.2021 (1)
Короче, Вы советских диссидентов ненавидите. Ну, а я преклоняюсь перед мужеством этих людей. Вечная им слава и память!
     10:40 30.11.2021 (1)
Для меня "диссиденты" - это власовцы. Не белогвардейцы, многих из которых можно и нужно уважать за их мужество в борьбе со своим народом, а именно власовцы, предатели и изменники моей Родины.
     13:26 30.11.2021 (1)
Макар, я давно заметил, что Вы не шибко образованны и потому путаетесь в терминах. Русская Освободительная Армия под командованием генерала Власова действовала под надзором гитлеровцев, а это значит, что власовцы были КОЛЛАБОРАЦИОНИСТАМИ. Диссиденты же - это совершенно другое. Всё, что нужно - зайти на Википедию и набрать там сначала слово "КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ", а потом - "ДИССИДЕНСТВО". Прочитайте внимательно и Вы поймёте, что Вам следует больше читать перед тем, как что-то публиковать. Иначе Вы будете выглядеть ДИЛЛЕТАНТОМ и вызывать смех у грамотного читателя.
     20:11 30.11.2021 (1)
1
Для меня Власов - трусливый предатель своей Родины, создавший с помощью фашистов армию предателей СССР для войны на стороне фашистов. Точно таккими же ПРЕДАТЕЛЯМИ моей Родины для меня являются и диссиденты. Они точно также, как и власовцы, получают за свои предательские действия, паек от врагов России.
Все остальное, приведенное вами - от лукавого! Мало ли кто кого как называет!!! Моя бабушка в подобных случаях говорила - ты меня хоть горшком назови, только в печь не сажай. А эти, кого вы называете иностранными терминиами, коллоброционист, диссидент,  готовы в печи Освенцима посадить всех русских на этой земле. И потому они для меня враги и предатели.
     02:24 01.12.2021 (1)
Ух-х-х!!!
     17:03 01.12.2021
Б.К.!
Насколько я знаю историю и культуру  России, на Руси всегда предателей и изменников Родины презирали и  не считали за людей. Ну, может быть единственное исключение, князь Курбский, с которым Иван Грозный даже перепску вел. 
     22:43 29.11.2021 (1)
Сахаров человек не примитивный, чтобы из-за того что отвергли его предложение выйти из "темы". Это какой-нибудь вася пупкин мог такое сделать, если его проект, какого-нибудь сарая, отвергли. Тот же Оппенгеймер, после Хиросимы начал бороться
"за мир во всем мире", как будто он не знал возможности своего детища.
Зельдович тоже ушел в астрофизику- в начале 80-х  подарил свою книгу Папе Римскому , и сказал при этом, что раньше он думал для обьяснения законов вселенной достаточно науки, но теперь он в этом сомневается.
Так сказать, к Богу пришел.
Они совершенно искренне раскаиваются, но... после того, когда свои лучшие сила они отдают на свое адское изобретение. То есть, приходит осознание того, что ничего нового в этом ключе они больше не скажут.- Такой интересный психологический, и как следствие мировоззренческий
поворот. Или лучше сказать, переворот.

     10:48 30.11.2021 (1)
Б.Б.!
Я не сказал, что Сахаров примитивный человек. Для меня Сахаров - великовозрастное дитяти. Такое бывает с известными учеными, живущими в искусственно созданной для них среде.
А насчет мысли, что некоторые люди к старости приходят к Богу - на здоровье. Некторые к старости и в детство впадают. Бывает - что ж поделать. В свое время академик Капица сказал очень мудрые слова по поводу веры в Бога. Он сказал. что  в Мироздании, как  в Микрокосмосе, так и в Максикосмосе, места для Бога Природой не предусмотрено. Значит, Бог в душе человека. А в душах людей может быть все, что угодно, вплоть до веры в Бога или в Дьявола.
     11:16 30.11.2021 (2)
Во-первых, речь идет не вообще о людях, которым свойственны те или другие свойства и качества, но о людях которые в определенном смысле создали эпоху. Они жили в одно время, занимались одним делом и пришли пришли к одному и тому же.- Оппегеймер, Сахаров и Зельдович. Они стали диссидентами. И я предполагаю, что они стали такими именно потому, что ничего нового в этом "жанре" они более создать не могли  А быть просто функционерами они не хотели.
Поэтому их новая деятельность была своего рода рационализацией их творческого бессилия. 
     11:27 30.11.2021 (1)
Кстати, Перельман, отказавшийся от млн. долл. он тоже дисседент, по той же причине.
     20:18 30.11.2021 (1)
Б.Б.!Й
Что-то вы не о том. Был в свое ввремя физик популизатор Перельман, написавший "Занимательную физику" и "Занимательную астрономию". Я этими книгами зачитывался в школе. А этот Перельман для меня не существует. Как и для миллиардов людей на земле.
     20:50 30.11.2021 (1)
Григорий Перельман существует для ученых.
И  для тех кто  интересуется современной математикой
.
     10:38 01.12.2021
Ну и пусть живет в их среде, как в колбе. Мы-то здесь причем?
     11:25 30.11.2021 (1)
Б.Б.!
Чего это вы причислили к диссидентм Зельдовича?! Никогда он таким не был, этот великий советский физик! А Оппенгеймер здесь причем? Ну, ладно Яковлев, учитель Горбачева, а эти -то два великих ученых с какой это стати стали диссидентами?
     11:31 30.11.2021 (2)
Я говорю о дисседенстве не политическом, а о экзистенциальном.
В случае с Сахаровым  оно стало политическом, в том числе.
     20:22 30.11.2021 (1)
Б.Б.!
Это  что-то совсем уж не мое! Не любюлю модных ныне замудреных слов.
А насчет Сахарова я вам уже сказал, что этот ученый по человеческим своим качествам является великовозрастным дитятем. Так сказать - в детство впал.
     20:54 30.11.2021
"Экзистенциально"- это не новое слово.
Но в технических справочниках его нет.
Там оно ни к чему.
     11:36 30.11.2021 (1)
Скажем так, если бы Сахаров мог создать какую-нибудь сверхновую бомбу, он бы не стал диссидентом  Зельдович в этом случае не занялся астрофизикой, Оппенгеймер не стал бы "бороться за мир".
     20:23 30.11.2021 (1)
Б.Б.!
Никогда в жизни к гадалкам не ходил.
     20:41 30.11.2021 (1)
Зельдович вышел из атомного проекта, обьяснив это тем, что он релизовал себя в атомной физике. Этот вопрос рассматривался на заседании ЦК.
Я так понимаю, что с Сахаровым и с Оппегеймером было тоже.
(В смысле реализации себя в теме)
Произошло то что сейчас называется ",выгоранием". 
Это интересно. Что касается дисседенской деятельности Сахарова-Запад использовал его имя,
а сколько-нибудь значимых идей он не генерировал.
     10:39 01.12.2021 (1)
Что-то я не слышал об этом. Да и не могло такого тогда быть в самом своем принципе. Это сейчас нынешние диссиденты либералы перевирают историю СССР вдоль и поперек и пишут  под диктовку запада всякую чушь.
     12:38 01.12.2021 (1)
Почему этого быть не могло, да "еще в принципе"?- Он свое дело сделал. Но, хотя он и подарил свою книгу по космологии Папе Римскому, но в истории он остался, как один из авторов советского ядерного проекта. Как впрочем и Сахаров. Но он (Сахаров) в отличии от Зельдовича, еще оказался у истоков распада СССР.
     22:26 01.12.2021
Б.Б.!
Если вы такое допускаете, то получается, что вы не знаете жизни в СССР. Я работал в Байконуре сварщиком и мне, рабочему, уйти с такой организации было невозможно - требовалось специальное разрешение "спецорганов". А что здесь говорить о "Зельдовичах"?! До самой смерти такие люди обязаны были работать на страну. И они работали. Даже Сахарова не выгоняли долгое, долгое время несмотря на его безумные выкрутасы.
     23:28 29.11.2021 (1)
1
Я скажу так: если сейчас дерьмо, это не значит, что раньше была конфетка.
А самая гнусная роль Сталина состоит в том, что он ещё больше вбил в российского человека
психологию холопа.

Варлам Шаламов
Я – северянин. Я ценю тепло,
Я различаю – где добро, где зло.
Мне нужен мир, где всюду есть дома,
Где белым снегом вымыта зима.
  Мне нужен клен с опавшею листвой
  И крыша над моею головой.
  Я – северянин, зимний человек,
  Я каждый день ищу себе ночлег.
1964
     11:05 30.11.2021
А.К.!
Самая "гнусная  роль" Сталина (для либералов, естественно) заключается в том, что он сделал из нищей и лапотной царской России передовую державу мира и разбил фашизм, не позволив некотрой части совеского общества "пить баварское пиво" на Арбате и заедать его "  баварским сосисками"
Я не уважаю Шаламова и его стихи для меня - это рифмовка малограмотного школьника.
     02:00 30.11.2021 (1)
Да. Это самая хорошая система была для большинства. Теперь мы такие же , как все...
Живём только ради бабла, постоянно превращаясь в безмозглых роботов!
Нами сейчас  руководят самые жадные  и циничные особи меньшинства- олигархат, при том западный.
     10:52 30.11.2021
С.!
Дая, теперь мы живем в помойке капитализма и все то, что сейчас происходит в США и в Евросоюзе, произойдет и у нас. Останется лишь Китай со странами Востока, строящими для себя социализм.
     23:02 29.11.2021
2
Какое грустное враньё!
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама