"Отнять все и - поделить!" - так понимали соц. революцию Швондер и Шариков по свидетельству М.Булгакова.
Но Ленин представлял ее, по всей видимости, иначе. "Отнять все, но - не делить, а пользоваться сообща, получая прибыль для всех с выгодой для каждого" - так он предполагал и предлагал первоначально в своих многочисленных писаниях и речах.
Но Ленин представлял ее, по всей видимости, иначе. "Отнять все, но - не делить, а пользоваться сообща, получая прибыль для всех с выгодой для каждого" - так он предполагал и предлагал первоначально в своих многочисленных писаниях и речах.
Вот эти "сообща" и "для всех" как-то сразу не задались и в итоге - не получились, наткнувшись на непреодолимую стену природного людского эгоизма или попросту - жлобства, которую большевики одолеть не смогли, хотя на определенных участках стену эту им удалось все же значительно "размягчить", по крайней мере в первые несколько десятилетий существования СССР.
Вся беда в том, что на одного Ивана Бабушкина всегда приходится двадцать Шариковых, с десяток Швондеров и парочка Преображенских



Короче, от коммуны остались только воспоминания и больше ничего.
А вот, когда Сталин начал плетью сгонять в колхозы, тогда дело пошло куда веселее. В колхозах уже не было добровольности, а реальное крепостное право в его худшем варианте. Ну, там уже пели и плясали совсем мало, но зато вкалывали до посинения. Так что "СООБЩА" у большевиков реально не получилось... Зато отлично вышло в израильских киббуцах. Сельхозкоммуны существуют в Израиле и по сей день. Их критикуют сторонники социального дарвинизма, но они есть и они вполне работоспособны. Да, это чисто израильский ФЕНОМЕН! Больше нигде в мире ничего подобного нет.
О чём и я писал в статье "Сон разума рождает чудовищ". Психологически современный человек не готов к коммунизму. И вряд ли когда-нибудь будет готов.