Можно ли, уважаемые читатели, приобрести за недорого картину (оригинал) на барахолке или на панели*? Вы знаете - можно. И это в очередной раз нам с лёгкостью продемонстрировал некто блогер Брежнев, который (по его утверждению) приобрел картину голландца Ван Гога на московской барахолке, всего за шесть тысяч рублей и которую имеет желание продать на одном из старейших в мире аукционов Сотбис за шесть миллионов долларов.
Что можно сказать - несказанно повезло мужчине, который двадцать лет безвылазно провёл в кабине грузовика обогащая американских олигархов. За это время он сам в той Америке не разбогател, за то один поход на барахолку и одна покупка сделала его несказанно богатым.
Хотя, по его же утверждению у него уже есть картина Айвазовского, подаренная ему его другом, за которую тот отдал большие деньги. Сколько блогер не сказал, но посмотрев каталоги можно узнать примерную стоимость картин Айвазовского - в 2020 году его картина "Неаполитанский залив" была продана на аукционе Sotheby's за 2,295 миллиона фунтов стерлингов.
Неплохой подарок сделал блогеру его друг, который видимо может себе позволить дарить такие подарки.
Ходят упорные слухи, что оригиналы картин Айвазовского и его учеников вывезенные из крымского музея в Феодосии в Москву и Санкт-Петербург на выставку и реставрацию, обратно уже не вернулись их заменили копии-подделки. https://day.kyiv.ua/ru/article/podrobnosti/devyatyy-val-maroderstva
Если друг блогера приложил к этой афере свою руку, то вполне возможно, что тогда он и мог сделать ему такой шикарный подарок за недорого. Другой вопрос: Зачем Брежнев об этом рассказал? Он что совсем страх потерял в той Америке и не понимает, что рано или поздно к нему могут с вопросами прийти люди...и не обязательно они будут из компетентных органов. Но это уже его проблемы. Буду надеяться, что ему удастся избежать с ними встречи и без проблемно продать свой купленный на барахолке "шедевр" на аукционе Сотбис.
Хотя лично я бы не стал так рисковать. Но кто я такой, чтобы давать кому-то советы - всего на всего заслуженный деятель искусств, художник-баталист, который-то и Америку видел только на глобусе, а барахолку Москвы только на Арбате, когда сам там изредка торговал, учась в университете искусств, да и то - это было в советское время.
Вот тогда на Арбате ещё можно было прикупить что-то стоящее у спивающегося советского интеллигента или бабушки пенсионерки. А сейчас, когда всё перекупщиками и арт-дилерами просеяно мелким бреденьком и все оригиналы находятся на учёте, найти на барахолке что-то стоящее - нереально. Но даже, если кому-то и удастся найти или купить неизвестную картину известного мастера, то надо пройти не одну экспертизу и получить оценку от искусствоведов, что эта картина действительно является мировым шедевром. Лучше, конечно же, если это подтвердят дети художника, что работа написана их родственником.
Мир искусства знает много скандалов когда маститые эксперты ошибались и признавали подделки за оригиналы. Можно вспомнить Хенрикюса Антониуса (Хана) ван Мегерена — нидерландского живописца, портретиста, одного из известнейших фальсификаторов XX века, прославившийся подделкой картин художников XVII века Яна Вермеера и Питера де Хоха. Картины ван Мегерена покупали известные коллекционеры и музеи, потому что европейские эксперты и искусствоведы признали их за редчайшие образцы творчества известных художников XVII века. Сколько он заработал на своих подделках точно не известно, но говорят, что около 10 миллионов гульденов.
Относительно "оригинальных" работ Айвазовского - их на арт-рынке присутствует несколько десятков тысяч, и это при том, что тот художник написал порядка 6000 картин. Так что "оригиналами" картин Айвазовского, как и Ван Гога, арт-рынок постоянно пополняется и ждёт таких "любителей" искусства, мечтающих несказанно разбогатеть, как блогер Брежнев.
Не удалось тому блогеру, батрача на американских олигархов, разбогатеть в Америке, решил он разбогатеть на аукционах. Для таких, как он народ придумал поговорку - "Пошел на базар по шерсть, а вернулся стриженным".
