Заметка «Россия и запад - вечные враги.»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 6
Читатели: 202 +1
Дата:
Предисловие:
Россия - это особая цивилизация человечества на зеиле. Поэтому нам надо жить самим с собой, не обращая внимания на потуги и стенания англосаксов Европы и Америки.

Россия и запад - вечные враги.


Предисловие 

"Родина, это то место на земле, где мне хорошо"

Хакамада, общественный и политический деятель России радикального типа.

«У России  есть только два верных союзника – армия и флот»
                Император России  Александр 3


«Я не вижу во всем мире ни одной  точки, откуда может прийти возрождение. Ибо сами вы, джентльмены, понимаете, что все мы катимся в бездну разврата, распутства, грабежа, воровства, аморальности полной, к извращению полному. Единственная точка, которую я вижу, где может быть начало хоть какого-то возрождения – это Россия»

Чарльз,  Принц Уэльский,  Лондон, 2012 год.



Россия - это гвоздь в ботинке западного солдата.


Сейчас весь запад во главе с Америкой воюет с Россией. Не сам воюет, а через своего верного слугу, оруженосца Украину. Почему?

А потому, что еще совсем недавно, в черные для страны девяностые годы,  правящая элита  России предала Россию и  буквально легла под Европу, умоляя ее -  возьми меня, возьми меня. Но Европа была так ошеломлена стремительным распадом Великого Советского государства, что не рискнула поверить в свое счастье. И не приписала тогда  Россию к себе, побоялась воспользоваться  этой свалившейся на  нее «небесной манной»  в  виде чужой и малопонятной для нее, громаднейшей  страны.

Так и  не получилось у  Европы  подмять под себя Россию, хотя она уже  почти раздела ее. Чуть ли не донага.  И Россия не стала частью Европы, частью ее скотного подворья. Потому что  Европа русских за людей никогда не считала, хотя ее правящий класс изо всех сил пытался казаться европейским и заставлял своих детей уже с самого  младенчества учить европейские языки. Чаще  всего французский и немецкий.

И правильно сделала Европа, что не приписала к себе Россию. Потому что Россия не Европа. И никогда ею не будет. Чужие мы с ней. Абсолютно чужие. Чужие и всегда враждебные друг другу.

И нам, русским, надо  наконец осознать простую истину, что все основные опасности для России  всегда исходили  с Запада.  Они  и сейчас  исходят с Запада.  Начиная с шестнадцатого века к нам  постоянно шли с оружием  в руках представители Западной цивилизации.  Редкое столетие обходилось без Западного нашествия. Это были и поляки из «Речи Посполитой» в 16 и 17 веках,  и Шведы со своим Карлом 12-м,  и  целая Европейская коалиция  с Наполеоном во главе в 19-м веке, а  затем и сами  Англичане с Французами в Крыму и  потом Турки под науськивание Запада в конце века с юга.

А двадцатый век ознаменовался  несколькими мощнейшими ударами Европы по России. Сначала  Германия в начале двадцатого века,  затем коалиция Антанты  в Гражданскую войну,  и снова вся Европа во главе с фашистской Германией в 1941 году. То есть, в течение последних четырех сотен  лет на Россию с Запада постоянно шла активнейшая военная экспансия.

Запад не хотел, да  и не хочет  сейчас  превращения России в  мощную, экономически  развитую  державу мирового уровня  и делал все, чтобы ч    остановить  ее развитие,  снизить ее политическое и экономическое влияние на ход мировых процессов и ослабить ее  военную мощь.

И надо  прямо    сказать этим  нашим воинствующим демократическим интеллигентам, что Россия особенная страна, с особенным путем своего исторического развития, не имеющим ничего общего ни с западными, ни с восточным цивилизациями.  И как бы эти нынешние демократы не старались отвергнуть  очевиднейшей истины мирового исторического  развития р человечества,  особенности российского исторического развития отрицать невозможно.  Русская нация была, есть и будет  всегда особенной нацией в мировом созвездии  народов, населяющих эту землю.

А сам русский человек является  особенной составляющей мировой человеческой цивилизации, не похожей ни на какую другую. Слышу визг демократов.  Сейчас, мол, в эпоху глобализации национальные  особенности народов  стираются и мы  становимся похожими  на европейцев и станем со временем частью европейской цивилизации, если только будем себя хорошо вести. Чушь  «несусветнейшая». Русский народ всегда  был особенным народом, непохожим ни на какой другой.

Сразу же возникает естественный вопрос -  а в чем же заключается  эта самая  особенность русского народа? Почему мы - другие?!

Действительно, почему?  Да потому,  что  у  русского человека – другая натура.  У него есть душа! Когда русские заглядывают в комнату и  видят, что там никого нет, они говорят «ни души». То есть, главное для  русского человека – это его душа.

А  англосаксы  в таких случаях говорят -  «nobody»  - нет туловища. Это точно отражает их психологию. Для них человек – это туловище, а для нас – душа!

И  в душе  русский человек мечтатель, фантазер  и немножко авантюрист со своим особенным  взглядом на окружающий мир. Он не может прожить всю свою жизнь, сидя на одном  месте и ковыряясь в своем огороде или  же - в собственном носу.  Ему надо творить. И он творил везде, где работал, где воевал.  И он всегда был способен на самопожертвование ради великой цели.  Потому лучший в мире инженер был русский инженер.  Лучший  в мире рабочий был всегда русский  рабочий мастеровой.  Каждый из них в своем деле был творцом.  И мог делать невозможное.  Буквально из ничего!

Русский человек  всегда была силен  своим духом, своей идеей, своей  правотой, своей верой в правду, своей  убежденностью в силе этой правды, правды русского человека силе, гордого, свободолюбивого,  строящего  свое будущее по собственному,  выношенному  и выстраданному  им понятию, а не по навязываемому ему чьей-то волей  со стороны. Русский человек плохой раб. Русский человек всегда свободный человек.  Свободный своим духом, своей волей, своим желанием, своей  «непродажностью».  Даже в тюрьме, даже в концлагере  он – свободный человек.

Давно известно, что в  фашистских концлагерях Европы сопротивление о  заключенных начиналось лишь с прибытием Советских военнопленных в этот концлагерь.  До их прибытия никакого  намека на сопротивление нигде никогда не было.  Заключенные разных стран  там просто жили за колючей проволокой.  Кстати, не так уж и плохо жили. Даже посылки  и письма через Красный Крест получали. Они  покорно смирились со своей участью, участью побежденного государства, покоренного народа.  Все европейские государства, все побежденные фашистами народы.  Но только не русские.

Почему? Да потому что мы – другие!

Еще в 19 веке Павел Александрович Катенин, русский поэт, писатель, драматург и переводчик писал:

«Россия искони не имела ничего общего с Европой западной; первые свои познания, художества и науки получила она вместе с верою православною от Цареграда... Правда Петр Первый много ввел к нам немецкого; но неужели, перенимая полезное, должны мы во всем обезьянить и утратить все родовые свойства и обычаи? По  «счастию», это невозможно, и одна вера своя предостережет нас от ничтожности»

Ему вторит сам  Пушкин:

«Татары не посмели перейти наши западные границы и оставить нас в тылу. Они отошли к своим пустыням, и христианская цивилизация была спасена. Для достижения этой цели мы должны были вести совершенно особое существование, которое, оставив нас христианами, сделало нас, однако, совершенно чуждыми христианскому миру, так что нашим мученичеством энергичное развитие католической Европы было избавлено от всяких помех...

Ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал».

А  вот что говорит Пушкин об Американской демократии:

«С некоторого времени Северо-Американские Штаты обращают на себя в Европе внимание людей наиболее мыслящих….  И уважение к сему новому народу и к его уложению, плоду новейшего просвещения, сильно поколебалось. С изумлением увидели мы демократию в ее отвратительном цинизме, в ее жестоких предрассудках, в ее нестерпимом тиранстве. Все благородное, бескорыстное, все возвышающее душу человеческую — подавленное неумолимым эгоизмом и страстью к довольству; большинство, нагло притесняющее общество; рабство негров посреди образованности и свободы; родословные гонения в народе, не имеющем дворянства; со стороны избирателей алчность и зависть; со стороны управляющих робость и подобострастие; талант, из уважения к равенству, принужденный к добровольному остракизму; богач, надевающий оборванный кафтан, дабы на улице не оскорбить надменной нищеты, им втайне презираемой: такова картина Американских Штатов, выставленная перед нами».

А здесь еще Тютчев со своими бессмертными словами о наших любителях всего западного:
 
Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не сыскать признаний от Европы.
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Поэтому не надо слушать наших либеральных демократов. Надо четко себе  уяснить, что мы другая цивилизация, имеющая мало общего с европейской и американской цивилизацией. У нас свой путь исторического развития.

И я не хочу, чтобы моя Родина, моя Россия потеряла бы свою историческую  самобытность, стала холопской или лакейской частью Европы.

PS  Но вот , что говорит о самом русском писателе страны, о Достоевском, наш рьяный демократ и один из "уничтожителей СССР", господин Чубайс:

"Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски".

***
Послесловие:
России надо быть сильной. Тогда запад отстанет от нее.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     15:17 12.05.2022 (4)
2
Главная опасность для России исходит не от Запада, а от неё самой, а именно, от тех "необычайных" русских, свято уверовавших в эту свою необычайность и на том успокоившихся. А более, тех, кто им эту чушь о необычайности, самости и по-умолчанию правости втемяшил. Не просто так втемяшил, но с далеко идущими целями. Какими? Да старинными, как г... мамонта. "Разделяй и властвуй" - называются. Главная мантра тут - "Лишь бы враги не переводились". И они "не переводятся". Припомните-ка как щемили геев, педофилов да оскорблятелей религиозных чувств, когда на внешнем периметре было относительно спокойно. Теперь новые (подзабытые старые) враги в ходу. Это же просто, как фантик на ниточке... Глядите. Вон опять задрыгался - ловите же, ловите, особопутейный вы наш ))) 
     22:18 15.05.2022
LM!
Ну, об этом русскому человеку сказал еще Достоевский, что страшно возмутило нашего передового и  образцово показательного демократа Чубайса, одного из "развалителей" России. Вот еего слова о Достоевском:
«Я перечитывал Достоевского. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски».
А я  обожаю Достоевского.
PS Педофилов и геев я бы судил и отправлял в Сибирь на лесозаготовки. Природа создала человека двуполым и потому каждый из нас должен и обязан быть тем,  кем родился. А не издеваться над Природой.
     12:24 14.05.2022 (2)
1
Пришло такое время, когда любые аргументы бессмысленны. 
Потому что для нормальных людей они излишни, а идиотам всё равно ничего не докажешь.
     19:56 15.05.2022 (1)
Доводы доказательства и аргументы никогда не бывают излишними.ибо есть не только показатель культуры мышления но и доказательство, что самое мышление присутствует.
     22:29 15.05.2022
В.С.! 
Истину жизни никогда не получают с помощью доказательств. Истина рождается и "выстрадаивается" нашими генами и нашим жизненным опытом.
     13:12 14.05.2022 (1)
Да. Те, кто пестует собственную картину мира, не допускают никаких разночтений, всякое иное мнение относя на счёт пропаганды с той или иной стороны. Себя они считают умными и пропагандам не подверженными. Навязанное им мнение почитают своим и отстаивают, как единственно верное. Они и смешны и жалки в своей глупости. 
     22:35 15.05.2022 (1)
LM!
Каждый человек "рисует" в своем сознании и своем воображении собственную. картину мира, основанную на своих знаниях и на национальной памяти своего народа. Поэтому англосакс никогда не поймет русского в отличии от русского, который прекрасно понимает бесчеловечность англосакской натуры.
     02:33 16.05.2022 (1)
Не хотел бы я иметь ближайшим соседом такого "русского" ) 
     10:32 16.05.2022 (1)
LM!
Изъездил в свое время весь Союз вдоль и поперек. И со всеми везде находил общий язык. Не нашел его лишь с нынешними либералами, "развалителями" страны.
     11:16 16.05.2022 (1)
Я конечно же либерал. Как и всякий приличный человек, впрочем. К развалу страны рук не прикладывал. Зато, давно уже наблюдаю, как страну добивают т.н. консерваторы. И добьют, будьте спокойны. У них есть для этого всё необходимое: и жадность и недалёкость и уверенность в собственном мнимом превосходстве. 
     21:35 16.05.2022 (1)
LM.!
Чем русский либерал отличается от нормального русского человека? Тем, что он презирает и ненавидит все русское в своей душе и преклоняется перед всем иностранным. Другой разницы я не вижу. Первые либералы СССР, это  Горбачев, Ельцин, "черный коммунист" Яковлев, братья Чубайсы, работник идеологического отдела ЦК КПСС Цыпко и так далее и тому подобное.  То есть, практически все бывшие активные коммунисты истеблишмента СССР.
     02:53 17.05.2022 (1)
Либерал - это много шире, нежели просто "русский" либерал или "зимбабвийский", к примеру ) 
     10:41 20.05.2022
Ну, это дело вкуса и образованности: У каждого свой вкус, сказа индус, обнимая обезьяну.
     16:44 12.05.2022 (1)
LM!
Страна, раскинувшаяся с запада на восток  на 10-ть с лишним тысяч километров, а с юга на север на четыре с лишним тысячи километров, не может иметь население, похожее на население Швейцарии, Англии,  Италии или Америки. Тем более, что при Царской России и при СССР размеры страны были еще больше. И не забывайте, что русские прошли от Урала до самого тихого океана, а вот японцы не исхитрились переплыть узенький проливчик., не помню название, чтобы завоевать или покорить Дальний Восток. А Китай не мог Амур переплыть, чтобы Сибирь завоевать. И не забывайте, что русские Аляску открыли. Гляньте, где Москва, а где Аляска. 
Поэтому мы разные с европейцами  цивилизации, разные характерами, психологически и своими устремлениями. Мы - ДРУГИЕ!!!
Они это чувствуют и потому ненавидят нас. 
     17:38 12.05.2022 (1)
Мы другие. Согласен. Но сегодня это не комплимент, увы.
Нельзя войти в одну реку дважды. И бесполезно пытаться голую задницу славой предков прикрывать. Велика ли заслуга - наделать из подвигов прошлых поколений  фетишей и носится с ними, как дурень с писанной торбой. Но, жизнь - штука прямолинейная. И всё расставит по местам однажды. 
     18:48 12.05.2022 (1)
LM!
Дело в том, что голая задница у России появилась после развала Союза, когда продажная партийная верхушка во главе с "черным" коммунистом Яковлевым и его протеже Горбачевым сняла с себя штаны и подставила свою голую задницу западу с Америкой. Думали. что теперь-то их примут в свой союз западные воротилы. Но они не приняли их, потому что не смогли поверить в свое счастье, в развал СССР..
А я хочу своей Родиной гордиться. И до Горбачевско-Ельцинского периода я ей гордился. Сейчас тоже с уважением на нее смотрю, когда она, моя Родина, пытается противостоять всему фашистскому западу во главе с Америкой на Украине.
     19:20 12.05.2022 (1)
1
"У соседского козла яйца - гири чисто.
Не хватает, сука, зла на него... фашиста" )))
И как называется эта хворь, когда всех кого мы не любим, кого опасаемся, кому, в тайне даже от самих себя, завидуем, перед кем комплексуем, огульно называем фашистами, совершенно без какой-либо привязки к реальному положению вещей?  
     20:28 12.05.2022 (1)
LV!
Ну, если чувство национальной гордости и национального достоинства русской нации уже называется комплексом ее неполноценности и ей запрещено  называть нынешних бандеровско-американских фашистов их истинными именами, тогда человечество кончилось и вместо людей в Европе и Америке бродят гендерные приматы.
     03:28 13.05.2022 (1)
Для оценки мотвов поведения всякой особи или группы особей вполне достаточно бывает единственно психологии. Вы о приматах? Да пожалуйста. Вот вам известнейший алгоритм поведения примата:  "Вижу чужого - боюсь чужого - ненавижу чужого - хочу убить чужого". Никаких параллелей не возникает? Ну, если отбросить мусор громких слов о самости и сконцентрировать внимание единственно на вульгарной самцовости... ))) 
     10:46 13.05.2022 (1)
Не понял вас. Кого вы под словом "чужой" подразумеваете? Героя одноименного фильма, прекрасного, кстати, фильма, или же те явления жизни, которые вас не устраивают? Лично для меня чужими являются народы англо-саксонской белой нации, "провернувшие" гендерную революцию в Европе и Америке, возродившие фашизм в современном мире и развязавшими войну против моей Родины. Для меня л они НЕ ЛЮДИ, а фашистские  гендерные двуногие, которые публично, на камеру, стреляют в колени пленных русских и заливаются хохотом от полученного удовольствия. То же самое публично делали германские фашисты и посылали своим женам и детям фото о таких своих действиях.
     11:48 13.05.2022 (1)
Вы разговриваете сам с собой. Сами задаёте вопросы и сами на них отвечаете. Не стану мешать ) 
     10:52 14.05.2022 (1)
Вам виднее!
Гость      15:14 17.05.2022 (1)
Макар Николаевич! Примите мое глубокое, искреннее уважение. Вы исключительно убедительны и сдержанны в полемике, но Вашему оппоненту что-либо доказать обратное его точке зрения трудно или невозможно. 
     17:05 17.05.2022
Спасибо!
     15:53 12.05.2022
1
     22:55 13.05.2022 (1)
мысль об особом пути России не новая но весьма вредная.
Прогресс это сумма технологий и это есть нечто неизменное для всех стран безо всяких там "особенностей".банки.страховые компании.бесплатное образование и медицина.система обучения и многое многое другое необходимый и обязательный элемент цивилизации вообще а следовательно и русской цивилизации. (Мы например заимствовали у запада институт ипотеки и благодаря ей почти решили проблему жилья для граждан россии)А раз мы в этом живем то вынуждены приспосабливаться и по одежке протягивать ножки. Бытиё определяет сознание. Не приемлют же Россию как государство не простые люди, а  реваншисты,политиканы всех мастей.просто всякая расистскяя мразь. По причинам корыстным, экономическим и геополитическим. Хотят извести Россию как сильного соперника и конкурента.И отнюдь не по идеологическим мотивам.а просто так-чтобы  русского духу не было.Разговоры же о всякой самости и суверенности русских радостно  наша использует власть для того чтобы урезать демократические права  россиян за ширмой суверенной якобы демократии в России.Отсюда-выборы де факто отменены.власть гражданам не подотчетна, суды  и чиновники народу не подконтрольны.госаппарат выродился в отдельную прочти феодальную касту,процветает коррупция и т д.
Россия вместе со всем человечеством идет одной дорогой - дорогой прогресса и обязана пользоваться его передовыми достижениями,а не отрицать их под видом некоей самости.которую то и определить невозможно.
     10:26 14.05.2022 (1)
В.С.!
Странно! Очень странно!
По уровню развития технологий, который в каждой стране соответствует уровню развития ее изобретательства, первое место в мире до 91 года  занимал СССР, сейчас Китай, а на втором месте в мире Индия.  США только на третьем месте. На четвертом месте Германия. Россия нынешняя на одиннадцатом месте. Такова она нынешняя действительность по новым  технологиям.
Несколько слов по ипотеке, благодаря которой, по вашим словам, стала решена проблема жилья в России. Ипотека - это капиталистические кандалы России. Перейти от бесплатного жилья до платного - это "вершина социального " развития России. Запрячь себя на три десятка лет в такие кандалы, это связать себя по рукам и ногам на долгие и долгие годы своей жизни. То есть, попасть в рабство к банкам.  Именно поэтому почти 90% молодых семей в России снимает жилье, отдавая в руки хозяев квартир до половины от своей месячной зарплаты. Именно поэтому так непрочны браки среди молодых в России и так низка рождаемость.
А русский человек коренным образом отличается от белой расы англосаксов своей природной тягой к свободе. Только русские, да еще югославы,  стали организовывать в ВОВ очаги сопротивления по всей Европе. Англосаксы на такое были неспособны.
     21:10 14.05.2022 (1)
Я технологии понимаю в широком смысле в том числе и совокупность приемов по организации и устройству общества.

А что до жилищной проблемы то её советская власть пыталась решить все 70 лет, и всё никак не получалось.Такие простые вопросы, как получить землю под застройку или купить стройматериалы были неразрешимой проблемой.А бесплатное жильё даже в очень богатой организации приходилось ждать 17-25 лет без самомалейшей перспективы решить этот вопрос самому.От бессилия люди страдали, семьи распадались. Граждане были привязаны очередью на жилье к предприятиям (уволишься-очередь потеряешь).А строилось мало плохо и медленно (жилой дом на 60 квартир мог строиться и пять лет и долее (сейчас от 8 мес до 2х лет).
Вижу как застроились такие города, как Москва, Краснодар, Ростов на Дону, Ставрополь,Грозный - растут как на дрожжах.

Так что заимствование у Запада некоторых приемов и подходов совсем не помешало, а даже помогло нам. Второй пример-автострахование ответственности,третий-система расчетов по карточкам. И еще много, много примеров удачных технологических и управленческих решений. В современном мире одной самобытностью не проживешь!Прогресс-достояние человечества, а не привиллегия одной страны или нации,какой бы самобытно продвинутой она не была.
     21:52 14.05.2022 (1)
В.С.!
Абсолютнейшая неправда. Складывается впечатление, что вы не жили в СССР и судите о России по  СМИ Америки.
Жилье в России не могла решить Царская Россия и большинство русских не имели своего жилья, и жили в домах родителей по двадцать-тридцать человек. А в городах жили в ночлежках, где у человека было лишь место на нарах. После гражданской войны рабочих всеяли в барские хоромы, создав коммуналки.
Жилье решили в СССР путем строительства хрущевок несмотря на то, что половина европейского СССР была полностью разрушена и пришлось не только жилье строить, но и восстанавливать разрушенное фашистами. . 
Поэтому Заводы сами строили себе жилье, для чего все заводы СССР имели в штате ОКС-ы, строительные цеха и свои цементные участки.  А в штате отделов всегда численность работающих ИТР было на несколько процентов выше штатной, чтобы заиметь возможность посылать ИТР-ев на строительство жилья. Поэтому  больше 3-4 лет жилье на заводах СССР никто не ждал. А семейные молодые специалисты получали жилье сразу или по льготной очереди.
Поэтому не надо этого либерального "ля-ля-ля" о  беспросветно тяжелой жизни народа в СССР.
     23:03 14.05.2022 (1)

все заводы СССР имели в штате ОКС-ы, строительные цеха и свои цементные участки.  А в штате отделов всегда численность работающих ИТР было на несколько процентов выше штатной, чтобы заиметь возможность посылать ИТР-ев на строительство жилья. Поэтому  больше 3-4 лет жилье на заводах СССР никто не ждал. А семейные молодые специалисты получали жилье сразу или по льготной очереди.

Поэтому не надо этого либерального "ля-ля-ля" о  беспросветно тяжелой жизни народа в СССР.

По счастью, и кроме нас с вами есть люди, жившие в СССР, и они смогут оценить этот ваш пассаж на предмет его соответствия истине.

Однако достижений новой России в области жилищного строительства вы не отрицаете. Уже хорошо!
     10:32 15.05.2022 (1)
В.С.!
В современной России молодым семьям получить жилье невозможно ни под каким соусом. Они его снимают. Цены за однушку в Москве и Подмосковье до 50-ти тысяч рублей в месяц при зарплате инженера или продавца не более 80-ти тысяч. Жилье в виде двушки стоит свыше пяти миллионов. Кто из простых граждан России сможет купить такое жилье? Никто. Только Киркоровы с Басковыми. То есть, нынешняя России не для простых ее граждан, живущих на зарплату. Она лишь для богатеньких. Как и Царская Россия.
PS  У нас в городе тоже клепают современные многоэтажки. Поинтересовался, кто покупает это жилье? В основном кавказцы и еще бизнесмены, но не обычные русские
     19:55 15.05.2022 (1)
Главное что есть возможность решить жилищную проблему своими силами и даже при помощи государства (ипотечный кредит) (дотации.льготная ставка) А ведь раньше такой возможности не было. В городе-ну просто никакой.Сиди 17-20 лет и тупо жди при тех же самых неподъемных затратах на съем жилья и  мизерных зарплатах.Казарменный социализм задушил хозяйственную и политическую инициативу людей и потому оказался за бортом истории.
     22:45 15.05.2022
В.С.!
Наоборот, русский народ при нынешней власти капитала совсем потерял возможность приобрести или получить квартиру в России. В моем окружении, состоящем из ИТР, медиков, рабочих, научных работников, преподавателе нет миллионеров и я не знаю среди них людей, купивших себе квартиру. Ваша фраза о том, что "казарменный социализм задушил инициативу советских людей. ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ЖИЗНИ СОВЕСКОГО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ, НАСМОТРЯ НА ВОЙНЫ И ЧУДОВИЩНУЮ РАЗРУХУ, СДЕЛАЛ ИЗ НИЩЕЙ ЛАПОТНОЙ РОССИИ ВТОРУЮ ЭКОНОМИКУ МИРА.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама