Заметка «Русский национализм - миф или действительность» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.3
Баллы: 6
Читатели: 1843 +1
Дата:

Русский национализм - миф или действительность

мой взгляд, является тому причиной. В большинстве современных справочных изданий вообще понятие "национальности" трактуется как синоним "гражданства", т.е. как условие членства в национальном государстве, хотя ни формально, ни по существу эти понятия полностью не совпадают. Неужели нельзя рассматривать национальность так, как было всегда, исходя из национальных признаков, т.е - места рождения, национальности родителей,, отдавая предпочтение при их различии, исходя из правил стран рождения. Национальности родителей подтверждаются местом рождения, или документально подтверждёнными национальностями их родителей. При этом мы видим, что определяющим условием национальности, неизменно,  является место рождения. Родился в центральной части Российской Федерации, ты россиянин, в Казахстане - казах, на Украине - украинец и т.д В то же время имея гражданство в Российской Федерации и россиянин и казах могут называться гражданами Российской федерации, или попросту россиянами, не путая национальность и гражданство. На мой взгляд, только на таких условиях мы можем сохранить свои национальности, не доводя их до абсурда и обезличивания. Неужели не понятно, что смешивая общенациональный признак русского человека, с национальным, мы обезличиваем его так же, как и национальности, которые теряют при этом своё истинное значение. Неправомочности определений, их абсурдности, очень скоро приведут нас к полному обезличиванию и неопределённости, при которой украинец или белорус, уже никогда не сможет связать себя с общенациональным признаком русского человека, даже просто умозрительно, на примере той же самой Западной Украины. А россиянин, сегодня, называя себя русским, не только лишает это общенациональное понятие того, чем оно является на самом деле, но и души и сердца, теряя при этом  своё истинное лицо - обезличиваясь в исторически сложившемся многонациональном определении  РУССКОГО НАРОДА, тело которого можно сравнить с Россией, душу с Белоруссией, а сердце с Украиной.  Изначально все чаяния русского народа отражены в самом понятии Святой Руси, в основе своей слагаемой из трёх народов, как в Святой Троице. Это русский идеал, он не придуман и не навеян со стороны, он выдвинут самим народом, и в нем отразились лучшие чувства народа по отношению к своей стране. Любой народ,  в устоявшихся эпитетах к своим странам, выражает свой национальный идеал и ценности, которыми он живёт - Франция прекрасная, Италия солнечная, Британия великая, Америка свободная, а Русь - Святая. И сегодняшнее право Русского Православного Христианина - называться русским, отталкивающееся от принадлежности к реально существующей Русской Православной Церкви, не есть ли отражением этих самых исконно-русских чаяний и ценностей, которые лишь подтверждают  законность этих прав.

Хочешь быть русским - будь им,  верни себе право быть русским, независимо от вероисповедания и национальности, претворяя в жизнь русскую идею, не забывая при этом, что в реальности нас лишают этого права!
И всё, что нам нужно - это вернуть его, а не смотреть косо, как нерусь, на тех, у кого оно ещё остаётся. Пусть и не в физическом плане, а только в духовном, но являющимся отражением той самой Святой Руси, которую желает обрести каждый - видящий себя русским.  





Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     19:13 10.05.2013 (1)
-1
Национализм в любой трактовке присутсвует несомненно в любой нации. Но как я уже писала в своей статье, чем больше национальная общность, тем ее составляющие лояльнее к другим и менее склонны к национализму. Русские вспоминают о взаимовыручке только в самых критических, тяжелых для сохранения нации моментах. В остальных случаях очень редко поддерживают друг друга в чем бы то ни было основываясь на принадлежности к одной нации. Чем национальная общность меньше, тем она сплоченнее и ее представители поддерживают друг друга в борьбе за жизненное пространство. Очень ярко пишет об этом Солженицын, описывая ГУЛАГ - если в лагере оказывались несколько грузин, евреев, азербайджанцев... они всегда поддерживали друг друга несмотря ни на какие разногласия исключительно исходя из принадлежности к одной нации. Но только не русские. Они обычно не только не помогали друг другу, но могли еще и вредить.
     19:54 10.05.2013 (1)
Вы правы, но это скорее всего не определяющих фактор некоей общности национальностей, а фактор человеческого индивидуализма вообще, размытый до неузнаваемости, который пытается всё что ни есть вправить в какие-то рамки - начиная со своей собственности и кончая той же общностью национальностей. В большой общности национальностей,  признак национализма, определённо, можно нивелировать в понятие патриотизма, потому, что какому либо разделению, ИМЕННО по национальному признаку, просто не за что уцепиться. Поэтому-то у русских и была так ярко выражена такая терпимость, как к другим вероисповеданиям, так  и  к народностям, в пределах империи и заменившего её СССР.
     19:59 10.05.2013 (1)
Я считаю национализмом чувство того, что представители своей нации имеют большие права на какие то жизненные блага по сравнению с другими. Чем меньше нация, тем более вероятно, что начальник возьмет на вакантное место сотрудника той же нации и т.д.
     20:02 10.05.2013
Это так и есть, плюс ещё понятие того, что цель достижения этого - оправдывает любые средства, вплоть до насилия.
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама