Заметка «Угадайте кто? »

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Сборник: \ЛИТЕРАТУРНЫЙ ДНЕВНИК\

Автор: Ирина Омежина

Оценка: 5

Баллы: 8

Читатели: 255

Дата: 09:00 13.08.2022

Предисловие:

Подсказка: входил в число номинантов на Нобелевскую премию по литературе, однако академики посчитали,
что автор "аморального и успешного" романа не может рассматриваться как кандидат.

Угадайте кто?

— Как бы вы описали себя?

— Высокий, красивый, всегда молодой, очень ловкий, с изумрудными глазами сказочного сокола.

Скрытый текст

Показать скрытое

Спрятать скрытое

В. В. Набоков (1899-1977)

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Гость10:08 15.04.2026(1)

Люблю Набокова. Много лет у меня на полке, на видном месте, стоит книга с двумя романами - "Король. Дама. Валет" и "Роман с кокаином".
Авторство последнего - В. Агеева, таинственного писателя, пропавшего без вести. Однако, есть мнения, что роман написал Набоков. Даже эта книга, что лежит у меня на полке - как намёк.
Интересно узнать Ваше мнение на этот счёт, Ирина.
Т.Л.)

Ирина Омежина 12:21 15.04.2026

На видном месте, это хорошо) Расставлять тома и приоритеты — удел счастливых людей))

Здесь вопрос не в любви-нелюбви к определённому писателю, точнее, к написанному им. А тому воздействию, что оказывает его текст. Как-то так получилось, что после долгого перерыва, я вернулась одновременно к Набокову и Гоголю (соответственно, к "Весне в Фиальте" и "Портрету") — и несколько дней ходила под впечатлением того, КАК это написано. Понятно, что можно (и нужно, наверное) придраться ко всему, что и делают профессиональные критики — но та вершина мастерства, которую повезло осознать в тот момент, та высочайшая литературная планка — это ощущение осталось навсегда со мной.

Вероятно, опять не о главном толкую, уходя далеко от темы, но, надеюсь, Вы меня поймёте...

Владимир Алисов 19:18 14.04.2026(1)

Что же, это "внутренний образ" Набокова. На мой вкус, его стиль "слишком перегибает" в красивости.

"Набоков, с редкой силой ностальгировавший по России и (в отличие от Бродского) любивший Пушкина и Льва Толстого поистине нежно и страстно, шибает в нос снобизмом до такой степени, что читать (скажем, роман "Дар") просто физически невозможно. (И это при высочайшей "вкусности" словесного "стола" с роскошью чувственно-эстетического поглощения идущего на авторское alter ego потока жизни). Вот именно: лирико-импрессионистический нарциссизм сам по себе приводит к снобизму, и вокруг повествователя все персонажи становятся уродами, пошляками и карикатурами, включая Николая Чернышевского с супругой. И наступает момент, когда перестаешь наслаждаться чувственно-ментальными вибрациями мира заодно с гениальным эстетиком-дегустатором (автором): он для тебя умирает, ибо он вне объема, он живет в плоскости тщеславной иллюзии-о-самом-себе. Если "я" всецело "я", тогда в другом меня нет полностью и окончательно, и тогда другой непременно карикатура или дурак, если он не мой отец, если он не истребитель бабочек. И если прежде я прощал герою это его варварство, то, обнаружив, что он всего лишь дегустатор, я уже смеюсь над ним почти так же, как он смеется над Чернышевским".

Н.Болдырев

Ирина Омежина 07:32 15.04.2026

На вкус и цвет товарищей нет)

"почти так же, как он". Именно. Почти. И эта разница никогда не исчезнет, при всех попытках сравняться. Даже в недостатках.

Валерий Свидерский 22:23 14.08.2022