Заметка « Ленин и психоанализ»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Баллы: 2
Читатели: 210 +1
Дата:
Предисловие:
Ленин был уникальным человеком. Наверное потому, что читал все газеты до обеда!

Ленин и психоанализ

В личной библиотеке Ленина хранился трёхтомник работ Фрейда, изданного на русском языке. На некоторых страницах сохранились пометки сделанные Крупской. Ленин читал работы Фрейда и существуют доказательства, что он интересовался психоанализом.  Об этом факте мы можем узнать из воспоминаний Клары Цеткин, у которой личным врачом был Хайнрих Менг немецкий психоаналитик - основатель европейской психогигиены. Клара Цеткин ( которую  считают еврейкой, а на самом деле она по национальности француженка) встретилась с Лениным осенью 1921 года. В беседе они затронули вопросы сексуальной теории, к которой вождь пролетариата очень критично относился.

- Список ваших грехов, Клара, ещё не окончен ( веротяно Ленин имел в виду политические мировозренческие грехи, совершённые в её бытность в рядах социал-демократов и не только). Мне стало известно, что на вечерах чтения и дискуссий с работницами разбираются преимущественно вопросы пола и брака, будто бы предмет главного внимания политического преподавания и просветительной работы. Я ушам своим не верил, когда услыхал это. Первое государство Пролетарской диктатуры борется с контрреволюционерами всего мира. Положение в самой Германии требует величайшей сплочённости всех пролетарских революционных сил для отпора всё более напирающей контрреволюции. А активные коммунистки в это время разбирают вопросы пола и вопрос о формах брака в настоящем, прошлом и будущем! Они считают своим важнейшим долгом просвещать работницу в этой области. Говорят, что наибольшим распространением пользуется брошюра одной венской коммунистки о половом вопросе. Какая ерунда эта книжка! То, что в ней есть правильного, рабочие уже давно читали у Бебеля. Только не в форме скучной дубовой схемы, как в брошюре, а в форме захватывающей агитации, полной нападок на буржуазное общество. Упоминание в брошюре гипотез Фрейда придаёт ей как будто «научный» вид, но всё это кустарная пачкотня. Теория Фрейда сейчас тоже своего рода модная причуда. Я отношусь с недоверием к теориям пола, излагаемым в статьях, отчётах, брошюрах и т. п., короче, в той специфической литературе, которая пышно расцвела на навозной почве буржуазного общества. Я не доверяю тем, кто постоянно и упорно поглощён вопросами пола, как индийский факир созерцанием своего пупа. Мне кажется, что это изобилие теорий пола, которые большей частью являются гипотезами, притом часто произвольными, вытекает из личных потребностей. Именно, из стремления оправдать перед буржуазной моралью собственную ненормальную или чрезмерную половую жизнь и выпросить терпимость к себе. Это замаскированное уважение к буржуазной морали мне так же противно, как и любовное копание в вопросах пола. (Ленинский стиль мышления и красноречия просто завораживает, но всё портила политическая маниакальность вождя. пометка автора заметки).

Однако с ведома Ленина, Госиздат приступил к изданию работ Фрейда, а в 1921 году, Отто Юльевич Шмидт основал Русское Психоаналитическое Объединение, которым руководил с 1921 по 1924 гг. Именно он, в основном впервые перевёл многие работы Фрейда на русский язык, которые были изданы с 1921 по 1930 гг. в "Библиотеке психологии и психоанализа". Первые три тома находились в личной библиотеке Ленина. Благодаря личному содействию Надежды Крупской, в 1923 году был организован, так называемый психоаналитический детский дом, который возглавляла жена Шмидта, Вера Фёдоровна. В 1924 году выходит её книга " Психоаналитическое воспитание в Советской России". На базе амбулатории детдома, был организован Государственный Психоаналитический Институт. Но советский ренессанс просвещения трагически завершился с окончательной победой сталинского крыла партии большевиков.
Послесловие:
Здесь читатель заметки может услышать голос Клары Цеткин в Рейхстаге 6-го созыва  30-го августа 1932 года. По традиции немецкой демократии  первое заседание открывает старейший по возрасту депутат. И надо же такому случиться, что из всего количества депутатов, Клара Цеткин, которой было 75 лет и она уже к этому времени была тяжело больна, оказалась самой старшей по возрасту. Она вынуждена была с болью в голосе передать председательство  Герману Герингу (НСДАП).  Эта демократическая традиция была грубо нарушена, нет, не во времена нацизма, а сейчас, в эпоху фашиствующего немецкого глобализма. В 2017 году старейшим по возрасту был депутат от партии Альтернатива для Германии,Wilhelm von Gottberg(1940). Началась истерика. После шумных и нервных дебатов, адвокаты бундестага нашли зацепку. По их мнению,  первое заседание парламента должен открыть Шойбле от христианско-демократического союза потому, что он является старейшим депутатом бундестага, который действительно неизменно избирается с 1972 года. Это вызвало неудержимый весёлый смех у депутатов, который мне очень напоминал смех нацистов из советских и немецких кинохроник. Однако, это предложение пришлось отбросить потому, что уже было заранее  известно: Шойбле должен быть избран президентом новоизбранного парламента. Опять началась юридическая возня и председательствующим был назначен Hermann Otto Solms (1942) от партии Свободных демократов. таковы гримасы немецкого фашизма, пардон, либерализма.

Речь Клары Цеткин

Первая запись: Требование момента — это единый фронт всех трудящихся для того, чтобы свалить фашизм и тем самым сохранить силу и мощь организаций, порабощённых и эксплуатируемых, и даже само их физическое существование. Перед этой настоятельной исторической необходимостью должны отступить на задний план все волнующие и жгучие разногласия — политические, профсоюзные, религиозные и мировоззренческие. Все, кому угрожает опасность, все, кто терпит притеснения от фашизма, все, кто стремится к освобождению, — в единый фронт против фашизма и его доверенных лиц в правительстве! Организация, ясное осознание своих целей трудящимися в борьбе против фашизма — вот ближайшая необходимая предпосылка единого фронта в борьбе против кризисов, империалистических войн и причины их возникновения — капиталистического способа производства. 

Вторая запись: Я открываю первое заседание Рейхстага, выполняя свой долг и в надежде, что несмотря на мою нынешнюю инвалидность, смогу дожить до счастливого дня, когда я, как старейшина, открою первое заседание съезда Советов в советской Германии.

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     18:57 15.10.2022 (1)
"оправдать перед буржуазной моралью собственную ненормальную или чрезмерную половую жизнь и выпросить терпимость к себе", - не понимаю термина "буржуазная мораль".
Полагал, что мораль, либо есть, либо, отсутствует.
Поясните, в чем отличие буржуазной морали.
     22:38 15.10.2022 (1)
Начну с пояснения термина "мораль" как советовал великий Платон, прежде чем приступить к обмену мнениями на предложенную подтемку.
Мораль- образец поведения основанного на культурных и исторических традициях этноса или общественной системы.. Проблема морали заключается  в динамике её  не столько развития, сколько трансформации, которая жёстко привязана к историческому времени.  Никто не может оспорить различие между моралью средневековья и нового времени или античности. Однако, несмотря на очевидные различия, неизменным сохранялось некое центральное ядро. И эти центром являлась религия: христианство, иудаизм, ислам, индуизм и буддизм. Что произошло с момента прихода к власти буржуазии? Либерализация всех религиозных и социальных норм поведения. Но без "центра" невозможно. И этим центром стал "золотой телец". Отныне, только культ "золотого тельца" является очевидным или скрытым источником морали наживы и власти. Мы живём в эпоху нового язычества. Надеюсь, что объяснил моё понимание буржуазной морали, которая к марксизму не имеет никакого отношения.
     01:58 16.10.2022 (1)
Теперь понятно о чем речь. Хотя я с вашим определением о "золотом тельце" не согласен. Или его не понимаю.
Мораль выше религии и политики именно на основе морали создаются и религии, и политические партии.
     03:15 16.10.2022 (2)
если мораль выше, так почему всё так аморально?
     11:13 16.10.2022 (1)
Нечто, похожее на мораль, существует даже в поведении животных.
Мораль, это природа, а религия и политика, это продукт интеллектуального труда человека.
Люди придумали религию и государство, как инструмент управления обществом.
Но, такой инструмент управления есть и у социальных животных. Не придуманный, а врождённый.
Надо полагать, что и у человека есть врождённое понимание моральных принципов.
А то, что люди зачастую эти принцыпы нарушают, наверное инструмент эволюции. Что бы жизнь мëдом не казалась.
     11:19 16.10.2022 (1)
это не мораль, а инстинкты- автоматическая реакция на раздражение внешней среды. механизм их сложен, но не психологичен,как это происходит в человеческой популяции. но, если вам так нравится мораль природы: акулы, змеи, крокодилы и остальные с радостью поджидают вас. что касается нарушений морали. человек действительно ещё во многом и есть животное, поэтому и нарушает принципы морали.
     11:33 16.10.2022 (1)
Вы начали писать предложение забыв написать первое слово.
Пишите - "это не мораль... "
Перед "это" должно стоять какое-то слово, иначе невозможно понять смысл предложения. Что "это" не мораль?

"механизм их сложен, но не психологичен", - слово "психологичен", в данном случае, что означает?

Если речь идёт об инстинктах, то они являются одним из инструментов психики. Инстинкт - продукт психики. Если бы у человека не было психики, небыло бы и инстинктов.
     11:36 16.10.2022 (1)
инстинкты продукт природы, а не психики. они не продукт психической деятельности. пауза. пришло время подышать свежим воздухом.
     13:09 16.10.2022 (1)
Если понимать психику человека как компьютер, то инстинкты, это програмное обеспечение, в соответствии с которой работает психика.
Одно без другого не существует.
Психическая деятельность, это всё, что делает человек.
Строго говоря, инстинкт не продукт деятельности человека, но человеческая деятельность это продукт инстинкта, в том числе.
     22:39 16.10.2022 (1)
Вы несколько ошибаетесь, как и многие воинствующие материалисты.очень советую ознакомиться с теорией бихевиоризма. проблема психики ещё не решена. и вот почему. в основе нашей жизнедеятельности сопряжены безусловные и условные рефлексы с инстинктами. если применить приём аналогии, то можно смело сказать, что биологическое - это базис, а психологическое - надстройка. Нельзя путать психическое, которое оносится к базису, с психологическим. Павлов считал мысль рефлексом. и где-то он прав. но всё сложнее. и это "сложное" является виртуальным пространством именуемое мышлением.таким образом, наш мозг является подобием квантового компьютора, где сознание играет роль монитора, на котором мышление проецирует виртуальную реальность. чудо заключается в том, что эта виртуальная реальность может человеком материализовываться в виде новых неприродных элементов.
     22:51 16.10.2022 (1)
Если вы хотите быть понятным, то пишите так, чтобы каждое предложение начиналось с заглавной буквы. Иначе, я вас понять не могу.
У меня возникло впечатление, что вы пытайтесь навязать мне своё видение проблемы, которою мы ещё и не определили.
Ещё не решён вопрос о том, что мы хотим выяснить, а вы меня отправляете изучать теорию бихевиоризма.
     23:47 16.10.2022 (1)
а какой вопрос вы хотите выяснить?
     00:11 17.10.2022 (1)
К вам у меня больше вопросов нет.
     01:17 17.10.2022
благодарю за обмен мнениями.
     08:14 16.10.2022 (1)
если мораль выше, так почему всё так аморально?
=================================

Ну все, началось!
Опять апокалипсисом запахло...
Как вы считаете, что аморальнее: Лунная соната или спуск на горных лыжах где-нибудь в Альпах, подготовка полета человека на Марс или восторг ребенка на колесе обозрения, первая юношеская влюбленность или рождение дочери, блины со сметаной или глоток холодного пива в жару?

     11:20 16.10.2022 (1)
1
если приведённые вами демагогические примеры являются результатом несправедливого распределения материальных и духовных продуктов цивилизации, они являются глубоко аморальными, особенно кружка пива.
     11:50 16.10.2022 (1)
они являются глубоко аморальными, особенно кружка пива.
===============================================

Проще всего объявить оппонента демагогом, когда ответить нечего. Мой вопрос был был предельно конкретным и корректным, поэтому демагогией тут и не пахнет.
А стенания о конце света и о падении всего человечества в пучину полной аморальности я слышу с тех времен как научился слышать. 
Но вас, разумеется, это не касается - вы чисты, непорочны, высокоморальны. Короче, Спаситель. Тоже не новость - сколько уже их было на моей памяти, и не сосчитать! Иных уже давно нет, а мир все так же продолжает развиваться, радовать и удивлять.
И холодное пиво в жару - это замечательно! Как и стакан ледяной воды, бокал сухого белого вина или кружка кваса.

     22:29 16.10.2022 (1)
с моей точки зрения я дал исчерпывающий ответ.
     22:56 16.10.2022
Ну тогда постанывайте дальше. Только думается мне, что мир будет жить и дальше. И развиваться, и совершенствоваться, и становиться чище и лучше. Да, с ошибками, с шараханиями, в чем-то с шагами назад, к предыдущей развилке...
Но как известно - эволюция это не прямая, да и для человека "жизнь прожить не поле перейти". Человечество выживет, а ваши "аморальные" пророчества уйдут вместе с вами, как ушли уже бесчисленное количество раз вместе с такими же прорицателями.

     02:55 15.10.2022 (1)
Товарищ Клара Цеткин была еврейкой французского происхождения. Мало того - лесбиянкой! Но тут понять можно - мужики на неё не засматривались - уродка...  Зато у другой еврейки из Франции - Инессы Арманд с мужиками выходило преотлично! Товарищ Ульянов(Ленин) шибко любил её... во время прогулок в Альпах.  Товарищ Крупская всё знала, но помалкивала. Куда ей - хворой да страшной с Инесской было тягаться! К тому же Володенька ценил Наденьку, как ТОВАРИЩА ПО ПАРТИИ. Вот такой психоанализ, дамы и господа! 
     10:08 15.10.2022 (1)
Клара Жозефина Айснер родилась 5 июля 1857 года в саксонском городке Видерау в семье Готфрида Айснера и Жозефины, урождённой Витале. Ее отец, Готфрид Айснер, сын крестьянина-поденщика и учительницы сельской школы в Видерау, был школьным учителем, церковным органистом и благочестивым протестантом. Мать — Жозефина Витале, дочь Жана Доминика Витале, участника Французской революции 1789 года и наполеоновских походов. Так что евреями на этот раз не пахнет.

Elisabeth Pécheux d’Herbenville, Inessa Armand, eigentlich Inès Elisabeth Armand (* 8. Mai 1874 in Paris; † 24. September 1920 in Naltschik) war eine russische Revolutionärin französischer Herkunft.

Элизабе́т Пешё д’Эрбанви́лль

Дочь французского оперного певца Теодора д’Эрбенвилля (сценическое имя — Теодор Стефан) (фр. Théodore Stéphane) и актрисы-комика Натали Вильд (англо-французского происхождения, но русского подданства), тоже оперной певицы, а впоследствии учительницы пения.
     15:27 15.10.2022 (1)
Разобрались. Что ж, значит Клара у Карла ничего не украла. Но лесбиянкой таки была. О её связи с Розой Люксембург(эта - точно еврейка) ходило много слухов. 
А Инесса была столь дорога Владимиру Ильичу, что, по свидетельствам его соратников, после похорон возлюбленной, на которых он выглядел абсолютно сломленным и раздавленным, Ильич скукожился и физически, и духовно. Все говорили, что после смерти товарища Арманд в Ленине что-то надломилось и он стал совсем иным... Они подходили друг другу...
     16:44 15.10.2022 (1)
А в чём проблема? Все в партии знали, что Ленин и Крупская жили в конспиративном браке. И вождям всё человеческое не чуждо, как оказалось на примере Ленина. Нелепая смерть Арманд от тифа во время курортного отдыха потрясло Ленина-человека. Ведь именно он настоял на этой поездке.
Хочу вас утешить. Да, Роза была еврейкой и однвременно была любовницей 23-летнего сына Клары Цеткин. На этой почве между ними возник разлад в дружбе. Но как только эта связь была прервана, дружба возобновилась. Кстати, Костя Цеткин 10 ноября 1916 года был награждён железным крестом 2-й степени.
     22:52 15.10.2022 (1)
Да нет никакой проблемы. Просто большевики всегда врали. Говорили одно, делали - другое, а имели в головах - третье. Поэтому Запад им и помогал с самого начала - БЫЛИ ВЫГОДНЫ! Вруны и демагоги с тройным дном сделали из "отсталой", но, сяк-так, конкурентной Западу царской России, жопу! И моральную, и физическую!
     23:13 15.10.2022 (1)
а кто не врёт, назови !?

     00:05 16.10.2022 (1)
Врут все! Но ТАК, как коммуняки - НИКТО и НИГДЕ!
     00:44 16.10.2022 (1)
а гебельс, а либералы?
     02:13 16.10.2022
Вообще-то, Геббельс... Но Вы - казах, поэтому русского языка не знаете... 
Вернёмся к нашим баранам! Ещё раз говорю Вам по-русски: "ТАК, как коммуняки, не врал НИКТО и НИГДЕ!"

     23:59 14.10.2022 (1)
Если память мне не изменяет, тов. Свердлов был одним из авторов работы "половые заповеди для революционного пролетариата", как и курировал этот вопрос. Хорошо, что недолго.
А что имела место связь некоторых первых(!) большевиков и членов НСДАП, тоже не секрет, как и является поводом лишний раз подумать: не один ли хозяин был у этих двух организаций?

С уважением Н.А.
     10:05 15.10.2022 (1)
Мне знакомы как и многим "Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата". Автор, советский психиатр Арон Залкинд. Эта статья, вышедшая в 1924 году была посвящена вопросам упорядочивания личной жизни мужчин и женщин в СССР на основе классовой, пролетарской этики.

Не должно быть слишком раннего развития половой жизни в среде пролетариата — первая половая заповедь революционного рабочего класса.
  
Необходимо половое воздержание до брака, а брак лишь в состоянии полной социальной и биологической зрелости (то есть 20—25 лет) — вторая половая заповедь пролетариата.
   
Половая связь — лишь как конечное завершение глубокой всесторонней симпатии и привязанности к объекту половой любви.
   
Половой акт должен быть лишь конечным звеном в цепи глубоких и сложных переживаний, связывающих в данный момент любящих.
   
Половой акт не должен часто повторяться.
   
Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия.
   
Любовь должна быть моногамной, моноандрической (одна жена, один муж).
   
При всяком половом акте всегда надо помнить о возможности зарождения ребёнка и вообще помнить о потомстве.
   
Половой подбор должен строиться по линии классовой, революционно-пролетарской целесообразности. В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специально полового завоевания.
   
Не должно быть ревности. Половая любовная жизнь, построенная на взаимном уважении, на равенстве, на глубокой идейной близости, на взаимном доверии, не допускает лжи, подозрения, ревности.
   
Не должно быть половых извращений.
   

Класс в интересах революционной целесообразности имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов. Половое должно во всём подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всём его обслуживая.

Этот наивный умственный продукт - дитя своего времени, когда стран искала и формировала свой новый культурный код.

Вторая часть Ваших размышлений глубоко ошибочна. Сталин действительно выдал гестапо несколько десятков немецких троцкистов в 1939 году. Разве Вы не услышали глубокую боль в голосе Клары Цеткин, которая прекрасно понимала, в какую пропасть ведёт Гитлер народ Германии?
     15:59 15.10.2022 (1)
Ошибаться не запрещено, тем более я не историк.
А то, что Клара Цеткин понимала, к чему придет народ Германии, в этом нет ничего удивительного - понимать можно, да изменить ничего нельзя, если время не пришло.
     16:38 15.10.2022 (1)
Ошибки бывают разные. Я надеюсь, что Вы правильно меня понимаете. Речь идёт не о личных бытовых ошибках. Что касается предопределённости в историческом процессе. Немецкие коммунисты и подталкивали Германию к нацизму. Все они были троцкистами и мечтали о мировой революции. Но они в своём наивном радикализме не понимали, что они "лепят" Гитлера.К примеру "майдан" 2014 года. России и Германии было выгодно наблюдать, как майданная экономика вытесняет Украину с конкурентного мирового рынка. И к чему это привело? События в истории всегда диалектичны по своей природе..
     18:04 15.10.2022 (1)
Я вас очень правильно понимаю, потому что подобные публикации имеют довольно серьезные посылы - думать. Поэтому, мне интересно читать о том, что вы пишите.
     18:43 15.10.2022 (1)
Благодарю за высокую оценку моих скромных заметок. Для меня главное, чтобы участники обмена мнениями ложно не принимали на свой личный счёт некоторые мои реплики.
     18:50 15.10.2022 (1)
Не беспокойтесь, ваши работы - не реплики.
     22:23 15.10.2022
Благодарю, это меня вдохновляет!
Книга автора
Предел совершенства 
 Автор: Олька Черных
Реклама