А что до мысли — от ее игры
Порой зависят целые миры!
Руми, из притчи
«Два невольника»
С точки зрения диалектики, все явления и проявленные формы в объективной реальности требуют статуса возможности изначального существования. На определённом этапе пред-проявления, вероятность рассматривается как результат. Именно в Боге присутствуют первичные возможности Материи. Времени и Пространства. С моей точки зрения, первичное не означает тождественное. Это значит, что пространство, время и материя имеют момент вероятности не быть тождественными содержательного бытия Бога. Но подчёркиваю, что реальность, которую наука исследует на всех уровнях проявления не только материи, но и энергии является многовариантной. И каждый вариант реальности – это вариант микро и макро уровней, между которыми не всегда прослеживается функциональная связь. Иными словами, объективная реальность – это не только структура, но и функция. И очень велика вероятность, что не форма, а функция определяет суть реальности. История науки показала, что логическая дедукция и реальный генезис не всегда совпадают. Логическая дедукция создаёт конкретное Понятие из пустого Бытия. Но формализм, который пустоту обозначает как незнание, по своей сути указывает бесконечную перспективу познания. И это познание содержит алгоритм логики, которая материальные формы рассматривает как аргументы функции. Алгоритмом такой логики являет Импликация. Импликация является вектором рассуждения, где основание для умозаключения или вывода (посылка) всегда направлено на следствие. Именно этот, пока ещё непреодолимый факт логики, на актуальном моменте развития науки говорит о не познаваемости Бога, но и не может отрицать Его. Подтверждением этому является Физика элементарных частиц, которая предлагает различные варианты реальности. В частности, так называемая фазовая плоскость - количество координат превышает число компонентов. На этой фразе я обрываю свои рассуждения. Смешалось всё: и алгоритмы логики, и векторы рассуждений, и даже аргументы функций. И вся эта куча непознаваема потому, что количество вариантов превышает число реальных объектов, я уже не говорю о вероятности возможностей. Да здравствует формализм самообмана логики в самых лучших поэтических формах!
В этой небольшой заметке я не ставлю под сомнением существование Бога. Речь идёт не о нигилизме атеиста или о сомнениях депрессивного верующего. Я предпринял попытку с помощью диалектического метода по-философски раскрыть такое экзистенциональное понятие как "Бог".
Беру на себя стыд и смелость дать определение понятию "Бо"» в контексте мысленного акта.
Бог – это Сущность, существованию которого не предшествует собственно самой возможности Его самого.