Помощь
Контакты
Заметка «Понятие "Иноагент"»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Баллы: 10
Читатели: 440 +1
Дата:
Заметка «Понятие "Иноагент"» самая читаемая(17) работа за сутки 23.11.2022 Другие значения: 22.11.2022 (значение 22)
2
Заметка «Понятие "Иноагент"» самая комментируемая(69) работа за сутки 23.11.2022 Другие значения: 22.11.2022 (значение 83)
2
Заметка «Понятие "Иноагент"» самая оцениваемая(5) работа за сутки 22.11.2022
Предисловие:
Википедия
«Иностра́нный аге́нт» (иноагент) — статус, присваиваемый в России лицам, которые получают иностранную поддержку или находятся под «иностранным влиянием». Появился в 2012 году после принятия поправок к закону «О некоммерческих организациях».

Понятие "Иноагент"

Уважаемые коллеги, не знаю, как у вас, но у меня этот термин сразу же ассоциировался с понятием "иностранный шпион" в СССР второй половины 1930-х годов.
Мне он тем более страшен, что, по-моему, открывает дорогу к понятию тех же лет "враг народа".
Не хочется верить, что это спираль развития российского государства.
Если вы желаете высказать своё мнение, буду вам благодарен.
Послесловие:
1) Уважаемые коллеги, я прочёл все ваши комментарии. Спасибо всем заинтересовавшимся этой темой!
Мне представляется логичным дать следующее определение понятию "иностранного агента" (оно отличается от принятого):
"Иностранным агентом" (иноагентом) является физическое (юридическое) лицо, имеющее гражданство Российской Федерации (зарегистрированное на территории Российской Федерации), которое на некоммерческой основе получает иностранную помощь и при этом занимается деятельностью, противоречащей законам Российской Федерации. В противном случае указанное лицо иноагентом не является.
2) Смысла в ином определении я не вижу, потому что иначе под него подпадает практически всё.
3) Перечитал я закон и опять не понял, где проходит точная граница между иноагентом и неиноагентом. Настолько обтекаемо и расплывчато сформулировано, что при желании любого можно отнести к разряду иноагентов. Что плохо для граждан и недальновидно для государства, скажем честно.
4) Уважаемые коллеги, извините меня, но я закрываю комментарии к заметке. Не ожидал, что заметка вызовет такой огромный интерес. Тема действительно актуальная и трудная. Также начались второстепенные тексты. Большое спасибо всем!

Разное:
Реклама
Обсуждение
     18:18 21.11.2022 (4)
2
    Иностра́нный аге́нт — лицо (физическое или юридическое), которое, будучи резидентом одной страны, действует в интересах другой, обычно при отсутствии дипломатического иммунитета. В США имеется несколько законов, регулирующих деятельность иностранных агентов, включая Акт о регистрации иностранных агентов. В США первый соответствующий закон был принят в 1938 году под названием «Акт о регистрации иностранных агентов».  Закон требует, чтобы иностранные агенты, представляющие в американской политике иностранные правительства, а также зарубежные физические и юридические лица, раскрывали свои занятия и источники финансирования. Иностранным агентом (по состоянию на 2013 год) считается лицо (физическое или юридическое), которое действует «по приказу, по просьбе, под руководством или под контролем иностранного принципала» и при этом занимается «политической деятельностью в интересах иностранного принципала». Кроме этого Акта было принято еще около 10 нормативных документов, регулирующих действия иностранных агентов в США. Таким образом аналогичный закон об иноагентах в США уже действует 84 года. Сколько человек было выдворено, оштрафовано, сколько посажено в тюрьмы за этот период и не сосчитать уже. 
    Подобные законы имеются в Австралии, Венгрии, Израиле, Эстонии, Великобритании, Индии, Египте, Алжире, Азербайджане, Белорусссии, Венесуэле, на всем пространстве Совета Европы с 2003 года действует общий рамочный документ – «Основополагающие принципы статуса неправительственных организаций в Европе», что по сути равноценно нашему закону об иноагентах и в других странах мира...
    А почему вас интересует только наш, российский закон об иноагентах? Странно!!!
    А что касается вашей личной ассоциации "иноагент - это враг народа", то вы глубоко заблуждаетесь. Ибо врагов народа  в то время, о котором вы вспоминаете, строго по суду наказывали (большие сроки, расстрелы), а сейчас в России иноагенты могут свободно работать в рамках установленных законом.
     10:13 22.11.2022 (1)
"Иностра́нный аге́нт — лицо (физическое или юридическое), которое, будучи резидентом одной страны, действует в интересах другой, обычно при отсутствии дипломатического иммунитета", - я с этим не согласен.
Это определение шпиона, диверсанта или террориста.
А иностранный агент, он хочет установить в своей стране демократию американского образца, как они это делали в Югославии или Ираке. Или как сейчас на Украине...
И действует в интересах прогрессивного человечества, а ни какой-либо одной страны.
     14:10 22.11.2022
Да, по результатам их действий в Югославии, Ираке, в Украине видим, что "прогрессивное человечество" должно рыдать от того, что натворили...
     19:02 21.11.2022 (3)
А почему вас интересует только наш, российский закон об иноагентах? Странно!!!
===============================================

Что вас удивляет? И сколько же там было "оштрафовано и посажено" в тех странах, м? Это принципиальная вещь. 
И по чьему "приказу" и под руководством какого иностранного принципала  занимается политической деятельностью в его интересах, к примеру, певец Валерий Меладзе или Региональный благотворительный фонд "Самарская губерния"? 

     21:07 21.11.2022 (1)
Анекдот с бородой, но как актуален:
Встречаются американец и русский и спорят о свободе слова в их странах.
Американец: Вот я могу выйти перед Белым домом и, сколько угодно, критиковать своего президента.
Русский: Подумаешь, вот невидаль. Я тоже могу выйти на Красную площадь и, сколько угодно, критиковать вашего президента.
     21:16 21.11.2022 (1)
Да, Галина, это анекдот моей молодости. 
На самом деле это грустный анекдот.

     21:17 21.11.2022
Очень грустный. Особенно грустный сейчас, когда он так актуален.
     21:03 21.11.2022 (2)
1
Принципиальная вещь  конечно же. К примеру Мария Бутина в США сидела в тюрьме по той  причине, что она общалась с чиновниками, не зарегистрировавшись там, как иноагент. Это  закон в США Ядействует оченб репрессивно, гораздо жестче, чем у нас.                         За какие "заслуги" каждое конкретное физическое или юридическое лицо признается иноанентом, им официально сообщают. Я уверена, что названные вами люди, знают, за что их признали иноагентами.
     21:27 21.11.2022 (1)
К примеру Мария Бутина в США сидела в тюрьме по той  причине, что она общалась с чиновниками, не зарегистрировавшись там, как иноагент. Это  закон в США Ядействует оченб репрессивно, гораздо жестче, чем у нас.   =============================================

Это полная чушь!
Вы действительно не видите разницы? ))
Дело Бутиной рассматривалось в суде. Это первое. Второе: она признала свою вину в участии в сговоре против США, а также сообщила, что действовала под руководством российского чиновника.
Кроме того, она занималась незаконным лоббированием чужих интересов. А это там уголовная статья. Не само лоббирование - оно-то как раз разрешено, а именно незаконным лоббированием - поскольку она не зарегистрировалась как лоббист.

     22:37 21.11.2022 (2)
1
Чушь, вы правы!!! Одно дело посадить в тюрьму человека, а совсем иное требовать от  некоторых физических и юридических лиц, чтобы они указывали на своих публикациях "иноагент" и показывали поступления средств на свою деятельность в стране. 
     23:39 21.11.2022 (2)
на свою деятельность в стране.

В том-то и вся фишка, Нина. Факт того, что лицо (физ или юр - неважно) истратило финансы, заработанные вне пределов РФ, на свою деятельность, нужно доказывать. Государство должно это доказать в суде. Этому самому лицу. И сказать: вот видите, вы получили двести долларов от гражданки из США и истратили их на покупку принтера, на котором печатаете листовки против тов. Патрушева, например. А пока факт финансирования лица именно на деятельность не доказан, не о чём и говорить. Ибо лицо, получив деньги от кого-либо из "помогающей заграницы", вполне могло истратить их на покупку конфет собственной дочери, а отнюдь не на свою деятельность.
     20:25 22.11.2022 (1)
А если это аванс за то, чтобы физлицо, используя свою медийность,
вело недружественные разговоры в отношении РФ?
     20:34 22.11.2022 (1)
А недружественные разговоры - это критика партийной линии?
     20:37 22.11.2022 (1)
В законе указано, что это такое.
     20:41 22.11.2022 (1)
А Вы попробуйте - критикните прилюдно.
     20:44 22.11.2022 (1)
Зачем, мне же никто еще деньги на это не перечислил?
     20:54 22.11.2022 (1)
А если своё собственное мнение? Без оплаты. Думаете, проскочит? У Макаревича не проскочило. И не только у него. Хотя Ваше мнение совпадает с линией партии.
     21:08 22.11.2022 (1)
1
И что ему сделали? Я не слежу за такими новостями.
Вы же открыто высказывались против линии партии СВО,
Вас за это ущемили в каких-то правах?
Мое мнение совпадает в первую очередь с моим мнением,
оно независимо от линии партии, им руководит
стремление к объективности.
     21:28 22.11.2022 (1)
Я то высказываюсь только на сайте - высказаться на всю страну кишка тонка. А вот митинг против СВО быстро разогнали. Что стало с теми, кого забрали, не знаю, но больше митинги не собираются - своя шкурка дороже. А всё, что против линии партии - фейки, кто бы сомневался...
     21:50 22.11.2022 (1)
А у Вас есть возможность сказать на всю страну?)
     22:19 22.11.2022 (1)
Кто же даст простому гражданину такую возможность - сказать что-то против линии партии на всю страну? Это надо выходить на площадь с привлечением СМИ, блогеров, тогда, может, что-то и просочится. И будет вам готовый иноагент. В 30-х - расстрел, в развитом социализме - психушка, а нынче - арест.
     23:43 22.11.2022 (1)
1

а нынче - арест.

А что, Венедиктова и Собчак уже арестовали?
     00:40 23.11.2022
А что, Венедиктова и Собчак уже арестовали?
=====================================

Вы это всерьез?
Мне никогда не нравились певец Богдан Титомир, актер Валентин Никулин, сатирик Петросян, политик Жириновский. Но мне в голову не приходило потребовать их запретить. 
И я вам посмею напомнить слова Авраама Линкольна и Вольтера (ему их приписывают), общий смысл которых выглядит так:
"Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить"
Я разочарован вашими словами.


     20:19 22.11.2022
1
Сначала регистрируйтесь, как иноагент, добровольно. А, если вас уличают в том, что вы работаете без регистрации, как иноагент, вот тогда и наступает уже ответственность по суду. 
     22:40 21.11.2022 (2)
Вы невнимательно читаете ответы своих оппонентов. Или просто не понимаете о чем идет речь. Я повторю, мне не сложно:
Бутина в суде признала свою вину в участии в сговоре против США.

     13:38 22.11.2022 (1)
1
 "Бутина в суде признала свою вину в участии в сговоре против США" - так ведь любую деятельность аналогичного характера иноагентов в России можно признать сговором против России, если бы наш закон был настолько суров, как и американский. Однако от иноагентов в России  ТРЕБУЕТСЯ ВСЕГО ЛИШЬ УКАЗЫВАТЬ СЛОВО "ИНОАГЕНТ" ПРИ ПУБЛИКАЦИЯХ СВОИХ РАБОТ, СВОИХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ. А за аналогичную деятельность в США САЖАЮТ В ТЮРЬМУ. И не признать, что ты сказал то или иное или встречался с госчиновником США бессмысленно, потому и пришлось Бутиной признать, что она встречалась, что она говорила... Но учтите, что ей пришлось признаваться еще и под пытками...Сравните требования их закона об иноагентах с нашим и поймете, что наш гораздо более ЛИБЕРАЛЬНЫЙ И ДЕМОКРАТИЧНЫЙ.
     13:51 22.11.2022 (1)
Ваши выдумки и придумки так нелепы и так забавны! 
Впрочем, вся эта галиматья - факт вашей биографии, вам с этим и жить. 
     15:13 22.11.2022 (1)
2
   Я здесь скинула выдержку из закона об иноагентах. В статье перечислены все ограничения, которые действуют в нашей стране для этой категории лиц. Так в чём же "мои выдумки". Каждый способен сравнить наши ограничения и ограничения, которые действуют в других странах. Сравнивайте, убеждайтесь. 
   Например: Регистрация иноагента в США требует, чтобы были раскрыты не только финансы, но и цели деятельности иноагента с конкретными связями (фамилии, адреса). Получить метку иноагента могут и деятели культуры, науки, искусства и других сфер, которые умудрялись "иноагентить". За реализацию закона отвечает специальное подразделение в контрразведывательной секции отдела национальной безопасности Министерства юстиции США. За нарушение этого закона возможно наказание вплоть до 5 лет тюрьмы. 
   Закон об иноагентах -  FARA. Кроме него в США есть еще закон о лоббизме. Он касается лоббистов, отстаивающих политические интересы иностранных правительств, экономические лоббисты регистрируются в соответствии с этим законом. 
   Так что не Россия придумала иноагентов. Россия лишь учится еще управлять своим обществом и защищать его от иностранного влияния. 
  А вы, Александр не признаёте, что я имею право на своё мнение и клеймите мою биографию уже. Это в духе либерализма и свободы по-вашему? 
     15:43 22.11.2022 (1)
клеймите мою биографию уже
==============================

Вы опять все напутали ))
Это делаю не я, а вы сами.
А что касается "иностранного влияния", то решитесь, наконец-то и выбросьте все, что у вас в доме и на вас самой есть иностранного. От телефона до стиралки и приходите в том, что на вас осталось. Тогда и поговорим.

     17:15 22.11.2022 (1)
1
 Александ, ну, прочтите, наконец-то, Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием".  В нём даётся определение, кто считается иностранным агентом, каков статус иностранных агентов, что принимается за иностранное влияние, какое финансирование считается иностранным, какие виды деятельности агентов считаются политическим влиянием, как проводится реестр учёта таких агентов, порядок исключения их из реестров... Все же там подробно и чётко прописано, а вы зачем-то предлагаете выбросить какие-то предметы из дому... При чём здесь телефоны и импортные вещи, я понять не могу... 

     18:24 22.11.2022 (1)
Александ, ну, прочтите, наконец-то, Федеральный закон
=======================================

Я-то как раз его читал. И не только сегодня, а еще когда он был принят - работа этого требовала. 

     20:21 22.11.2022 (1)
Если вы читали, то почему вы предлагаете все импортные вещи признавать иностранным влиянием. Назовите ту статью, по которой предметы иностранного производства  можно отнести к политическому иностранному влиянию.
     22:52 22.11.2022
Назовите ту статью, по которой предметы иностранного производства  можно отнести к политическому иностранному влиянию.
=================================================

После того как вы назовете мне статью по которой запрещено сморкаться в занавески, плевать на пол и отправлять естественные надобности в театре за длинными и тяжелыми шторами.

     23:45 21.11.2022 (1)

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
  Вообще, Александр, справедливости ради, признание - не царица доказательств...
Иначе придётся вспомнить приснозабвенного Андрея Януарьевича...


     23:54 21.11.2022 (1)
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
​признание - не царица доказательств...
===================================

Я так понимаю, что Бутина не сама пришла в ФБР с добровольным признанием своей вины. Были подозрения, потом расследование, они были подтверждены доказательствами и после этого дело было передано в суд, в котором на ее адвокатов уж точно не поскупились. Она была не рядовым россиянином. И в суде под давлением доказательств она была вынуждена признать свою вину.


     23:58 21.11.2022 (1)
 Просто с демагогами нужно держать ухо востро.
Ликин уже предупредил об этом. 
     00:09 22.11.2022 (1)
Ликин уже предупредил об этом.
=======================================

Ошибка и откровенная, сознательная дезинформация или ложь - это разные вещи.

     00:16 22.11.2022 (1)
А они не разбирают.
Лишь бы уцепиться.

22 ноября - день рождения Пелевина.
На рамблере уже появился пост, посвящённый его 60-летию.
     09:50 22.11.2022
22 ноября - день рождения Пелевина.
==================================

А что мне Пелевин?
У меня свой ДР.

     21:08 21.11.2022 (3)
они получали доходы из-за рубежа на свою деятельность в России.Это основное условие для признания.
========================================================

С каких пор это стало преступлением?
Газпром продает газ за границу, Минобороны продает оружие туда же. Они иноагенты (предатели)?

     22:41 21.11.2022 (1)
2
Изучите закон об иноагентах, вы путаете торговлю с политической деятельностью.
     22:43 21.11.2022
вы путаете торговлю с политической деятельностью.
===========================================

Может быть, это вы некорректно выражаете свои мысли?
 
     22:40 21.11.2022 (3)
2
Так ведь в России ИНОАГЕНТОВ НИКТО И НЕ СЧИТАЕТ ПРЕСТУПНИКАМИ. Они свободно могут заниматься своими делами в рамках законов нашей страны. А Бутину все же посадили в тюрьму за то, что она не зарегистрировалась как иноагент.
     14:12 22.11.2022 (2)
1
Нужно учиться у противника.Использовать все,что может навредить врагу.
Пусть целуют сапоги неграм. это расовые противоречия,которые нужно использовать.
Пусть там будет повальная содомия- пусть мужчины с детства становятся женщинами,и наоборот.Это разложение. Разложение приводит к слабости.Сложно будет это назвать новым Римом.Это будет новый Вавилон.В этом отношении -для России гораздо опасней Трамп,чем Байден.У него может получиться обновление государственных и социальных институтов в  США,которые давно одряхлели.Россия должна способствовать нестабильности в США и на Западе.Способствовать негативным тенденциям,и блокировать положительные- по мере возможности. 
     15:51 22.11.2022 (1)
Россия должна способствовать нестабильности в США и на Западе.Способствовать негативным тенденциям,и блокировать положительные- по мере возможности.
===========================================

Простите, а зачем? Для чего и с какой целью?

     18:37 22.11.2022 (1)
 Максимум- свалить конкурента.Пользуясь близоркосью политики  нынешней американской администрации. Которая начала борьбу с Китаем и Россией одновременно.Это дорого им обойдется.
Минимум-ослабить противника,чтобы он стал более уступчивым- так сказать, более  договороспособным.
Последнее,возможно в среднесрочной переспективе.
     19:13 22.11.2022 (1)
Максимум- свалить конкурента.
=============================================

Максимум - это развалить государство до полного его исчезновения. Уничтожить. А то, о чем говорите вы, называется иначе.
     00:11 23.11.2022 (1)
Уничтожить США"  полного их исчезнавения"?-Даже, при условии одряхления этой страны и нарастающего разложения-переспектива отдаленная.Но необходимо делать все,чтобы это произошло. Но нелепо расчитывать на это.США при их откровенной  деградации, остается наряду с Китаем самой мощной страной в мире.
     00:20 23.11.2022 (1)
Но необходимо делать все,чтобы это произошло.
=========================================

Зачем? Вы так и не ответили на этот простой вопрос. Вы ностальгируете по телефонному аппарату с диском или по Москвичу-412?
Выкиньте на помойку свой комп - он же американский. Его там придумали и создали. И ПО в нем тоже штатовское. Разбейте свой телефон. Тогда и поговорим. 
А о деградации США и всего Запада я слышу со школьных лет - с середины 1960-х. 

     00:32 23.11.2022 (1)
Я вам ответил.- Свалить конкурента.Забрать  его достижения ,включая искусственный интеллект. И идти дальше.
Я так понимаю, что вы со школьных лет  до сих пор.слушаете по ночам Голос Америки.Правда его больше не глушат. И вам не интересно.
     00:49 23.11.2022
Я так понимаю, что вы со школьных лет  до сих пор.слушаете по ночам Голос Америки.
Свалить конкурента.Забрать  его достижения ,включая искусственный интеллект. И идти дальше.
====================================================

Вы понимаете неправильно - такого как я патриота CCCР и сторонника коммунистических идей надо было еще поискать. И найти было бы непросто.
А теперь ответьте мне еще на один простой вопрос: ничего отнимать не надо. У вас есть телефон и комп с современным ПО. И автомобиль Форд. В нашей стране их десятки миллионов. Уже десятки лет. Вы или кто-то другой можете их воссоздать и развить?
Я уже не говорю о разработках в сфере ИИ.

     15:36 22.11.2022 (2)
Да, вы правы. Россия только учится...
     20:40 22.11.2022
Дурака учить - только портить.
     18:53 22.11.2022
Американцы люди прагматичные,-неужели они будут платить за осушение какого-нибудь российского болота,причем зная ,что эти деньги "прилипнут к рукам "экологов". Конечно, этих людей  будут использовать по полной.
глупо было бы ФСБ не наблюдать за ними.- И,конечно, большинство из них 
отработают деньги. То бишь принесут вред своей стране. Или ,как они говорят "этой" стране.
     00:06 22.11.2022 (1)
Они свободно могут заниматься своими делами в рамках законов нашей страны.
===================================================

И здесь вы либо заблуждаетесь, либо откровенно врете. Если первое, то почитайте ФЗ-255, Статья 11. Ограничения, связанные со статусом иностранного агента.
Лица, признанные иноагентами очень серьезно ограничены в правах. В том числе в публичной и профессиональной деятельности. 

     13:44 22.11.2022
1
Так ведь это вы невнимательно читаете, а я  пишу, ЧТО ИНОАГЕНТЫ МОГУТ СВОБОДНО ЗАНИМАТЬСЯ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В НАШЕЙ СТРАНЕ В РАМКАХ ЗАКОНА, повторю в рамках закона!!!!. А ограничения по закону для иноагентов вполне разумные. 
Статья 11. Ограничения, связанные со статусом иностранного агента

1. Физическое лицо, включенное в реестр, не может быть назначено на должности в органах публичной власти, в том числе замещать должности государственной гражданской службы и муниципальной службы, быть членом избирательной комиссии, комиссии референдума.

2. Включение должностного лица или гражданина в реестр может являться основанием для отказа в допуске к государственной тайне.

3. Иностранный агент не вправе принимать участие в деятельности комиссий, комитетов, консультативных, совещательных, экспертных и иных органов, образованных при органах публичной власти.

4. Не могут быть допущены к выдвижению кандидатур в состав общественной наблюдательной комиссии общественные объединения, включенные в реестр.

5. Не допускается проведение независимой антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (проектов нормативных правовых актов) иностранными агентами.

6. Иностранный агент не вправе осуществлять деятельность, способствующую либо препятствующую выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме, а также в иных формах участвовать в избирательных кампаниях, кампаниях референдума. Иностранным агентам запрещается вносить пожертвования в избирательные фонды кандидатов, зарегистрированных кандидатов, избирательных объединений, в фонды референдума.

7. В целях организации и проведения публичного мероприятия запрещаются перечисление и (или) получение денежных средств, а также передача и (или) получение иного имущества от иностранных агентов. Иностранный агент не вправе быть организатором публичного мероприятия.

8. Не допускаются пожертвования политической партии и ее региональным отделениям от иностранных агентов, а также не допускается заключение политической партией, ее региональным отделением и иным структурным подразделением сделок с иностранными агентами.

9. Иностранный агент не вправе осуществлять просветительскую деятельность в отношении несовершеннолетних и (или) педагогическую деятельность в государственных и муниципальных образовательных организациях. Образовательная деятельность в отношении несовершеннолетних не может осуществляться организациями, признанными иностранными агентами.

10. Иностранный агент не вправе производить информационную продукцию для несовершеннолетних.

11. Иностранный агент не вправе принимать участие в закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в закупках товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", а также принимать участие в отборе исполнителей услуг в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2020 года N 189-ФЗ "О государственном (муниципальном) социальном заказе на оказание государственных (муниципальных) услуг в социальной сфере".

12. Иностранный агент не вправе получать государственную финансовую поддержку, в том числе при осуществлении творческой деятельности.

13. Не подлежат страхованию денежные средства, размещенные иностранными агентами (за исключением физических лиц) или в их пользу.

14. На иностранных агентов распространяются ограничения и запреты, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, в том числе в части, касающейся применения упрощенной системы налогообложения.

15. Иностранный агент не вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность.

16. На иностранных агентов распространяются ограничения и запреты, предусмотренные Федеральным законом от 29 апреля 2008 года N 57-ФЗ "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства".

17. Иностранный агент не вправе осуществлять эксплуатацию значимых объектов критической информационной инфраструктуры и осуществлять деятельность по обеспечению безопасности значимых объектов критической информационной инфраструктуры.

18. Иностранный агент не вправе участвовать в качестве эксперта в проведении государственной экологической экспертизы, участвовать в организации и проведении общественной экологической экспертизы.



     22:45 21.11.2022 (1)
Вы сами заблуждаетесь и вводите в заблуждение остальных.
Или не заблуждаетесь, а делаете это сознательно.
Я повторять очевидные вещи вам больше не буду.

     13:49 22.11.2022
   Иностранные агенты не должны иметь влияние на политическую жизнь внутри страны. Они не должны иметь доступ к гостайтам. Они не должны иметь возможность влиять на финансовые структуры страны, на продовольственную безопасность, не должны влиять на несовершеннолетних... Вы хотите обратного? А зачем, с какой целью?
     21:52 21.11.2022 (1)
Александр, ну к чему эта демагогия? )
Продавать что-то за рубеж и получать авансы, которые еще надо как-то
отработать - это разные вещи.
     22:07 21.11.2022 (3)
Александр, ну к чему эта демагогия? )
=========================================

Каково было заявление, таков был и ответ. Я вам напомню высказывание Беляковой Нины (она его уже удалила):
"они получали доходы из-за рубежа на свою деятельность в России".
Так кто здесь демагог, м?
И неужели и вы не видите разницы между рассмотрением дела в суде и огульным, предвзятым и тенденциозным обвинением с юридическими последствиями - поражением гражданина страны в правах?

     18:59 22.11.2022 (1)
В контексте своего предыдущего ответа Вам я вижу попытку поставить
знак равно между получением госпредприятиями дохода от продажи
своей продукции и получением средств на свою деятельность
от того же фонда Сороса, например, который всячески маскирует это
финансирование.
     19:34 22.11.2022 (2)
А расскажите мне про Сороса, плз, и про его вредоносное влияние ))
     21:59 22.11.2022 (1)
Наверное, вредоносным было, когда фонд Сороса поставлял в 90-е в фонды библиотек издания русских классиков, которые теперь изымаются, потому как отметка есть фонда Сороса.
     22:26 22.11.2022
Вот и я об этом ))
     21:50 22.11.2022 (1)
Я прочитал эту статью полностью. А вы прочитали? И что там ужасного? Сорос вложил, а не украл сто миллионов долларов в Молдову. Вложил! 
Вас это не напрягает? 
     22:02 22.11.2022 (1)
В промышленность вложил?
В медицину, в образование?

"Но ведь они на самом деле никак не меняют ситуацию, — говорит Богдан Цырдя. — Посмотрите на бюджет молдавских НПО — это миллионы долларов. А бюджет образования намного меньше, хотя для развития общества именно эта сфера является одной из самых важных. Или европейские структуры любят говорить, что дают Молдове деньги. Но где они реально? Из 100 миллионов евро, направленных на реформу юстиции, только 10 потрачены непосредственно на оборудование для судов. Основная часть — конторы, которые якобы реформируют юстицию, кофе-брейки. Получается, деньги фонд дает сам себе".




     22:25 22.11.2022 (1)
Простите, а с какой стати кто-то с Запада должен был вкладывать деньги в Додона, который был ярым атизападником?
Поясните мне, пожалуйста.

     23:49 22.11.2022 (1)
Как Вы любите, не ответив на вопрос, менять тему.))
Ответ прост - Додон власть, но не народ Молдовы.
А власть мало обрести, ее надо удерживать.
Вот с целью промывания народу мозгов в прозадном
направлении и вкладывают деньги в НПО.
     23:56 22.11.2022
Как Вы любите, не ответив на вопрос, менять тему.))
==============================================

Вы сказали глупость. Извините, но я не знаю какие мысли гуляют в вашей голове и вовсе не обязан угадывать их. Вы тут дали ссылку на Цырдю - это не увод в сторону?
А Цырдя - это кто? Народ, что ли? Он социалист. Левый - "отнять и поделить". Видите ли, его не устроило, что Сорос вкладывал деньги не в то. 100 миллионов долларов на два с половиной миллиона жителей страны. По 40 баксов на нос. На каждого. По две сотни на каждую семью. Это в 90-е, когда средняя з/п в Молдове была в два раза меньше.  Сорос уголь должен был купить для отопления дома этому Цырде?

     13:54 22.11.2022 (1)
1
Я могу повторить. Иноагенты получают иностранные деньги на свою деятельность в России. А рассмотрение дела в американском суде и осуждение на тюремный срок гораздо более жестокое наказание для иноагентов, чем требования маркировать свою деятельность и свои организации словом "иноагент" в России...
     15:46 22.11.2022 (1)
Иноагенты получают иностранные деньги на свою деятельность в России.
===========================================

Иностранные деньги получают все у кого есть валютный счет даже на 3,5 доллара или кто меняет рубли на валюту в обменнике )) И они тоже занимаются какой-то деятельностью в России.
У вас они тоже есть или были. Вы - иноагент? Шпион? Диверсант? ))

     17:24 22.11.2022 (1)
   Если вы на те средства, которые получаете из-за рубежа от названных в Законе источников (а непросто валютный счет), намереваетесь действовать в качестве иностранного агента, то вы обязаны до начала своих действий подать в уполномоченный орган заявление о включении вас, как физическое лицо, в реестр.  В Законе определены все виды вашей деятельности (Статья 4) допустимые по закону и недопустимые. Страх перед этим законом только у тех, кто его не знает и еще те раздувают вокруг него шумиху, кто хотел бы действовать бесконтрольно, тайком против нашей страны. 
     22:55 22.11.2022
Если вы... намереваетесь действовать в качестве иностранного агента
===========================================

Я не вижу смысла продолжать дискуссию, поскольку у нас нет единого понимания термина "иноагент".
Вы говорите об одном, а я совершенно о другом.

     23:50 21.11.2022 (2)
вы не видите

Не видят.
Не переубеждайте их.
Это не цвет нации.
     14:02 22.11.2022
2
    Нынешний "цвет нации", который сам себя таковым назначил почему-то уехал за рубеж и служит чужой нации, а не своему Отечеству.
     23:58 21.11.2022 (1)
Это не цвет нации
======================================

Как знать. К сожалению, и у многих представителей "цвета нации" за последние годы мозги вывернулись набекрень.

Гость      10:20 22.11.2022 (1)
Комментарий удален
     10:29 22.11.2022 (1)
Не знаю. Он как-то выпал из моего поля зрения.
Гость      10:32 22.11.2022 (1)
Комментарий удален
     11:04 22.11.2022
Вы хотите, чтобы я их всех перечислил - от замечательных актеров Михалкова, Машкова, Пескова и Безрукова до не менее известных Газманова и Бичевской? 
А зачем?

     19:33 21.11.2022 (1)
2
Александр, вас постоянно тянет на тюремную статистику: сколько оштрафовали, за что еще спросите.
"В тех странах", за которые вы всегда успешно тянете мазу, как правило не любят сажать - там валят. Индейцев завалили 50 или 70 лямов в Северной Америке не так давно, это только у себя дома, ну и по миру нашкодничали так, как намечали.  
И нахрена вам Меладзе или чей-то фонд? Опять по привычке мазу тянете неизвестно за кого?
Если вам коленные чашечки перебьют - случайно, вас ни Меладзе не вспомнит, ни фонд Сороса, или чей-то другой. А чтоб меньше светились в больнице с жалобами "помогите" - запечатают контрабандой в 20 футовый контейнер вместе с бананами и отправят на пмж в любую страну на ваш выбор, чтоб привязать к коленным чашечкам шлакоблок и скормит рыбкам.
А перед отправкой на дно вам объяснят и про фонды и про артистов. Иначе вы со своими детскими представлениями о "той" жизни так и помрете.

Н.А.

     19:38 21.11.2022 (1)
1
вам коленные чашечки перебьют... запечатают контрабандой в 20 футовый контейнер... скормит рыбкам.
======================================

Никита Федоров, я смотрю, что вы никак не откажетесь от угроз в мой адрес. 
Скажите, мне пора беспокоиться и принимать превентивные меры?
И еще: ваши подобные представления о жизни мне отвратительны. Так что держите их при себе или проповедуйте их кому-нибудь другому.
     20:08 21.11.2022 (1)
Какие угрозы? Вполне штатная литературная ситуация - хочу приблизить ваше криминальное воображение к действительности. Как и поведать вам о том, чем отличаются тюрьмы наши от"не наших" - хотите? Там есть всего две особенности. Все для вашей пользы дела, дорогой, заказывайте - расскажу вкратце.
     20:31 21.11.2022 (1)
заказывайте - расскажу вкратце
=============================

Вы опять ничего не поняли. Меня ваше мнение не интересует - я об этом говорил уже неоднократно. Если мне понадобится серьезная консультация по данной проблеме, мне есть к кому обратиться. И это не вы.
А вас, Никита Федоров, стало сильно заносить. Поскольку вы, по вашим словам, уже законопослушный гражданин, продолжайте придерживаться законов. А я уж как-нибудь сам разберусь со своими проблемами.

     20:48 21.11.2022 (1)
1
Меня никуда не заносит, уважаемый - возраст не тот, да и положение самое обычное. А вы, смотрю, все продолжаете "качать" ситуацию - оно вам надо? Потому я и не могу пройти мимо вас, а жил бы в Москве уж точно напросился бы на встречу: какой он на вид, этот Джуга? Вот было бы интересно взглянуть на вечно недовольного страной человека - нет же таких знакомых у меня, вы были бы первым.
Но я вам все равно напишу, в чем отличие. У нас просто время отбывают, там - фильтрация для вербовки в военные формирования  первую очередь, и, в т.ч., избавление от неугодных - в джунгли, чтоб никогда не нашли. Кстати,хорошая тема для вашего лит.поприща порассуждать - как может быть, если вы засветились, как человек желающий попасть на пмж в лучший для вас мир. Чтобы обрести новые проблемы.
     20:52 21.11.2022 (1)
1
какой он на вид, этот Джуга?
================================

Почти такой же как на аватарке. Этому фото пять лет. А вы, смельчак и храбрец, лицо свое прячете.

     21:04 21.11.2022
2
Раз такой, значит молодец.
А зачем фейсом светиться, в этом есть необходимость? Это по желанию, насколько я понимаю, тем более вы красавчик. А если морда не тянет на обложку даже в школьную тетрадку - чего ее показывать? Чай, не таможня здесь, можно и без фото прокатиться от прочитанного на фабуле. 
     19:02 21.11.2022
3
Вы все разложили по полочкам очень правильно, уважаемая Нина. Как видите - опять у нас все плохо, ассоциации одолевают граждан, которым дай только порвать любой "инструмент" Российского происхождения. 
Видимо, никогда наши любители сеять смуту по пустякам(!) в интернете не общались с ребятами в черных костюмах: тебе задают с десяток вопросов и отпускают с миром - без орг.выводов и предупреждений. А дальше сам думай, что может быть. Но в невидимую сетку ты точно уже попал, гадалка даже не поможет, ничего не поможет. Просто его величество случай позже распорядится так, что принадлежать себе больше не будешь. Это произойдет через месяц, год, пять или десять, причем обязательно - от тебя больше ничего не будет зависеть, если понадобишься в нужное время в нужном месте.
От хрЕновых всезнаек стране уже плохо дышится - они всегда всем не довольны. Видимо работа у них такая.

С уважением  Н.А.


     18:50 21.11.2022 (1)
     19:34 21.11.2022
     22:32 22.11.2022
Иноагенты всполошились...))) 
     20:33 21.11.2022 (1)
Добрый вечер. 
С чем ассоциируется? А вернее, с кем? С перебежчиком. С вредителем. С подлецом. С предателем. С врагом. И никаких других ассоциаций.
И говорить тут о какой либо спирали развития государства ни к чему. Это понятие предельно ясно определяет как раз таки судьбоносное развитие отдельной личности, самостоятельно выбравшей свой дальнейший путь, как правило вне Родины,во вред ей, но в угоду служения золотому тельцу. И говорить о том, какие они...те,кто сейчас из кожи вон лезет, чтоб выслужится перед своими хозяевами, поливая грязью то место, откуда они родом, несчастные, бедненькие, обиженные и оскорбленные этим новым для них"высоким званием", равнозначно тому, что самому быть очень далёким от народа русского, от того, чем он живёт сейчас, да и чем дышит в принципе, и как относится к предателям и подлецам.
Буквально вчера смотрела репортаж о Лазаревой, проживающей сейчас в Испании. И знаете, я не смогла даже вспомнить ни одной её яркой работы. Пустое место. Хотя, нет. Была бы пустым местом. И это было б лучшее, что она могла б сделать, просто выбрав тот, к примеру, климат, который ей по нраву больше, сибирских морозов. О ней бы не вспоминали в принципе. Яркости то ноль. Но так нет же. Собственную пустоту этой дамочке необходимо ж было заполнить множеством грязных высказываний о своей Родине. Я вчера подумала знаете о чем? Почему то я попыталась представить её разговор со своими бабушками, дедушками, как это бывает, когда дети, внуки посещают их могилки, бережно дотрагиваясь до креста, возлагая цветы, тревожа собственную память воспоминаниями детства...что эта дамочка могла б поведать о своей жизни своим предкам?о том, как была званным гостем на гей свадьбе?о том, что традиционная семья, в которой была выращена, семейные ценности как то вмиг после отъезда стали ею позабыты?или о том, что зарабатывает себе на жизнь она ныне тем, что чернит Родину, которая ей к слову дала и кров и хлеб и образование и место для старта? Иваны родства не помнящие-и вот это высказывание как раз таки о тех, о которых предложено поговорить в этой малоотносящейся, а вернее, никак не относящийся, к литературе, заметке. 
Гость      21:59 22.11.2022
Обывателю не дано оценить яркость личности
     12:59 21.11.2022 (1)
2
Иноагент по смыслу, действительно, соответствует иностранному шпиону.
Хотя присваивается этот статус зачастую бездумно.
И если Венедиктов, бывший редактор эхушки, вполне подходит под это определение,
то какой, например, иноагент из М. Галкина?! Как и некоторые его
товарищи "по цеху", он  наверняка надеялся состричь купоны, проявив себя праводорубом
и пацифистом. Ан нет - не прошло. Не поняли его "благородный" порыв, осудили.
Теперь, когда терять нечего, он щедро брызжет ядовитой слюной на родину. Предвидел бы сей 
злобствующий болтун, что потеряет огромную российскую аудиторию,  приносящую ему нехилый заработок, 
наверняка попридержал язык.

     16:41 21.11.2022 (1)
Всегда выглядит не очень, когда пытаются, вложить собственные мысли в голову другого, просчитать его мотивацию со своей колокольни.
Чем руководствовался Галкин... Мне кажется, я об этом догадываюсь. Но, не скажу. А вы не знаете, а говорите.
И на счёт заработка. Поверьте, эта семейная чета (я о Пугачёвой) заработала уже достаточно, чтобы не париться о хлебе насущном. Другое дело, что они артисты. Им нужен зритель. И он у них есть. Да, масштаб совершенно не тот. Но, быть честными перед самим собой, как они сами это понимают, - дорогого стоит. 
     17:13 21.11.2022 (1)
Всегда выглядит не очень, когда пытаются, вложить собственные мысли в голову другого, просчитать его мотивацию
со своей колокольни.

- так не вкладывайте свои мысли в голову Галкина, когда он вполне чётко озвучивает
свои собственные и увековечивает в видеороликах. Заодно не вкладывайте свои мысли
и в мою голову. 
Насчёт денег...Деньги имеют свойство тратиться.  На всю жизнь артисты, как правило, не зарабатывают, 
если не занимаются одновременно бизнесом. 


     17:37 21.11.2022 (1)
Приведите примеры тех своих мыслей, что я вкладываю в голову вашу или Галкина, please )
И откуда вам знать, куда вложены активы этих артистов? Многие покупают сети ресторанов в Европе, например, или ведут какой-то иной параллельный бизнес. Петь и плясать это не мешает ) 
     18:18 21.11.2022 (1)
А ваше высказывание выше - это, надо понимать, философствование
или риторическое высказывание, словесная пустышка...
А петь и плясать Галкину никто не мешает. Почему бы ему не оставаться порядочным человеком,
просто человеком. Но -нет. Неможется незадачливому шоумену.
     18:26 21.11.2022 (1)
Как странно устроен мир ) Для меня, он именно остался порядочным человеком. И Алла продемонстрировала самые человеческие из чувств. Признаться, думал об этой чете хуже, полагая, что меркантильные соображения давно заместили в них всякие иные понятия. Но, зато, как приятно было ошибиться. Урок - не греби всю эстраду в одну кучу ) 
     19:13 21.11.2022 (1)
Мир устроен хорошо и понятно, если речь о природе и погоде. У вас, поди, сейчас жара, а у нас
 на Владимирщине - всё нарядно-бело от снега, тихо, небольшой морозец, дышится легко, а в доме тепло...
Всё, как и должно быть в это время года.
А вот с климатом и погодой в отношениях людей полный хаос.  Порядочность, оказывается,
может быть и со знаком минус (!). И так - во многом. Про Галкина я уж сказала.
Что касается Аллы... Не она эту кашу заварила, но расхлёбывать приходится и ей
В прежних своих браках она была лидером, избранники ей подчинялись - и подчинялись
с удовольствием.) Возможно, и Галкин в начале их мезальянса благоговел перед знаменитой
супругой. Но сейчас Алла - ведомая. Ходячий бренд своей былой славы. Она и ходит
уже плохо. Возраст даёт себя знать. Силы не те. Она физически изношена,вряд ли способна выдерживать 
в одиночку сильные психологические нагрузки. 
А двоих детей ещё растить и растить. И публичная критика  (вздумай она критиковать) молодого, в
 расцвете сил супруга - наверняка внесёт раздор в семью, чреватый для неё, как для любящей матери 
и слабеющей старой женщины, далеко идущими последствиями. Имхо.
И нам не дано знать, искренне или из практических соображений Пугачёва поддержала демарш Галкина.

     04:25 22.11.2022 (1)
1
Да, неблагодарное дело гадать о движущих мотивах других людей. На счёт демарша Галкина, не согласен. Он, лицо не официальное, не связанное корпоративными обязательствами. И то, что Галкин последовательно, не изменяя себе, и даже в ущерб профессиональной деятельности, декларирует собственные убеждения, ничего, кроме уважения к нему не вызывает. 
     15:36 22.11.2022 (1)
1
Декларация собственных убеждений сама по себе уважения не может вызывать.
Мало ли чего надекларирует тот или иной индивидуум, тем более артист эстрады...
Случается,  он сам позабывает, что лжет, и уж сам почти верит тому, что говорит.)

     17:22 22.11.2022 (1)
Очень даже вызывает, если для этого приходится поступаться доходами и статусом. А вот враньё нынче отлично оплачивается. Это вам скажет любой представитель древнейшей профессии - журналист ) 
     17:56 22.11.2022 (1)

А вот враньё нынче отлично оплачивается.-

прекрасное дополнение к образу обсуждаемого артиста.

     17:58 22.11.2022
Враньё - в студию ) 
     11:58 21.11.2022 (1)
1
Ну да, это словосочетание можно охарактеризовать, как эвфемизм от выражения "враг народа". Собственно, никто из этого большой тайны делать не пытался, хотя и не выпячивали.
Согласно определению, все сто процентов населения достойно этого високого звания. В девяностые мы получали американскую помощь, а сегодня не можем прожить без импортных вещей, лекарств, машин, продуктов и т.д. То есть, зависимость налицо. Почитал Шекспира, послушал Битлов, покушал бананов, принял таблетки... Всё, зависим. Зависим - значит агент. 
     12:29 21.11.2022 (1)
Почитал Шекспира, послушал Битлов, покушал бананов, принял таблетки... Всё, зависим. Зависим - значит агент.

Ерунду какую-то написали, Михаил.
Никто всех достойных в списки иноагентов не заносит. Чтобы туда попасть, очень постараться нужно, как, например, Быков, или Венидиктов, или Невзоров.
     13:00 21.11.2022 (2)
«Иностра́нный аге́нт» (иноагент) — статус, присваиваемый в России лицам, которые получают иностранную поддержку или находятся под «иностранным влиянием».

У вас есть кот? Есть кот, значит есть "Вискас". Это к вопросу об т.н. иностранном влиянии. 

Иное дело, что статус сей можно присваивать по остаточному принципу всем, кому заблагорассудится. Я присвоил бы Газпрому, в первую очередь, ибо тот получает прибыль из-за рубежа. Далее, всем, кто продаёт туда удобрения, аллюминий, лес, зерно... Всему промышленному производству, эксплуатирующему импортные материалы, сырьё и комплектующие, авиапрому, автопрому... Уфф... Устал перечислять. Да, фармоцевтической промышленности, конечно. Быков? Кто такой Быков, что ради целого Быкова такой законище приняли, который буйволов в упор не видит, а за каждой мошкой гоняется ))) 
     21:15 21.11.2022
1
Кот не занимается политическим влиянием.
     14:08 21.11.2022 (1)
У меня есть кот, но Вискас он не ест. )
Вы опять передёргиваете. Зайдите в реестр иноагентов и ознакомьтесь, по каким критериям туда попадают.
     16:21 21.11.2022 (2)
1
Я вам и без реестра скажу, по каким, вернее, по какому единственному критерию это происходит. Критерий называется "неугодность". Ибо всеми остальными (поддержка, влияние...) может похвастаться почти каждый. Имей ты недвижимость в Италии или яхту на Мальдивах, футбольный клуб в Англии или сеть ресторанов в Европе, никаким иноагентом тебе не быть, покуда играешь по тем правилам, которые устраивают законодателя. Стоит тебе этот статус кво нарушить, найдутся и поддержка и влияние и всё чего душе угодно ) 
     20:57 21.11.2022 (1)
Приветствую вас, Михаил!
А что, в других странах разве по другому работают правила для угодных или неугодных? Разрешили - имей что угодно, и где угодно, только работай по правилам и плати куда скажут. Будешь сворачивать в сторону - наедут в лучшем случае. В худшем - по разному может быть.
Или, есть уникальные страны - со святыми правилами, где есть вседозволенность?

С уважением  Н.А.
     04:17 22.11.2022 (1)
Здравствуйте, Никита. 
В других странах всячески приветствуются и даже поощряются международные отношения в бизнесе. Множество людей взаимодействуют постоянно с заграницей и никто на них косо не смотрит. Все они зависимы от иностранного капитала и взаимно влияют на партнёров. Это нормально. Не это - не нормально. Но, мы, в данном контексте, обсуждаем проблему узкую, а именно "закон об иноагентах", со всеми его нюансами. 
     11:52 22.11.2022 (1)
     17:23 22.11.2022
     16:44 21.11.2022 (1)
Пусть будет неугодность. Только вот никто не сидит за то, что его причислили к иноагентам.
покуда играешь по тем правилам, которые устраивают законодателя.

Так это везде так. Например, старушка Англия весьма преуспела в отжиме имущества у неугодных ей российских олигархов. И некоторые, например Тиньков, отказываются от российского гражданства, чтобы угодить тем, кто может отобрать его активы.
     17:05 21.11.2022 (1)
Активы Тинькова отобрали не в Англии. Уж эту тайну полишинеля знают все. 
     17:23 21.11.2022 (1)
Неважно, где отобрали. Я не особо слежу за такими новостями.
     17:31 21.11.2022
Эта новость с бородой. Но, обстоятельства отъезда данного человека за рубеж заслуживают некоторого внимания. 
     22:32 21.11.2022 (1)
В общественном парижском туалете
Есть надписи на русском языке... (с))) Высоцкий
     22:50 21.11.2022 (1)
2
Сейчас бы Высоцкий тоже был иноагентом.
     11:21 22.11.2022
И Есенин и Горький...Толстой Лев Николаевич. Тот был бы просто иноагентищем! Ленин был бы иноагентом по определению. Да мало ли... 
     14:15 21.11.2022 (2)
Всё революции делались и делаются иностранными агентами: в России Ленин и Троцкий; на Украине Бандера и Шушкевич...
Что там революции, монархов в старину разве не иностранные агенты свергали. Крестьянские бунты устраивали и прочие восстания, всё это иностранными агентами делалось.
Всё надо называть своими именами, тогда будет понятно кто свой, а кто иностранный.
Держит деньги в иностранных банках, имеет собственность за границей - иностранный агент. Расстрелять без суда и следствия!
Я бы так делал.
     15:16 21.11.2022 (2)
Крестьянские бунты устраивали и прочие восстания, всё это иностранными агентами делалось.
================================================

Ага, Стенька Разин, Емельян Пугачев, голодающие тамбовские крестьяне - все они были иностранными шпионами.
Продолжайте нести и дальше этот бред, Владимиров. Авось, он когда-нибудь у вас все же закончится.

     00:54 22.11.2022 (1)
"Восстание Разина. Взятие Астрахани разинцами, гравюра XVII века. Дата 1-й этап: 1667 — 1669 ( «Поход за зипунами») 2-й этап: 1670 — 1671. Место Придонье, Поволжье, Каспийское море и его побережье (в 1667—1669), районы Белгородской и Симбирской засечных черт".

"Восстание Пугачёва (Крестьянская война 1773—1775 годов, Пугачёвщина, Пугачёвский бунт, Пугачёвское восстание, Восстание Емельяна Пугачёва) — восстание (бунт) яицких казаков, переросшее в полномасштабную войну казаков, крестьян и народов Урала и Поволжья с правительством императрицы Екатерины II".

Ничего про Тамбов в связи с восстаниями Разина и Пугачёва не нашёл. Может вы, что-то перепутали? Или вы это продолжили хронологию восстаний от Разина до тамбовских крестьян?
"Одно из самых крупных во время Гражданской войны в России крестьянских восстаний против власти коммунистов, произошедшее в Тамбовской губернии. Называется иногда «антоновщиной» по фамилии фактического руководителя восстания, начальника штаба 2-й повстанческой армии, члена партии эсеров Александра Антонова".
     09:48 22.11.2022
Ничего про Тамбов в связи с восстаниями Разина и Пугачёва не нашёл.
======================================

Странно. Может быть, потому что они проходили в разное время?
Поразмышляйте над этим на досуге.

     16:00 21.11.2022
-1
А вы не знаете, что Пугачёв и Разин это английские террористы? О б этом уже много чего в интернете написано.
     15:12 21.11.2022 (2)
Держит деньги в иностранных банках, имеет собственность за границей - иностранный агент. Расстрелять без суда и следствия!
Я бы так делал.
=====================================

Главное - расстрелять! Безсудаиследствия.
И сразу наступит полное счастье!
Владимиров, вы в своем уме?

     17:13 21.11.2022 (1)
А чего вы хотите? Россия ведёт СВО, а отдельные граждане выводят деньги заграницу! Разве это не преступление против государства?
В военное время за такое только высшая мера наказания.
Это мировая практика.
Вам-то чего бояться, вы же патриот.
     17:50 21.11.2022 (1)
1
А чего вы хотите?
======================================

Я хочу, чтобы людей не убивали. Тем более без суда и следствия. 

     00:57 22.11.2022 (1)
Хотеть невредно.
А почему тогда вы поддерживаете американскую военщину, которая развязывает войны в любой точке мира и убивает людей, которые им ничего не сделали?
     09:46 22.11.2022
А почему тогда вы поддерживаете американскую военщину
============================================

Владимиров, что вы там нюхаете? Дайте попробовать.

     17:07 21.11.2022
Он, наверное, казахский иноагент, внедрённый на сайт Фабула
     07:56 21.11.2022 (3)
Александр, вы как-то поздновато спохватились. Этому "статусу" уже одиннадцатый год пошел. И среди этих иноагентов кого только нет: от ФБК и "Мемориала" до Валерия Меладзе. У нас даже Ютюб запрещен.
     21:07 21.11.2022 (1)
-1
Я не оправдываю ни одну сторону в том плане, что лжи и умалчивания хватает со всех сторон.
А присвоение "званий" - это, по-моему, политика страуса, когда государство не исследует честно причину явления и не хотят и боятся её найти и обнародовать.
Но без объективного выявления проблем и без поиска их объективных решений все победы локальны и временны, а проблемы загоняются внутрь, как нелечимые болезни.
     21:19 21.11.2022
Но без объективного выявления проблем и без поиска их объективных решений...
=====================================================

В сегодняшней России это слишком маловероятно.
Власти заняты другими проблемами.

     13:02 21.11.2022 (1)
Александр, вопрос принципиальный. Запрещён Ютуб или нет? 
     13:57 21.11.2022 (1)
Запрещён Ютуб или нет?
====================================

Еще не полностью, но все к этому идет. Значительная часть ресурсов Ютюба уже запрещена. 
Газета "Ведомости" от 8 апреля 20222:
«Яндекс» начал маркировать ресурсы Google как нарушителей законодательства РФ по требованию Роскомнадзора, сообщила пресс-служба российской компании. «Согласно закону "о приземлении", мы обязаны информировать пользователей в поисковой выдаче о том, что владелец данного ресурса нарушает законодательство РФ, если такая мера введена Роскомнадзором. Сегодня мы получили требование от РКН, обязывающее нас показывать такую плашку», — говорится в сообщении.

     16:30 21.11.2022 (1)
Вот о том-то и речь. Зачем же говорить о запрещении, когда тот не запрещён. Оперируя данными в любом споре, нужно стремиться быть предельно точным и в фактах и в определениях. 
     17:03 21.11.2022 (1)
Я не Господь, Михаил. И иногда могу ошибаться. Но меня же старшие товарищи поправили, не так ли? 
     17:38 21.11.2022
1
Не надо давать им такой форы ) 
     12:20 21.11.2022 (1)
Враньё. Ютюб не запрещён.
     12:57 21.11.2022 (1)
Фейсбук запрещён.
     16:25 21.11.2022 (1)
1
Фейсбук - та ещё радость. С удовольствием им не пользовался бы, кабы тот не был нужен для работы. 
     16:35 21.11.2022 (1)
Не хочу подключать ВПН, но фейсбуком пользовалась и для работы, и для общения со своими друзьями, которые живут вне России. Думаю, каждый должен решать для себя, какую информацию принимать к сведению, каждый должен быть волен иметь свои убеждения.
     16:49 21.11.2022 (1)
Вайбер, Вотсап, Телеграм... Вичат наконец. А кроме них, ещё куча всяких Твиттеров... Фейсбук давно уже лезет в каждую задницу без мыла, пытаясь контролировать и претендуя на фискальные функции. Просто вы не сталкивались. 
     16:54 21.11.2022 (1)
Возможно. Но по работе мне теперь сложновато, потому как партнёры продолжают работать в ФБ, а я не вижу информацию.
     17:03 21.11.2022
Ну, тут уж только технические решения могут быть. 
     21:07 21.11.2022
2
Определение неясное и путаное.В России разрешены и присутствуют предприятия с иностранным капиталом.смешанным или сто процентным.Как считать их финансирование резидентам непонятно.Не понятно и что такое "под влиянием".Как его выявить доказать и в каких единицах измерить? В итоге правовая несуразица подкрепленная однако репрессией и ограничениями в гражданском обороте.Соглашусь с автором, что все это очень плохо продумано и очень дурно пахнет.надо этот закон отменять чем скорее, тем лучше.Россия-свободная страна и должна такой статус беречь и стеречь.
     18:44 21.11.2022
1
Ассоциация у меня возникла точно такая же. На это, думаю, и было рассчитано авторами сей затеи.
Праздники
26 Апреля 2024Международный день интеллектуальной собственностиМеждународный день памяти жертв радиационных аварий и катастроф
28 Апреля 2024Всемирный день охраны труда
30 Апреля 2024День пожарной охраны
1 Мая 2024Праздник труда (День труда)
Все праздники
Помогли сайту
Реклама
Темы
любовь жизнь мысли философия судьба душа человек чувства размышления О жизни
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика