Помощь
Контакты
Заметка «О виновности наркоманов»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 21
Читатели: 217 +1
Дата:
Заметка «О виновности наркоманов» самая комментируемая(28) работа за сутки 08.02.2023

О виновности наркоманов

Кто о чем, а вшивый все о бане))) Второго февраля пригласили на радио поговорить о литературе... Увы и ах, профессиональные деформации диктуют свою повестку))) В итоге, значительную часть интервью обсуждали проблемы алкогольной и наркотической зависимости. Я понимаю, что тема эта специфическая и многим совершенно не интересная. Вместе с тем, был бы признателен тем, кто потратит восемь минут на просмотр фрагмента интервью и поделится мыслями по поводу обсуждаемых вопросов. А главный вопрос это - какова личная ответственность зависимого человека в своем заболевании? 


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     23:01 19.02.2023 (1)
Мне доводилось иметь дело с зависимыми людьми и довольно близко. Всё, что я могу по этому поводу сказать - не дай Бог в семье такую беду. Алкоголизм и наркомания неизлечимы, бывших алкоголиков и наркоманов не существует, есть мизерный процент тех, кто длительное время воздерживается от употребления, и совсем уникальный случай - не употребляет больше никогда. Прекращает ли он быть зависимым? Нет. Это необратимые изменения головного мозга, психики и проч. Вопрос ответственности я осознанно обхожу стороной и не обсуждаю. Собственно, я вообще не хочу обсуждать эту тему, я лишь хотела выразить Вам глубокое уважение. К Вашему выбору, к Вашему мужеству и человечности. Я бы так не смогла.
     23:26 19.02.2023
1
Спасибо за теплый отзыв))
     20:32 10.02.2023 (1)
Алекс, внимательно посмотрела, послушала и прочла все комментарии.  Ничего криминального не увидела, вполне конструктивные комментарии,  без оскорблений и личностей.
Теперь о теме...она мне к сожалению близка. Нет, не сама...судьба столкнула и с алкоголиками и с наркоманами. Я эти истории попробовала рассказать в своих рассказах. И о наркотиках и о реабилитации и о зависимости вообще. Честно поняла очень многое про этих людей. Уважаю тех кто выбрал трезвость. Я бывала на конвенциях, всегда плакала, зная что это один-три процента выкарабкавшихся из болезни и все равно больны. Это молодые позитивные ребята и девчонки разного возраста все больны...было страшно. И да, страшно, что у нас мер принимается крайне мало. До недавнего времени в моем подъезде жил дилер. Куда только не писали соседи....а он так и живёт и торгует. И нигде не найти управы. Государству и структурам это выгодно? Получается что да.
Лично вам моё почтение и восхищение. 
     21:29 10.02.2023 (1)
1
Спасибо за такой теплый комментарий.. Проклятая политика разжигает страсти.. Будем стараться относиться терпимо к людям с иной, чем наша позиция..
     23:46 10.02.2023 (1)
Позиций очень много, как у транспортира градусов. Но здесь я натыкаюсь на такой край, что страшно, как можно так зомбировать вроде умных людей, так их расчеловечить... тут уж не знаешь что хуже, их страшные слова или наркотики.
     23:59 10.02.2023 (1)
1
А вы не замечали, Эрнэста, что в зомбированности обвиняют друг друга обе стороны? Обвинить кого либо в зомбированности, гораздо проще чем признать, что в этом мире могут быть разные оценки той или иной ситуации. Лично я, вполне себе допускаю, что противоборствующие стороны свято верят в свою правоту.. Войны же случаются регулярно. На войне, которая идет нет плохих и хороших. Плохие и хорошие появятся после победы одной из сторон. Тогда победители будут хорошими, а проигравшие плохими, потому как историю пишут победители. Вот, только погибшим с обеих сторон, от этого будет ни жарко и не холодно... 
     12:27 11.02.2023 (2)
Именно поэтому я не понимаю расчеловечивания, ведь даже мои оппоненты аргументируют христианскими истинами, совершенно забывая о главной : " не убий" и требуют понимания агрессии.И это хочется остановить, ибо победителей может и не быть...
Мы могли бы быть процветающей страной...а теперь у нас отбирают кино и книги, театры и выставки, музеи и образование, нам недоступна медицина ( я элементарно не могу позволить себе необходимый препарат) ...нас ввергают в такую пучину, что 90е нам покажутся раем. И это очевидные вещи . 
Можно сколько угодно оперировать тем ,что кто-то угрожал и что-то не хотел....дальше то что? Гибель трудоспособного населения, кто сеять-то будет?  Патриоты методички жевать будут?
Во мне нет ненависти, как у этих людей..во мне нестерпимая боль за гибель соотечественников,  за разруху, которая нас ждёт...и я не вижу дна этой ямы...
Гость      19:10 12.02.2023 (1)
А мы не видим ямы.
Мы видим начало нового мира и России.

     13:01 15.02.2023
Вот на таких слепых и держится преступная политика.
     12:35 11.02.2023 (1)
1
Знаете, как в детском садике после драки идут разборки и один из главных вопросов - кто первый начал? Когда вы протестуете против агрессии, то и здесь этот вопрос выходит на первое место. И каждый имеет на этот вопрос свой ответ.. Исходя из разных подходов, люди считают правыми именно себя. Хотела ли РФ войны? Хотела ли Украина войны? Дураков нет, конечно, никто войны не хотел. Но она случилась. У каждого своя правда по поводу этой трагедии.. Я же для себя, решаю этот вопрос очень просто - когда совершено преступление, посмотри кому это выгодно и ты поймешь, кто преступник..
     20:23 11.02.2023
Если честно, то кто преступник мы разберемся не скоро...но так хочется Мира.
     23:48 11.02.2023
Наркомания - очень сложная и тяжелая проблема.
Решать её нужно комплексно.
На мой субъективный взгляд, в ПЕРВУЮ очередь необходимо решить две проблемы.

1) Разрешить продажу наркотических веществ тем, кто придет в наркодиспансер и официально встанет на учет, как наркозависимый.
По рецепту, как больным выписывают. 
Ведь официальная стоимость того же морфия  - копейки, по сравнению с тем, что он стоит на черном рынке.
Сразу резко упадет количество грабежей, разбоев, краж, совершаемых наркозависимыми с целью получить деньги на дозу - ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ.

2) Отменить мораторий на смертную казнь для продавцов наркотических веществ.
Понимаю, что либерасты будут верещать - можно сделать то же самое, как было с пушерами на Филиппинах. Без суда и следствия.

Третья проблема по порядку, но не по значимости - любыми способами (вплоть до воинских операций) перекрыть пути доставки героина из Афгана. Героин течет оттуда к нам полноводной рекой, после ввода американских войск. Которые  двадцать лет старательно восстанавливали посевы опиумного мака в Афганистане и повысили  производство героина в СОРОК раз.
Пиндосы из Афгана ушли, а контролируемый ими наркотрафик - остался.
     11:17 06.02.2023 (2)
Доля правды в ваших размышлениях есть. Стечение обстоятельств, дурная компания в подростковом возрасте, генетическая предрасположенность - все эти факторы со счетов не сбросишь. Их можно учитывать и оправдать при случаях подростковой зависимости.
Но если в сети этого порока попадают люди взрослые и осознанно, вот тут никакие смягчающие обстоятельства уже  не учитываются.
Помнится, в выпускном классе на биологии учительница рассказала нам, что в организме каждого человека присутствует ген, который влияет на то, будешь ты пьяницей или нет. И если в семье есть алкоголики, то это прямой повод задуматься над тем, что и у тебя самого этот ген уже поражён недугом. И подумать, стоит ли этот ген искушать спиртным, пока ещё он спит. А в моей родне алкоголики были. Меня полученные знания испугали довольно сильно. Особенно ужаснул  момент, когда мне в один из дней на пустом месте резко захотелось выпить красного шампанского. Вот просто вынь и положь. А до этого я этот напиток пробовала лишь раз на выпускном вечере.
Я тут же навообразила себе, что это больной наследственный ген  просыпается. Вот так и родилось в уме и в душе резкое неприятие алкоголя, которое не изжило себя и по сей день. То есть, знания о пагубности наркотиков и алкоголя, о их разрушительной силе воли человека, очень даже действенны, и каждый выбирает сам: последовать полученным знаниям или поступить вопреки им.
     11:51 06.02.2023 (1)
2
..каждый выбирает сам: последовать полученным знаниям или поступить вопреки им..
Да этот ваш довод звучит разумно и логично. Мы занимаемся профилактикой и читаем много лекций в учебных учреждениях. Кроме этого информации об опасности алкоголя и тем более наркотиков, совсем не мало. Вместе с тем, мой вопрос - какова личная ответственность человека за заболевание, не может быть удовлетворен этим. Незрелость психики и отсутствие жизненного опыта.. Токсичность среды в виде алкогольных традиций.. Агрессивность предложения от близкого окружения.. Все это делает знакомство с алкоголем, зачастую некоей фатальной неизбежностью. А после знакомства от человека уже ничего не зависит. То, как будут развиваться отношения человека и алкоголя, будут определять многочисленные факторы, не зависящие от него. Я понимаю, что говоря такие вещи, мы как бы посягаем на понятие свободы воли человека. Получается, что человек не виноват и погибая он не несет личной ответственности. В такой позиции совсем нет педагогичности и именно поэтому она видится ущербной. Кстати, и церковная позиция будет резко против такой постановки вопроса. Понимая все "за" и "против", я тем не менее настаиваю на своем видении. Мой опыт работы с больными делает невозможными обвинения в их адрес. И не потому, что мне их жаль или же это не этично, или не полезно для выздоровления.. Нет - нет.. Я именно, убежден, что эти люди ни в чем не виноваты. Как это сопрягается со свободой человека, для меня загадка. Как впрочем и то, где вообще, свобода человека находит свое выражение..
Спасибо, что поделились мыслями!
     12:04 06.02.2023 (1)
Токсичность среды в виде алкогольных традиций.. Агрессивность предложения от близкого окружения..
==================================================

Запрет на распитие спиртных напитков в общественных местах дал свои результаты - уже несколько лет на улице и в парках не встречаются люди даже с бутылкой пива (в прошлом я сам этим грешил). Алекс, что говорит ваш опыт - уменьшилось ли количество алкоголезависимых за эти годы?

     14:16 06.02.2023 (2)
1
Да, Александр, уменьшилось.. Это статистика.. Начиная с 2008-го года потребления алкоголя сократилось на 40%.. Вообще, стратегия нашего государства, она очень четкая и планомерная. Самый большой риск - это всплеск социального недовольства из-за резких мер. Поэтому комплекс мероприятий рассчитан на десятилетия. Пандемия и СВО внесли, скорее всего, свои коррективы. Еще два года назад, должны были последовать новые шаги к оздоровлению общества. Вероятно из-за пандемии и СВО их откладывают, чтобы не увеличивать напряженность. Поэтапно они выглядят так: запрет на торговлю в магазинах расположенных в жилых домах - запрет на торговлю в жилых кварталах - запрет на торговлю в городской черте. Все это должно идти с увеличением цен на спиртное и с пропагандой ЗОЖ. Кроме этого снижается стигматизация больных алкоголизмом. Увеличивается предложение по реабилитации и либерализируется законодательство в отношении алкоголиков. Алкоголик с двух-трех летней ремиссией может получить справку на водительские права (включая автобус - чего раньше не было). В итоге, мы должны получить результат (в течении 10-15 лет), так как идем по пути скандинавских стран, которые победили эпидемию алкоголизма несколько десятилетий назад. Результаты есть уже сейчас. Старое поколение (наше), которое имеет очень высокую степень алкоголизации уходит. Молодежь в этом смысле, гораздо более здоровая чем мы.  
     16:46 06.02.2023 (1)
Пардон, джентльмены! В каких скандинавских странах побеждена  эпидемия алкоголизма? Да еще несколько десятилетий назад?
     22:56 06.02.2023 (1)
Галина, данные по динамике алкоголизации Норвегии, Швеции, Финляндии очень просто гуглятся))) Весь двадцатый век там идет работа по оздоровлению общественного пространства от алкоголя. Результаты весьма впечатляющие..
     23:04 06.02.2023 (1)
 Вы правы, проблема алкоголизма там является государственной программой.
 Но все эти шведы - дети по сравнению с  россиянами. То есть, если  сделать кальку с мер, которые снижают  потребление алкоголя  в этих странах, то России это ничего не даст.
  Россияне тут же примутся гнать самогон. Который и сейчас совершенно не учитывается в статистике потребления алкоголя. Прежде всего в России нужно решать другие проблемы: безработица, демография. А начать с единственной меры: соблюдение законов РФ для всех. Начиная с Путина.
 Если этого не будет, все остальное  - пустая трата времени.
 Кстати, пару дней назад в квартире Байдена был проведен обыск. Искали секретные документы, которые нельзя выносить из офиса.
 В каком сне может присниться обыск у Путина?
     23:15 06.02.2023 (1)
Ну, не совсем кальку.. Все надо решать спокойно и комплексно.. Мне думается, что результаты уже есть и еще будут.. Все же снижение потребления в РФ за 15 лет на 40% это не мало.. Ну, а насчет президентов.. Все решается на выборах..
     23:21 06.02.2023 (1)
О да! Выборы президента в России - это святое!


Снижение потребления на 40% - цифра бесспорная. Как и любая другая из Росстата.  Поражаюсь, что на 40, а не на 80.
 
     23:31 06.02.2023 (1)
1
У меня, как сотрудника наркологической больницы, эта цифра не вызывает скепсиса..
А выборы.. Как правильно сказала одна журналистка.. Путина то, мы свалим, а что с народом то делать)))
     23:47 06.02.2023 (1)
 Журналистка  не из ваших клиентов, что так запросто готова свалить Путина?
 Умная она. Конечно без Путина стране кирдык.  Сказал же Володин: есть Путин - есть Россия. Нет Путина - ..... включили логику?

Ваша журналистка боится, что народ не переживет перевыборов Путина? И что? Перевешается с горя или убежит  всем числом в новые казаки?

  Передайте ей, что северные корейцы бились в рыданиях, но пережили смерть дедушки и папы Ына.
 Глядишь и россияне осилят, переживут потерю?
     00:03 07.02.2023 (2)


Нет - нет, это очень либеральная журналистка.. Она не Путина боится, она скорбит, что народ какой то не такой)))
     10:51 07.02.2023 (1)
1
Откровенная глупость. Путина она никогда не уберëт, а такой глупой дамочке с народом ничего делать и не придётся, кто еë слушать станет.
Не бывает плохих народов. Бывают некомпетентные или недобросовестные правители.
     11:04 07.02.2023
1
Каждый живет в своей реальности..
Насчет плохих народов - согласен!
     00:08 07.02.2023 (1)
 Ну, это же неприлично: вырывать фразу из контекста.  Это не по-мужски.
 Вы всегда себя так ведете?

 Народ - замечательный. Вы тоже - народ. Правда о приличиях забыли, но это же мелочь для великого народа, правда?
     00:17 07.02.2023 (2)
1
Не понимаю, Галина, вашего возмущения. Какую фразу я вырвал из контекста? Журналистка скорбит о том, что пропутинский народ, такая же проблема, как и сам Путин. Ее русофобская фраза, вполне себе понятна. А как вы понимаете ее реплику?
     13:16 07.02.2023 (1)
1
Реплика: "Путина то мы уберём, ... а что мы будем делать с этими людьми, с этим народом?" - говорит о том, что она противопоставляет "этот народ" какой-то группе людей, которые не знают, что делать с "этим народом", но грозиться убрать Путина.
А зачем его убирать, если "они" всё рано не знают что делать?
Вот если бы они знали, что делать, но им Путин этого не давал делать, тогда бы убирать Путина имело смысл.
А пока "они" не знают, что делать, пусть изучают науку о государстве.

Вообще, еë реплика означает, что и народ надо убирать. В чем они уже преуспели на территории Украины, воспитав поколение нацистов-русофобов и поставив во главе этого поколения американскую марионетку.

Проблема только в том, что на всей территории России это сделать невозможно.
Если на Украине удалось создать врага в лице народов России, то на территории России найти подобный аналог не удасться.

Против кого можно настроить россиян?
     13:51 07.02.2023
Да, Евгений, мне ваши мысли близки..
     00:25 07.02.2023 (1)
 Мне интересно:  вы по велению души холуйствуете?
 Не будет стыдно когда сменится власть, успеете переобуться?
 Вопросы риторические. Ответов не требуют. 
Как, впрочем, и общение с вами   не возможно.
 Бррр!
     11:03 07.02.2023 (1)
1
Мне кажется, Галина, вы в моих словах увидели, что-то чего там нет.. Это какое то недоразумение..
     11:05 07.02.2023 (1)
  Я увидела характеристику журналистки: русофобка. Это ваша позиция?
     11:17 07.02.2023 (3)
3
Да, это моя позиция.. Человек обвиняющий в чем-либо целую нацию, совершает ошибку. Точно так же я отношусь к антисемитам. Если есть серьезные противоречия между государствами, не следует всех граждан протвоборствующей стороны называть дурными или глупыми. Надо попытаться понять суть противоречий и искать пути их разрешения.. Журналистка считает всех россиян ненормальным народом с которым надо что-то делать - как вы относитесь к ее позиции? 
     23:17 07.02.2023 (1)
Алекс, а разве целая нация пропутинская? Думаю, журналистка имела в виду лишь тех, кто с ним и навсегда, то есть не будет его, а народ, который был с ним во всём, останется. Народ убрать нельзя. Вся беда в том, что народ состоит из отдельных личностей, и не для всех одобрямс - истина. Но сказать ничего против на всю страну нельзя - запишут в иноагенты, предатели, русофобы. А Вы, прошедший одну войну, поддерживаете другую?
     23:46 07.02.2023 (1)
1
После начала СВО я поделился чувствами в миниатюрках "Интервью с совестью" и "Безумие патриарха".. На Фабуле их редакция удалила, но они есть на прозе.ру.. То что сейчас происходит - это ужасная трагедия. Вопрос лишь в том, кто виноват? Мы не обладаем всей полнотой информации, чтобы дать оценку. Мне чаще всего на ум приходит ситуация с карибским кризисом. Помните действия США, когда наши ракеты оказались на Кубе? Они не блефовали и СССР отыграл назад. Положение вещей, которое сложилось год назад очень схожее. На переговорах в декабре 2021-го наше правительство тоже не блефовало. После ударов в первые дни СВО Зеленский призывал к переговорам. США настояло на продолжении эскалации. Могла ли РФ не нанести превентивный удар? Здесь каждый дает свою оценку.. Я доверяю нашему правительству и полагаю, что угроза РФ была реальной. В любом случае, сегодня, когда идет война - все уже случилось.. Поразмышляем про "за" и "против" после окончания СВО..
Насчет пропутинской нации.. У меня нет причин сомневаться в итогах президентских выборов..
     00:01 08.02.2023 (1)
А Вы представляете, как бы изменилась ситуация, если бы вдруг (хотя я очень в этом сомневаюсь) ВСУ пересекло нашу границу? И Вы верите, что маленькая страна, не будучи членом НАТО, отважилась бы напасть на огромную Россию? Я много читала о Карибском кризисе. Несмотря на одиозную личность тогдашнего правителя, стороны сумели договориться без войны. Их для чего выбирают? Чтобы жизнь народа стала лучше. А что получается? Вот Вы боретесь за каждую жизнь наркомана, алкоголика. Почему? Потому что они тоже люди. А тут убивают людей, намного более достойных, чем наркоманы и алкоголики. И столько людей это поддерживает. А кто против - это иноагенты, русофобы, предатели. Но и кто против - это тоже наш народ, но имеющий противоположное мнение.
     00:18 08.02.2023 (2)
2
Я стараюсь не делить людей на своих и чужих. У каждого своя правда и каждый имеет право на свою точку зрения. Меня ужасают жертвы. Меня удручает цензура. Вместе с тем, произошло то, что произошло. В этой ситуации, есть пострадавшие и есть те, кто наживается на всем происходящем. И РФ, и Украина пострадавшие. Кто наживается и так понятно. Украине не надо было бы нападать на РФ, чтобы нашей стране навсегда заткнуть рот. Поставка некоторых видов вооружения и мы оказываемся в ситуации, когда пистолет у нашего виска. Почему США не смирились бы с ракетами на Кубе? Вопрос простой - подлетное время ракет с ядерными боеголовками. Мы не могли смириться с военным альянсом Украины и США по той же причине. Наше правительство потребовало гарантий безопасности и поставило ультиматум. США выбрало эскалацию. Народ Украины сегодня оказался заложником слабости своего правительства. Я надеюсь, что ситуация будет развиваться по сценарию чеченского конфликта. Впрочем, как оно будет на самом деле, не знает никто. Вполне вероятно, что уже через месяцы (недели или дни) произойдет обмен ядерными ударами. Таков мир в котором мы живем. Единственное за что я сейчас борюсь, это изо всех сил стараюсь не позволить себе определить виновных и разрешить себе их ненавидеть. В этом мире никто ни в чем не виноват.. У каждого своя правда.. 
     00:43 08.02.2023 (1)
-1
Я не говорю о ненависти. Но смириться не могу с тем, что армия моей страны перешла границу сопредельного государства. Когда-то выступала против войны в Афгане, когда там гибли мои ровесники. Потом мы не отпустили Чечню, но это было в границах нашей территории. Мы клеймили позором, когда отжимали Косово от Сербии. А теперь что? Мы воюем с Украиной за то, что они не хотят отпускать Донбасс, отправляя на смерть своих - тех, кто ещё недавно мирно трудился на благо родины. А с той стороны далеко не все фашисты и нацики - там же наших русских полно. Понимаю. что ничего сделать не можем, но хотя бы иметь свою твёрдую позицию.
     01:02 08.02.2023 (1)
2
Все вопросы могли быть урегулированы мирными переговорами. РФ нужны гарантии безопасности. Возвращаемся мыслями к нашим ракетам на Кубе и все встает на свои места. Как только Украина согласится на внеблоковый статус, то мир будет заключен незамедлительно.. Но Украина в конституцию записала свое стремление вступить в НАТО. Как думаете, это было надо народу Украины?
     01:15 08.02.2023
Думаю, ни одному народу война не нужна, лишь власть предержащим. Сомневаюсь, что Украину бы приняли в альянс. Им ведь тоже война не нужна. Кстати, я живу между странами НАТО, но это никого как-то особо не волновало, а нам всего-то 30 км до НАТО в одну сторону и 150 км в другую.
Мудрые правители до войны не доводят.
     00:24 08.02.2023 (1)
Лучше быть алкоголиком, чем человеком с замусоренными мозгами.
     00:27 08.02.2023
1
Наверное, ни в первом, ни во втором, нет ничего хорошего.. Но жертвы пропаганды, как и жертвы алкогольной зависимости бессильны перед свалившимися на них проблемами..
     16:59 07.02.2023 (1)
Антисемиты не обвиняют в чем-либо еврейскую нацию, а только ту её часть, которая стремится к власти и господству над миром.
Потом, антисемитизм связан с противодействием построению еврейского государства.
Отчего к евреям во всём мире недоброжелательное отношение. Именно потому, что где бы они не селились, пытались создать еврейское государство, на подобие того, которое они создали на земле Ханаана.
По сути, антисемитизм, это борьба за независимость.
Поэтому ваше сравнение русофобов с антисемитами неравнозначное.
     18:07 07.02.2023 (1)
1
Моё негативное отношение к антисемитизму основано на его фашистской версии в гитлеровской Германии. Само понятие антисемитизма в вашей трактовке, быть может, более верное, но я имел ввиду ненависть по национальному признаку. Та ненависть, которую сегодня генерируют на Западе в адрес русских.
     19:42 07.02.2023 (1)
Для того, чтобы разобраться что происходило в Германии времён Гитлера нужно прочитать "Лекции по Холокосту", эта книга есть в открытом доступе в интернете.
В СССР об этом была представлена только версия одной стороны, мы ничего не знали о реально происходивших событиях.
Недавно узнал, что и о "Списке Шиндлера"  появилась другая версия.
История, которую нам преподают лжива насквозь.
А ненависть к россиянам на западе никогда и не исчезала. Нас не считают полноценными людьми изначально. Для Европы мы всегда были людьми третьего сорта.
     21:25 07.02.2023
Иногда думается, что любая история это ложь. Ведь нет событий самих по себе - есть различные трактовки событий, обусловленные теми или иными предпочтениями.
     12:07 07.02.2023 (1)
 Вам не кажется, что вы фантазируете и приписываете свои домыслы  Лариной?
 Она спросила: "А что будем делать с народом?"
 Где вы усмотрели в этой фразе ненормальность, осуждение?
 Признание всех(!) россиян ненормальным народом - ВАША позиция. Не Лариной. Она такого не говорила.
 Что будем делать с народом? Можно понимать как  изменять сознание, искаженное пропагандой.
 Вы считаете нормой называть всех украинцев фашистами? А в ТВ - это норма.
 Ну и т.д.
 Как видите, это мои домыслы к НЕЙТРАЛЬНОЙ фразе Лариной. За ней может стоять все, что угодно, вплоть до обеспечения народа работой и борьба с алкоголизмом этого самого народа.
     13:48 07.02.2023 (1)
4
Я не считаю нормальным называть всех украинцев фашистами. Я не слышал, чтобы кто-либо называл всех украинцев фашистами..
Ларина, сказала, то что сказала и очень трудно ее слова интерпретировать иначе, чем возмущение по поводу ненормальности русского народа. Чтобы понять эту простую вещь, попробуйте ее фразу произнести заменив слово Путин на слово Байден.. Попробовали? Согласитесь, что звучит весьма странно..
     13:55 07.02.2023 (1)
 Повторяю: это ВАШИ тараканы в ВАШЕЙ голове по поводу интерпретации слов  Лариной. 
 И поможет вам только специалист в области душевного здоровья.
 Странный у вас слух: тут слышу, тут не слышу, а тут селедку заворачивали!
 Это я про украинцев-фашистов из телевизоров. Вся Россия , и не только Россия, а весь мир слышали, а у вас уши заложило.
 А вот заменить Путина на Байдена невозможно по определению.  Вряд ли  вы в состоянии понять,  но Байден не исправляет Конституцию США. 
  Вот когда Путин будет относиться к Конституции, как Байден, тогда начнем их сравнивать.
     14:38 07.02.2023 (1)
4
Можете скинуть ссылку на видео из нашего ТВ, где всех украинцев называют фашистами?
     15:38 07.02.2023
 Что еще прикажете вашсиясь?
 А носик вам не требуется утереть?

 "Сама-сама-сама!" - вспомните слова  нынешнего Бесогона в фильме.
     14:58 06.02.2023 (2)
запрет на торговлю в городской черте
=================================================

Не думаю, что это хорошая идея. Я уже не говорю о серьезных финансвых потерях для казны. Слишком маловероятно.

     16:22 06.02.2023 (1)
1
Потери для казны это миф.. Каждый заработанный на алкоголе рубль, дает более десяти рублей убытков из-за потерь в медицинской сфере, расходов на социалку, потерь производительности труда, демографии и прочее..
     14:49 07.02.2023 (1)
Потери для казны это миф... 
===========================

Увы. Это не миф. Это разные статьи доходов и расходов, это разные промежутки времени: мы зарабатываем здесь и сейчас, а кто-то будет тратить завтра или через десять лет. В нашей стране это непересекающиеся плоскости. 
     14:53 07.02.2023 (1)
Я думаю, Александр, в правительстве сейчас есть люди, которые могут думать стратегически и сверять потери и доходы..
     17:16 07.02.2023
1
Думать могут многие. Решать не могут.

     15:36 06.02.2023 (1)
Мы уже проходили горбачёвский сухой закон (самогон стали гнать в квартирах даже те, кто никогда этим не занимался). Была я как-то в шведском городке Карлскруна, там в супермаркетах алкоголь продают по документам - больше положенного в месяц не продадут, к тому же цены на алкоголь сильно кусаются. Зато с парома из дьюти-фри шведы сгружали ящиками вино, виски, водку, пиво и вообще, всё, что горит и из ресторана всю дорогу не вылезали. Больше нигде в Европе я проблем с алкоголем не видела.
А у нас местная дума собирается принять закон о продлении продажи алкоголя в магазинах - бюджету денежка нужна.
     16:20 06.02.2023 (1)
В любом случае, шведы справились с проблемой, которая реально уничтожала их нацию. Среди северных народов (к которым относимся и мы) опасность алкоголизма крайне высокая. Чем менее доступен алкоголь, тем более здоровая среда для подрастающего поколения. Но, конечно, комплекс мер должен быть тщательно продуман. При Горбачеве это было нечто похожее на кавалерийский наскок)))  
     16:38 06.02.2023
Молодёжь действительно крепкий алкоголь употребляет меньше, чем наше поколение, зато наркоманов больше. Энергетики употребляют. И пиво, что на каждом углу продаётся.
По поводу вины зависимых мы, помнится, с Вами много дискутировали - повторяться не буду.
В больших городах с развитой инфраструктурой пьют меньше, чем там, где некуда пойти, чтобы культурно провести досуг.
     11:30 06.02.2023 (1)
...у тебя самого этот ген уже поражён недугом

Не ковидом ли?

А в моей родне алкоголики были.

Вот и я смотрю, что это мне в Вас кажется подозрительным
     11:44 06.02.2023 (1)
1
Очень рекомендую сомневаться дальше и со мной не связываться. Буйная я - непредсказуемая.
Достаточно рядом с пробкой от водки постоять и всё: всемирный катаклизм.
     14:40 06.02.2023
Мне и первого предупреждения было достаточно
     18:43 07.02.2023 (1)
Разумов, Вы ведёте разговор о крайне малом проценте... О ничтожно малом. Пьют, по-чёрному, многие, до какого-то края - это женитьба, тюрьма, или хорошие заработки. Кто-то за ум берётся в 25-ть, кто-то в 35-ть... У меня лично много знакомых, которые и пили и били... Процентов восемьдесят. Причём из пьющих семей многие. Они не пьют вообще. Зарабатывают. 
   И, вся ребятня из "пьющих" семей - как один при деле, с деньгами и семьями. Наследственность - это не показатель.

   А я - из непьющей семьи - пью. И пью много. Зависимости у меня какой-то сильной нет. Расслабляюсь. 
И одно не могу понять - то, что если человек действительно хочет бросить пить(про наркотики я ничего не знаю), то ему надо сменить среду... Т.е. какие-то положительные эмоции, как путешествие.. Но он потом заново начнёт. Ещё и обозлится. Бросать пить надо на уровне своего дома. А не болтаться где попало...
     19:11 07.02.2023 (1)
Спасибо, что поделились такой личной историей.. Выздоровление это сложный процесс. Есть случаи, когда для выхода в ремиссию бывает достаточно консультаций и посещения групп самопомощи. Есть ситуации, когда без отъезда на реабилитацию уже не обойтись. Индивидуальный подход к каждой истории это то, с чего начинается выздоровление..
     19:21 07.02.2023
1
Это сложный процесс только со стороны... Если человек у себя дома не хочет пить, то для себя лично он найдёт выход. 
Но если человеку хочется побыть в центре внимания - когда вокруг него бегают, а он как бы не хочет пить - то это не лечится...
Только сам. 
Хотя, конечно, какая-то помощь, поддержка нужна..
     23:17 06.02.2023 (1)
1
Где-то то ли слышала, то ли читала, что со временем мозг привыкает добывать энергию не из глюкозы, а из алкоголя. Таким образом алкоголь встраивается в химические процессы организма и становится жизненной необходимостью. И нужно, действительно, иметь огромную силу воли, чтобы противостоять этому. Не раз и не два, а постоянно.
Моя мама всё время говорила, мол, не понимаю, как это "не могу бросить курить или пить, не делай этого да и всё". А потом у неё обнаружили диабет. Но она не отказалась от сахара совсем. Я у неё и спрашиваю: ну что, теперь ты понимаешь, какого это - отказаться от чего-то привычного? Поэтому алкоголики остаются ими на всю жизнь, и находятся всю жизнь в состоянии борьбы с самим собой между потребностью выпить и желанием бросить пить.
Так же как и сбросить вес тоже очень тяжело, тоже надо иметь силу воли, чтобы, испытывая чувство голода, не есть. Или не есть определённые продукты.

Но отвечая на Ваш вопрос о личной ответственности, скажу, что считаю, что 100% её лежит на самом человеке. Потому что пока человек сам не захочет бросить пить, никто ему не поможет. Другое дело, что люди слабы, и не  все обладают настолько сильной волей, чтобы противостоять болезни. А кто-то просто не хочет понять, что это болезнь.

     23:28 06.02.2023
Вы очень правильно расставили акценты по проблеме зависимости. Зарождение проблемы не зависит от человека - никто не планирует становится алкоголиком.. После того, как проблема очевидна, можем ли мы возлагать ответственность на человека у которого нет сил бороться с ней? В таких вопросах сила воли это не самый главный фактор. Нужен определенный комплекс мероприятий, чтобы человек начал выкарабкиваться.. Спасибо, что поделились мыслями)) 
     08:58 06.02.2023 (1)
Анатолий, я у вас в ЧС..
     11:49 06.02.2023
Жаль...
     08:14 06.02.2023 (1)
Алекс, Вы делаете очень нужное для нашего общества дело! Спасибо Вам за это!
И ещё, благодаря этому видеоролику, я узнал о Вас намного больше! 
     08:40 06.02.2023 (1)
Спасибо за просмотр и отзыв! 
     08:56 06.02.2023 (1)
Пожалуйста! 
Алекс, вы читали комментарий Юлии Моран к моей заметке?
     09:50 06.02.2023 (1)
Это очень странная реакция! Фото в высшей степени невинно и целомудренно.. У меня даже на мгновение не было сомнений в том, что этот замечательный снимок не несёт каких то подтекстов.. Что ж, Георгий, не стоит из-за такой единичной реакции расстраиваться! Всё хорошо!
     09:56 06.02.2023
Жизнь продолжается!
     08:47 06.02.2023
Чем болеют наркоманы и алкоголики?
Я жил среди наркоманов и алкоголиков, они ещё здоровее здоровых.
Праздники
26 Апреля 2024Международный день интеллектуальной собственностиМеждународный день памяти жертв радиационных аварий и катастроф
28 Апреля 2024Всемирный день охраны труда
30 Апреля 2024День пожарной охраны
1 Мая 2024Праздник труда (День труда)
Все праздники
Помогли сайту
Реклама
Темы
любовь жизнь мысли философия судьба душа чувства человек размышления О жизни
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика