России, чтобы выжить на таких громадных пространствах, нужно постоянно увеличивать численность своего населения. А оно у нас с каждым годом все меньше и меньше.
Вымирающая Россия
Или
Как демократия России пожирает своих детей.
(Материалы для статьи взяты из интернета)
Предисловие
Есть такая фраза, сказанная Жоржем Жаком Дантесом, одним из вождей Великой Французской Революции, навсегда оставшейся Великой в истории человечества, в отличии от Октябрьской Революции, тоже Великой, но так обгаженной нашими радикалами после 91 года, что стала потом для человечества всего лишь примитивным государственным переворотом. Фраза звучи так:
«Революция пожирает своих детей».
Да, так оно и есть. Революция после свержения прежней власти, начинает активно избавляться от своих сторонников, заменяя их на добропорядочных и добросовестных госчиновников нового типа.
У нас в России в 91 году к власти тоже произошла своего рода революция и к власти пришла, так называемая, демократия, которая, в отличии других мировых Революция, не стала уничтожать своих сторонников, своих детей, а начала активно уничтожать свой народ, ради блага которого она, вроде бы и делала свою революцию.
Вымирание населения России
Нынешний год является особенным для России. В этом году наше правительство в лице Вице-Премьера России Ольги Голодец и ее сотоварища по работе госпожа Голиковой вместе с целым рядом других высокопоставленных господ России заговорило о сокращении численности населения страны, которое с каждым годом идет все интенсивнее и интенсивнее. По данным Росстата население России в январе-мае текущего года сократилось на 180,4 тысячи человек, это более чем на 22% выше аналогичного показателя прошлого года.
То есть, процесс сокращения численности населения России теперь с каждым годом все растет и растет и в России фактически началось ускоренное снижение численности населения.
Почему? Попытаюсь объяснить. Хотя ответ прост.
Поражение ГКЧП в 1991 году и начало криминально-демократической революции, приведшей к разрушению Советского Союза, к началу невиданному в истории человечества разграблению государства, тотальному ограблению народа и, как следствие, к его катастрофическому вымиранию.
Согласно открытому письму демографов Путину, опубликованному в 2000 г., года численность населения России за девяностые годы уменьшилась на 20ть миллионов человек. Путин в ответе на письмо согласился на восемнадцать. Но все равно цифра эта ошеломляет своей бесчеловечностью.
По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года численность постоянного населения Российской Федерации на 14 октября 2010 года составила 142,9 миллиона человек и по сравнению с переписью населения 2002 года уменьшилась на 2,3 миллиона человек, а количество русских сократилось на 4,8 миллиона человек. И все это без войн и без разного рода «политических репрессий» в отличие от Советского Союза и Советской России.
Уже более 25 лет продолжается антисоветская истерия по поводу количества жертв «политических репрессий» в Советском Союзе. Разные кликуши от демократии называли разные цифры: идеолог ЦК КПСС Яковлев – целых 30 миллионов, антисоветчик Солженицын - 60 млн., госпожа Хакамада - 90, «демшиза» Новодворская - 100... И так далее и тому подобное.
А чтобы не гадать и не спорить, по пустому, давайте посмотрим какую Россию приняла советская власть и какую оставила нашим нынешним демократам. То есть, обратимся к той самой статистике, которая, как известно, знает все.
Первая Всероссийская перепись населения 1897 года.
Российская империя – всего 125,64 млн. человек, из них русских – 55,67 млн.
Россия (в современных границах ) – всего 67,5 млн. человек.
1914 год
Российская империя – всего 165,7 млн. человек.
Россия (в современных границах) – всего 89,9 млн. человек.
Первая Всесоюзная перепись 1926 года
СССР – всего 147 млн. человек, из них русских – 77,79 млн.
РСФСР – всего 92,7 млн. человек, из них русских – 72,37 млн.
Перепись 1939 года
СССР – всего 170,6 млн. человек, из них русских – 99,59 млн.
РСФСР – всего 108,4 млн. человек, из них русских – 90,31 млн.
Перепись 1940 года
СССР – всего 194,1 млн. человек.
РСФСР – всего 110,1 млн. человек.
Перепись 1950 год
СССР – всего 178,5 млн. человек.
РСФСР – всего 101,4 млн. человек.
Перепись 1959 года
СССР – всего 208,8 млн. человек, из них русских – 114,11 млн.
РСФСР – всего 117,5 млн. человек, из них русских – 97,86 млн.
Перепись 1970 года
СССР – всего 241,7 млн. человек, из них русских – 129 млн.
РСФСР – всего 130,1 млн. человек, из них русских – 107,75 млн.
Перепись 1979 года
СССР – всего 262,1 млн. человек, из них русских – 137,4 млн.
РСФСР – всего 137,4 млн. человек, из них русских – 113,52 млн.
Перепись 1989 года
СССР – всего 286,7 млн. человек, из них русских – 145,16 млн.
РСФСР – всего 147 млн. человек, из них русских – 120 млн.
Перепись 1991 года
СССР – всего 290,1 млн. человек, из них русских 146,7 млн.
РСФСР – всего 148,5 млн. человек, из них русских – 121,3 млн.
Итого:
Российская империя – всего 125,64 млн. человек (1897 год).
Советский Союз – 290,1 млн. (1991 год).
ПРИРОСТ – 164 млн. человек.
Русские (1897 год) – 55,67 млн. человек.
Русские (1991 год) – 146,7 млн.
ПРИРОСТ – 91 млн. человек.
Среднегодовой прирост населения в СССР:
с 1897 года по 1991 год - 1,75 млн человек,
с 1926 года по 1991 год – 2,2 млн. человек,
с 1970 года по 1991 год – 2,3 млн. человек,
Среднегодовой прирост населения РСФСР:
с 1897 по 1991 год – 860 тыс. человек,
с 1926 по 1991 год – 858 тыс. человек,
с 1970 года по 1991 год – 881 тыс. человек.
Среднегодовой прирост русских в СССР:
с 1897 по 1991 год – 968 тыс. человек,
с 1926 по 1991 год – 1,06 млн. человек,
с 1970 года по 1991 год – 843 тыс. человек.
Среднегодовой прирост русских в РСФСР:
с 1926 по 1991 год – 753 тыс. человек,
с 1970 по 1991 год – 645 тыс. человек.
И все это (!!!!!!!!) несмотря на "Сталинский тоталитаризм", "массовые репрессии" и отсутствие секса в СССР.
Перепись 2002 года
Российская Федерация – всего 145,17 млн. человек, из них русских – 115,87 млн.
Перепись 2010 года
Российская Федерация – всего 142,9 млн. человек, из них русских – 111,02 млн.
Итого:
РСФСР – всего 148,5 млн. человек (1991 год).
Российская Федерация – 142,9 млн. (2010 год).
УБЫЛЬ – 5,6 млн. человек.
Русские (1991 год) – 121,3 млн. человек.
Русские (2010 год) – 111,02 млн.
УБЫЛЬ – 10,28 млн. человек.
Среднегодовая убыль населения в РФ:
с 1991 года по 2010 год - 295 тыс человек. Или за десять лет царствия демократии в России убыль составила - 29,5 миллионов человек.
Среднегодовая убыль русских в РФ:
с 1991 года по 2010 год – 541 тыс. человек. Или за десять лет царствия демократии в России - 5 миллионов 410 тысяча человек.
На чей счет отнесем убыль населения в мирное время? Советской власти нет, Сталина нет, коммунистов нет, а население вымирает без войн, голодоморов и репрессий, несмотря на разгул демократии, порнографии и секса. Чтобы представить ежегодные потери народа России, достаточно сложить ежегодный прирост населения за последние 20 лет в Советской России, которого не стало, и ежегодную убыль населения в антисоветской России. Ежегодно 1,176 млн. человек многонационального народа России и 1,186 млн. русских, которые бы родились в Советской России, не рождаются в России антисоветской.
И сколько же человек потеряла Россия за последние 20 лет разгула демократии и секса? По самым приблизительным подсчетам - порядка двадцати с лишним миллионов человек! Это не просто геноцид "жирных" России против собственного народа, это сверхгеноцид, это политика на уничтожение собственного народа, сопоставимая лишь с Полпотовскими акциями физического уменьшения численности населения в стране.
Факты жизни - упрямая вещь! А факты таковы: первая перепись населения Российской империи 1897 года показала, что средняя продолжительность жизни в России составляла для женщин - 31 год, для мужчин - 29 лет, чему способствовала чрезвычайно высокая младенческая смертность - из одной тысячи новорожденных до года не доживало около 300 детей. В 1913 году смертность составляла 29,1 человека на 1000 человек, а продолжительность жизни равнялась 34,5 годам, смертность в СССР составляла в 1985 году 5,6 человека на тысячу человек, в 2012 году 16, 5 человека.
В 1985 году в СССР средняя продолжительности жизни у женщин составляла 77,8лет, у мужчин 66,7 лет, и СССР входил в десятку самых долгоживущих стран мира. В 2012, в эпоху демократического процветания России, средняя продолжительность жизни у женщин снизилась до 75,1 лет, а у мужчин до 64,6 лет. То есть, опять цифры говорят сами за себя.
А теперь еще сравним: Россия 1897 год - 126 миллионов (перепись 1897 года), 1989 год - 287 (перепись 1989 года). За 92 года - прирост 161 млн, несмотря на войны и так называемые «кровавые репрессии» большевиков. Причем, замечу, что, в отличие от Российской империи, в Советский Союз уже не входили Польша, Финляндия, Кавказ и Средняя Азия. А без этих стран прирост населения России при Советской власти достигает двухсот с лишним миллионов человек.
Еще для сравнения: США 1900 год - 76 млн, 1986 год - 241 млн. За 86 лет - прирост 165 млн, причем в США ежегодно прибывает около 400 тысяч человек эмигрантов, за 10 лет - 4 млн. Как видно, цифры вполне сопоставимые, а ведь там не было Советской власти и тех испытаний, которые выпали на долю нашего народа. Так что за всем этим скрывается?
Скрывается простое – грубая, наглая, беспардонная ложь наших демократов, всеми силами старающихся скрыть от общественности бесчеловечную политику нынешней правящей Российской элиты и скрыть от народа подлинную правду о Советской власти, о Советской России.
Если добавить еще сюда технико-экономические показатели жизни и работы государства, или, так называемые, ТЭП-ы СССР и нынешней России, где представлены годовые выпуски продукции в стране по всем отраслям народного хозяйства в тоннах, в кубометрах, в штуках и так далее, то по ним мы увидим, что СССР был второй экономикой мира, а по некоторым показателям даже и первой. А вот нынешняя Россия в своем экономическом развитии скатилась при своем демократическом процветании до уровня царской России начала двадцатого века.
Может, хватит нам этой звериной, «Полпотовской» по своей сути, демократии и не пора ли нам послать всех наших демократов скопом в разлюбезную для них Америку и Европу. Пусть они там жируют. Но только не у нас!
PS России при таких громадных пространствах ее территории, буквально перенасыщенных полезными ископаемыми, нужно иметь численность своего населения не менее полмиллиарда человек при стойком ежегодном его приросте. Но для этого нужна своя демографическая политика властей. А ее нет! Значит, и будущего у такой России тоже нет.
***
Послесловие:
Говорят, что надо открыть границу на Дальнем Востоке и тогда китайцы сами заполнят собой сибирские пустоты России
Б.К.!
Путин для меня - это крупный государственный деятель международного масштаба, без диктаторских замашек и демократического лизоблюдства. Не слишком решительный и не слишком целенаправленный. Как говорится, ни богу свечка, ни черту кочерга. Ближе к позднему Брежнему и совершенно далеко от Сталина. Главная его беда в нерешительности принимаемых решений и в лакейском своем окружении.
Б.К.!
Ответил, как смог. Есть одна особенность характера Путина. В армии он был парторгом. Но потом отказался от членства в партии. Вот отсюда и двойственность его поступков. Как говорится, и хочется, и колется. да мамка не велит. Я свой партбилет сберег. А вот сберег ли Путин, ей богу, не знаю.
М.Н.! Фокус в том, что Владимир-Свет Владимирович не служил в Советской Армии даже и одной секунды. Благодаря блату со стороны директора школы дзю-до, где Вова реально проявил себя, поступил в ЛГУ на юрфак, потом на 3-м курсе подписал с УКГБ по Ленинграду и области согласие на сотрудничество, потом, сходу после получения диплома ЛГУ, пошёл на службу в КГБ линейным опером, потом - Краснознамённый институт разведки им. Юрия Владимировича Андропова, потом отбраковка там и фактическая ссылка в ГДР на позицию заведующего Домом советско-германской дружбы в Дрездене. Потом - 1990-й, события в ГДР и ВЫНУЖДЕННОЕ возвращение в Ленинград. Потом - опа! - должность завотделом по связям с заграницей в администрации Анатолия Собчака. Потом рядом ( как-то странно и загадочно) вдруг оказался бывший Госсекретарь в администрации президента США Ричарда Никсона - Генри Киссинджер (он же - Верховный Каменщик в самой могущественной в мире масонской ложе "Б'най Б'рит"). Потом - опа! - позиция Главы администрации Ельцина. Потом - опа! - глава ФСБ. Потом - вау! - премьер-министр и - мама дорогая! - президент всея России. И всё - за считанные годы! А ведь в разведшколе получил прозвище "Окурок"...
Б.К.!
Мне построчная биография Путина не нужна. Для меня КГБ или разведка - это армия. Одни из его подразделений. И ни чем другим КГБ быть для меня не может. Все остальное - шелуха. Причем, шелуха ничего не значащая.
Ха-ха! Вот, что значит, Макар, не служить в армии! Смешать СА и КГБ в одну кучу - это просто улёт! Даже ГРУшники с КГБшниками не хотели быть смешанными - в падло! Макар, а сами-то на КГБ, случаем, не шакалили? Ваше участие в работе на сверхсекретном объекте Байконур предполагало подписание неких бумажек о сотрудничестве с Конторой...
Б.К.!
В отличии от вас, я вырос в армии, потому что мой отец был офицером и вся моя детская и юношеская жизнь до окончании школы прошла в гарнизонах. Поэтому все эти ваши искусственные деления армии на "тех или иных", мне до лампочки. Офицер СА или КГБ - для меня являются офицером Советской Армии.
Макар, мой отец рассказывал, что служил в армии с парнем, который смешивал борщ, второе и компот в одной миске. Говорил, что в брюхе всё равно всё само смешается. В принципе, можно смешать чёрное и белое и получить серое. Какая разница? Так на Контору таки трудились, аль нет? Что-то уж больно Вы хотите их уравнять в правах...
Б.К.!
А насчет "борща", это анекдот старый и сейчас уже не звучит.
PS Я несколько лет поработал в организации, которая монтировала ракетные точки на территории страны. Так перед работниками этой организации работники КГБ на цыпочки приподнимались от от сверх боязни их.
Б.К.!
Армия для меня - это среда обитания, причем, еще с детских лет. Все остальное - чушь несусветная. И укогда отец после школы хотел меня в училище определить (и он был прав, в принципе, потому что у него еще два сына было), я поругался с ним и ушел из дома, определившись в геологоразведку. И сейчас вижу, что я был прав - армия не мое.
На счёт системы с полпотовской сутью - точно, хлёстко, актуально. На счёт демократии же... А где вы её видели? То, что на заборе что-то написано, вовсе не означает, что это там есть ) Покажите мне хоть один работающий ныне инструмент демократии. Их просто не существует. Я тоже могу назваться хоть матерью героиней, но сути моей это отражать не будет. Потому, все нападки на якобы наличествующую демократию, совершенно беспочвенны. Вина лежит именно на антидемократии, под демократической маской. В других странах, где первая реально имеется, с демографией таких проблем и близко нет.
Что до Китая. Этих звать не надо. Придут. Вот только ассимилироваться не станут. Выживут местных до самого Северного моря. "Свято мест пусто не бывает".
И за долю в мировой экономике царской России заступиться хочу. Цифрами не располагаю, но, думаю, что та была не в пример нынешней повыше.
LM.!
Все наши либералы с восторгом влюбленного кричат об образцово-показательной демократии США. Да, там демократия, но демократия денежных мешков, которая позволяет ставить на пост президента страны полуживого и "полу-умнго" старца. А все американское общество дружно за него "голосует", не выходя из дома и не прикасаясь к компу. Стыдно смотреть на американский образ жизни - малограмотное и полуобразованное общество в своей основе. А если у тебя мешок долларов на счету, то тебе даже задницу твою вытрут - только плати. Они фермерам своим платят за выращенную сельхозпродукцию значительно выше затрат на нее. В России всего лишь 5% от затрат, а в США 155 процентов.
Демократия лишь в одной стране мира - в Сингапуре, где за плевок на тротуар при его правителе Ли Куане брали штраф в 1000 долларов. И шел этот штраф не в карманы полицейских, а на благоустройство Сингапура.
Как там сейчас - не знаю. Но демократия единовластия работала при Ли Куане великолепно.
Есть еще "демократические" страны типа Швейцарии, Люксембурга или Монако. Но это карликовые "государства" без собственного промышленного производства.
Насчет царской России у меня ответ прост - нищая, лапотная страна с безграмотным населением в которой каждые 4-5 лет умирало от голода от 3 до 5 миллионов простых ее жителей, в основном, крестьян и рабочих. А вот передовые страны начала двадцатого века: США. Германия, Англия, Франция, Австро-Венгрия, Испания, Италия, Япония и лишь потом Россия. А после России шла уже какая-нибудь Уганда.
Какая доля промышленного производства Царской России в общемировой экономике, не знаю. Потому что в начала века ООН не было и никто еще не выпускал справочники по экономическим показателям всех стран мира. А после 1991 года американцы отменили реальные экономические показатели и ввели ВВП, которые уже не считаются, а просто выводятся и потому могут быть любыми.
Вы любите цифры. Порядка 70% вашего комментария о том, какая хреновая в Америке демократия (при которой там уже с жиру люди полопались), и 30% про демократию европейских стран. И не полслова о демократии в РФ. Вы совершенно правы. Зачем говорить о том, чего в природе не существует? Только, к чему тогда вся ваша заметка, обвиняющая несуществующую российскую демократию? Любите патернализм (мягко выражаясь). Вот и имейте смелость признать его вину в том, в чём пытаетесь демократию обвинить.
LM.!
Да, Америка мне не нравится. Я не люблю неработящих стран. Страна, где население ничего не делает, а работают за них приезжие гастарбайтеры, не моя страна. Именно поэтому я не согласился на переезд в Америку, хотя меня основательно уговаривали. Мне нравится Китай. Вот то, что нужно миру сейчас. Еще мне нравится Германия. У них настоящий "орднунг".
А демократия - это уже полностью отжившая политическая категория. Ее нигде нет. Да и не нужна она никому. Решать проблемы страны голосованием - глупее глупого. Проблема должны решать грамотные специалисты. А не болваны, поднимающие по команде руки.
Германия сегодня - это полная задница, спасибо двурушнице Меркель и её "профессиональной" антигерманской политике. Я много общался и общаюсь с немцами.
В тоталитарном, до недавнего времени, и диктаторском нынче Китае с его назревающим демографическим коллапсом, перепроизводством, накачанным юанем и многотриллионными долгами только о специалистах и говорить... Разве что, в плане их привлечения, на место сдувшихся пузырей.
Выборность хороша тем, что народ постоянно о себе напоминает власти. Где нет выборов - там закомуфлированное рабство и вымирание рабочего ско... населения.
LM.!
Германию подчинили себе и своим интересам правящие кланы США через полное "обнуление" власти истеблишмента Германии. При Меркель Германия еще держалась, а потом покатилась вниз, став помойкой США. Получается, что везде у англосаксов предает и продает интересы своих стран именно правящая их элита. Что в нынешней Германии, что в Англии или Франции на их истеблишмент просто стыдно смотреть - сплошное ничтожество. Ни политики, ни культуры, ни кинематографии у европейских стран ничего уже нет. А я вырос на немецкой, английской и французской литературе, не считая русской и Советской. И где это все сейчас? На помойке истории...
А выборы, это глупость цивилизации. Ну, скажите, кто выбирал Байдена в США? Никто. Правящая элита США поставила на этот пост специально мало значащего и мало умеющего человека. Потому что сам народ не мог такого идиота выбрать на высший пост страны. Не мог! Народ просто надули правящие чиновники страны. То же самое произошло и в Европе через Францию, Англию и другие страны англосаксов. Настоящие и интеллектуальные убожества и ничтожества теперь правят Европой и Америкой. Стыдно на них смотреть.
Да, удовольствия не вызывают. Благо, хоть Меркель убрали. Но, Макрон - это вообще цирк с конями. Французы прямо не говорят, но думаю, что они его стыдятся. Байден - то ещё чудо, но хуже прохвоста Трампа представить себе трудно. Только... что мы всё о чужих да о чужих? Знать, собственный истеблишмент таков, что даже эвфемизмов не подобрать чтобы дать тому объективную оценку )))
LM.!
Да, Макрон, это настоящий "конь с яйцами". И я тоже думаю, что сами французы его стыдятся. А про наших и говорить нечего - там никого нет. Кроме самого Путина. А его окружение - хуже не придумаешь. Ни одно личности, все пешки.
Есть еще историческая инерция.Инерцию Российской империи,даже большевикам удалось преодолеть на очень небольшой период,чуть больше 60-лет.Правда, за этот период поместилась целая эпоха, СССР. Без прошлого жить нельзя. И прошлым жить тоже нельзя.
Б.Б.!
Про историческую инерцию России сказать сложно. Потому что за один двадцатый век на территории России было столько исторических перемен и изменений, что нигде в мире ничего подобного даже и в зародыше не наблюдалось.
Скажите прямо, как думаете, а, ежели боитесь, то не говорите совсем ничего. 
Ну что, как бы ответили. Но и не ответили, в то же самое время. Чувствуется советская школа участия в партсобраниях. 
