Почему в философии самые общие термины настолько сложны и закручены? Понятно, что есть много разных школ - но всё-таки тут явный перебор с усложнениями. Нет чтобы взять пример с физики - там самые общие термины даются в наиболее короткой и обобщенной форме, что позволяет из этого уже выстраивать вполне логичные законы.
А философы со своей терминологией похожи на тех слепцов из индийской притчи, что пытались понять, кто такой слон. Неудивительно, что постоянно возникают такие проблемы при попытке формулирования общих законов мироздания.
Нет, я куда скучнее и стихов никогда в жизни не писал.
И уже тем более не до обсуждения чего-то более насущного - например обсуждали недавно кто же такие лидеры (нужно ведь для того, чтобы уметь их учить). Как только их не обозвали. 
Ну а вообще, возвращаясь к заметке - я не говорил об упрощение терминов. Я говорил, что самые общие термины должны быть наиболее обобщены и универсальны. В философии (да и во многих гуманитарных науках) этого нет. В математике и физике есть.
А стихи автор часом не пишет? )