Заметка «Велик ли Ленин?»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Читатели: 235 +1
Дата:
Заметка «Велик ли Ленин?» самая комментируемая(10) работа за сутки
10.06.2023
Предисловие:
Ленин является самым издаваемым политиком мира. На втором месте - Маоцзедун. На третьем месте Фидель Кастро.

Велик ли Ленин?

Или

В чем проявляется величие Ленина?

(Неизвестные страницы истории СССР)



Величие образа Ленина в сердцах простого народа России  проявилось сразу же после его смерти. Народ со всей России приехал в Москву для прощание с ним. По разным оценкам их оказалось свыше миллиона человек.

Откуда народ России узнал о его смерти? И почему пришел простится с ним? При "мизернейших"  средствах связи в нищей и разоренной войнами  стране под именем Россия, при полной безграмотности ее населения,  на траурную процессию для открытого  прощание  с Лениным в одной Москве  пришло больше миллиона человек…

А ведь и в других городах России было то же самое. Как и в этом небольшом Подмосковном городе Богородске, где размещался громадный текстильный комбинат русского промышленника Морозова, называемый Глуховским.

Ранним утром 22 января 1924 года на Глуховской площади этого города Богородска, около заводоуправления текстильного комбината, в очередную годовщину «кровавого воскресенья», когда царским правительством была расстреляна мирная демонстрация, собралось огромное количество людей. Заранее было объявлено о том, что в этот день в Богородском Глухово будет открыта скульптура вождя мирового пролетариата.

Началась же эта история с того, что в конце 1923 года, когда Ленин был тяжело болен, к нему приехала делегация глуховских рабочих. Эта была уже вторая поездка глуховчан к Ленину в Горки. В первую поездку, которая произошла весной 1922 года, глуховские рабочие встречались с Владимиром Ильичом и подарили ему саженцы вишен.

После второй поездки было решено изготовить монумент вождю и установить его на Глуховской площади. Скульптором, способным передать образ вождя, был выбран не маститый выпускник художественной академии, а свой, местный  художник Федор Кузнецов, который долгое время мечтал о создании художественного образа Ленина.

Федор Петрович очень ответственно взялся за дело. Глуховчане часто видели, как в ноябре 1923 года Кузнецов блуждал по Морозовскому парку, по берегу Черноголовского пруда  обдумывая скульптурный образ Ильича.

Члены изобразительного кружка города разыскали несколько фотографий Ленина, которых в ту пору было не так много, привезли глину, сделали каркас и принялись лепить фигуру вождя под руководством Кузнецова. Эскизы из глины показывались глуховчанам, которые лично видели Ильича. Литейщики из механического цеха изготовили нужную форму и залили ее цементом.

Отливку, говорят, делали не один раз, пока она не удовлетворила Кузнецова и его добровольных помощников. Разумеется, все работы выполнялись на голом энтузиазме, о какой-то плате никто и не помышлял.

Первоначально скульптура должна была быть закончена в конце декабря 1923 года, а сам монумент предполагалось открыть 1 января 1924 года. Тут вмешалась природа, из-за жестоких морозов не смогли вовремя закончить постамент, - замерзал бетон. Поэтому, днём открытия монумента назначили 22 января (по старому стилю 9 января), это была годовщина расстрела царским правительством в 1905 году мирной демонстрации.

И вот, 22 января, в лютый мороз на Глуховскую площадь собрались тысячи глуховчан и жителей окрестных сел и деревень. Собралось несколько тысяч человек. Был приглашен и духовой оркестр, настроение у всех, несмотря на сильный мороз, было праздничное. Известный тогда режиссёр-новатор Дзигой Вертов проводил съёмки торжественного митинга текстильщиков по поводу установки монумента. Эти кадры должны были войти в очередной выпуск ежемесячного киножурнала «Киноправда».

Вдруг на трибуну поднялся секретарь Глуховской партийной организации И. Квасман. Он обратился к собравшимся с такими словами: «Дорогие товарищи! Мы с вами собирались открыть сегодня монумент нашему родному Ильичу, а придется открыть ему памятник. Я должен вам сообщить, что Владимира Ильича не стало. Он скончался вчера, 21 января, в восемнадцать часов пятьдесят минут».

Так появился первый памятник вождю мирового пролетариата. Ильич навсегда предстал во весь рост с поднятой рукой, будто готовый сойти с высокого пьедестала на землю. Высокий постамент опоясали барельефы, которые также стали неотъемлемой частью этого исторического произведения. На лицевой стороне памятника над серпом и молотом размещены ленинские слова: «Больше доверия к силам рабочего класса. Мы должны добиться, чтобы каждая работница могла управлять государством». А по бокам, словно гимн трудовому народу, размещены ткачиха с челноком в руке, шахтер с отбойным молотком и крестьянка, вяжущая снопы.

По словам дочери Кузнецова – Веры Фёдоровны, самого автора скульптуры в тот момент на площади не было. Федор Петрович не любил, когда его чествовали.

В дни прощания с В.И. Лениным руководство Богородска приняло решение о переименовании Глуховской площади в площадь Ленина, а улиц, идущих от этой площади, в улицы Ильича, 1-ю, 2-ю и 3-ю. Поселок, расположенный сразу же после площади, получил названия Ленинского.

С тех пор этот монумент стало памятным для многих поколений ногинчан. До перестройки здесь проводились торжественные митинги, принимали школьников в пионеры, сюда в день свадьбы приходили с цветами молодожёны.

Потом, в связи с перестройкой Горбачева все замолкло. Власти  России решили позабыть о ее советском периоде. И забыли.

***
Послесловие:
Если народ страны забывает про свою историю, он превращается в "стадо быдла".

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     17:05 06.06.2023 (3)
Ленин для своих современников был кумачёвый кумир. А теперь он просто мумия лежащая в Мавзолее, на которую приходят поглазеть. Но то что он был известной фигурой отрицать было бы глупо.
Сколько языков вы знаете? А Ленин свободно говорил на пяти языках.
Изучение языков в царской гимназии было поставленно на высший уровень, который даже близко не сравнить с той профанацией, которой является изучение иностранных языков в нашей современной школе. 

Он четко предлагал и всегда настаивал на партийном принципе марксистской идеологии и на классовом подходе, уделял особое внимание изучению построения социалистической идеологической системы, сделал социалистическую идеологию стержнем государственной власти.
Но придуманная Лениным модель оказалась нежизнеспособной: он же от нее и отказался, предложив НЭП.

Всё-таки, своя рубашка ближе к телу, как выяснилось. В этом я считаю и была его основная ошибка.
     15:50 09.06.2023 (1)
Для кого-то Ленин - это мумия. Для кого-то Ленин это символ ума и человечности в нынешнем двуногом питекантропе, во всю      воцарившем в европейской расе.
     16:21 09.06.2023
Вот надо перестать мыслить символами, а смотреть на живых и реальных людей. Ленин - это прошлое, его уже нет. Теперь другое время и новая действительность и действовать нужно сообразно ей.
     11:52 07.06.2023 (2)
Не было у Ленина и всей этой коммунистической шайки никакой модели.
Всё это на шару осуществлялось.
Потому они и начали уничтожать друг друга, что ни в чем договориться не могли.
Им (коммунистам) поставили задачу государство русское развалить, так у них даже и этого не получилось сделать.
     16:44 07.06.2023
И зачем вы так ярко демонстрируете свою  историческую безграмотность? Помолчали бы и вдруг  -  за умного сошли..

     16:30 07.06.2023 (2)
Да была модель. А теперь, вообще без разницы что там было, потому что имеем то, что имеем.
Все приходят моделируют, моделируют, а толку никакого. Светлое будущее настало...
     22:21 08.06.2023
Ю.М.!
Да, была модель советская, выработана Лениным и развитая Сталиным. Сейчас Китайская модель, очень успешно осуществляемая в Китае и Вьетнаме. За ними будущее.
     19:32 07.06.2023 (1)
1
Прежде чем построить паровую машину, был открыт закон Боиля-Мариота, цикл Карно и т. д. Была создана теория, которую  теперь дети в школе изучают и некоторые из них могут еë понять.
А теории государства нет. Еë пытались создать, но тщетно. Есть описание, очень приблизительное, того как осуществлялась деятельность того или иного государства. Но чисто внешних проявлений власти, а на самом деле власть действует вовсе не по тем правилам, которые прописаны в законодательстве. И эти правила никогда не будут достоянием гласности.
Это очень похоже на то, как есть правила стихосложения, которые просты и понятны всем, но писать стихи могут единицы.
Точно также и с государством, правила вроде бы есть, но управляют государством вопреки этим правилам.
     22:24 07.06.2023 (1)
Е.В.!
Русский мастеровой Ползунов ничего не знал про закон Бойля-Мариотта и циклы Карно, , но построил паровую машину для уральского заводчика Демидова. И она у него работала свыше десяти лет.
     04:31 08.06.2023 (1)
1
Ползунов сконструировал паровую машину - механизм, когда принцип работы такой машины уже был известен и сами машины были сконструированы.
Вот что об этом написано в биографии Ивана Ползунова:
"Не оставил без внимания Ползунов и труды другого ученого, И.А. Шлаттера. В этих работах описывался принцип действия паровых машин, которые внедрялись в промышленное производство европейских стран".
     16:51 08.06.2023 (1)
Е.В.!
То, что написано в Википедии про Ползунова - бред сивой кобылы. Россия до 1917-го года была страной абсолютной безграмотности. Гимназии и Университеты  существовали только для богатых людей. Для всех остальных - ЦПШ. И то, если "общество" оплатит учебу в ЦПШ. Технической литературы не было совсем. И откуда это Ползунов мог узнать про Шлаттера?! А-а. у него был личный переводчик с немецкого языка. Ведь  он имел возможность покупать техническую литературу в Европе. 
Господи, не смешите людей. Я понимаю, что вы ненавидите все русско-советское, но не до такой же степени
     19:01 08.06.2023 (1)
Вы пишете, что "Россия до 1917-го года была страной абсолютной безграмотности", а я с ваших слов, "ненавидите все русско-советское"!?
Советское, мне и в правду не нравтся, это нормально. Но почему мне русское не нравится?
Зачем вы разговор переводите с темы о теории и практике на то, что я люблю и ненавижу.
Какое отношение это имеет к теме разговора.

Из строителей коммунизма в СССР ни одного русского теоретика небыло.
Ленин, Троцкий, Сталин (кто там ещё у вас в списке?) - люди не имеющие ни одной капли русской крови.

В чем бы вы меня не обвиняли и не уличали, всё это не является доказательством существования теории государства.
Потом, нет не только теории социализма, нет и теории капитализма.
На западе вообще, вот эту советскую теорию о рабовладельческом, феодальном и т. д. строях в серьёз не принимают и даже понятия о ней не имеют.
А наука, она либо есть, либо её нет. Не может быть две науки одного и того же.

Если мы дискутируем, приводите доказательства существования теории.
Нас уверяли, что существует объективная реальность перехода от одной формации к другой. Это процесс неизбежный, независящий от желания людей.
А люди взяли и отменили социализм.
И самое главное, что произошло? Произошло, что колбаса появилась. И телевизоры не ломаются и строительные материалы появились и ещё много чего хорошего и полезного произошло.

Вот я вам самые простые доказательства привёл того, что социализм, это миф.
Его никогда не было, нет и никогда не будет.
     22:27 08.06.2023
-1
Е.В.!
Пустые слова, ничего не значащие  и ничего не  объясняющие. Читайте классиков марксизма-ленинизм и вам все вокруг станет ясным и понятным. Чтобы начинать говорить про алгебру и геометрию, надо сначала с арифметикой ознакомиться.
     22:26 06.06.2023 (1)
Ю.М.!
Я не знаю, что это такое "кумачовый кумир". У меня стоит в шкафу пятидесятитомное собрание сочинений Ленина в тёмно-коричневом переплеты. Для меня это самое умное собрание книг из всех, написанных человеком.
     23:24 06.06.2023 (1)
М.Н.!
Умное, да. Но нежизнеспособное, чистая утопия. И время это показало.
     10:17 07.06.2023 (1)
Ю.М.!
Социализм успешно строится в Китай и Вьетнаме. Нам их достижения даже и не снятся.  Потому что мы ничего социалистического не строим. Мы капитализм возрождаем.
     11:05 07.06.2023 (2)
Ага. И именно поэтому цель, которую ставит партия Китая, состоит в создании  " среднезажиточного общества ", то есть такого, где основа — обеспеченный средний класс. И за совершение преступлений  предусмотрена смертная казнь. 
Тут не лишним было бы вспомнить, что важнейшей чертой к а п и т а л и з м а является стимул к получению прибыли. Я не о смертой казни говорю, естественно. Я о цели. )
Паспорта, необходимые для выезда за рубеж, есть только у 9% населения КНР.
КНР блокирует все сервисы Google, YouTube, Facebook, Twitter, Wikipedia, а также часть иностранных СМИ. 
Из-за низкого качества продуктов питания в Китае например, в Гонконге есть ряд ограничений по вывозу товаров китайцами, приезжающих в Гонконг для покупки продуктов и лекарств, которые отсутствуют у них.
А по уровню ВВП на душу населения Пекин и Шанхай находятся на уровне Чехии или Эстонии, в то время как самые бедные регионы — на уровне Грузии. 
А что такое социализм? Социализм - это линия направленная на реализацию социальной справедливости.
Какой же это социализм? Название одно.
     17:11 08.06.2023 (1)
Ю.М.!
Китай взял за основу своего хозяйствования советскую систему. В Китае вся земля и все промышленное производство государственное. В Китае отраслевые министерства, НИИ, ГОСПЛАН и система пятилетнего планирования. на пять, десять, пятнадцать, двадцать и двадцать пять лет. Они просчитали возможность своего развития на двадцать пять лет вперед Именно просчитали по всем отраслям народного хозяйства. 
А в экономике мира нет такого понятия, как ВВП. Его ввели американцы, когда передали производства своего машиностроения и своего "ширпотреба" в Китай. и когда выяснилось, что у них своего произведенного  ничего нет. И  тогда они ввели ВВП, чтобы запрятать свою экономическую пустоту. А до этого  экономика страны у них была реальная, в штуках, в кубометрах, в тоннах и так далее. Гляньте в интернет, там вы увидите справочники реального выпуска по странам мира, выпускаемого  ООН. Но они существовали до 1991 год. Потом американцы запретили ООН их выпускать и обязали  всем странам перейти на ВВП
А насчет того, что в Китае плохая пища, я что-то не заметил, когда больше года работал у них на строительстве АЭС. Просто, у них другое понятие о пище. И сейчас Китай является экспортером продуктов питания на мировой рынок.
PS Понятий о социализме сейчас вагон и маленькая тележка. Какую хочешь. такую и выбирай.
     19:52 08.06.2023 (1)
М.Н. ВВП придумали американцы чтобы прикрыть свою пустую дыру. ))
Теперь про Китай. Многие аналитики уже замечают замедление темпов роста экономики Китая. Такое положение во многом связано со снижением внутреннего спроса из-за влияния пандемии, жесткими регулирующими мерами властей. Ограничительные меры из-за COVID-19 оказывали ранее и продолжают оказывать наибольшее влияние на потребительский сектор, тогда как для экспорта последствия менее негативные.
А многие крупные частные компании Китая вообще, существуют только благодаря той или иной форме господдержки и уже сейчас балансируют на грани дефолта. Китайская экономика разучилась жить без закачки в нее стимулирования и чем-то похожа на пирамиду.
Социализм говорите? А как вам давление на собственный бизнес?
Почитайте высказывание по этому поводу Владимира Головко:

" Появление независимого класса из числа представителей крупного бизнеса может быть угрозой влиянию компартии. Поэтому за фасадом информационной кампании против лидеров бизнеса идет попытка создать управляемый класс крупных капиталистов, который не будет претендовать на политическую власть в стране. Иными словами, китайские власти не хотят допустить появления класса олигархов. Они уверены, что смогут таким образом удержать общественно-политическую ситуацию под контролем и продолжить развивать частный сектор экономики, но уже под государственным кураторством. "

Владимир Головко.

Как ни крути, а это во многом похоже на уже существующую модель государственного капитализма в России, только без свойственных РФ непотизма и коррупции. В Китае уже на низовом уровне идет очень тщательный кадровый отбор. Он не только идеологический – он представляет собой скорее социальный лифт для людей с талантами и способностями. Клановость в Китае тоже имеет место, но на более высоких властных уровнях.
Известный китайский способ наращивать экономику – делать это за счёт безудержного роста долга.
По сути, Китай – крупнейший мировой должник, на фоне которого меркнет даже госдолг США и Японии.
А тут ещё и старение населения и т.д. Короче, у Китая тоже проблем немеряно. А вы советуете нам следовать за ними...
Я считаю, что нам нужно искать свой собственный путь развития, учитывая при этом опыт и ошибки других стран. И твёрдо уверена, что надевать на себя чужое пальтишко ( даже если это не пальтишко, а шёлковое ханьфу ) не стоит. 
     22:40 08.06.2023
Бизнес не может быть в промышленном и земледельческом  производстве. Здесь длинные деньги. Вот в торговле, сфере обслуживания и предпринимательстве короткие деньги. Здесь и существует  бизносовая экономика, основанная на прибыли. Вот именно так в Китае.
А крупнейший мировой должник на земле, это США, которая делает свой бизнес на печатании ничем не обеспеченных долларов. Госдолг Америк - это триллионы триллионов пустых, ничем не обеспеченных бумажек Но доллары расходятся по всему миру и на финансовом положении самих США никак не сказывается.
У Китая мизерный госдолг, потому что они работают со своей финансовой системой, которая активно теснит американскую.
А России надо вновь начать развивать свое промышленное производство. Как это сделал в свое время Сталин. Но Путину это не нужно.
     22:35 07.06.2023 (2)
Ю.М.!
Что-то вы не то говорите. Вот что делается в Китае:
Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин назвал 4 принципа социализма с китайской спецификой. Эти принципы нужно знать тем, кто хочет понять, что такое китайская специфика в плане строительства социализма.

1 принцип: путь к социализму

Основной принцип строительства социализма с китайской спецификой — это стремление к социализму, это означает буквально, что Китай не будет переходить к капиталистической модели.


2 принцип: народно-демократическая диктатура


Народно-демократическая диктатура — принцип в Китае, согласно которому власть в стране принадлежит народу, это аналог диктатуры пролетариата, но при учёте, что в Китае жило преимущественно сельское население.


3 принцип: роль Коммунистической партии

Коммунистическая партия Китая — авангард. При строительстве социализма необходимо сделать все для того, чтобы авангард народа сохранил власть. Ведь нужно четко понимать, что в Коммунистической партии состоят простые люди, не представители антагонистического класса.

4 принцип: марксизм-ленинизм

Не менее важный принцип — придерживаться марксизма-ленинизма, учитывая творческое развитие в Китае (идеи Мао Цзэдуна и Дэна Сяопина). В Китае обязательно изучаются труды Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, а не только Мао или Дэна.

Лидер компартии Си Цзиньпин всегда подчёркивал, что марксизм-ленинизм — основа партии, и ни в коем случае партия не должна отказываться от этого учения. Без него нет смысла в партии.


То есть, руководитель Китая объявил для всего мира, что Китай сейчас строит  Социализм на основе марксизма ленинизма.
     20:28 08.06.2023 (1)
Народно-демократическая диктатура —

Демократия в переводе власть народа. Там: демос - народ, кратия - власть.
А у китайцев народно-народная власть диктатура.
Этот глупость какая-то.
     10:40 09.06.2023
Демократия - это власть правящей верхушки страны. Так было всегда и везде. Иногда из этой правящей верхушки выделяется властолюбивый правитель и тогда мы имеем фашизм. Пример Франко в Испании. Салазар в Португалии. Гитлер в Германии и  так далее.
     12:24 08.06.2023 (1)
М.Н. вы живёте в Китае? )) Я знаю только одно - уравниловка ещё никого до добра не доводила. Хотя стремление похвально.
Вспомнила забавный случай как одна довольно полная мадам захотела стать балериной и взвилась вместе со своими нелёгкими килограммами под купол цирка. Сказать как весь зал смеялся это не сказать ничего. Но как же, как же ведь у всех должны быть равные права и свободы. 
А смертную казнь вы тоже поощряете? Заметьте, не за убийство или изнасилование. А за взятки и хищение например. Не кажется ли вам это слишком жестокой мерой наказания?
Про власть народа, это хорошо если этот народ умный. А если малообразованный, пьющий, хамоватый ничего не понимающий в экономических процессах и как следствие, не способный принимать правильные, конструктивные решения? Тогда как?
Предположим, что человек специалист в каком-либо деле. Но ведь мало кто сегодня стремится повысить свою квалификацию до максимальной.
Вот вам и власть народа. Люди хотят много получать и как можно меньше работать. Между тем как то, что люди так страстно возжелают создаётся именно трудом. Физическим, умственным. Можно ли давать эту власть?
У каждой страны свой путь развития и то, что применимо в одной стране другой никоим образом не подходит. Китайцы вынуждены были быстро работать ( вспомните, как они массово подделывали известные бренды и насчёт эффективности можно и поспорить, я видела ролик как у них здания сыпятся стоит только стену немного пальцами поколупать ) потому что была большая конкуренция за рабочие места. Вот ключ их успеха. Хотя и кровопийцы нам тоже не нужны, у которых ряшка в камеру не влезает... Пиявки на теле народа. 
Ибо как ни крути, а большую часть ценностей создаёт народ!
Чёрт подери, чего-то  я много написала. Ну и будет с вас. А то вдруг, опять что-то " не то " скажу. 
     17:30 08.06.2023 (1)
Ю.М.!
Лично я за возврат смертной казни  к зверским преступлениям. За зверские убийства, за изнасилования, за  издевательства над детьми, над женщинами и так далее. К ним бы я еще отнес и  массовые хищение в особо крупных масштабах
Я против власти народа, ибо это бессмысленно. Поэтому выборы надо отменять. Я бы их заменил референдумами Причем, ежегодными референдумами по оценке работы власти. Всего лишь два слова: "хорошо" и "плохо" . 
Вы пишете, что "... мало кто сегодня стремится повысить свою квалификацию до максимальной". 
В СССР работники всеми силам и старались ее повысить, ибо работал тарифно-квалификационный справочник оценки твой квалификации. И более квалифицированный работник получал больше, чем мало квалифицированный
А Китай вы не знаете. А я там работал больше года на АЭС. Китай, это то, куда нам  надо идти в своем развитии.
     19:28 08.06.2023 (1)
Идти то можно, дойти тяжело. Многие уже вслух высказывают опасения, как бы в КНДР не превратиться... А перегибать у нас любят, особенно под воздействием страха.
Справедливости ради хочу отметить тот факт, что все только ругают модель существующего гос. устройства и режима в стране, но никто не предлагает реальную, конструктивную, рабочую программу как всё исправить и поставить страну на рельсы светлого настоящего. 
Потому как " светлое будущее " о котором так мечтали и говорили люди прошлого к сожалению, так и не наступило. Это мы видим сегодня.
Я хочу видеть свою страну сильной, богатой, цветущей. Страну с умными, целеустремлёнными людьми способным созидать. И защитить то, что создали. Поэтому спрашиваю сразу у всех, а что сделал каждый из нас для своей страны? 
Или что? Пойдём по старому пути? Опять раскулачивать будем? Загонять людей насильно в колхозы? Печатать деньги на станке? Это путь в никуда. 
Не надо нам идти по пути других стран, надо искать свою дорогу. Если темно и ничего не видно, то нужно просто спокойно включить фонарик... 🔦
     10:56 09.06.2023 (1)
Ю.М.!
Да, надо вернуться к советским методам правления. Именно к советским. Которая сделала из нищей лапотной России вторую экономику мира. Китай идет по этому пути и теперь является первой экономикой мира с чрезвычайно развитой промышленной и научной технологией. Китай непомерно развил свою космонавтику. И на луну уже летает. Они слетали на луну, в то самое место, где "высаживались" американцы и не нашли их следов на луне.
PS А у нас надо начинать именно с раскулачивания некоторой зажравшейся от безнаказанности части населения. Ибо надо очищать нация от нелюдей. А то уже миллиардами стали воровать из бюджета. И ничего! Власть их не судит, а делает вид, что судит.
     13:51 09.06.2023 (1)
Но при этом вы забываете что СССР был намного больше и влиятельнее...
Что касется космоса, то Рогозина уже уволили. И потом, как вы себе это представляете? Ведь раскулачивание без крови не обойдётся, которой и сейчас достаточно льётся (!). 
А под эту марку можно загрести и богатых фермеров которые нажили своё богатство честным трудом и других труженников. 
И кому же это всё отдадут? Алкашам которые пьют, многодетным мамашам которые своё потомство тоже по пьяни воспроизводят? Людям которые ни к чему не стремятся и всё извините, пр...ут?
Интересный расклад получается. Вы видели так называемый народ в глубинке, в моногородах? Немытые, нечёсанные, в домах грязь, без денег, два слова связать не могут, книги в руки не берут, а почему? Потому в головах бардак! Или зелёный змий гнездо свил. ))
А если в головах бардак, то и в стране бардак...
     16:31 09.06.2023 (1)
Ю.М.!
Кулак после гражданской войны стал основным эксплуататором трудового крестьянства. Дело в том, что, когда поделили помещичью землю по числу едоков в крестьянских семьях, то сразу же выяснилось. что простому крестьянину землю обрабатывать было нечем, так как у него нет сельхоз инструментов. Все у кулаков. И крестьянин идет в к кулаку и просит у него "за некоторую сумму" взаймы этот самый сельхоз инструмент И скотины у него нет - она кулацкая. И даже кружку молока для ребенка крестьянин не может взять, потому что корова кулацкая. И крестьянин по жизни залазит к кулаку в долговую яму. В вечную! 
Вот потому сов. власть и занялась раскулачиванием, чтобы освободить крестьян от гнета кулаков. Вот потому сов. власть и занялась организацией колхозов. Ведь о необходимости организации колхозов в деревнях писала печать царской России с самого начала двадцатого века.
А утверждать, что трудовой народ СССР только и делал. что пил,  это просто неумно.  Кто же тогда из нищей Царской России сделал вторую экономику мира? Кто восстановил разрушенную войнами Россию? Кто Сибирь освоил? Кто? По вашему, пьяница русский человек, под маузером комиссара,  ставший вдруг советским. Как-то не вяжутся ваши слова с действительностью.
     16:37 09.06.2023 (1)
Это ваши слова не вяжутся. В мыслите прошлым, между тем как все живут в настоящем. Но очевидно только не вы...
     21:45 12.06.2023 (1)
Ю.М.!  Да нет, это вы мыслите прошлым. потому что ваше будущее России, это  Американский штат  Айова тридцатых годов.
     22:31 12.06.2023
Вы ошибаетесь. Россия развивается. И моё будущее очень хорошее, ибо у меня всё для этого есть.
     10:24 06.06.2023 (1)
А я уверен в том, что ленин урод.
     17:02 06.06.2023 (1)
Е.В.!
Ну-у, каждый дурак по своему с ума сходит...
Вот сейчас социология Германии показывает. что Гитлер является самым популярным у них политиком  за всю их историю, а его "Майн Кампф" теперь стала самым издаваемым политическим трудом Германии и  стран Европы... И последние годы постоянно расходится миллионными тиражами.. .
Вам не нравится социализм, так будете кланяться фашизму.
Ведь  фашизм как был, так и остался главной идеологией западной цивилизации
     21:19 06.06.2023 (1)
Социализм, это утопия. Его не может быть потому, что не может быть никогда.
Ни у кого даже не удалось сформулировать, что такое социализм.
Не существует описания принципов социализма, механизмов по которым он действует и т. д.
Вообще не существует никакой теории государства, эта область человеческой деятельности слишком туманна и непредсказуема.
И вообще, прекратите всякий раз в комметариях обо мне говорить.
Не ваше дело, что мне нравится или не нравится и чему я буду молиться. И буду ли я вообще молиться.

     22:22 06.06.2023 (2)
Е.В.!
Социализм успешно строится в Китае, в первой экономике мира. И руководители Китая, не стесняясь, на весь мир, громко заявляют об этом в своих партийных документах.
     01:14 07.06.2023 (1)
1
Макар Николаевич,М.В. Попов профессор СПБу,считает,что социализм только строится в Китае,а в Северной Корее ,он уже построен.Тов. Попов известен еще тем,что прочитал Ленина-все 55т
Еще в конце 70-х,начале 80-х годов он говорил о возможности демонтожа социализма,как следствия превышения коллективных интересов над общегосударственными. Я учился университете в этот период.Слушал его лекции.
     10:26 07.06.2023 (1)
Б.Б.!
Я не знаю, кто такой Попов. Но сейчас академиков с купленными гуманитарными диссертациями "вагон и маленькая тележка". Сам писал для таких диссертации. Подзарабатывал на их "ученом  интеллекте". Об этом заметка здесь под названием "Пишу диссертации на заказ"
И, судя по тому, что происходит сейчас на Востоке, где рождается будущее человечества, его будущее  за социализмом.
     16:30 07.06.2023 (1)
Какое имеет отношение М.Попов к купленным диссертациям?
о Попове можно прочитать в интернете ,и даже послушать его лекции.
Найти список написанных и изданных им книг.
Он закончил матмех ЛГУ .поступил в аспирантуру на экономический факультет,защитил кандидатскую диссертацию.
Докторскую ему не дали защитить.Ученый совет состоял из "либералов" уже тогда, в начале 80-х.
Докторскую он защитил на философском факультете.
Он создал Рабочую академию, для рабочих СПБ -х предприятий
По своим политическим взглядам,он крайне левый.
     17:46 08.06.2023 (1)
Б.Б.!
Я извиняюсь, но мне не нужен ваш Попов. А написать диссертацию особого ума не нужно. Надо знать, как они пишутся и как их пристроить. И все. В девяностые годы я неплохо зарабатывал писанием диссертаций для "новорусских". Статья на эту тему есть и здесь, на фабуле, под называнием "Пишу диссертации на заказ"
     15:58 09.06.2023 (1)
У Попова есть книги,он читает лекции по философии в Петербургском университете,и не только.
У вас нет ничего кроме болтовни и вранья.
Таких много.Это от завистии и глупости.
     16:10 09.06.2023
Я преподаю технически дисциплины в местном филиале ФИЗТЕХА и уровень знаний в нынешних преподавателях прекрасно знаю. Большинство из них технически малограмотны. Такова система нынешнего образования, где в колледжах и институтах двойки студентам  вообще ставить запрещено - финансирование уменьшается
     00:46 07.06.2023
     09:27 08.06.2023 (1)
Лет 10 назад я случайно разговаривал с аспирантом философского факультета нашего СПбГУ.
Он сказал, что все созданные модели построения государства потерпели поражение и теперь философия в тупике, ищет новые.
Он тоже в диссертации исследует один из таких вопросов, сам хочет понять, что происходит.
Я не специалист, просто привожу мнение профессионала.
Мне также кажется, что принцип спирали верен, поэтому многое накопленное позитивное ещё вернётся в новых учениях на новых витках.
Сложнейшие вопросы, полностью согласен.
И второе: когда Макса Планка спросили, почему он не занялся экономикой, хотя ею параллельно интересовался, как и физикой, он ответил, что понял, что для экономики у него не хватит головы.
     17:36 08.06.2023
А.К.!
Врет этот ваш аспирант. 
Или малообразован. В Китае и во Вьетнаме строят социализм.
А занятие экономикой поручите этому фигляру миллиардеру, Илону Маску. А то он космос уже забросил И теперь ищет себе новое занятие - миллиарды щекочут..
А принцип  "спирали" очень заманчив. Он много объясняет
     19:04 05.06.2023 (1)
Уважаемый Макар, на Ваш вопрос - Велик ли Ленин? Отвечу - Велик.
Велик, но не тем, что на его похороны пришло много народа (на похороны Сталина пришло больше людей) и не памятнику при жизни.
     22:11 05.06.2023
Л.Л.!
Дело в том, что на похороны Сталина потому пришло так много людей, что они все были воспитаны на гениальности Ленина. А  эти две гениальные личности СССР, Ленин и Сталин,   были навеки связаны друг с другом своими гениальными идеями о светлом будущем человечества.
Вот и все!
     16:30 05.06.2023 (1)
1
Ваще немнцы финансировали революцию... и как нему относиться?
Сорос такую-же же хрень делает...)))
     18:41 05.06.2023
Г.Б.!
Правильно делали эти немцы, финансируя врагов своих врагов.  Только революции в России были всегда буржуазные. И первая революция. и вторая и третья, и  Ельцинская четвертая. И пятая Путинская. Но  вот кто Путинскую финансировал,  не знаю. Сорос, наверное. Или Абрамович с Березовским..  Больше некому.   Да и кто их должен финансировать? Враги России или друзья?  Трудно сказать. А большевистских революция в России не было.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама