Заметка «Эго и человек. » (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Читатели: 213 +1
Дата:
«случайное вдохновение»
Предисловие:
«В связи с тем, что основным ЛГ ВАШЕГО произведения является Ваше Я, мне невольно приходится рассматривать Ваше Эго.»
Леонид Лялин 

Эго и человек.

  Соглашусь только с тем, что невольно приходится прикоснуться к этой теме для того, чтобы разобраться что же это за чувство такое? И почему человеку, людям, в частности и мне тоже говорят об этом другие люди? 
  Эго что же это за чувство такое? Как его узнать? В каком поведении человека можно наблюдать его эго?
  Имея свои собственные мысли и рассуждения, я не хочу останавливаться на мнении о чувстве эго только со стороны знания из интернета. Для сравнения я приведу только пример. Чтобы выделить свои личные рассуждения. Итак, «Э́го (лат. ego, от др.-греч. ἐγώ «я») — согласно психоаналитической теории, та часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия. Эго осуществляет планирование, оценку, запоминание и иными путями реагирует на воздействие физического, духовного и социального окружения». 

  Информация выглядит скупо, не понятно, не внятно, не выразительно. То есть, это описание никак не раскрывает основных признаков в проявлении эго, когда человек заражён им. По этому описанию чувство эго можно приписать любому человеку, который будет высказываться от своего личного имени. Поэтому я дополню информацию своим личным наблюдением за теми, кто, к моему сожалению, не смог защитить себя от этого порока. 
  В моих рассуждениях я буду говорить только о том, как вижу лично я, когда вдруг, случайно встречаю человека с его эго. И почему я могу это разглядеть? Есть такое народное поверие:» свой своего узнает» Это правда. Как и то, когда можно ясно видеть тех, кто «не свой», возьму в кавычки, так как не теряю надежды на то, что может зависеть только от выбора самого человека. 
  Как я вижу эго в человеке? Как я узнаю это эго? Очень просто. Когда наблюдаю высокомерное отношение в виде таких высказанных фраз, как « А кто такая Ирина Готовцева?», или «Кто такой этот человек, пуп земли? А может промокашка»? «Пять Я в двух строчках», «Да и Ваш духовный стриптиз вызывает сомнения.» Это минимум из того, что я использовала, как наглядный пример в наличии чувства эго. 
 Казалось бы, ничего такого, что можно было осудить, как эго. При одной маленькой зацепочки. Когда человек начинал говорить с тобой или с другими иначе. Дружелюбно, уважительно, доверительно. А как только встретился с личным мнением предпочёл нападать, и высмеивать личный подход автора к своей сути. Это обстоятельство сразу говорит о раздвоении личности в человеке. То есть, когда личность поделена на две половины. Одна из них с эго. 
 Что это значит? А то, что эго разрешает человеку быть таким, оправдывает его двуличие. Потому что тогда эго может долго жить, прячась за спину друго человека - положительного, доброго, обходительного. До той поры, пока не возмутится эго, и не затмит его разум для того, чтобы лишить равновесия. 
 Эти явления в проявлении чувства эго можно наблюдать в таком поведении человека, когда он навязывает себя везде и во всём. Когда уже не может жить без того, чтобы на него не обращали внимания. Эго руководит настроением человека помимо его воли, когда начнёт цепляться за красоту человеческой Души. Так как эго раздражает то, что идёт вразрез его направлению. Для эго будет всегда важно быть в центре всех и всего, и с большой буквы. И чем меньше его личное я, тем больше будет желание владеть всеми и вся. Чтобы манипулировать настроением человека, стравливая людей друг с другом. Подстраивая всё общество к тому, чтобы так жить, в ссорах и распрях. Называя такую жизнь интересной. 
 Эго - это зверь, который сидит внутри самого человека и съедает его самого, прежде всего. Вот почему я рассуждаю об этом человеке с сочувствием и с сожалением. Так как этот человек, находящийся в рабстве у чувства эго не сможет чувствовать себя хорошо. Так, чтобы подумать о чём-то красивом. Он не сможет рассказать о своей внутренней красоте, так как не видит её внутри себя. Эго не разрешает видеть это. Эго запрещает становиться чувствительными. Так как цель эго в другом - хаос, ужас, возможность кормить себя злом даже со стороны других людей, если они будут ругаться. 
  Именно эго одевает на человека «корону», когда он начинает высмеивать простых людей, их труд, ответственное отношение к работе. Эго погружает человека в самообман. Когда человек имеет в себе хорошие поступки, имеет добро в сердце, имеет ещё живые нервные окончания, чтобы проснуться. Но эго запрещает прозрение. Чтобы человек не смог победить зло внутри себя. А только лишь изредка смог утешиться тем, что он иногда бывает хорошим. 
  Эго нельзя не заметить тем, кто свободен от зла. Ибо добро всегда есть добро. Добро не сможет относиться равнодушно к тому, что мучит самого человека. Медленно уничтожает его. Человек, заражённый эго, уже не думает о счастье, о Любви, о спасении. Ему не хочется жить долго, потому что он глубоко несчастный там внутри себя. Он угнетён чувством эго. Эго диктует ему следующие действие. Без эго он не сможет знать, что же ему делать сегодня или завтра? Так как эго запрещает ему принимать свои решения. То есть, эго запрещает любить жизнь, запрещает любить людей, запрещает жалеть людей, запрещает всё то, что делает человека сильнее самого эго. А для удобства в вечном существовании эго предлагает человеку раздвоение личности. Где ты можешь стать первым и среди хороших, и среди самых плохих. На что сам человек чаще всего соблазняется. И не замечает, как попадает в рабство эго. 
  Когда человек заражается этим чувством? Я бы сказала, что каждый из нас когда-то стоял перед этим выбором. У каждого был выбор ещё в детстве. Это могло произойти в совместных играх с другими детьми. Это могло происходить тогда, когда твои успехи стали слишком заметны, и выделяли тебя среди всех других как-то особенно. Эго действует очень хитро. Не каждый ребёнок сможет распознать этого внутреннего врага. В связи с чем, я всегда настаивала на том, чтобы защищать детей от эго их собственной верой в Бога. Только Бог сможет защитить наших детей разумом. Только Бог сможет утешить так, чтобы эго осталось за пределами чистой, детской Души. Потому что только Бог учит нас всех действовать по доброму, с Любовью, с рассуждением, с переживаниями за других, за то, что они могут чувствовать, если мы начнём обижать их в ответ. То есть, поддадимся заражению эго. Не зря в Библии звучит такая заповедь:» Именем моим будешь изгонять бесов». Это правда. Так как все люди могут себя спасти, спасая других. 
  Если кто-то захочет наделить чувство эго силой. Я приведу пример в другом действии. Почему сильный не способен обидеть слабого? Не умеет он это делать. Взять даже примеры с самого детства. Когда ребёнка могли изгнать из своей компании только за то, что он был слишком добрым, слабым по их мнению, не похожим на них тем, что не поддерживал зла и насилия. Выступал против всех тогда, когда хотели обидеть слабого. Но он хотел дружить честно. Только сильный сможет заступиться за невинных. Был для него выбор? Конечно был. Он мог принять эго и остаться со всеми. Мог ли этот ребёнок выбирать следующие действие в том, как дальше поступать с теми, кто не принимает его отношения к миру, к людям, к самой ситуации? Конечно мог. Повторю, что эго действует очень хитро. Погружая человека в одиночество, эго может снова себя предлагать, как защиту от тех, кто тебя обидел. То есть, эго и тут может находиться рядом с человеком, и заставлять принять себя через чувство обиды, зависти, отмщения, ненависти. Как бы, оправдывая человеку, принятие зла в адрес тех, кто первый начал. Выбирает ребёнок, обращаю на это внимание. А если представить, что рядом с этим малышом не оказалось никого, кто поддержал бы его, кто помог бы ему посмотреть на всё как-то мягче, рассудительно, в этом случае у эго появляется больше шансов завладеть душой человека, чем у самого человека, чтобы он смог отогнать от себя зло. Хорошо будет тогда, когда ребёнок раньше всех этих жизненных ситуаций научился говорить с Богом. Доверяя Богу всю свою боль, все свои переживания. И утешая своё любимое дитя, Бог обязательно утрёт ему все слёзы, и подарит улыбку. Когда ребёнок сможет в природе находить интересные сюжеты. В этом случае ребёнок не сможет долго обижаться на кого-то или злиться. Наоборот. Любовь начнёт прибывать. И делать человека сильнее того зла, которое может навязывать эго. 
  Почему я отделила человека от чувства эго? Потому что это правда. Эго существует отдельно от человека до тех пор, пока сам человек не выберет такое существование. Важно обратить внимание на то, что каждый человек должен научиться этому. Каждый человек должен научиться смотреть на себя и на других отдельно от чувства эго. Так как только в этом положении будет возможно сохранить равновесие для того, чтобы слышать других, вдумываться в то, что они говорят. Только будучи свободным, человек сможет видеть и себя, и других для того, чтобы понимать происходящее. 
  В этом свободном положении человек остаётся всегда самим собой. А на этом фоне любая фальшь со стороны будет ярче всего проявлена. Так как фальшь - это тоже одно из качеств эго. Иначе ему никак не получится выделиться. А если учитывать, что для тех, кто заражён эго будет всё равно в каком качестве выделить своё второе «я» можно не сомневаться в изощрённости способов. Диктовать будет эго, чтобы ещё раз подчеркнуть человеку своё значение. 
   Наверное, хочется узнать и том, что же делать тем, кто вынужден принимать участие в некоторых моментах: при общении допустим, при случайном взаимодействии с теми, кто находится под влиянием эго? Избежать этого как-то будет невозможно. Это сразу хочется отметить. Мы все живём в одном мире. Прятаться и убегать от общения станет не удобным положением в жизни, если говорить о том, что хочется Любви и дружбы между нами. Можно временно избегать многих неудобных ситуаций, если бережно относиться к своему времени. Но исключить полностью добро и Любовь из всей жизни человека не получится. Поэтому я думаю, что удобнее жить становится тогда, когда можно наблюдать со стороны, и при этом иметь возможность поговорить о человеке с человеком, а не с его чувством эго. Что значит, смотреть на человека отдельно от его эго. Таким образом, человек сможет сам себя уберечь от действия эго. То есть, не поддастся искушению для того, чтобы его выбором владело эго. В этом положении свободы человек становится хозяином. Который сам выбирает настроение, в котором хотелось бы поддерживать общение. Как правило, чаще всего именно свободный человек всегда держит свои двери открытыми. Изначально высказывая этим доверием своё искреннее отношение. Те, кто приходит с недобрыми намерениями рано или поздно первыми сбегут от общения. Это доказано на собственном опыте. Но не перестанут привлекать к себе внимание, используя своё равнодушие, как возможность обратить на себя внимание того, кто неравнодушен. Вспомните мультфильм про Леопольда и мышей, которые не давали ему покоя. Лично я не могу порадоваться за тех, кто выбирает такое положение для себя. Хотя им самим всё равно. Мне нет. Я люблю наделять и себя, и других разумом. Что делаю прямо сейчас. Говорю о том, что беспокоит и меня, и других, когда появляется

Реклама
Обсуждение
     10:13 18.07.2023 (1)
А для тех, кто не может расстаться с эго у меня есть ещё один ответ. Если рассматривать себя отдельно от эго, как человека талантливого, образованного, успешного, можно будет сразу признать себя победителем над теми, кто все свои заслуженные успехи отдал эго. По факту получается, что без эго человек не смог бы таким стать. Трудолюбие, старание и терпение нельзя относить к такому понятию, как эго. 
 Вы, Джуга Александр, не перестаёте меня улыбать. Зачем так усложнять наши возможности найти понимание? Вы, хоть на минуту представьте меня тем человеком, которому эго начнёт диктовать свои условия. Вы представляете что вас могло бы ждать?) Но вам со мной повезло. Потому что я хочу стать другом, а вы нет. 
Поэтому я ещё раз вам повторю, что эго к вашим личным достижениям не имеет никакого отношения. 
  А если вы, Джуга Александр, и после такого взгляда на эго, не признаете моего преимущества без эго, я приведу другой пример. Именно эго ограничивает ваши возможности в общении со мной. А меня ничего не ограничивает. 
     10:20 18.07.2023
Трудолюбие, старание и терпение нельзя относить к такому понятию, как эго.
======================================================

Утверждение более чем сомнительное и ничем не подтверждаемое.

     20:12 17.07.2023 (1)
Ирина, у вас иногда появляются умные мысли, но вы не можете донести их до других коротко и ясно, и смысл теряется в вашем многословии. Поэтому вас и не понимают.
Все ваши мысли, и не только в этой статье, но и в других, сводятся к одной фразе, которую произносили многие философы. Звучит она, примерно, так:
«Человек только тогда становится человеком, когда поймёт, что остальные люди ему подобны».
Но, по-моему, вы хоть и говорите об этом, но пока и сами не понимаете, что остальные люди вам подобны.
Извините, если я вас обидел!
     21:10 17.07.2023 (1)
Нет, не обидели, Александр. Я даже в чём-то соглашусь с вашим мнением. Потому что часто перечитываю то, что пишу. На мой взгляд, я слишком стараюсь для того, чтобы быть понятной. Лев Николаевич так относился к своему творчеству. Иногда читаю его мысли и улыбаюсь. Подробный был автор. Я не спорю с мнениями тех, кто не найдёт в моих рассуждениях интереса. Мне всегда очень интересно думать на все темы, которые я выбираю. 

«Но, по-моему, вы хоть и говорите об этом, но пока и сами не понимаете, что остальные люди вам подобны.»

Если подобны, почему не понимают меня? Что мешает? 
     06:41 18.07.2023 (1)
"Если подобны, почему не понимают меня? Что мешает?"
Ирина, а может вы не понимаете своих собеседников, считая себя умнее.
     07:26 18.07.2023 (1)
Разве умный человек может не понимать своих собеседников? В чём цель ума? Достичь понимания, правильно? Что я очень стараюсь сделать. 
     08:18 18.07.2023 (1)
Ирина, человек понимает лишь тех, кто близок ему по разуму. Тех кто гораздо выше или гораздо ниже его по разуму одинаково считает дураками, потому что не понимает ни тех, ни этих.
Ведь современники считали дураками Альберта Эйнштейна, Уинстона Черчилля, Ван Гога, лишь на том основании, что не понимали их.
     08:36 18.07.2023
«Ведь современники считали…»
 
А мы с вами кто? Почему вы о современниках говорите в прошедшем времени? На мой взгляд вся проблема в недопонимании между нами, людьми, заключается в одном - в желании самого человека. К примеру, мне стал интересен Ван Гог не потому что он великий художник, которого сразу не признали. А потому что мне стало интересно узнать причины, по которым его так мучили. Почему его так мучали? Что он такого плохого делал? И это желание в поиске увеличило мой интерес к этому художнику! Я нашла причины его переживаний. Но это я. А другой человек до сих пор может называть картины Ван Гога мазнёй. А творчество Дали найдёт шедевром изобразительного искусства. Всё зависит от желания самого человека. От его поиска. Где сам человек будет жаждать понимания. 
Гость      07:20 18.07.2023 (1)
Комментарий удален
     07:23 18.07.2023 (1)
Скорее всего оправдываю человека, и обращаю внимание читателя на эти стороны. Можно отказаться от эго. 
     08:34 18.07.2023
Можно отказаться от эго.
===================================

Это равнозначно отказу от себя как человека, как личности. 
     21:20 17.07.2023 (1)
У вас есть потребность самовыражения, сказать миру: я! Вот я! Мир, вот я! Смотрите на меня все!

Не наказуемо.

Вас тут как, много комментируют вообще?
     23:14 17.07.2023
Да нет, не часто комментируют. Я чаще испытываю интерес, согласна. А для чего мне самовыражаться нужно? Вы видите на литературном сайте весь мир? Признаюсь вам по секрету, Елена, что я стесняюсь лишнего внимания со стороны. Мне удобнее находиться, не привлекая внимания к себе, но обращая внимание других на себя. Одним словом - жизнь. Общаться люблю, это правда. В этом нет ничего плохого. 
     16:36 17.07.2023 (1)
Ирина... чего нюхали?))
     21:00 17.07.2023
Парфюм «Pradа» мужской. Подарок хочу сделать. 
     17:02 17.07.2023
Эго… раздвоение личности в человеке;
Человек, заражённый эго…;
Двуличие;
Навязывает себя везде и во всём;
Эго - это зверь, хаос, ужас;
Начинает высмеивать простых людей, их труд, ответственное отношение к работе;
Только Бог сможет защитить наших детей разумом;
Только Бог учит нас всех действовать по доброму, с Любовью, с рассуждением, с переживаниями за других;
=========================================================

Скажите, Ирина, вы все это всерьез?
Я ни разу не философ, но скромно напомню, что эго - это всего лишь нейтральный термин. Как хомо - человек, как особь - организм, способный существовать самостоятельно, как болт и гайка - элементы крепления. Но если рассуждать о нем подобно вам, то лично я понимаю эго совершенно иначе: эго обозначает и определяет самоидентификацию человека в социуме. Это нулевая точка осознания человека как личности, как "Я", которая развивается вместе с ним, обогащаясь памятью, контактами, жизненным опытом. Без эго не существует личности. Без эго - это овощ. Да, человек может стать эгоистом, может тяготеть к эгоцентризму, но это совершенно иные слова, категории совершенно иного порядка. Как слово электричество и производные от него: электрочайник, электромобиль, электроплита, электрогитара, электрощит... И много ли общего в словах электроутюг и электротравма?
Вы же наделили нейтральное слово черте чем! Хорошо хоть в бесовщине и сатанизме не обвинили. 
А ваше утверждение, что научить ребенка любви, добру и сопереживанию может только Всевышний - это вообще полный вздор, извините за такое слово. По-вашему, язычники десятки тысяч лет не любили и не прощали, а атеисты и их дети - это вообще антихристы или злобные чудища без морали, стыда и совести.
Ну в самом деле, нельзя же так вольно и безответственно обращаться со словами!
Реклама