Виртуальные отношения
Тезисы.
Виртуальные отношения между людьми..
За ними ли будущее или это только очередная игрушка человечества? Пока не надоест.
Нет, пожалуй, что совсем не игрушка. И тому есть как субъективные, так и объективные причины.
Субъективные.
В виртуале намного легче найти друзей по интересам, единомышленников, чем в замкнутом (да, замкнутом!!!!) пространстве реала. Первые годы нашей жизни не мы сами выбираем наше окружение. В ясли, в детский садик, в школу и даже на секции и кружки приводят за ручку нас наши мамы и бабушки. Отцы и дедушки - куда реже )))). И нам приходится строить наши отношения исходя из того и тех, что и кого мы имеем в наличии. И если в кружки, секции, музыкальные школы и школы искусств мы можем прийти, всё -таки, сами, без инициативы родных, то обычная школа.....
Ох уж эта обычная средняя школа...
Школы всегда были полны всякого сброда. В изначальном, не дискредитированном потом смысле этого понятия. Когда "с миру по нитке" - с дому по ученику, формировали классы. Я почему-то умудрился попасть в школу, в которой учились дети из бараков и трущоб нашего города. Вот прямо в самый эпицентр этих "трущоб" )))) Почему так получилось? Если бы я пошёл в школу своего района, то попал бы в один класс с мальчиком из семьи, которая не слишком нравилась моей маме. Кардинальное решение вопроса!!!))).
Кстати, в основном эти "дети трущоб" как люди были очень даже. Некоторые из них даже и как мыслители.
После кружков и секций именно в ПТУ (колледжах теперь, да?), техникумах и институтах мы, в отличии от средних школ, сталкиваемся с обществом по нашим реальным интересам.
Когда-то был ещё такой институт общения как улица, но он безвозвратно отмирает. И, наверное, это к лучшему.
Видите, как непросто в реальности найти себе хорошее и правильное общение? Кстати, мы обходим стороной такие штуки как любовь и создание семьи, но это слишком глобальная тема, чтобы об этом можно бы было мимоходом.
Это мы вскользь пробежались по субъективным причинам. Но есть ещё и причины объективные, когда общаться в реале элементарно невозможно. И нет, не из-за расстояний, а по более скорбным и печальным причинам. Первой ласточкой, а скорее, даже, стервятником, в этих неприятностях был карантин из-за ковида. Многим пришлось перейти на "удалёнку". Некоторые так на ней и остались. Это хорошо так же как и не очень хорошо. Для интровертов (к коим и я себя причисляю) и шизоидов - просто прекрасно. Для меня работа в коллективе всегда была сложна не самой работой, а именно коллективом ))))
Ну..... Это я опять вернулся в субъективные причины.
А мы уже перешли к объективным.
Эпидемии и пандемии никто не отменял, хоть мы и не в средние века живём. Даже наоборот, теперь при перенаселении, болезни разносятся уже не по странам, а по всему миру как нероновы пожары.
Следующее: экология. Воздух которым мы дышим лет через сто-двести может стать непригодным для использования, и нам придётся либо построить над каждой из наших стран по куполу, либо переселиться в бункеры. Кстати, по поводу куполов. Может быть тогда, наконец, мы и определимся с территориями государств. Разрушение куполов будет грозить неминуемым апокалипсисом для всех.
Хотел отдельным пунктом выделить ядерную катастрофу, но, пожалуй, она очень хорошо (что безмерно плохо) вписывается в предыдущий пункт в качестве подпункта.
И да: при таких катаклизмах у нас не будет выбора, общаться реально или виртуально. Только виртуально. И то: если от ядерной войны сеть не пострадает. А если мы столкнёмся с её тотальным отсутствием??? Так что никакая ядерная катаклизма нам не нужна, я думаю.
По сути сейчас мы только дегустируем виртуальные отношения, пробуем их на вкус, делаем первые шаги. Отсюда и не слишком серьёзное отношение к этим отношениям. Захотел - подружился, захотел - раздружился. Дружим и раздруживаемся не с людьми, а с аватарками на полотне сайта. И это не школа! На сайтах, порталах и других ресурсах мы общаемся по интересам!
При виртуальном общении мы намного проще, легче и резче расправляется с "неугодными".
А в этой видимой простоте заложен большой просчёт!
Если в реальной жизни мы судим о людях, в первую очередь по их поступкам, а если по словам, то по отношению этих людей к какому-либо факту или процессу(Не дай Бог болельщику "ЦСК" предстать перед толпой фанатов "Спартака"!), то в виртуале с реальными поступками дела обстоят так себе.
Тут, в виртуале, приходится верить только на' слово. Судить по тому, что нам говорят.
Причём, судить не по настоящему отношению людей к чему-либо, а по их словам об этом их отношении. Их поступки в виртуале тоже заменяются рассказами людей об их поступках. Так есть ли что-то не зыбкое хотя бы, не то что незыблемое в виртуале? На что можно точно, не опереточно опереться?
Можно, конечно, пока можно, со всеми виртуальными знакомыми и друзьями для упрочения отношений встречаться в реале. Если хватает для этого времени и средств. Но тогда эти отношения перейдут в разряд реальных, а это уже тема для другой беседы.
Так к чему я веду? Если уж мы собрались тут не с бухты-барахты, как "с миру нитки" в реальной средней школе, а по интересам, то давайте как-то терпимее, если не трепетнее относиться друг к другу!
Что подвигло меня написать эту заметку? Редко заглядываю в "Обсуждения", но иногда случайно нажимаю на эту кнопку. И сегодня я прочитал у одного седовласого (по виду - мудрого) товарисча, как легко он отправляет всех в ЧС. Не боитесь донаотправляться до того, что останетесь в одиночестве?
В виртуале намного проще "заблудиться" в своих отношениях к людям. Мы видим буковки ими написанные, но мы не слышим интонаций, с которыми эти буквы произносились бы, если бы они произносились, а не писались.
И давайте, уж коли за виртуалом будущее, судить о людях по их ДЕЛАМ, а не по их словам. Один хороший человек может наговорить о себе самом гадостей по разным причинам (излишнее самобичевание, излишняя же эмоциональность, комплексы, рефлексы, шутовство, ирония....), а другой, который на самом деле негодяй конченый, может предстать просто суперняшкой.
Как судить в виртуале по делам? Очень просто: наши дела - это наши художественные работы. Стихи и рассказы. Да, согласен: плохой рассказ может написать и очень хороший человечище. Значит он произведёт работу над ошибками и сделает правильный выбор. И в итоге станет лучшим на сайте бегунов!
Концовку специально продумывать не буду. Это заметки на полях, а не художественное произведение.
Будьте терпимее друг к другу, мои дорогие собратья по интересам!
P.S. Решил и это добавить, потому как по теме.
Это ремарка из ответа Галине Русиной:
Изобилие развращает. И если в классе на все сорок человек "с миру - по нитке" найдётся только один человек тоже пишущий стихи и любящий литературу и ты будешь ценить его как зеницу ока, то в сети их - тысячи. И можно ими разбрасываться, типа "Съесть не съем, но понадкусываю!", можно их не ценить, можно их напропалую в ЧС отправлять. У меня в ЧС нет вообще никого.
И тот, у кого там толпы, по определению не может быть мне ментально близок.
Нужно хотя бы пытаться понять каждого.
Если попытаться, то две трети "чеэсников" будут реабилитированы, потому как люди-то душевные.
А пусть даже и Леопольд! Замечательный персонаж!
Спасибо!
