Заметка «Читатели и писатели. Читатели»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 4.6
Баллы: 15
Читатели: 196 +1
Дата:

Читатели и писатели. Читатели

Читатели

Хочу написать серию статей о читателях и писателях. Понятно, что друг без друга они существовать не могут. Чувствую, что эта статьи вызовут много осуждений. Осуждайте! Но, поверьте, за 15 лет я всё это прошёл.
И начну именно с читателей.
Так кто такие читатели? Попробуем их разделить на группы. Деление будет весьма условным.
В мире примерно 300 миллионов русскоговорящих. Не важно читает ли ребёнок букварь или старец библию, все они являются читателями. Пока, просто читателями.
Следующая группа – истинные читатели. Их примерно 30 миллионов. Они не могут жить без чтения.
Какое их самое главное отличие? Они читают быстро и даже очень быстро. Со скоростью, примерно, страница в минуту. Это, примерно, 40 знаков в секунду. Понятно, что с такой скоростью чтения они не видят букв и даже слов. Сразу «глотают» строки, абзацы, а некоторые и целиком страницы. Вместо букв и слов они видят образы действия, словно смотрят фильм.
Это именно те читатели, о которых мечтает любой писатель, но у тех есть свои предпочтения. Вот эти предпочтения и играют злую шутку с писателями, но об этом в дальнейших статьях.
Следующая группа – это профессиональные читатели. Их примерно 3 миллиона. К ним относятся: учителя грамматики, корректоры, рецензенты, секретари и секретарши у начальников всех рангов.
Их отличие, что они читают медленно, видят каждое слово, каждую буковку, чаще всего, не вникая в смысл самого произведения.
Сами по себе они люди неплохие и вызывают уважения, когда занимаются своим дело. Но у них есть одна плохая черта: для них слово «грамотный» и «умный» - синонимы. Они не осознают, что есть писатели, а есть корректоры, которые исправляют грамматические ошибки у писателей. Есть начальники всех рангов, а есть секретарши, которые исправляют грамматические ошибки у этих начальников.
Вот, например, рецензент пишет рецензию на произведение писателя. Так ведь этот рецензент считает себя умнее писателя. Не важно, что сам написал всего с десяток рассказов, главное, что они написаны без грамматических ошибок, значит, гениальные, а сам рецензент, конечно же, не сомневается, что умеет писать художественные произведения лучше писателя.
У таких рецензентов рецензии написаны по одной схеме. Сначала они пересказывают сюжет произведения. Затем указывает на грамматические ошибки и ляпы, и в заключение замечания и оценка писателю, как школьнику начальных классов.
А ведь рецензент не должен пересказывать текст рецензируемого произведения. Не должен он искать грамматические ошибки и ляпы. Это дело корректоров. Ну, это так, к слову.
Почему я так уверенно пишу об этом? Да потому что не было ни одного великого писателя, который работал бы учителем грамматики.
Михаил Лермонтов - военный
Антон Чехов - врач
Максим Горький - разнорабочий
Вальтер Скотт - юрист
Льюис Кэрролл - математик
Джек Лондон – продавец газет
Впрочем, об этом можно сколько угодно прочитать в интернете.
Более того, считаю, что очень грамотный человек, не может быть очень хорошим писателем. Но об этом в следующей части, ведь это утверждение весьма спорное.

(Продолжение следует)

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     20:23 25.01.2024 (1)
2
Саша, ты опять за своё...
Я и редактор, и корректор, и, без ложной скромности, пишу не хуже тебя. Пойми ты одно: есть тексты с ошибками грамматическими, синтаксическими. А есть просто небрежно написанные. У нас в издательстве такие даже не рассматривают, просят сначала убрать небрежность, ворд, конечно, всё не поправит, но очень явное можно отследить. А дальше, конечно, уже и корректор поработает, и редактор, но за это надо платить.
Читать в Интернете заведомо небрежные тексты - ну совсем не хочется.
     11:22 26.01.2024 (1)
-1
"Писатель не тот, кто пишет, а тот, кого читают".
Борис Натанович Стругацкий.

Галина, пиши грамотней меня, пиши лучше меня. Мне всё равно. Меня интересует количество читателей, которые меня читают и то, что мне за это платят.
А то что на 10 тысяч читателей попадается один грамотей, который заходит не прочитать рассказ, а найти грамматическую ошибку, чтобы показаться умным, меня уже давно не волнует. Даже если этих грамотеев будет в 10 раз больше меня это всё равно волновать не будет.
     21:05 26.01.2024 (1)
2
Вот поражаюсь я такому подходу. На словах все русские патриоты, а приложить немного усилий, чтобы знать родной русский язык, уважать его - куда только патриотизм девается. А почитает молодёжь твои рассказы, написанные как бог на душу положит, и тоже так же "патриотично" будет относиться к родному языку, в конечном итоге китайский и английский будут лучше знать.
     22:07 26.01.2024 (1)
Моряна, что вы хотите? Там не про литературу - качественную прозу и интересную, просветительскую публицистику. Там про деньги.
Гость      22:19 26.01.2024 (1)
Комментарий удален
     08:23 27.01.2024 (1)
Галина, извини, но это уже политика и к моей заметке никакого отношения не имеет. Я пишу о литературе. Поэтому вашу заметку удаляю.
     12:51 27.01.2024 (1)
А я пишу о русском языке и к отношении к нему.
     13:19 27.01.2024
А я пишу о читателях и писателях. и уж никак не о политике.
     20:22 26.01.2024 (1)
1
Да, талант дается сверху и там не смотрят на грамотность ( филологию) Это как я на работу брала рабочих.
Если чел не профессионал и не может развиваться, то никакие дипломы, сующие в лицо, не помогут))
     08:20 27.01.2024
1
Марго. согласен!
Грамотный и умный - это ни одно и тоже.
Диплом и профессионализм - и это ни одно и тоже.
     20:01 25.01.2024 (2)
а вот я-слушатель.Книги слушаю аудио.И слова не теряются и интонации и действие ощутимее.
     10:54 26.01.2024 (1)
Валерий, а самое главное, грамматические ошибки не замечаются.
Большое спасибо за комментарий!
     19:32 26.01.2024 (1)
Самое удивительное что и там они есть и сразу замечаются.Есть ошибки и в интонациях  и с ударениями.Просмотрел свои записи - более 400 книг.Основательно получилось.И с большой экономией для бюджета.
     19:50 26.01.2024
Валерий, согласен с вами. Когда я ещё работал, многие за станками аудиокниги слушали.
И то что экономия бюджета согласен.
Зачем читать бумажные книги. Покупать, словно кота в мешке, чтобы пару дней почитать.
     21:39 25.01.2024
Тоже слушаю последнее время. Особенно крупные вещи. На днях прослушал "Лавр" Водолазкина - шедевр!
     22:38 25.01.2024 (1)
1
Писатель - это Душа читателя. А потому спрошу себя о том, какой я читатель, если я - Душа писателя? А вот с этого места начинается самое интересное. Если писатель смотрит в Душу человека - значит у него получилось стать читателем, а если мимо Души - не получилось значит стать ни тем, и ни другим. Вот такая история. 
Недавно кино смотрела, хорошее, со смыслом. Так вот там преподаватель литературы обозначил, как писателя, так и читателя одним определением - это гений. 
Благодарю за возможность выразить своё мнение.
     10:50 26.01.2024 (1)
Ирина, вы, наверно ходили сказать, что читатель душа писателя. Тогда я с вами согласен.
     14:45 26.01.2024 (1)
Я написала то, что хотела сказать, Александр. 
     16:38 26.01.2024 (1)
Тогда, выходит, я не понял ваш комментарий. Извините!
     19:35 26.01.2024
Бывает. Значит я - плохой писатель.)
     20:41 25.01.2024 (1)
Тезка, с искренним уважением, но при своем мнении.
На люди нужно выносить отредактированное произведение.
Ссылка
     10:58 26.01.2024 (1)
Александр, отредактированное, да!
Но я не слишком грамотный у меня откорректировать не получается.
Александр, извини, но по ссылке я не пойду. Мне интересны только мысли собеседника.
Спасибо за комментарий!
     11:55 26.01.2024
Да, нам уже поздно меняться. Проси кого-нибудь (но не меня: нет времени ).
     21:49 25.01.2024 (1)
     10:53 26.01.2024
Андрей, спасибо!
     20:00 25.01.2024 (2)
2
Анализ, градация типов читателей и писателей?
Интересная тема, но уж больно мало  у Вас Александр групп читателей, да и цифры какие забавные. Почему именно они, а не другие?
Берите проблему шире, копайте глубже.
Интернет предлагает следующие типы писателей:
Всеядный - читатель без конкретных литературных предпочтений: читает то, что понравится.
Узкий специалист - читатель с ограниченными интересами.
Литературный аристократ - читает только то, что, в его представлении, полагается читать культурному человеку.
Читатель в тренде - любитель модных новинок. Возьмется за любой свежий бестселлер.
Недочитатель - читатель, которому не хватает терпения дочитать книгу до конца.
Герой-мученик - дочитывает даже самую скучную книгу до конца только потому, что начал.
Любитель саг - обожает многотомные саги, сиквелы, приквелы и прочие продолжения.
Торопыга - этого читателя не интересуют подробности, ему надо сразу знать, что убийца — садовник.
Дзен-читатель - идеальный тип, достигший полной гармонии с самим процессом чтения.

     10:52 26.01.2024
1
Леонид, извини, но я совсем не о том написал.
Тем не менее. спасибо. что прочитал!
     20:25 25.01.2024 (1)
4
Леонид, есть ещё один тип читателя - библиотекарь, который прочитав, определяет, стоит ли прои рекомендовать массовому читателю...
     20:44 25.01.2024 (1)
1
Мое мнение, Галина, список ГРУПП или ТИПОВ можно продолжать  бесконечно, как прилагательные: любимый, вдумчивый, грустный, умный, сволочной...
     21:14 25.01.2024 (1)
3
А тут профессиональное.
     21:50 25.01.2024
     19:55 25.01.2024 (2)
Критик - это тот человек, который объясняет писателю, как бы он написал сам, если бы умел.
     21:37 25.01.2024
     19:59 25.01.2024 (1)
Анатолий, спасибо!
Точнее не скажешь!
     20:22 25.01.2024
Это не я придумал. Кто-то ещё, но мне понравилось: точно сказано.
     19:03 25.01.2024 (1)
1
Кто о чем, а Паршин о своей малограмотности о своем, о девичьем. ))
Чтобы писать грамотно, не обязательно быть учителем грамматики,
и кроме грамматических, есть стилистические ошибки, которые
портят текст не меньше, для их недопущения надо чувствовать
язык. 

Понятно, что с такой скоростью чтения они не видят букв и даже слов.

Это не истинные, а поверхностные читатели, которым

важен лишь сюжет, они не видят красоты языка писателя,
а это именно то, что делает писателя великим. 
     19:13 25.01.2024
Спасибо, что прочитали мою заметку!
Книга автора
Жизнь и удивительные приключения Арчибальда Керра, английского дипломата 
 Автор: Виктор Владимирович Королев
Реклама