Заметка «Возможно ли возрождение падших душ»
Тип: Заметка
Раздел: О людях
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 156 +1
Дата:
Предисловие:
Кто погубил больше всего душ на Земле?

Возможно ли возрождение падших душ

Самый большой злодей на Земле - Цукерберг, который, создал фэйсбук, а за ним потянулись множество других создателей соцсетей, которые нашли как обращать души людей в бабло. И такие падшие души стали неиссякаемым источником не только соцсетевого бабла, а любого, которое вырастает на подготовленной почве хайпа и рекламы. Чем больше хайпа, тем больше рекламы, чем больше рекламы, тем больше бабла.
Стало можно всучивать любую хрень, которая окажется в топе быдло-интересов и быдло-престижа. Производители хрени напрямую получают бабло от продажи и заодно поддерживают нужный уровень тупизны быдло-уровня. Чтобы люди не очнулись и не поняли, что им всучивают фантики.
Но пока что в соцсетях, бложках, всяких звонких от хайпа и бабла дзенах залайковывают самые крутые было-мемы, хейтят отступивших от быдло норм идиотов и, опять же, гребут бабло на рекламе.
Раньше люди проявляли естественное любопытство, пытались сделать что-то сами полезное. При коммунизме очень многие семьи выписывали журналы Техника Молодежи, Радио, Наука и Жизнь, Знание-Сила. Массово распространялись тексты интересных произведений в виде фото и даже на мех.пишуших машинках (например, прозу Стругацких).
Но бизнес нашел формулу, которая превратила души миллиардов людей в тлен. И такие зомби ничем другим не занимаются как хайпуют и далее деградируют в любимых форматах быдло-общения.
Кто возьмется вернуть эти души к жизни?.. не боясь тупых, но поддержанных мемами хейтеров, противопоставляя достигнутому дну что-то, способное возродить природный ориентировочный рефлекс и способность думать, а не попугайничать заученное.
Не разменявшие ум на соцсети столкнулись с тем, что не знают, чего бы сотворить нетленное, полезное людям, стоящих идей вдруг не стало, потому что нет аудитории, способной принять и понять это, потому как большинство не интересуется ничем, кроме того, что в топе быдло-культуры. Программеры стругают мобильные приложения в поддержку этой быдло культуры, писатели опустились до примитивной быдло-прозы.
Ну, а что делать тем, кому претит сотворение быдло-продукции? У них нет тех, кому бы была нужна нормальная, не извращенная демо-толерантностью идея.
Все же, есть. У них есть та самая многомиллиардная аудитория тленных душ. Нет ничего более правильного и возвышенного, чем начать эти души возвращать к жизни. И для этого можно использовать те же бложки и соцсети вместе со всякими телегами. Там можно творить то, что заставляет осознать никчемность и паразитизм быдло-существования. То, что заставляет понять, как цукербегри используют их и сделать такой бизнес омерзительно неприемлемым, как жизнь заразных бацилл в мутной луже. Это очень непросто и трудно представить, с чем придется столкнуться, но это - самое лучшее, что могут делать творческие люди, не потерявшие культуру и душу.
Нет, это пока еще не я... я думаю...
Реклама
Обсуждение
     17:00 26.01.2024 (2)
Ник, просто умные зарабатывают на Дзене деньги. Что в этом плохого? Там же платят за ум. Чем умнее владелец канала, тем больше у него читателей, чем большое у него читателей, тем больше рекламы, чем больше рекламы, тем большое у него денег.
Ник. ведь и вы пытались на Дзене заработать, но у вас не получилось.
     19:48 26.01.2024 (2)
Ум да, нужен очень специфический навык конъектуры и очень нужна чуткая эмпатия того, что нужно быдлу. Это не творчество, а типа условный рефлекс. Не хочу Вас обидеть, у Вас, безусловно, только высокое творчество (посмотрел Ваши произведения).
Зарабатывать на сетях и блогах не пытался, даже не примерялся. Использую изредка исключительно чтобы вбросить блесну и посмотреть как клюют.
     21:35 26.01.2024 (1)
 нужен очень специфический навык конъектуры

Навык понимания конъюнктуры

А в остальном мысль верная.
Писак на Дзене можно сравнить с низкопробной попсой,
чьи "шлягеры" типа - целуй меня визде, 18 мне уже,
распевал/ет нароТ. ))
Эта статейка из той же оперы - представляете,
сколько малограмотных писак на Дзене
ее поддержат? 
     07:10 27.01.2024 (1)
>>статейка из той же оперы
Что в статейке низкопробного? Что в ней не так? Это было бы здорово, если бы быдло вдруг прозрело и потянулось бы к нетленному. Но 1) быдло так просто не прозревает 2) в дзене нет этой статейки. 
Хотя нужно именно быдлам скармливать статейки про то, почему они на пути в тлен.
Пока это - призыв к тем, кто не хочет творить на быдло-уровне и поэтому затрудняются в поиске достойной Идеи.
     18:36 27.01.2024 (1)

Где, в статейке Паршина призыв к тем, кто не хочет творить на быдло-уровне?
Кстати, поаккуратнее с частым употреблением слова быдло,
дабы самому не скатиться до его уровня. 
     19:12 27.01.2024
Я подумал, что вы говорите про мою статейку. А быдло - это термин, он довольно неплохо определен: 
fornit.ru/67345
fornit.ru/659
     19:51 26.01.2024
Согласен с вами!
     17:33 26.01.2024 (1)
1
В Дзене, как и везде, множество ограничений и правил. Причём, эти правила, составляют модераторы Яндекса. Свободой слова там и не пахнет. Печатают только тех, кто жопу лижет. Попробуй вякни то,  что не по "их" - состряпают, что автор лжец и и недалёкий.
Желающие могут и попробовать. Но когда уткнутся в "их" правила, начнётся прозрение. И то, что наметил на публикацию, Дзен отправит в мусор, потому, как ты не вписался в их правила. Дерзайте - и Флаг вам в руки !
     17:42 26.01.2024
Игорь, читайте первый мой комментарий!
     07:41 27.01.2024
Говорят, что Тик-ток в США и в Китае - это два совершенно разных Тик-тока. В Китае продвигаются каналы про учёбу и всякую пользу, а в США всякая деструктивная хрень. Америкосы даже подозревают что всё это китайская деверсия.
     22:55 26.01.2024
Хорошую тему Вы подняли.
Читайте и смотрите классику, её много, думайте, сами пишите.
А время нынешних мыла и макулатуры пройдёт, не сомневайтесь.
Люди в-основном и в душе не быдло - одумаются.
Книга автора
Делириум. Проект "Химера" - мой роман на Ридеро 
 Автор: Владимир Вишняков
Реклама