Русские стихи. Часть 3

Наткнулся тут на стих Фрагорийского "Твоя правда".
Главная страница, серебряная звезда, выбор редакции, 70 баллов за 10 дней - все атрибуты если не гениального по меркам фабулы стиха, то, как минимум, выдающегося!
Разве можно пройти мимо? Вот я и зашел. И прочитал. Внимательно прочитал. Предлагаю всем почитать его вместе еще раз. 
В целом стих производит угнетающее впечатление - опять чернуха, опять вселенская скорбь, опять насупленные брови и страдальщицки опущенные уголки губ... И "грузилово" с угрозами. В общем, ничего нового, все как обычно. Под копирку.
В первой части даже разбирать нечего. Она пустая и не несет никакой мысли. Идея угадывается, а вот аргументов - ни одного. Если мне кто-то докажет иное, я публично и здесь же признаю свою ошибку.
Читаем дальше:

Нет, мне не всë равно,
Да, многое негоже.
Оцепенел язык
От лозунгов и врак.
...

Я вижу, что автору не все равно и многое, происходящее вокруг, для него негоже. Соглашусь! Но вот следующее выражение вызвало недоумение: 

Оцепенел язык от лозунгов и врак.

О чьем языке и о чьих враках идет речь? Чей язык оцепенел? Кто-то может мне ответить, исходя из этих строк? Я вижу, что язык оцепенел у автора этого стихотворения. Кто-то думает иначе?
Но ведь тогда это полное саморазоблачение, в противном случае это совершенная нелепица! Ибо оцепенеть от звучащих сегодня лозунгов и откровенных врак можно только полностью. Наверное, может оцепенеть мозг. Или сердце. Но никак не язык.

Читаем дальше: 
Пикейные лгуны...

Слово «пикейный» означает сшитый из пике — плотной хлопковой ткани с рельефным узором. То есть, следует читать "хлопковый лгун". Интересно, что бы это значило? Кто-то слышал выражение "холщовый правдолюб" или "байковая совестливость"? Да, есть устойчивое выражение "пикейные жилеты" - так после выхода романа "Золотой теленок" стали  называть людей малосведущих, но обсуждающих глобальные политические и экономические вопросы. Таких и на фабуле немало. Но там сразу видно - слушать их измышления не стоит в силу их дилетантства. Здесь же речь идет совершенно об ином! Я так понимаю, что автор имеет в виду иноагентов, представителей "пятой колонны" и прочих "неединомыслящих". Но назвать Чубайса и Пригожина, Быкова (* признан в РФ иноагентом) и Улицкую (* признана в РФ иноагентом), Шульман (* признана в РФ иноагентом) и Касьянова (* признан в РФ иноагентом), Крутихина (* признан в РФ иноагентом) и Липсица (*признан в РФ иноагентом), Зубаревич и Венедиктова (* признан в РФ иноагентом) несведущими дилетантами?.. ))
Автор, вы что-то не то написали.
Но и это не все! Появились лукавые черные змеи. Вот они:

Лукавство черных змей...

Не ядовитые, не смертельно опасные, а лукавые! Помнится в одном из стихотворений этого автора уже уже были "лукавая лихорадка" и даже "стрекочущие вороны". Теперь вот лукавые гадюки появились. 
А кто-то может себе представить "Фальшивое добро в тени грядущих драк"? Вот что это такое? Если мне кто-то из лайкнувших эти строки пояснит - я буду очень признателен!
Ну и вишенка на торте:
Театр кривых теней 

Тр-кр - это откровенный технический косяк. Проще говоря - поэтический брак. Он может говорить о двух вещах:
1. Небрежность, халтура;
2. Техническая авторская беспомощность.