АННА КАРЕНИНА.ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД? ДОПОЛНЕНИЯ.

АННА КАРЕНИНА. ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД?

© В.В.Луговский

«Ибо женщины слабы и восприимчивы сердцем
и следуют они за мужчиной, утишающим буйство
их чувств лаской и словами».
Джебран


    В сети давно обсуждается рост числа разводов в России(аж до 85%), а в последнее время всё чаще в статьях появляется утверждение, что женщина опасна для мужчины  и, более того, она опасна для себя самой. Война полов продолжается…. И ничего нового в этом нет-проблема отношений мужчины и женщины существовала всегда, а сдерживались разводы путём всевозможных социальных инструментов. Административных, религиозных, материальных, моральных – в разное время преобладало одно или другое. Во времена написания Л.Толстым романа «Анна Каренина» разводов в России случалось очень мало. Уж больно сложна и неприятна была процедура. Важно, что ни женская, ни мужская природа никогда не менялась, как и роль отношений в развитии человека с присущими им проблемами.  Например, в «Крейцеровой сонате» попутчики в купе обсуждают рост числа разводов в Европе и любовь в браке, в «Анна Каренина» присутствует тема - женские права и сложности развода. Сейчас, когда мы обрели европейские  «ценности» мы получили этот самый рост разводов, который по большому счёту сдержать нечем, так как есть свобода, образование, материальные возможности. Причём новым это является для женщин, мужчина всегда обладал большей свободой и считался главным в семье - хозяином. Женщины воспользовались новыми возможностями и, как пишут, в 70% случаев являются инициаторами разводов. Создавшееся положение невыгодно государству и ведет к росту числа одиноких людей, что в итоге не только препятствует самореализации и развитию общества, но также  к вымиранию развитых цивилизаций.
    Какой же инструмент нужно применить для сдерживания негативной тенденции в современных условиях?  Очевидно, что про вышеупомянутые инструменты забывать не стоит, но главное всё же - развитие самосознания, пресловутая работа над собой. Это многосложный вопрос отношений мужчины и женщины, а  рассмотренная здесь модель касается преодоления одного из существенных различий между полами – повышенной эмоциональности женщин и рациональности мужчин.
    Роман «Анна Каренина» Л.Н. Толстого продолжает привлекать современного человека, в том числе, из-за рассмотрения писателем предельной ситуации отношений. Как известно, для понимания чего-либо прежде надо рассмотреть ситуацию в пределе. Неуёмная эмоциональность Анны, её разрушительное поведение, чувство превосходства над всеми, эгоизм, гордыня, желание подмять мужчину под себя, захватить власть над ним, выставить виноватым, отсутствие благодарности – все это жило в Анне изначально, но «дремало» пока она не встретила Вронского. И её наркомания не является причиной этих ужасных вещей, она лишь является следствием и попыткой справиться с собой, но негодным средством.
    В советские времена нас учили, что «Анна Каренина» - это про любовь. Мол, деспот муж и разлюбивший Вронский. Ну что любящей женщине делать, только под поезд. Однако каковы факты? Анна разрушила жизнь, по крайней мере, пяти человек – Вронского, Каренина, сына, дочки, машиниста поезда (под который она бросилась) и, наконец, свою жизнь. Испортила отношения со всеми друзьями и подругами. Отплатила неблагодарностью Каренину и Вронскому,  пожертвовавших ради неё карьерой и положением в обществе, исполняющих её прихоти. Поэтому Толстой в романе описал  ту самую женщину, которая опасна для своего близкого окружения и для себя самой. Пожалуй, читателю на просторах Интернета, пытающемуся понять отношения с противоположным полом полезно перечитать «Анну Каренину», но не только статьи специалистов-«психологов», обучающих тонкостям манипуляций над партнёром.
    Конечно, мы не можем точно подсчитать совместимость Вронского и Анны Карениной – реально они никогда не существовали. Предположить можно, что имеет место полярная несовместимость (как у Толстого с женой по эмоциональному каналу), когда партнеров притягивает друг к другу, сильно напрягает при контакте и отталкивает, в конечном счёте. Раздражение и ненависть присутствуют в отношениях. «Мы именно шли навстречу друг другу для связи, а потом неудержимо расходимся в разные стороны». Анна хочет опустить Вронского на низшие эмоции и испить его до дна. Для Вронского это смерть. «Моя любовь всё делается страстнее и себялюбивее, а его всё гаснет и гаснет, и вот отчего мы расходимся». Напомню, что у женщины эмоциональный канал мощнее на порядок канала мужчины («Дао биоритмов»). Для любовника существует единственный выход спастись - это побег. Победить женщину, подобную Анне, мужчина не сможет никогда. Мужчина никогда не поднимет женщину
до своего уровня, она же обязательно опустит его до своего (А.Куприн). Мужчина, который не сдаётся, убьет этим свою женщину.
    Писатель – это пророк, понимающий, что герои при написании романа действуют так, как они не могут не действовать. Следовательно, отношения Анны и Алексея являются типическими, представляющими проблему отношений мужчины и женщины вообще. Именно поэтому так славен роман Толстого, который перечитывают, пытаются осмыслить, снимают кино, ставят даже мюзиклы.  Мне более нравится фильм    К. Шахназарова, в котором Анна разрушает энергетику Вронского зло, ненавистно и упорно. Фильм Зархи в этом отношении мягче (по-советски?). Анна в нём более симпатична, но не точна. Точнее Анна режиссёра Шахназарова – возможно, сказался его личный опыт (см. «Драматические браки»). Эмоциональная совместимость режиссера с женой Еленой Сетунской равна нулю, как и у Толстого с Софьей Берс.
    Недавно вышла книга П. Басинского «Подлинная история Анны Карениной», скоро появится документальный фильм по этой книге «Каренина». Историю Анны и Вронского некоторые режиссеры переносят на современную почву, частично сохраняя фабулу – «Умница, красавица», «Анна К.». Эти книги и фильмы вызывают интерес, так как люди пытаются понять проблему отношений, которая, так или иначе, проявляется в жизни каждого мужчины и каждой женщины.
    Наверно, многие из мужчин в какой-то степени побыли и Вронским и Карениным, а кто-то Левиным. Женщины побыли в чем-то Анной, Долли или Кити. Впрочем, есть мнение, что почти все женщины теперь Анны, вот только под поезд бросают мужчин… Также они никогда не следуют никаким логическим доказательствам, будут спорить до смерти. (Вспомните,  Каренин написал письмо Анне в начале конфликта, наивно надеясь, что она внемлет его разумным предложениям).  Для них мужчина всегда «не такой», его надо подчинить, привить чувство вины, переделать, лишить опоры в своей работе или увлечении, наказать, если не подчиняется. Как это сделала Анна, но не всё удалось, остался последней аргумент – смерть. Её смерть была спасением для Вронского – спасением из ада, который его ожидал. Для самого Толстого  роман, несомненно, является исследованием  отношений с женой и поиском выхода. Он не нашёл его и в своей жизни – пытался бежать («Бегство из рая», П.Басинский).… Считается, что прототипом Кити была жена писателя Софья Берс, а у Анны несколько прототипов (см. П.Басинский). Однако Софья не тянет  в полной мере на прототип Кити из-за отсутствия сердечной совместимости с писателем, а основные эмоциональные черты характера Анны все же списаны с жены. Любопытно, что негативные черты своей жены Толстой описал, а затем убил в Анне. Отношения Левина и Кити – это как ему хотелось бы в жизни. О проблемах  Л.Н. Толстого с женой написал в книгах «Дао биоритмов» и «Не уходи».
    Анна «живёт» в эмоциональном центре, а эмоциональной энергии у женщины на порядок больше, чем у мужчины. Вронский  не выдерживает – мужчина не может выдержать такие эмоции. Анна неуёмна в них. Никакая логика мужчины помочь не может - женщина не слышит. Вронский заботится об Анне, приносит жертвы ради неё (карьера) и вынужден защищаться от  эмоциональной агрессии. Анна даже не пытается его понять, как и многие женщины своих мужчин. Любовь еще сохраняется Вронским до последнего несмотря на охлаждение. Спастись  ему можно только бегством (как сделал  Толстой), но Анна освобождает Вронского из безвыходного положения, убивая себя по воле автора, не знавшего другого выхода.
    Подобная модель отношений часто имеет место в нашей реальной жизни, может быть, в смягчённом виде, однако проблемы приносит. И что же в таком случае делать мужчине, женщине? Женщина сильно связана с подсознательным, самой  справиться с эмоциями чаще всего невозможно. Если она годами сдерживает эмоции, то получает в итоге РМЖ. Если же она выплёскивает их на мужчину, логика которого не в состоянии найти ответ на вынос мозга, то мужчина или бежит(как Л.Н.) или умирает (инфаркт, инсульт).
    Толстой описал проблему и не дал нам её решение (убить проблему - это не решение).  Хотя придумал другой вариант отношений. В Левине писатель, похоже, представляет нам возможного себя, а в Кити «подправляет» свою жену Софью сердечной совместимостью.  Кити и Левин  в романе имеют сердечную связь(Толстой с женой в этом плане несовместимы). И даже интеллектуальную – это видно из разговора в гостях у Облонских. Левин разбудил сердце красавицы и получил награду. И здесь, вероятно, будут тоже проблемы – замучает он свою жену экзистенциальными кризисами, как сам Толстой, а жить будут вместе (сердечная связь). Но Кити не Анна – нет таких низких эмоций, копившихся годы и вырвавшихся в благоприятный момент наружу.
    Решение в подобных случаях дал нам другой пророк – Джебран. Его цитата, приведенная в эпиграфе, показывает, по крайней мере, как надо действовать мужчине в ответ на неуёмную женскую эмоциональность. А именно, следует перевести отношения на сердечный уровень, понижая низкие эмоции в теле «лаской» и возвышая их «словами». Для этого мужчина должен уметь раскрывать сердечный центр и обладать запасом благости. Т.е. это должен быть осознанный, развитый мужчина. Правда, не со всеми женщинами такой вариант сработает в полной мере – должна быть совместимость на сердечном или высшем эмоциональном канале. Но, всё же, при  достаточном уровне осознанности поможет обязательно,  если  не жалко  «потратить свою жизнь чтобы точить гору». Ведь мы имеем дело с Природой, мы  изучаем подсознание через женщину. А что же в подсознании? Чаще всего Лилит, а не Ева из ребра Адама.
    У Вронского был некоторый шанс спасти отношения в самом их начале, когда Анна, прочитав рациональное письмо Каренина и поняв свою неспособность что-то хотеть, решила спросить Алексея - «…он один может сказать мне, что я должна делать». «Она надеялась, что это свидание изменит их положение и спасёт её. Если он при этом известии решительно, страстно (сердечно – В.Л.), без минуты колебания скажет ей: «Брось всё и беги со мной!» - она бросит сына и уёдет с ним. Но известие это не произвело в нём того, чего она ожидала….». У Вронского в тот момент не оказалось ни твёрдости, ни благости, чтобы наполнить душу Анны любовью и уверенностью в их будущем. И «бесы» Анны в этот миг окончательно завладели ею: «Я горда своим положением, потому