Заметка «Что показали эти выборы?»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Баллы: 8
Читатели: 183 +1
Дата:
Заметка «Что показали эти выборы?» самая комментируемая(61) работа за сутки
19.03.2024
Предисловие:
Выборы главы государства - это событие, от которого невозможно отмахнуться. Тем более, такие масштабные. 

Что показали эти выборы?

Что показали эти выборы?

Они показали, на мой взгля,д  следующее:
Во первых, народ пошел на выборы и такого массового участия народа России  в процессе выборов  еще не было.
Во вторых, народ доверяет своей нынешней власти.
В третьих,  народ доверяет своему лидеру и не хочет смены нынешней власти.
В четвертых, народ потянулся к своему лидеру.
В пятых, народ не хочет замены Путина ни на кого другого. 

Вот и все. И ничего другого.

PS  В "проклятом" СССР выборы были общенародным праздником. А сейчас они превратились в "не разбери пойми чего"!
PPS То есть, выборы пора отменять за их "ненужностью"
Послесловие:
Теперь Путину, опираясь на такую массовую поддержку своего населения, можно начать активнейше развивать Россию. Вопрос - будет ли?

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     04:15 19.03.2024 (1)
1
А то и показали, что народ у нас умный и знает что коней на переправе не меняют...
Развитие будет, но не так быстро как вам хотелось бы. На пути к этому придётся решать большое количество задач. Но с течением времени всё придёт в норму и жизнь наладится. 🇷🇺
     10:29 19.03.2024 (2)
Какие кони и какая переправа, если в прошлые выборы посещаемость  на участках была всего лишь 65%?  Мне кажется, что народ прибежал к Путину с бюллетенями с криком - спаси! 
     13:43 19.03.2024 (3)
От кого?  Когда мы сами других спасаем. 
     22:35 20.03.2024
Я по своему рождению украинец. И то, что творят бандеровцы на нашей земле - это "звериность" их сущности. А мы им позволяем своей  такой войной с ними
     17:42 19.03.2024
От кого? От Запада с Америкой. Он и всегда на Россию нападают последние полтысячи лет. Других врагов у России нет.
     16:23 19.03.2024
От кого? Неужели не ясно? От нынешних а власть имущих.
     10:33 19.03.2024 (1)
Источник можно? По Крыму так люди пошли даже кто не голосовал никогда. В ответ на атаки и убийства людей. Я сужу по своему кругу знакомых. 
     10:53 19.03.2024 (1)
Светлана, я ничего не говорил о фальсификации численности посещения. Народ побежал к Путину, как к спасителю своему!!!!!!!!!!!
Это факт, от которого никуда не денешься и который даже американцы признали.
     11:03 19.03.2024 (1)
1
Да. И я к Путину отношусь как к спасителю народа. Нас бы уже давно добили. 
     20:25 19.03.2024 (1)
С.!
Обстоятельства на выборах сложились такие, как будто все русские жители Земли, пришли вчера на избирательнее участки мира, чтобы проголосовать за Путина. Громадные очереди, полиция их не пускает, но они  идут, чтобы проголосовать за Путина. Такого в мире еще не было!
     20:34 19.03.2024 (1)
А что удивительного? Авторитет у Путина очень высокий среди нормальных людей. Это в сети боты на зарплате слюной брызжут. А народ любит его. 
     22:32 20.03.2024 (1)
Народ пришел к Путину, как к своей последней надежде. Больше народу надеется не на кого.
     23:00 20.03.2024
Значит, повезло. Плохо было бы, если бы не к кому было прийти - согнали бы в коровники и отправили бы на тот свет. Как и планировалось не раз. 
     15:01 18.03.2024 (4)
2
Какая-то у вас статья двойственная. Вроде бы и подтвердили факт: Путин пользуется полной поддержкой населения, и в то же время ставите под сомнение демократичность выборов. Зачем, типа, выбирать, и так всё ясно: в России - Путин, в Америке - Байден.  Как-будто Путин сам себя переназначил. Что-то обидно от ваших взглядов.
     10:34 19.03.2024
Видите ли, "СТ", но я стойкий противник всех видов демократии, ибо я за диктатуру власти, какой бы она не была!
А это персонально вам:

Тень, как отраженье света,
Как отголоски чьих-то мук,
Где ни ответе, ни привета,
Лишь сердца ошалелый стук...

Имейте это в виду...
     03:48 19.03.2024 (2)
2
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Моряна (Галина Димитрова)      19:36 18.03.
  Он себя переназначил, когда обнулился. Ну неужели это непонятно?

Тень, никогда  вы от сыпсошницы ничего умного не услышите. Все такие же выводы, как и у всех.
Путин сделал всё, что бы амеры потеряли Россию и расположенность во всём мире.
Украина? Это наша территория, как ни крути. Но что там делать то, если пиндосы там проиграли уже.
То есть, чемодан без ручки. Бросить жалко и неудобно нести))
Путин намекнул на особые контролированные зоны на Украине( санитарные).
Новый кабинет сформирует. Опять рокировки и прочее))
Он единственный мировой политик в мире, который способен что то решить )
Выборы многое показали, особенно среди компрадорской элиты. Для них у ВВП найдётся уже острая гильотина))
Время было им определиться с 2020 года.
     17:45 19.03.2024
А насчет того, что он себя переназначил, ответ прост: народ-то его поддержал.
     10:49 19.03.2024 (1)
М.!
Не могу согласиться с вами. Ибо ничего такого Путин не сделал, чтобы уйти от зависимости запада. Даже Украину сломать не смог. Теперь эта война будет сосать экономику России еще лет десять. Хватит ли самого Путина на такой срок, вопрос вопросов! 
А насчет гильотины для недругов России - несерьезно! Где эта гильотина была  для Рогозина, Сердякова, Васильевой и так далее и тому подобное? Нет ее и еще раз нет.
А санитарные зоны на границе с Украиной - это уже даже и не смешно. Какие зоны, если Украина уже Москву обстреливает
     15:14 19.03.2024 (1)
...это, как вчера я слушала Чичваркина , бежавшего в Лондон от путинского террора)
Он говорил вслух, на улице русской львовянки,  что это ВВП придумал унитарность и сносит
полностью русский мир на окраине Руси)
О чём тут можно говорить?))
Все подставные и не подставные играли в поддавки. Простому мужику с битой это не понять.
Если бы и я с мошенниками не играла бы на их ошибках, то через полгода меня бы не было.
И слушать ВВП нужно. Он уже не между строк говорит!
Про санитарные зоны ...точно говорил. Нехер всех кормить .
Про компрадорскую элиту...тоже. Все решит  смена правительства.
Открытый гос переворот во власти. Вот почему были выборы)).
     17:48 19.03.2024
От чего или от кого бежал Чичваркин? От себя он бежал. Потому что тени своей стал бояться. А самое страшное для него это то, что он оказывается никому не нужен.
     19:36 18.03.2024
1
Он себя переназначил, когда обнулился. Ну неужели это непонятно?
     19:34 18.03.2024 (1)
1
Я противник всех видов выборов начальников и руководителей страны. ИХ НАЗНАЧАТЬ НАДО. И  ТОЛЬКО НАЗНАЧАТЬ. Все остальное - пустое.
     10:53 19.03.2024 (1)
Ну так все к тому идёт. Или вы предлагаете отменить все демократические пасочки и развязать террор и гражданскую войну? Вы троцкист что ли) 
     16:21 19.03.2024 (1)
Есть начальник и есть ему подчиненные. То есть, хозяин и его работники. И о какой взаимозависимости здесь может идти речь? Только рабская и никакая больше.
     18:39 19.03.2024 (1)
Какая глупость. Зачем вбивать человеку в голову что он раб. Есть сотрудничество. 
А на "нерабов" уже мы насмотрелись -хватит на десятки лет, если память не отшибут  опять людям и не вставят вместо мозгов все эти ехидные идейки.  
     20:20 19.03.2024 (1)
С.!
Между хозяином и его работниками никакого сотрудничества быть не может. Только лишь рабская зависимость.
     20:44 19.03.2024 (2)
Это у троцкистов не может. А у нас может. Уважение к людям труда никто не отменял. И возвращают в нашу жизнь понятие достоинства гражданина своей страны. А все остальное лишь для разжигания недовольства и разрушения государства. 
     23:06 19.03.2024 (1)
У вас на фирме, рядом с вами сидит человек, но работает плохо. Вы будете его уважать? Лично я - нет!
     23:46 19.03.2024 (1)
Таких увольняют, как плохих сотрудников. Профнепригодных. Недобросовестных. 
     16:49 20.03.2024 (1)
Ну, профнепригодность надо еще доказать. У нынешних начальников такое не получится даже под угрозой расстрелов. Для этого надо знать, что данный специалист должен знать и что уметь в пределах своей профессии. Для этого начальники должны быть  профориентированы.  Но если у нас министром обороны ставили мебельщика, а космосом ставили управлять журналиста. значит с профобразованием у нас в России дело безнадежно плохо.
     17:20 20.03.2024 (1)
Не все то что на поверхности нужно принимать за чистую монету. Вы серьёзно считаете, что армией, космосом и т д  управляли те кого показывали? 
Макар Николаевич, вы вроде не наивный. 
От нас бы уже косточки по полям белели, если бы мы так себя  не вели. Скрыто многое происходило. 


     22:23 20.03.2024 (1)
Да, Светлана, нашей армией, нашим космосом, нашей медициной, нашим образованием управляли те люди, кого Путин назначал. Но назначал почему-то одних лизоблюдов и абсолютнейших неспециалистов"
     22:26 20.03.2024
Это не так. 
     22:28 19.03.2024 (1)

     22:29 20.03.2024
А ловить рыбу в аквариуме могут лишь лакеи начальников.
Наши траулеры на Дальнем Востоке ловят рыбу для Японии и Кореи. Нам не продают, потом что нам на Дальнем Востоке ее девать некуда. А они делают их этой рыбы рыбные котлеты для бесплатных завтраков в школах США. В СССР ее раньше везли в европейскую часть страны и она расходилась по сельским магазинам. А сейчас ее нигде нет.
     11:39 19.03.2024 (1)
Макр Николаевич! Спорят у вас в комментах, смотрю, а СССР юридически существует по документам. Куда летим?
     20:26 19.03.2024 (1)
Не знаю. Не в курсе. Я ССССР нигде не вижу с девяностых годов.
     21:11 19.03.2024 (1)
Я тоже ничего не понимаю.
     21:39 19.03.2024 (1)
Что-то слишком уж много у нас в СМИ свободы стало много. И каждый болтает, ни о чем не думая! Пора цензуру вводить.
     22:01 19.03.2024
Возможно. Безответственности много - за слова, информацию.
     12:29 18.03.2024 (1)
1
Добавить нечего! 
     14:50 18.03.2024 (1)
1
Спасибо! 
Тот факт, что Путин будет Президентом, было ясно еще за неделю до выборов. Тогда зачем они?!
     15:00 18.03.2024 (1)
1
Так положено по закону о выборах! 
     19:51 18.03.2024 (1)
А что, у нас законы уже начали исполняться?
     21:11 18.03.2024 (1)
Как видишь, да! У вас, либерастов, ВСЁ  не ТО - выборы не ТО, президент не ТОТ, законы не ТЕ, народ не ТОТ, страна не ТАКАЯ, война и та, не ТО! Коль тебе не по нраву ВСЁ  в стране - вали к пиндосам, тебя там ждут - америкосам сортиры мыть. 
     22:24 18.03.2024 (1)
Россия, при своих таких географических масштабах, чтобы жить, должна развиваться. А чтобы России развиваться, она должна сама себя во всем обеспечивать. И в промышленности, и в сельском хозяйстве и в культуре, и в науке. Поэтому все  законы страны должны обеспечивать это ее развитие. Иначе России не выжить. А то мы докатились до того, что беспилотники в Афганистане стали покупать, а картофель в Азербайджане и в Израиле.
Стыдоба-а-а!
     23:41 18.03.2024
БПЛА из АФГАНА это явный фейк, а картошка  из Азербайджана и из Израиля - почему бы и купить, если выгода есть. .
     16:07 18.03.2024 (2)
2
Это показало что из 146 миллионов населения России никто не способен управлять государством.
После смерти Путина опять с Германии Рюриков привезут.
А ещё лучше позвать из Израиля еврея.
Может он сможет управлять Россией раз в России это никто больше сделать не может....

Я Русский!
Не умею страной управлять
Я русский
Может снова варягов позвать...
     18:46 18.03.2024
1
Лет пять-восемь Путин еще протянет. Не больше. А дальше, после его уходя, начнет развал России на отдельные княжества с ожесточённой внутренней гражданской войной.  И Россия исчезнет с карт мира.
Другой судьбы у России я не вижу.
     16:31 18.03.2024 (2)
Предлагаю следующим Президентом  выбрать Симонян. Умная, дальновидная, обаятельная. Пора на трон Женщину. Марго Первая.
     19:22 18.03.2024
1
Да, умная женщина. И красивая. Я бы ее Премьером поставил вместо этого нынешнего, непонятно чего.
     16:51 18.03.2024 (1)
1
Армяне может и стравятся с управлением страной
     18:06 18.03.2024 (1)
Симонян справится.  Убежден.
     19:33 18.03.2024 (1)
1
Не, а чем Скабеева хуже? Там ведь тоже, что ни высказывание, то перл. А Захарова? Выбор богатый.
     19:38 18.03.2024 (2)
2
Скабеева, Захаровы   - попки, что скажут говорить, то и говорят.
Симонян, как настоящая армянка более амбициозна.
Она может натворить больше бед.
Не зря Путин прислушался к ней насчет "трех" дней.
     19:49 18.03.2024 (1)
1
Не, ну Симонян ядерные бомбы хочет разбрасывать над Сибирью... Как-то это совсем не комильфо.
     20:01 18.03.2024
Полностью поддерживаю.  
Шарахнем по Сибири, а можно и по Уралу - враги будут бояться. Логика четкая и правильная.
     19:43 18.03.2024 (2)
1
Совершенно не согласен с вами. Скабеева и Захарова умные  телеведущие и их можно можно слушать.
     20:02 18.03.2024 (1)
Слушать можно, жить нельзя.
     22:25 18.03.2024
А я  и не предлагаю вам с ними жить. Пусть сами выкручиваются.
     19:47 18.03.2024
1
К Вам больше вопросов нет. Думаю, Захарова обидится на такой пост.
     14:05 18.03.2024 (1)
3
Посмотрел статистику в двух статьях - результаты разные. Как такое может быть?
На мой взгляд, выборы неутешительные.
Если что-то с президентом случится, опять начнётся катавасия, как после смерти Брежнева.
Должна быть достойная смена. В президенской гонке нужны кандидаты, которые наберут голосов не на порядок меньше чем у лидера, а на 10 - 20 голосов меньше.
А так получилось, опять одни чудики пришли баллатироваться.
Получается, что в России и нет достойных кандидатов. Такое положение дел удручает.
     15:38 18.03.2024 (2)
1
"Что бы что-то продать надо что-то купить".
В смене никто не заинтересован. Подготовишь, а он тебя возьмет, да свергнет.
     19:12 18.03.2024
2
Чтобы что-то продать, надо иметь у себя это самое "что-то" Иначе ничего не получится.
Тем более, что у Путина в помощниках ходят такие люди, на которых положится невозможно. Не профессионалы и не специалисты. Все эти Сердяковы, Рогозыны, Васильевы и им подобные,  не помощники в делах, а лишь вредители. Поэтому, у него нет его деловой  команды, а есть одни лишь слуги и лакеи.
     16:20 18.03.2024 (1)
1
Здрасьте!
А как же помошники капитана?
Есть команда единомышленников. Едем в машине, один рулит, другие отдыхают.
Один устал, говорит второму, - порули браток, а то я как раб на галерах... Упарился...
Браток давай рулить, потом третий, четвертый и доехали без остановок.
Лошадей раньше меняли, что бы те отдыхали, а у нас человека заставляют работать без отдыха...
     16:29 18.03.2024 (2)
1
Здрасьте!
Помощники?
Они есть,  преданно кивают головами, хвалебно восхваляют, одобрительно одобряют, восхищенно восхищаются, но... "рулить" то не  умеют. Не научили. Забыли.
Правда Кириенко наверно научит... делать дефолты.
     19:45 18.03.2024 (1)
1
Это не помощники, а поддакиватели. От них избавляться надо.
     19:45 18.03.2024
Согласен.
     17:28 18.03.2024 (1)
1
Это говорит о том, что администрация или штаб президента, не зная как правильно назвать эту общность людей, сложилась как банда, во главе которой пахан, а на должностях у него находятся шестёрки, которые в случае недееспособности пахана разбегутся.
Такая форма управления характерна для монархии и управления относительно небольшой территории, куда легко дотянуться из центра правящей рукой.
     18:04 18.03.2024 (2)
Анатолий мы имеем то что имеем, а Путин - то что он имеет. Ему с этим жить и управлять. У меня о нем голова не болит. То что создал, то тем и управляет.
Моя матушка, счастливой умерла в 1990 году не зная как развалился Союз.
Путин тоже счастливый, он не догадывается, что будет после него.
А мы счастливы от того что имеем, или нас имеют.
Кстати моей внучке Путин очень нравится. Она его поклонница.
     18:32 18.03.2024 (1)
1
Л.Л.!
Да, действительно, мы имеем то, что имеем. Другого у нас нет. А что будет после нас, никто не знает. Сталин мог быть уверен в будущем созданной им державы. А вот Путин - нет! Потому что он не  создал на месте России промышленно развитой державы. Даже воевать  "по человечески" созданное им на месте СССР "что-то"  не умеет. К сожалению.
PS Кстати, внучке моей Путин тоже нравится.
     18:46 18.03.2024 (1)
Вот на этой позитивной ноте - внучек и закончим, так как пишем об одном и том же.  
     19:09 18.03.2024 (1)
2
Да нет, не вижу никакого позитива. 
Когда разговор переходит на внучек, то мне м становится страшно. Путин создал государство, у которого нет  своего промышленного производства, своей медицины, своего образования, своей науки и своей интеллигенции.  А это уже и не государство. А так, одна видимость.
     19:22 18.03.2024 (1)
Макар, извините, но Вы пессимист. Видимо от возраста.
Детство во все времена прекрасно, потому что дети не обременены политикой - враньем и предательством.
Они просто радуются каждому дню, как мы в свое время не задумывались о Хрущеве, а радовались жизни.
Опыт и знания печалят.
     19:49 18.03.2024 (1)
2
Конечно! Видеть, что творится в России сейчас, где исчезло промышленное производство, медицина, искусство и педагогика и гыгыкать, как недавно делал на всех канала тв небезызвестный Филя, я не могу.
     19:58 18.03.2024
ну и что?
Мы живы и слава Богу. А они сами себя съедят.
     18:07 18.03.2024 (1)
1
А у меня даже мама за него не стала голосовать.
     18:49 18.03.2024 (2)
1
Что сказать, Галина?
"Выговор" маме, плохая воспитательная "работа" дочки.  
     19:29 18.03.2024
1
     19:19 18.03.2024 (1)
1
Да, у нас на Руси во всем всегда виновата мама, но никогда папа.
     19:30 18.03.2024 (1)
1
Был бы был жив папа, он уж точно голосовал бы не за гаранта.
     19:40 18.03.2024 (1)
Галина, Вы как павлик Морозов, сдали всю свою семью. Разве так можно?
     19:56 18.03.2024
1

Ну вот такая я - не могу молчать. Недаром некоторые на главной так ратуют за смертную казнь...
     13:43 18.03.2024 (1)
Поддержка это хорошо.
Уже 23 года поддерживаем, а российские города уже более двух лет обстреливают враги.
Ржа ударов националистов  расползлась по всей России.
     14:45 18.03.2024 (1)
2
Для выбора органов власти в России на всех уровнях выборы пора отменять из-за их полнейшей бессмысленности. Руководителей надо назначать. И только назначать. Кто и как должен назначать - это новый вопрос власти России. Я бы выбирал власть по результатам референдумов на вакантные должности руководителей страны в лице  мэров и губернаторов областей. И каждый претендент приходит на референдум со своей программой развития своего района. И так далее. Но выбирать Президента, это уже становится смешно. И у нас, и за рубежом выборы становятся анекдотом.
     15:36 18.03.2024 (1)
1
Думаю, Макар, не все так просто.
Что лучше - Выборы, Назначение или Референдум?
Например в Тульской области Выборы туляков на должность Губернаторов за последние 30 лет приводили к упадку и тюрьме этих губернаторов, а назначенные "чужаки" Груздев и Дюмин - к движению области вперед.
Хотя назначенные Главы Тулы со стороны, а не выбранные как бы лучшего из пяти глав райнов города приводили к  бардаку.
На эту тему я всегда  вспоминаю коммунистов, которых только за что не ругали, но подбор кадров у них был четкий.
Первым  секретарем обкома (губернатором) никогда не становился человек, если он прошел партком завода, оргинструктором, секретарем райкома, оргинструктором, секретарем обкома. Пусть и по блату,  по несколько месяцев, но он проходил ВСЕ ступеньки власти и выбирали его из таких, но лучших секретарей.
Теперь все по другому. Вчера завкафедрой - сегодня мэр или губернатор.
За 30 лет новой России подбор кадров свелся к одному показателю - преданность Гаранту,  никто не научился подбирать кадры по деловым результатам.
Поэтому наш результат на сегодняшний день таков, какой он есть.  Второй год идут обстрелы российских городов и нет "кадров" кто мог бы это прекратить.
     19:32 18.03.2024 (1)
1
Не надо пожизненных назначений и выборов. Не надо. А затем опять референдум. Если количества "за" больше количество "против" остается еще на год. И так каждый раз. И когда "они" увидят, что их деятельность под контролем народа, то начнут работать. Или убегут.
А советский подбор кадров был очень и очень эффективный. Ведь он сопровождался еще и годовым отчетом за свою деятельность на "партхозактиве" завода, который продолжался два дня, субботу и воскресение, и который треть директоров не выдерживали и писали заявление об уходе с поста директора.
     19:39 18.03.2024
Не надо, так не надо.
     12:36 18.03.2024 (2)
1
Расчетная статистика, исходя из 100% населения (проголосовало 74,22%):
- за действующего президента = 64,80%
- за другого кандидата = 8,52%
- недействительные бюллетени = 1,48% (из использованных)
- не голосовали = 25,78%

Исходные, официальные данные ЦИК:
- проголосовало = 74,22%
Из числа проголосовавших:
- за действующего президента = 87,32%
- за другого кандидата = 11,48 %
До 100% нехватка = 1,20% (видимо, недействительные бюллетени)
     16:20 18.03.2024 (2)
1
Мне интересно, как считали бюллетени, залитые зелёнкой.
     18:48 18.03.2024
Выстирали купоросом.
     16:26 18.03.2024 (1)
1
Либо их относили к недействительным (почему-то по расчету получается много, видите), либо на каких-то как-то увидели информацию.
Посмотрим, что Панфилова ответит, если зададут вопрос.
     19:28 18.03.2024
1
Думаю, этот вопрос спустят на тормозах. Наиглупейшая акция.
     14:46 18.03.2024 (1)
1
Меня мало интересуют цифры. Они могут быть любыми. Как, например, в США. Кто заплатит - того и цифры.
     16:17 18.03.2024
1
Вы, конечно, правы насчёт лукавства цифр, но здесь я взял исходные, официальные проценты ЦИК по явке и голосам и просто пересчитал их в разрезе 100% населения.
Любопытные получились всё же данные.
К исходным, официальным цифрам я отношения не имею.
     12:10 18.03.2024 (1)
1
Это было очевидно и без выборов)
     14:49 18.03.2024
1
Это верно! То, что Путина, выберут было ясно еще до выборов. А в Америке Байдена уже назначили еще до выборов. 
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама