Вчера мне читатель высказал экспрессивно так по поводу моих "Как я провел свое время"
Сказал, что я уже достал своими регалиями и антресолями. Каждый раз их сую в текст. Причем нелогично и не оправданно. Задолбал, одним словом.
И вообще "... и кто только читает эту пургу? Какая мне польза от этого?!" (цитата читателя)
И "... написал бы что-нибудь другое"(с)
И он читатель ведь такой, наверное, не один. Я просто в этом уверен.
Поэтому отвечаю публично:
1. Произведение пишется в стиле "карамельный пендыкс". Он и определяет структуру повествования: короткие фразы. Минимум образов и действий. Серия коротких миниатюр от первого лица с освещением одного события из жизни ГГ.
2. ГГ проводит время в постоянном настоящем. В неком треугольнике жизни: антресоли, регалии и зеркало. (Кстати, про зеркало читатель почему-то ничего не написал! Заставляет задуматься!) Именно в этом треугольнике и разворачивается событие, заставляющее героя задуматься о своей жизни и преодолеть некие, важные для него трудности*
*автор напоминает, что все истории выдуманные и не имеют к автору и его жизни прямого отношения. Это стёб.
3. На вопрос кто читает эту пургу читатель сам себе дал уже ответ: он. Он же эту пургу и читает. Каждый раз, как появляется новая. И будет читать ещё. Цикл продолжается.
На вопрос о пользе отвечу: про него не знаю, но мне мои произведения приносят пользу. Большую, красивую и материальную. Поэтому спасибо мне за мои произведения. Есть на что жить.
4. Как закончится проект - напишу ченть другое. Но традиционное: про дальнюю даль и вышнюю высь. Может быть "Водолазную историю" закончу. Но это не точно.
Спасибо вам за анонс своего контента, где вы в мягкой и доходчивой форме разъяснили почему его не нужно читать. Это очень полезная информация, позволяющая съэкономить на трафике, а кроме, сделать в это время что-то полезное.
Я и сам всегда анонсирую себя, как личность, которую лучше обходить седьмой дорогой. Впрочем, об этом у меня есть на моей страничке, в рубрике "о себе"... или "об авторе"... или "о себе"... Не важно.