Небольшое разъяснение по поводу

Вчера мне читатель высказал экспрессивно так по поводу моих "Как я провел свое время"
Сказал, что я уже достал своими регалиями и антресолями. Каждый раз их сую в текст. Причем нелогично и не оправданно. Задолбал, одним словом.
И вообще "... и кто только читает эту пургу? Какая мне польза от этого?!" (цитата читателя)
И "... написал бы что-нибудь другое"(с)

И он читатель ведь такой, наверное, не один. Я просто в этом уверен. 
Поэтому отвечаю публично:
1. Произведение пишется в стиле "карамельный пендыкс". Он и определяет структуру повествования: короткие фразы. Минимум образов и действий.  Серия коротких миниатюр от первого лица  с освещением одного события из жизни ГГ. 
2. ГГ проводит время в постоянном настоящем. В неком треугольнике жизни: антресоли, регалии и зеркало. (Кстати, про зеркало читатель почему-то ничего не написал! Заставляет задуматься!) Именно в этом треугольнике и разворачивается  событие, заставляющее героя  задуматься о своей жизни и преодолеть некие, важные для него трудности*
*автор напоминает, что все истории выдуманные  и не имеют к автору и его жизни прямого отношения. Это стёб. 
3. На вопрос кто читает эту пургу читатель сам себе дал уже ответ: он. Он же эту пургу и читает. Каждый раз, как появляется новая. И будет читать ещё. Цикл продолжается. 
На вопрос о пользе отвечу:  про него не знаю, но мне мои произведения приносят пользу. Большую, красивую и материальную. Поэтому спасибо мне  за мои произведения. Есть на что жить. 
4. Как закончится проект - напишу ченть другое. Но традиционное: про дальнюю даль и вышнюю высь. Может быть "Водолазную историю" закончу. Но это не точно.