Заметка «Что же будет с Родиной и с нами» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 4
Читатели: 365 +3
Дата:

Что же будет с Родиной и с нами

    Русский историк и этнолог Лев Николаевич Гумилёв открыл и описал законы этногенеза. Этногенез – это процесс рождения, расцвета, старения и умирания народов (этносов). Это открытие – ключ к пониманию исторических процессов. То есть, опираясь на законы этногенеза можно понять, что происходит с тем или иным народом (этносом) и что ожидать в будущем.
    Этнос – живой организм и, как и всё живое, он рождается, живёт и умирает. Как он рождается точно неизвестно, но жизнь и смерть проследить можно. Этносу отпущено 1200-1500 лет жизни, но может погибнуть и раньше.
    Этнос проходит шесть фаз жизненного цикла: подъём, акматическая фаза, надлом, инерция, обскурация, мемориальная фаза.

Фаза подъёма связана с экспансией. Молодой этнос, получивший заряд пассионарной энергии, начинает бороться за место под солнцем. Это выливается в войны с соседями, освоение новых территорий, укрепление государства. Политическая структура в данный период, как правило, жесткая, мобилизационная.

Акматическая фаза – продолжается экспансия, внешние войны, колонизация, но вместе с тем усиливается внутренняя борьба, что выливается в междоусобные войны.

Фаза надлома – тяжёлый период жизни этноса, после двух первых фаз этнос устаёт, как бы заболевает. Это эпоха кризисов, гражданских войн, революций.

Фаза инерции - это время стабильности, когда происходит быстрое развитие производства (техносферы), накапливаются материальные и культурные ценности, благоустраивается быт, растёт комфорт, повышается уровень жизни.

Фаза обскурации – это самый тяжёлый период жизни этноса. Этнос умирает. На арену выходят люди нетворческие, нетрудолюбивые, эмоционально и умственно неполноценные, но обладающие повышенными требованиями к жизни.

Мемориальная фаза – если в фазе обскурации этнос не распадается и не гибнет, то он переходит в фазу медленного угасания. Человек этой фазы, писал Гумилёв, «умеет ценить подвиги и творческие взлёты, на которые он сам не способен. Особенно нравятся ему герои и гении времён минувших, так как покойники не могут принести никакого беспокойства. И он вспоминает о них с искренним благоговением, что даёт право называть описываемую фазу «мемориальной».
    Каждая фаза длится 200 – 300 лет, кроме мемориальной, если этнос в мемориальной фазе живёт более или менее изолированно, то он может умирать довольно долго, столетиями.

    Рассмотрим два суперэтноса, наиболее нам интересные. Это Европейский суперэтнос и Евразийский суперэтнос.

    В Европейский суперэтнос входят народы Западной Европы, США, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Образовался он в ДЕВЯТОМ веке, то есть ему на данный момент примерно 1100 лет, и он вошёл в фазу обскурации.
  Гумилёв пишет об этой фазе: «Трудолюбие подвергается осмеянию, интеллектуалы вызывают ярость... Ценятся не способности, а их отсутствие, не твёрдые убеждения, а беспринципность. В искусстве идёт снижение стиля, наука сосредотачивается на технических изобретениях и благоустройстве быта. Оригинальные научные работы вытесняются компиляциями. В политической и общественной жизни узаконивается коррупция. Всё продажно, никому нельзя верить, ни на кого нельзя положиться».
  «Морально-нравственное разложение в это время пронизывает все слои общества. Религиозное напряжение не просто снижается до нуля, оно зачастую переходит в отрицательную величину. Наряду с большинством, которое уже ни во что, кроме животных инстинктов не верит, появляется немало людей, которые начинают «молиться наоборот», то есть, поклоняться силам зла. Все переворачивается с ног на голову: верующие в Бога объявляются преступниками и обманщиками, а верующие во всякую нечисть провозглашаются праведниками и учителями. Традиционная религия, как языческая, так и монотеистическая, утрачивает свое влияние на людей и зачастую объявляется сектантами «рассадником мракобесия» и врагом «свободы». Вместе с потерей религиозной веры резко возрастает уровень психических заболеваний и связанный с ними рост самоубийств». 
    «По мере обострения духовно-нравственного кризиса в фазе обскурации происходит демографический спад. Семейная жизнь заменяется «свободной любовью», или сожительством в «гражданском браке». Растет количество абортов, увеличивается число брошенных детей. А те дети, которые имеют родителей зачастую не получают должной заботы и ласки. Семья, как система, связывающая любящих людей, практически перестает существовать. Ведь никто никому ничего не должен».
  Похоже это на современное западное общество? По-моему, очень. Да, оно наслаждалось жизнью в фазе инерции в 18, 19 и до середины 80-х годов 20 века. Но всё кончается, Запад вступил в фазу обскурации, в фазу гибели. Продолжаться это может долго. В Византии фаза обскурации длилась с 13 века по 15 век, но сейчас исторические процессы ускорились, но в любом случае – это десятилетия. И что особенно неприятно: у них есть атомное оружие, а мозгов уже нет. «Маразм возведён в ранг политики».

    Евразийский суперэтнос, куда входит и русский этнос, образовался в 14 веке, то есть мы младше Европейского суперэтноса на 500 лет. Мы сейчас выходим из фазы надлома и входим в фазу инерции. Процесс довольно-таки болезненный, что мы все ощущаем на себе. Переход начался где-то в 80-х годах и длится по сегодняшний день, в фазу инерции мы ещё не перешли.
    Начало фазы надлома в России обозначена таким знаковым событием как восстание декабристов. Потом были Герцен, Чернышевский, народовольцы, в результате докатились до двух революций и, в конечном итоге почти до распада страны. Всё равно как называлась страна: Российская империя или СССР, в сущности это одна Большая Россия. И стержнем этой империи является русский народ. Уничтожь русских, и империя рассыплется, а народы её составляющие, погибнут и никакие США или Турция с Китаем не помогут.
  «Идеалы патриотизма, ревности к вере, влюбленности в культурную традицию утрачиваются, что делает этносоциальную систему беззащитной», - писал Гумилёв. Происходит раскол этноса на две-три части, которые начинают люто враждовать и воевать между собой. В Европе это были католики и протестанты, в России – красные, белые, зелёные. Брат идёт на брата. Народ начинает пожирать сам себя.
  И Гражданская война поэтому никакая не классовая, с той и другой стороны воевали люди разных сословий: и дворяне, и мещане, и рабочие, и крестьяне. Ленин был дворянином, Дзержинский – польский шляхтич, были, конечно, и из простых лягушек, типа Сталина. А с другой стороны: Деникин – внук крепостного крестьянина, Корнилов – сын казака-хлебопашца, основное занятие потомственного дворянина Колчака – Родину защищать.
  Большевики сумели разрушить Российскую империю, вскоре одумались и частично собрали заново. Гражданскую войну выиграли и возник вопрос: что дальше? Отдали фабрики и заводы рабочим, но нельзя же одну и туже продукцию выпускать десятилетиями. Ну получили по 14 гектар земли каждый крестьянин и как обрабатывать их имея одну лошадь и один плуг?
  Надо было возрождать империю, но соратники Сталина умели только разрушать, а ему нужны были созидатели. И начались репрессии, да с перегибами, но зато за 12 лет (с 1929 года по 1940) сумели создать мощную индустриальную державу. Что, в свою очередь, позволило победить в Великой Отечественной войне.

    После окончания ВОВ Сталин разрешил организовывать артели. Это не только ремонт часов и обуви, но и производство ширпотреба. Хрущёв всё это запретил, но кто-то не подчинился и образовалась прослойка цеховиков. А цеховик не может сосуществовать без коррупционной составляющей: где-то надо брать сырьё, электроэнергию и сбывать товар, в конце концов. Очень богатые люди в социалистическом обществе, денег много, а тратить их не куда, а им хотелось, как на Западе распоряжаться своими капиталами по своему усмотрению. Из Союза «загнивающий» Запад смотрелся раем, что, в общем-то, так и было – заканчивалась фаза инерции, да и сейчас, не сказать, что там совсем всё плохо.
    А то, что Запад вошёл в фазу обскурации видно по искусству. Посмотрите какие стали выпускать дебильные фильмы примерно с 2000 года, книги про вампиров и драконов, о добрых колдунах, типа Гарри Потера, про ЛГБТ-сообществе и прочее, прочее, прочее. Это как раз признаки фазы обскурации. А мы обезьянничали, полагая, что это круто, а на самом дели это признаки упадка общества и создание антисистемы.
  К чему всё это приведёт на Западе станет ясно лет через двести. А сейчас там живут хорошо, деньги платят. Фильм дебильный – это для умного человека, а для глупца и неуча фильм очень даже прикольный. Шутки ниже пояса? Скажут – свобода слова. Геи и лесбиянки? Так свобода, это в тоталитарных режимах половые извращения запрещены. То, что это приведёт в конечном итоге к гибели нации, скажут: не нагнетайте.

    Горбачёв, вольно или не вольно разрушивший СССР, скорее всего, дурачок, который безоговорочно верил западным партнёрам, а они его в наглую обманывали. Ельцин, окончательно добивший Союз, я думаю, знал, что делал, то есть он просто предатель, а сейчас его семья в США и вряд ли бедствует.
    Результаты реформ 90-х и 2000-х годов больше похожи на результаты войны: огромная убыль населения, полуразрушенная промышленность, расшатанная социальная система.
    Под дымовой завесой «Перестройки» наш доверчивый народ, сильно обманули. Его, оставшегося без поводырей и растерявшегося, быстро прибрали к рукам лукавые бесы. Они пообещали ему капиталистический рай, прочистили мозги насчет ужасов сталинизма, озлобили очередями и искусственным дефицитом, а потом добили талонами на мыло, сахар и водку.
    Потеря чёткого ориентира, вредительство внешних и внутренних противников и в результате ослабленный межфазовым переходом народ не в состоянии был дать должный отпор внешним и внутренним врагам.
    Русский народ устал быть героическим народом. Так всегда бывает в финале надлома – запас энергии иссяк.
   
    Сегодня, при всех сложностях и проблемах, которые нам достались от «эпохи реформ 90-х», мы наблюдаем, как Россия, наконец, начинает сосредотачиваться. Украинские события весны 2014 г. вызвали, неожиданный для многих «наблюдателей», всплеск имперского патриотизма. Это придавленные «реформами» русские архетипы вырвались наружу. После двадцатипятилетнего либерального отступления Россия начала упираться – дальше отступать уже нельзя: враг вторгся на русскую землю! Русские передумали умирать, встали, пока мы не идём вперёд, но уже и не отступаем.
  Это опять же видно по искусству. Появились патриотические песни, фильмы, немного, но всё-таки. Песня «Матушка» в исполнении Татьяны Куртуковой, которая набрала миллионные просмотры за пару месяцев 2024 года. Возможно ли было появление такой композиции в 90-е или 2000-е годы? Думаю, что нет. Конечно, песни «Любе», Газманова, миниатюры Задорнова не давали нам забывать, кто мы такие, но звучали они всё же на минорной ноте.
    И дальше наше возрождение будет проявляться в стихах и прозе, песнях и кинофильмах, эстраде и спектаклях. Из них постепенно исчезнут колдуны, ведьмы и прочие черти, пошлость и


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     00:33 16.05.2024 (1)
А что там у нас с Китаем? Это какой суперэтнос? Небополитик Андрей Девятов в его роликах постоянно говорит, что Россия - неотъемлемая часть Орды. То есть, она должна быть с Китаем. Судя по текущей ситуации, уже не "С", а "ПОД". А, с другой стороны, КАК русским быть "С" или "ПОД" китайцами, когда общего нет даже и на микрон! Все помыслы, ориентиры, культура и прочее у русских - строго на Западе! В Москве на улице, сяк ли-так ли, но говорящего на английском найти можно. А на китайском? Много знатоков иероглифики среди россиян? Вытащите сто школяров из любой школы и спросите у них, КАКОЙ фильм они смотрели недавно? Уверен, что почти все скажут, что американский. А что у них в наушничках зудит? Так тоже англосаксонское, а не китайское! А может они едят китайскую еду ежедневно? Нет, обожают европейскую!
Так что, как ни крути, а ничего с китаезацией не выйдет! Мало того, моральные ценности у всех россиян - западные, а не азиатские. А ну-ка, вытащите мне сто тех же школяров и спросите у них, готовы ли они содержать своих престарелых близких? Матом пошлют - уверен!  А вот азиаты живут с пожилыми и содержат их, ибо пенсии в Китае и во Вьетнаме не платят!
 Теперь о "ВСТАВАНИИ С КОЛЕН". Покажите чётко и без казуистики, в чём конкретно это выражается? А то - одни общие слова. Цифры нужны! Какие? Демография, экономика, конкретные достижения культуры: тиражи книг и количество просмотров российской кинопродукции. Без конкретики, сентенция, что вам что-то там "ВИДНО ПО ИСКУССТВУ" - ни о чём!
     11:20 16.05.2024 (2)
1
  Я так понимаю, у вас русский не родной язык. Слова вы понимаете, а общий смысл – нет.
  Я не говорю, что Евразийский суперэтнос входит в фазу инерции, мы переходим из одной фазы в другую. Этнос как бы болеет, но признаки выздоровления есть, вот когда будет подниматься экономика и улучшаться демография, значит процесс перехода завершён, и мы вошли в фазу инерции, а пока этого нет.
    Если молодое поколение не готово содержать престарелых родственников, а готово их сдать в дом престарелых, это и есть признаки упадка этноса. Какой смысл рожать детей, поднимать их, если они в конечном итоге сдадут родителей в дом престарелых? Лучше жить без детей в своё удовольствие. В результате этнос сокращается в размерах и умирает, а скорее всего он поглощается более здоровым этносом, который заботиться о своих стариках.
  Китайский суперэтнос находится в акматической фазе развития (там заботятся о стариках и вымирание им не грозит). Китайский этнос для нас враждебный, комплиментарность у нас отрицательная, в отличие от тех же монголов. На данный момент у нас общий враг – США, но, когда его не будет… Китайцы за последние 5000 лет на север не стремились, может быть, наших потомков и пронесёт, но вражда по любому будет.
  И причём здесь Китай и Орда? Это разные понятия. Китай северных кочевников не любил никогда и искренне их презирал, а они его всегда били.
     13:36 17.05.2024 (1)
 А с чего Вы взяли, что "сдать родителей в дом престарелых" - это наказание для родителей?  Судите по российским?  Так это государство ТАК ценит и уважает своих граждан, что жить в доме престарелых  равно существованию в тюрьме.
 Никто никого не сдает. Пожилые сами выбирают как и где им жить, поскольку взрослые  дети крайне редко живут в родительском доме.

 На Западе дома престарелых разных уровней. В самых бедных человек имеет отдельную комнату и свой туалет, душевую.
 А если есть деньги, и они есть, минимум, у 50% стариков, то дом престарелых выглядит шикарней гостиницы 5 звезд. В  таком доме есть бассейн, концертный зал, ресторан, зал для торжеств,  зал тренажеров, комнаты для кружков, медицинский центр с постоянным присутствием медсестер и дневным присутствием врача-гериатра, место для парковки автомашин постояльцев, разумеется очень красивая парковая  территория вокруг.

 И в такие дома престарелых не сразу попадешь, места разбираются уже при  постройке зданий. Есть более скромные дома. С питанием  и без питания.  Для тех, кто способен обслуживать себя сам или с помощью нанятых людей. Есть для тех, кто нуждается в постоянном уходе.
 Дом престарелых - это прекрасный выход для пожилых людей. Это их выбор, а не детей! ))
     13:44 17.05.2024 (1)
У нас сейчас тоже есть шикарные дома престарелых. Не в этом дело. Зачем рожать детей, если в конце жизни они сдадут родителей в дом престарелых? А шикарный он или не очень - дело пятое. 
     14:49 17.05.2024 (1)
 Что значит дети сдадут?  

КАК меня могут сдать дети, если они живут отдельно и мы с мужем,  сами  решаем свои проблемы?
  
Кто сказал, что дети обязаны таскать горшки за немощными стариками? 

А если это будет делать профессионал за оплату?
 
А если дети на работе, а старику нужна помощь: покормить обедом, то что делать?  Россияне могут уйти с работы и нежно ухаживать за мамой-папой?  
Или старики будут ждать пока дети вернутся с работы? Уставшие, нервные,  после пробок на дорогах? У них полно проблем с их детьми, внуками стариков. 

Много ли внимания получат старики, если будут жить с детьми и дети "хорошие", не сдали родителей? 
 Что за средневековье в ваших головах?
 Или все же ваши дома престарелых - это кошмар? И лучше старику лежать в мокрых памперсах,  часами ожидая прихода детей, чем попасть в дом престарелых? )
     19:07 17.05.2024 (1)
Вы, Галина, как я заметил, всё время на частное съехать норовите. Да, есть исключения, человек может быть не ходячим, всё время лежит, пролежни - это же запах, мертвечиной пахнет. 
Но если возникнет цивилизованная тенденция сдавать дееспособных стариков в дома престарелых, то нации конец. Старикам главное общение и чувствовать себя нужным на этом свете. Если старик не нужен на этом свете, он очень быстро уходит на тот. А ощущение быть нужным создают дети, внуки. Старики выбиваются из привычной колеи и чувствуют себя не нужными даже окружёнными своими ровесниками в шикарных апартаментах. 
   У вас однобокое представление о России. Когда вы из России уехали? В 90-х годах? Так вот, по сравнению с 90-ми всё очень круто поменялось, небо и земля. В том числе и в плохую сторону. Гортанная речь мигрантов на улицах русских городов, это их "гыр-гыр-гыр", что очень раздражает местных. Но и в плане богатства тоже сильно поменялись. Если есть возможность зайти на Яндекс-карты, откройте панораму Нижнего или Ульяновска - яхты на Волге стоят, катера шикарные. Автомобилей огромное количество. Особняки один шикарней другого. Трущобы только в мелких посёлках городского типа и то не везде. Киношники жалуются: сложно снять время 70-80-х, везде на домах кондиционеры висят. 
  - не знаю, получилось изображение, это дом Фёдора Конюхова я снимал.

Не надо судить о России по вашим воспоминаниям и вашей пропаганде, всё давно далеко уже не так.
     19:23 17.05.2024 (1)
 Прежде чем учить меня  представлениям о России - выучите русский язык.
  
Старики выбиваются из привычной калии и чувствуют себя не нужными даже окружёнными своими ровесниками в шикарных апартаментах.


 Ага, КАЛИЯ.
 Пролежни и  запах мертвечины - это ВАШЕ понимание ухода за стариками.  

  Нации конец, если старики уходят жить в дома престарелых?
  В Израиле, как и во всем Западе,  старики живут отдельно от детей, и, тем более, внуков.
 Рождаемость в Израиле  3 ребенка на 1 женщину.

Среднее число детей на одну женщину, по итогам 2023 года в России -  1,41.

 Так что там с концом нации, если резко не поднять рождаемость? 
 Куда рожать бедным россиянкам, когда порой в одной квартире живут три поколения и, хочешь, не хочешь все ждут, когда уже старики уберутся на тот свет, потому, что расширить жилплощадь, купить  квартиру детям  нет возможности.

 Это ведь от роскоши люди бросают яхты, автомобили, шикарные особняки и подписывают контракты  с армией.

  Подскажите вашим киношникам: пусть в Карелию едут снимать .



     19:43 17.05.2024
Так масквич - чего вы хотите?
Да, в крупных городах живут хорошо. И я же написал в небольших посёлках, даже в двух шагах от Москвы может быть ужас-ужас. Какая Карелия? Зачем так далеко ехать. Бараки стоят бревенчатые 50-х годов прошлого века. И даже среди этих бараков, чуть в стороне, можно увидеть шикарный дом. Россия - страна контрастов.
 В одной квартире три поколения? Возможно где-то и живут, я таких не знаю.
     12:29 16.05.2024 (1)
Русский язык я знаю в совершенстве. Это - первое. Теперь - второе.
И причём здесь Китай и Орда?

Андрей Девятов постоянно говорит, что Китай является наследником Золотой Орды. Именно поэтому он доказывает, что путь русских не на Запад, а исключительно на Восток. Мол, откуда пришли, туда и должны возвращаться. Кажется, о том же пишет и, сверхпопулярный сегодня в РФ, Дугин. Я реально удивляюсь, почему при таких делах до сих пор не вытащили барона Унгерна, который в период Гражданской войны декларировал слияние русского этноса с китайским. Вы сказали выше, что русские принадлежат к Евразийскому суперэтносу, отсюда и выходит, что вы - апологет азиатского будущего русских, то есть, единомышленник Девятова и Дугина с Унгерном.

 Касательно США. Каким боком эта страна ВРАГ для русских и китайцев, если первые ментально полностью ориентированы именно на эту страну, а вторые ориентированы в том же направлении материально. Кто создавал Российскую Федерацию в самом начале 90-х годов прошлого века? Американцы! Они же привели к власти Путина и хронически оберегают его уже не одно десятилетие от всяческих напастей. Кто выводил китайцев из телогреек и массового недоедания в 80-х годах прошлого века? Те же самые американцы! Кстати, а разве не США проводили для Сталина индустриализацию на излёте 20-х годов двадцатого же века? А лендлиз во время Второй мировой? Цифры-то там просто убойные! Конечно, можно замылить всё это и бубнить, вслед за ТВ-пропагандистами, но вот пройдёт годик-другой и ситуация изменится (так в истории России было уже много раз!) и все эти вопли уйдут в вечность!
При таких раскладах термин "ВРАГИ" звучит смешно. Да, конечно, сказать-то можно всё, что угодно, но факты - вещь упрямая! Ни для РФ, ни для Китая Америка не враг, а ХОЗЯИН, который, так ли-иначе ли, но направляет эти страны туда, куда полагает нужным.
     13:37 16.05.2024 (1)
То, что американцы хозяйничали в РФ полностью с вами согласен. И Китаю они помогли подняться - тоже верно. США проводили для Сталина (скорее для России) индустриализацию за наши деньги. Кстати в США в то время была Великая Депрессия, поэтому кто кому помог. За лендлиз выплатили окончательно  только в этом веке. Помощь была далеко не бескорыстная. А не бескорыстная помощь, это уже не помощь.
Что для нынешней власти РФ США хозяин, тоже согласен. Но всё меняется, Китай вырвался из-под опеки США. И Россия уходит из-под опеки США, не без помощи последний, американцы в этом нам активно помогают.
У России свой путь, не на Запад и не Восток, Россия в принципе самодостаточная. 
Кто такой Андрей Девятов я не знаю, но судя во вашим слова историю он не знает от слова "совсем". 
В политики нет понятия "друг" и "враг", есть национальные интересы. Наша собственная экономика разрушена в 90-х годах, её нет, и покупаем почти всё у Китая, как только будет возрождаться собственная экономика, обязательно схлеснёмся с Китаем. 
США держится на долларе. Как только произойдёт отказ от $, что мало, кто хочет, но к этому всё идёт, то нищая страна за океаном мало кого будет интересовать.
     00:52 17.05.2024 (1)

Китай вырвался из-под опеки США. И Россия уходит из-под опеки США,

Опять лозунг, вместо КОНКРЕТИКИ! В чём КОНКРЕТНО Китай вырвался из-под опеки США? Отказался от американского доллара, как расчётной единицы? Или повыгонял сраной метлой все американские фирмы, которые уже много лет, как присосались к дешёвому китайскому работяге? А может, китайцы национализировали все американские производства на своей территории? А может они хряпнули по столу ультиматум, что, в случае отказа Вашингтона прекратить вооружать и поддерживать Тайвань, Пекин пойдёт на абсолютный разрыв всех возможных связей с США? Анатолий, ничего этого не было и никогда не будет! Китайцы запредельно хитры и думают на десятилетия вперёд!

А теперь Россия. Покажите пальцем, в чём ОТХОД Путина от его кураторов из Америки? Запрос на аннексию Крыма президент РФ делал ранним утром по вашингтонскому времени лично Обаме. Обама РАЗРЕШИЛ! Почему? Это долгий и отдельный разговор.  "Добро" на вторжение в Украину в Кремль привозил лично Директор ЦРУ Бёрнс. Так это я только показал два наиболее ярких примера. А их - тьма! Замахаешься колотить по клавиатуре! Такие вот "ОТХОДЫ" России от Америки. Всё это игры и фокусы-покусы для наивняков, когда вам с экрана гатят страсти-мордасти! А в реале - ДОГОВОРНЯК! И очень надолго!
     11:22 17.05.2024 (1)
И опять я с вами согласен практически во всём, особенно вторая часть, верю, скорее всего так и было. Сами кураторы отдалились от Путина, хотя, думаю, что не 100%. Сам ход истории разводит США и Россию, а руководство той и другой страны первоначально этого не хотело. Но так получается само собой.

 Китай стал настолько могучий (а хитрым он был всегда), что окрикам из США не прислушивается, ведёт самостоятельную политику. И если Украина ведёт войну на средства и оружие США и Европы, то Россия ведёт войну на 60, а то и 80% завися от Китая. США просили, даже требовали, отказаться от поставок в Россию, Китай их послал. Ну, кто от денег откажется? А так и китайские фирмы в США (и не только), и американские в Китае были и будут, ничего личного, это бизнес. 

     12:12 17.05.2024 (1)
Китай стал настолько могучий (а хитрым он был всегда), что окрикам из США не прислушивается, ведёт самостоятельную политику.

Это вам по зомбо-ящику Симоньян рассказала? В чём Китай стал "МОГУЧИМ"? Его юань принимается в любой стране кем-угодно? Нет, юань никому не нужен! Все хватают: 1) доллары США; 2) евро Евросоюза; 3) британские фунты-стерлингов. В чём идёт расчёт за НАИГЛАВНЕЙШИЙ товар на рынке этой планеты - за энергоносители? В юанях "МОГУЧЕГО" Китая? Нет, в долларах США! А может быть за китайским оружием стоит очередь на годы вперёд? Нет, все хотят заполучить американское и европейское вооружение! Это только главные показатели, а есть ещё сотни прочих. Китай поднялся только в двух вещах: 1) в демографии; 2) в инфраструктуре. Да, более миллиарда населения и автострады с небоскрёбами. Тут - правда, могуче выглядит. Но ведь у Индии уже ПОЛТОРА МИЛЛИАРДА населения и навалом небоскрёбов и скоростных дорог. Но про "МОГУЧУЮ" Индию как-то никто особо не выкрикивает... Китай "надутая" страна! Без США и Европы все "могучести" Китая - фук! Китайцы не способны придумать ничего прорывного - абсолютно всё, что имеют во всех сферах - ЗАИМСТВОВАНИЯ у кого-то. Как можно рассчитывать на мировое лидерство, полагаясь не на научные прорывы, а на массу населения и небоскрёбы? У меня давно складывается ощущение, что Коллективный Запад и, прежде всего, США УМЫШЛЕННО раздувают жупел китайской "угрозы", чтобы поддерживать свои кондиции в военно-промышленном комплексе. Ведь, если нет никакой реальной угрозы, то как тогда убедить налогоплательщика в правильности триллионных вливаний в ВПК? Запад умеет фокусничать, создавая, когда ему нужно, "смертельные угрозы" и "могучих врагов".

     12:43 17.05.2024 (1)
Я не слушаю Симонян. Американское и европейское оружие на Поклонной горе выставлено. Впечатляет, но вид не презентабельный.  У Китая нет своего оружия.
Китай, как и США ничего своего придумать не могут. Китай заимствует технологию, США - учёных. 
Без США, Европы и России Китаю будет тяжело: куда-то свою продукцию надо сбагривать. Но если США откажется от Китая, то она откажется без трусов (в прямом смысле). Всё китайское, в России тоже. 
Доллар пока мировая валюта и здесь ключевое слово "пока". Никто не хочет отказаться от доллара, но к этому всё идёт, вынуждено. 
     02:34 18.05.2024
Никто не хочет отказаться от доллара, но к этому всё идёт, вынуждено.

Всё к НОВОМУ МИРОВОМУ ПОРЯДКУ с криптовалютой, вместо нефтедоллара. Поскольку, все эти новации идут из "УМИРАЮЩИХ" США, то и в наваре от этого, прежде всего, будет Америка.

     22:39 15.05.2024 (1)
1
Вы не сказали о северо-американском этносе.
Он самый молодой и на подъеме.
Это наиболее серьёзный игрок на нынешней арене, если по недальновидности ощущения всесилия не съест сам себя.
     10:47 16.05.2024 (1)
Почему не сказал? Сказал, читайте внимательней. США относиться к Европейскому суперэтносу, и на лицо признаки упадка, а не подъёма.
     12:53 16.05.2024 (1)
Нет, американцы ушли из Европы в 18-19 веках и стали развиваться сами, как новая сущность.
То есть им максимум 2,5 века.
По-моему, поэтому объединять их в один этнос с Европой нельзя.
Есть одно "но": они с самого начала настолько быстро рванули в прагматизме, вплоть до цинизма (именно, а не в общей культуре, тут они примитив) в мире вперёд, при этом скупая и привлекая всех и вся из мира, что развиться и выгореть они могут также гораздо быстрее стандартных 1000 лет, раза в 2-3.
Тем более, когда какое-то государство диктует свою волю другим государствам и/или международным органам, это уже вообще незаконность, империализм.
Заодно постепенно поднимаются в развитии и Латинская и Южная Америки, лет через 100 они свое слово скажут.
Мне так кажется.
     13:08 16.05.2024
Американцев в Европе никогда не было. Из Европы в Америку переселились англичане, ирландцы, шотландцы, голландцы, немцы и прочие французы. И не только в США, но и в Канаду, Австралию, Новую Зеландию. Это и даёт основание считать их единым Европейским суперэтносом, со всеми вытекающими последствиями. 
     11:54 16.05.2024
Похоже это на современное западное общество?

Ещё больше это похоже на СССР/Россию.

Не всё правда в ваших размышлениях. А теория Гумилёва слишком расплывчата, не имеет точных понятий и критериев.
Например: откуда берётся молодой этнос?
В чем состоит рождение и умирание этноса?
Этногенез, скорее гипотеза - предположение, а не теория.
Там надо всё по полочкам разложить и строгую терминологию выработать.
Но этим заниматься никто не будет, потому что противоречит интересам властьпридержащих.

Ваш оптимизм в отношении русского государства радует. Но аргументация слабая, опять всë построено на сталинизме... А это удручает.
     20:21 15.05.2024
Познавательно, интересно! 
Спасибо  вам! 
     18:15 15.05.2024 (1)
А что делать?Ожидать умирания?
     18:23 15.05.2024 (1)
На Западе - да. А нас ожидают 200 лет процветания.
     19:04 15.05.2024
1
Кто-то сказал, что Путин для России улыбка Бога. Полностью согласна. Спасибо за статью.
Книга автора
По следам Пушкина 
 Автор: Виктор Владимирович Королев
Реклама