Заметка «СССР шел в авангарде мирового развития человечества» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Читатели: 165 +2
Дата:

СССР шел в авангарде мирового развития человечества

наших достижениях много писали в журналах «Техника молодежи», «Знания и сила», «Наука и жизнь», «Юный техник» и в целом ряде других периодических изданий Советского Союза, выходящие миллионными тиражами. И которых у нас сейчас в стране нет. Их заменили бесчисленные глянцевые журналы с полуголыми и совсем голыми девицами.

И наверняка я что-то упустил и за что прошу извинения у своих читателей. Но если у кого есть дополнения в этот мой список, с удовольствием приму их!

Отсюда напрашивается элементарный вывод, от которого никуда не денешься, даже, если и захотел бы. Вывод следующий: Советский Союз в своем развитии шел в авангарде мирового технического прогресса и его вклад в развитие человеческой цивилизации чрезвычайно велик. То есть, Советский Государственный строй оказался на порядок эффективнее капиталистического. Несмотря на свои естественные издержки и на три страшные войны, прокатившиеся по нашим просторам.

При Советском строе, при Советской власти Россия бурно развивалась. Причем, развивалась не за счет иностранных инвестиций, пришедших к нам на дармовщину за сумасшедшей прибылью, а за счет своих внутренних резервов и необъятных ресурсов Советского государственного строя, основанного на Социалистической демократии.

***



Послесловие:
В нынешней России надо вернуть сов. власть и страна вновь начнет развиваться
Реклама
Обсуждение
Гость      19:58 17.06.2024 (3)
" СССР производил только колоши" ( В.В.Путин)
     23:45 19.06.2024
Г.!
Когда руководители страны публично утверждают, что СССР ничего, кроме калош, не  мог производить, и ставят памятники главному предателю СССР Солженицыну, тогда можно только руками разводить  Ни на что другое эмоций уже не хватает.
Гость      12:28 18.06.2024 (1)
2
Не только калоши, постоянно снижали цены на "резиновые изделия, изготовленные методом непрерывного литья под давлением", сиречь, резиновые сапоги, тяжелющие, неудобные, кроме непролазной грязи в деревне нигде более не нужные, кроме них не было в продаже ни красивой и удобной обуви, ни нормального женского белья, вся одежда и обувь производились не в зависимости от потребностей людей, а согласно плану по валу, вот и заваливали магазины и универмаги никому не нужными вещами, потому и не было в лексиконе слова "купить", а только "достать".
     16:37 18.06.2024 (1)
Насчет резиновых сапог что-то не в курсе.  Но вся рабочая Россия в деревнях и на стройках  в них ходила. А на фронтах кроме непролазной грязи ничего больше и нет. А подходящей специальной обуви даже в США не выпускают. Они не знают, что это такое. Их робкие попытки создать подобную обувь  для  Вьетнама там и остались.
Гость      19:49 19.06.2024
Если вы не в курсе насчёт резиновых сапог, значит, вы не жили в той стране.
И какое отношение имеет фронт к выпуску товаров народного потребления в мирное время?
Подходящую специальную обувь давным давно выпускают многие страны, не ограниченные рамками пятилетнего плана и занаряживания материалов по фондам соответственно ( самая неуклюжая, неповоротливая и не отвечающая никаким потребностям народа система). Именно поэтому тогда же и армия и полиция там были переведены на специальные ботинки, а советские милиционеры вынуждены были гнаться за преступниками в сапогах, а молоденькие советские солдаты стирать в кровь ноги, а вы про сапоги не слышали, надо же!
     20:24 17.06.2024 (1)
Путин много говорит. Правда, толку от его слов слишком уж мало.  А ведь "калоши" СССР когда-то Берлин штурмом взяли.  А вот "калоши" Путина никак не могут освободить новые территории России от украинцев. 
     20:49 17.06.2024 (1)
Да за три месяца были положены все нацистские батальоны.
РФ с Европой сейчас воюет. Земли выкупили западные и Штатовские фирмы.
Хотя не только за это воюют...А  Путин даже для своих тёмная лошадка.
Думаешь легко наблюдать через инет за военными действиями.
Как кино, ей богу! Нужно ставке не только что то бросить блогерам, но и
штурмовые войска подготовить к штурму , и тихим сапом, бросить в бой))
     21:50 17.06.2024 (2)
1
Ну, сказок насчет того, сколько Россия положила техники запада на полях Украины много. Но Украина не только воюет, но и бомбит территорию России чуть ли не до самого Урала. В принципе, пора заканчивать эту войну, но Путин что-то останавливаться не планирует
     05:47 18.06.2024 (1)
)) бомбит по РФ амерским оружием с их спецами?))) Про выставку их техники в Москве помнишь?
Амеры тоже были недовольны. Это же не инет)) Осподи, откуда вы такие то берётесь?
Пока существует нато, война не закончится. Любой проект по Корейскому сценарию, или
ещё по какому, говорит лишь о небезопасности страны РФ. Или нас всех уничтожит нато,
или РФ победит!)
     11:24 18.06.2024 (1)
М.!
Ну, как здесь не крути, но получается, что воюет Россия с Нато и США,  вооруженных американским оружием. То есть, воюет Россия со всем  западом и в мире уже идет третья мировая война. Причем, война идет серьезная. А Путин всего лишь делает вид, что воюет. Несерьезно все это как-то!
     16:47 18.06.2024 (1)
У Путина другая миссия, чем у Сталина) Мало того, что нужно победить мировой нацизм,
нужно и мировую финансовую перестройку совершить.
Россия то не на Луне обитает!)
     10:45 20.06.2024
Видите ли, Марго! Но нынешняя Россия на луне не обитает. Друг Путина, господин Рогозин развалил весь наши космос! и нам теперь до Луны, как американцам до Марса.
     00:25 18.06.2024 (1)
В принципе, пора заканчивать эту войну, но Путин что-то останавливаться не планирует

 "НЕ ПЛАНИРУЕТ"? Правильнее будет "не планируЮТ"! Кто? А вашингтонский "обком"! Почему ТАК? Макар, вы ж инженЭр, вы не можете не понимать, что, ежели только-только штаты вздули полу-дохлый оборонпром, то взять и тормознуть вот так быстро - чревато! И Путин, конечно же, в теме. Поэтому будет пух-пух до осени следующего года. А, что потом? ЗАМОРОЗКА! Будет Украина играть роль Израиля, а РФ - арабского мира. А США будут арбитром. И поставщиком оружия всей, перепуганной до поноса, Европе. Всё, как всегда - деньги и влияние!



     11:34 18.06.2024 (1)
Ну, здесь  вами трудно не согласиться. И получается, что, чем дальше, тем "дОльше" будет идти эта война.
     13:16 18.06.2024 (1)
Белый дом, скорее всего, в следующем году переведёт эту войну в ВЯЛОТЕКУЩИЙ конфликт. Ни мира, ни войны! Самая излюбленная тактика США! УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС!
При этом расходы на поддержку Украины резко снижаются, а продажи оружия, испуганному НАТО, продолжаются в полном объёме. Плюс сжиженный газ, которым Америка почти всецело вытеснила российский газ из Европы. Макар, вам не кажется, что американцы поставят когда-нибудь Путину памятник в центре Вашингтона?..
     16:31 18.06.2024 (1)
1
Да, пожалуй, так оно и будет! Очередная "столетняя война".  Путину надо перестраиваться, но он что-то не торопится.
     16:44 18.06.2024 (1)
Путин тогда перестроится, когда ему вашингтонский "обком" ЦУ передаст через Роберта Бёрнса.
     10:47 20.06.2024 (1)
Это - как?!
     14:13 20.06.2024
Просто!
Гость      08:15 19.06.2024 (1)
1
Танк Т-34. Этот танк всем мировым сообществом признан лучшим средним танком второй мировой войны. И замолчать это выдающееся достижение Советского ВПК никому не удается.
============================================================

Ложь! Вранье! С первой же строки.
Никогда, слышишь, Макар, ни-ког-да(!) Т-34 не признавался лучшим!
Он был самым массовым танком Второй мировой войны!
А это не одно и то же.
Александр Джуга
     10:53 19.06.2024 (2)
1
Некоторые ваши сторонники до сих пор утверждают, что победила  во второй мировой Америка, а не СССР.  И с вами были согласны некоторые руководители поздней СССР
     22:02 19.06.2024
Макароны Николаевич, в чем смысл победы в войне?
Наверное - выгода.
Какую же выгоды СССР получил в результате этой войны?
1. Погибло 27 млн. человек;
2. Разрушены город на всей оккупированной нацистами территории СССР;
3. Долг американцам за помощь в войне Россия выплачивала до 2006 года.

И только выплатила долг, Россию втянули в граждансккю войну на Украине...
Гость      19:51 19.06.2024 (2)
1
Макар, тебе не надоело нести эту чушь про моих сторонников? Ты бы еще в "плоскоземельности" меня обвинил ))
Еще раз: ты лжешь, что Т-34 признан всеми лучшим танком Второй мировой войны! 
Как лжешь и про то, что златоустовская лезвийная сталь на постоянной основе поставлялась в Европу и США.
Или опровергни это документально, фактами, а не "своими представлениями о прекрасном". 
Александр Джуга
     21:54 19.06.2024 (1)
Я  не говорил про Златоустовскую лезвийную сталь. Это вы говорите! И опять же говорите  неправду. ОПЯТЬ!!!!
Гость      09:30 20.06.2024 (1)
1
Милок, в позднем СССР другой не было ))
Ты - болтун.
Александр Джуга
     10:18 20.06.2024
Господин антисоветчик!
В Подмосковье, на электрометаллургическом заводе Электросталь,  в шестидесятые годы был пущен в эксплуатацию цех нержавеющей лезвийной ленты. Великолепный цех, продукция которого за большие деньги шла в США и в Европу.
Так что болтун есть ты!!!!
     21:52 19.06.2024 (1)
Настоящими экспертами танк Т-34 были признаны лучшим средним танком второй мировой. Экспертами-американоидами конечно же нет.
     21:55 19.06.2024 (1)
Тогда возникает вопрос: каких же экспертов можно наделять характеристикой "настоящий"?
     23:14 19.06.2024 (1)
Экспертам специалистам, а не политикам. А у вас таких нет. Вот и все!
     23:30 19.06.2024 (1)
Потрясающе.
     23:37 19.06.2024
Держитесь за воздух, тогда потрясения будут не так заметны.  
     21:55 17.06.2024 (3)
Макар, всё это великолепно! Но! Почему же тогда такая роскошная во всех отношениях страна так паскудно сколлапсировала?
Вот пишут ваши собратья по КПСС, что, мол, Рейган и Тетчер нефть в цене обвалили. Верно, было такое. Но ведь нефть обвалилась для ВСЕХ, без исключения, а рухнул на колени только СССР. Потом пишут коммуняки, что десятки агентов ЦРУ в ЦК КПСС и КГБ вредительствовали. Возможно! Но ведь агентуры СВР КГБ на Западе было не меньше, нежели шпионов Запада в Кремле и что - почему до сих пор США давят и душат по всем фронтам, а СССР - в могиле! Ещё ваш брат обожает про климат гутарить. Но ведь при СССР в РСФСР собирали так "много" зерна, что Брежнев покупал зерно в США и Канаде, а сейчас Путин просто не знает, куда это зерно деть. Выходит, что сталинские колхозы и в подмётки нынешним российским фермерам не годятся? Я не прав?
В СССР - и то, и сё, и миллион всякого, а жвачки подростки выпрашивали под гостиницами "Интурист". Джинсы были притчей во языцах! Презервативы были РВУЩИЕСЯ! Я по блату, перед поездкой на турбазу под Кёнигсбергом в 1981-м году, раздобыл гондоны производства Индии! Индии, прикидываете? А помните, как космонавты из космоса жаловались на кошмарное качество лезвий "Нева"? Брежнев тогда вызвал Промыслова и врезал, чтоб тот менял технологию. "Заменили"... на британскую линию и британскую нержавейку.  Макар! ВЕЛИКАЯ держава не покупает линии по производству лезвий - сама их херачит на экспорт! 

     22:56 18.06.2024
Демократия, которую пытались у нас внедрить в СССР, Горбачевско-Ельцинские прихвастни, не нужна России. Нужна Россия  крепкая власть на четко понимаемых принципах государственности.. Вот тогда этих нищих духом, клянчащих объедки западных обедов, никто замечать не будет
Гость      18:29 18.06.2024 (2)
1
Борис, Макар явно не в себе. А если он говорит о лезвиях "Нева" правду, то он трижды не в себе!
Так уж получилось, что 12 лет занимался российской лезвийной продукцией - производством и реализацией, поэтому то, что тут несет Макар вызывает у меня смех. Так вот: лезвия "Нева" перезаточке не подлежали - сталь не та. Это все равно, что точить топор, для того, чтобы им побриться. Вся лезвийная технология и оборудование пришли о Вилкинсон - что у нас, что у Жиллетта. В Питере никогда не было этого оборудования! А лезвия "Нева" всегда были техническими(!) и предназначались для иных целей - вспарывать швы, точить карандаши и резать пленку. У них даже вырубки под классический бритвенный т-образный станок были с такими кошмарными допусками, что "гуляли" и могли стоять в станке наискось. Они делались из плохой стали и качественной заточке (под бритье) просто не подлежали, это было сделать невозможно - кромка лезвия просто "сыпалась". Я уже не говорю, что закалке подлежит только режущая кромка, а не все лезвие, и "вечным" оно не может быть по определению: пару раз перезаточил и аля-улю - ты сточил закаленную часть. А дальше идет обычная мягкая и гибкая сталь. 
Но самое главное и самое смешное другое: ЗАЧЕМ затачивать дома такие лезвия? Они стоили недорого, буквально копейки даже по советским меркам. Это все равно что сейчас стирать полиэтиленовые пакеты или второй раз использовать туалетную бумагу. И если он это делал, то этот суперинженер, якобы запускавший ракеты с Байконура, якобы учивший американских и китайских специалистов, якобы суперконструктор и изобретатель всего и вся был не просто бедным, а нищим!
Он обычный болтун, несущий пургу.
Макар, обращаюсь к тебе: я тебе про лезвия могу прочитать не одну лекцию И о Жиллетте, и о Дорко, и о БИКе, и о наших Рапире, Васходе и Ладасе. Вот они действительно не уступают, а то и превосходят (превосходили) зарубежные аналоги. Сейчас не знаю - раньше делались из шведской стали Сандвик (как и Жиллетт), но санкции могли повлиять...  А про Неву сказки не рассказывай, не надо. Не позорься.
Александр Джуга
     21:33 18.06.2024
Мы с вами о разных вещах говорим. Я говорю о плоских двусторонних лезвиях для бритья, выпускаемых когда-то в СССР и работающих вручную о с помощью специального станка. Это были   лезвия Нева, Балтика и так далее. И я не говорил о домашней заточке этих лезвий. Это ваша выдумка. Причем, очень глупая выдумка. Я говорил о доводке режущей кромки "подсевшего" лезвия с помощью специального настольного  станка, изобретенного и изготовленного мной. 
А вы чего несете?!
Я понимаю вас. Вы хотите обгадить последнюю свою память об СССР через бритвенные лезвия Нева. Мол, какое все плохое для людей выпускалось в проклятом  СССР. Но если вы лезвием Нева будете затачивать карандаши, конечно же пальцы порежете. И, я думаю, не раз резали себе свои пальцы. И виноват здесь конечно же не СССР, а  собственная глупость
PS У нас в городе работает цех, а точнее целый завод, по выпуску лезвийной ленты. Лента нержавеющая, поставляется в Европу и в США. Из нее там делают режущие блоки для ваших бритвенных станков.
     18:50 18.06.2024
Александр, примите моё искреннее почтение!
     11:44 18.06.2024 (2)
Почему, спрашиваете? Ответ прост!
Почему Царская Россия развалилась? Ее предала верхушка. Почему СССР развалился? Его предала верхушка. Почему Путинская Россия развалится?  Путина предасть его окружение. То есть, в России, какой-бы она не была, всегда продажная верхушка. Была, есть и будет!
Сталинскую Россию предавать было некому. Сталин верхушку "прочистил" в 1937 году.
А насчет лезвий Нева - это ерунда. Ваша фантазия. На западе в гостиницах бесплатные бритвенные лезвия, но они одноразовые. А лезвие Нева я правил у себя дома на специальном станочке моей конструкции И они у меня были вечными. Кстати у нас в городе работал цех лезвийной стали. Сталь была нержавеющая. И лезвия  из нее были превосходнейшими. Шли на экспорт в США!!!!!!!!!!
По поводу презервативов скажу одно - у меня они никогда не рвались. И эта  проблема меня не волновала.
И проблема попрошаек всего импортного для меня не интересная. В свое время мы патрулировали улицы Москвы и от них всегда избавляли  город. Попрошайки - это "гавно" страны  и мы, "дружинники" их сажали для мытья туалетов.
     16:43 18.06.2024 (1)
Почему Путинская Россия развалится?  Путина предасть его окружение.

Чтобы чистить власть, сначала нужно туда попасть)
Кто сказал, что один ВВП в РФ правит? Россия большая. Одного Путина мало.
Не думаю, что беглецы , даже нанятые гегемоном
вассалить, бежали из России просто так. Тут одно из двух...или Победа или смерть.
Да не одна Россия против бретон вудской системы. Более пол мира( это те, кто научился зарабатывать)
А кто только свои шарики катает, тот явно за халяву)
Паразиты всегда есть у каждой нации. Так природа создала человека.
Но будет жаль всех тех , кто сейчас погибают, если потомки продадут опять Россию,
как в 90 тых. Заключение одно...нужно убрать амеров  инет- пропаганду и воспитывать
поколение, чтоб стояли на страже свой страны. Что и делается, кстати))
Да и в мире Путин тёмная лошадка. Россией правят силовики, потому и трудно её завалить.
     19:13 18.06.2024 (1)
Видите ли Марго, но Россию всегда предавала ее околовластная структура. Не сам царь или генеральный секретарь, а их окружение. А здесь все просто: властители страны подбирают для своего окружения лакеев, а не специалистов. Чем отличается Сталинское окружение от Ленинского? Тем, что Сталин в репрессиях уничтожил весь интеллектуальный цвет РККА, а Ворошиловы с Буденными и Тимошенками никогда не были полководцами, они были денщиками Сталина, не умеющими воевать. Что и выяснилось в 41 году.
     19:39 18.06.2024 (1)
....а чё, Путин не взял на себя ответственность за всё?))
Проще бы быть просто чиновником-вассалом и быть согласным
с расчленением России в 2000 году. Но стекает всякая . "слизь" в Израиль , Европу и Штаты.
Неужели окружение ВВП чего то добилось?))
Значит, не то уже окружение. Вертикаль власти идёт на оздоровление.
Значит, правильный вектор. Тут не нужно только биту иметь в руках, а
и мозги в голове.
     21:44 18.06.2024 (1)
Путин не управляет своим чиновничьим классом. Как и Байден своим.
     22:11 18.06.2024 (1)
Ну что с правления Кеннеди, Штатами управляют те, кто МВФ построили---мировой  лохотрон, ясно
А вот кто за спиной ВВП стоит- не ясно. Кто это надумал многополярность?
Почему так уверенно ВВП сказал в сми, то у РФ нет границ?
Что такое уже в сценарии...
Так самим процентщикам  это нужно? Они что, переобуваются,
мир делят?))
     23:50 18.06.2024 (1)
Штатами управляют те в верхних эшелонах власти, кто командует печатным долларовым станком. Ведь у них доллар не обеспечен товарами и его можно печатать до бесконечности. Что они и делают! Госдолг у них достигает нескольких тысяч процентов. А они печатают, печатают и печатают.
     23:59 18.06.2024 (1)
Я как то Заметку выставляла, что за всё будут платить американцы.
И так видела видос, где американский обыватель жаловался на Путина,
что бензин в 2 раза взлетел))
     14:23 19.06.2024 (1)
Лично я в болтовню СМИ не  верю
     14:50 19.06.2024
А во что вы верите?  В случаи западной обывательницы ,или
беглеца РФ , работающего на госдеп. Могут и красиво говорить.
Даже интересно))
     13:23 18.06.2024 (3)

То есть, в России, какой-бы она не была, всегда продажная верхушка. Была, есть и будет!

Макар, вас сейчас сожрут Z-патриоты!


А лезвие Нева я правил у себя дома на специальном станочке моей конструкции

А-ха-ха!!! Макар, но это же просто полная жопа - править лезвия! Видел такие видосы на Ютьюбе, где мужики шворкают ОДНОРАЗОВЫМИ станочками по джинсе или чему-то ещё. Зачем? Хороший станок от фирмы "Жилетт" бреет до десяти раз. И это мою зверскую щетину! Как по мне, то десяти раз достаточно.
По поводу презервативов скажу одно - у меня они никогда не рвались.

Макар, а вот этого вам лучше бы не обнародовать...
     16:41 18.06.2024 (1)
А ваш отец чем  немецкую опасную бритву "Залингеn" правил? Ремнем офицерским. И  мой отец то же самое делал. Я понимаю, что вы не пользовались ею - опасно!  Но я-то пользовался. И она у меня еще до сих пор жива.
     16:50 18.06.2024 (1)
Макар, я помню себя с трёх лет и точно знаю, что папа где-то до 70-го года брился безопасными лезвиями "Нева"(ужасно мучился и резался!), которые заправлял в станочек из жёлтой пластмассы, а потом шкрябал щетину электробритвой "Харьков". Тоже была куча проблем, но как-то брился.
Сейчас в США мужики бреются редко - почти все с бородами расхаживают. Мода! А, скорее всего, ЛЕНЬ МАТУШКА!
     17:27 18.06.2024
Ну, если ваш отец не умел бриться и постоянно травмировался, то мой отец этого не делал. Он опасной бритвой немецкой пользовался. А я безопасной пользовался без всяких проблем. А когда станочек для правки сделал - вообще бандажным бритье для меня стало. А потом Харьков купил - и бритье для меня  перестало существовать, как проблема.
     16:27 18.06.2024 (2)
1
Макар, а вот этого вам лучше бы не обнародовать...

Их МН тоже восстанавливал до многоразовости? Вулканизацией?
     16:49 18.06.2024 (1)
1
Ценю ваш юмор! Спасибо!
     16:49 18.06.2024 (1)
     14:25 19.06.2024
Здесь я просто развожу руками - слов уже нет!
     16:35 18.06.2024 (1)
1
Лена, Вы просто НЕПОДРАЖАЕМЫ! Мадам, целую Ваши ручки!
     16:40 18.06.2024
1
     16:26 18.06.2024 (1)
Был в Европе и в США не один раз, но в гостиницах встречался всегда только с одноразовыми плоскими лезвиям "Жилетт". Даже упоминание всегда имелось, куда бросать используемое лезвие.
Вот так оно на самом деле, а не в ваших фантазиях.
     16:33 18.06.2024 (1)
Макар, какие, нах, ФАНТАЗИИ? ОДНОРАЗОВЫЕ? Да!!! Но! Брею мою зверскую шерсть этими ОДНОРАЗОВЫМИ по 10 раз!
Вот надыбайте в кармане рубчиков на штатовские станочки от фирмы "Жилетт" и увидите, что я был прав! И перестанете дрочить китайскую говень с местного базара об наждачку!
Тогда и гондоны начнёте рвать стальным членом! А то, вы даже совдеповские по 3 копейки не могли рвать, ибо вяловатый член был! А я в молодости мог и индийский расшматать! Ибо вставлял твердь и мощь! 
Вот ТАК это было: https://fabulae.ru/poems_b.php?id=371801




     16:50 18.06.2024 (1)
Значит, у вас шерсть на лице особенная, специфическая, элитная. Что ж, бывает и такое!
У меня же станочек для правки "Жилетов" собственной конструкции. Я даже Авторское свидетельство на изобретение  на его конструкцию получил. Заимел еще до нынешних патентов. И я здесь имею в виду ЛЕЗВИЯ Жилетт, а не станки многолезвийные  Жилетт
PS Когда человек всегда прав, это говорит об  ограниченности его мышления, ибо такого в мире не существует.
PPS Не открылась ваша вставка.
     16:52 18.06.2024 (1)
Шерсть у меня очень даже густая и жёсткая - ЕВРЕЙСКАЯ! Но лезвия столь хороши, что ДЕСЯТЬ раз брею и - ни чичирк!
     17:30 18.06.2024 (1)
Здесь еще вопрос - много ли шерсти на лице?! А то может не стоит ее брить. а просто полотенцем снимать с лица по утрам.
     17:33 18.06.2024
Ценю ваш юмор, Макар!
     17:42 17.06.2024 (1)
1
С приведённым списком согласен, но в целом было не совсем так.
Помню, что всё лучшее в СССР шло на "войну", например, оттестированные микросхемы.
Оставшееся некондиционное шло в "гражданку". Потому даже станки с ЧПУ были некачественные.
Разработки единичные, конечно, были, но "массы" не было - это была наша системная особенность.
Потому у нас не было своих качественных современных телевизоров, холодильников, автомобилей, одежды, обуви и т.д.
Тем более в достаточном, без "дефицита", количестве.
     18:44 17.06.2024 (1)
Ну, насчет вашего утверждения, что все западное было лучше отечественного, вы заблуждаетесь. Это дело вкуса. Я, к примеру, в США с трудом поглощал американскую еду - она не моя. Европейская еще, куда не шло. А американская нет и еще раз нет.
Автомобили ихние лучше наших? Чем? В основном этикетками брендов фирм. А устройство автомобилей во всем мире примерно одинаковое. И телевизоры, и компьютеры  во всем мире примерно одинаковы. Конструктивно они мало чем друг от друга отличаются. Самолеты у них лучше наших? Ерунда абсолютнейшая. Танки у них лучше наших? Опять ерунда. Ракеты у них лучше наших? Война на Украине показала, что не лучше!
И так далее, и тому подобное.
Если они, по вашим словам,  такие все замечательные, чего же они тогда на луну не слетали и им пришлось фантастический фильм американскому режиссёру   Стенли Кубрику заказывать. А?
Не знаете? Да потому, что не могут- кишка тонка.! 
И сколько они не пыжатся, но самом деле у них все не так прекрасно, как они показывают.
     20:17 18.06.2024
Устройство то одинаковое да почему то ПК у нас и до сих пор не делают. Вот над чем надо работать и работать.
     14:58 18.06.2024 (1)
Перечень уж больно воинственный:автомат.танк.ядерная подлодка.ракета,драга самосвал и т.п. А где вещи потребные гражданину: холодильник.стиралка.телевизор.пылесос; двуспальная кровать,где наконец,компьютер,телефон,дома для граждан? просто дрова - где купить их.К сожалению советская власть о нуждах простого народы не думала,не заботилась о нем, а только лишь готовила к новым трудностям.Поэтому эта власть и пала:намерения столько резко разошлись с делами,что народу стало невтерпеж.Он ее взашей и прогнал. 
     16:15 18.06.2024 (1)
Видите ли, но в СССР, находящемуся в кольце враждебных нам государств, чтобы выжить и заиметь названные вами товары, надо было сначала обзавестись современным вооружением, чтобы защититься от агрессий враждебных для России государств. 
Они и были и при Царской России, и  при СССР, и при этих,  Горбачево Ельцинских властей.
И никакой народ России никогда не прогонял сидевшую у него на шее номенклатуру. Он ее терпел  и только лишь 
 в 1917 году прогнал ее. 
Но вы возмущаетесь и утверждаете, что "этому народу" при царе и Горбачево-Ельциных жилось гораздо лучше, чем сейчас.
     20:15 18.06.2024
Я-нет.КАк раз наоборот:сейчас живется лучше,чем при советской власти. Почти у всех моих друзей и знакомых есть жилье или достойный доход, который позволяет им кормить себя и семью.А СССР воспоминается как кошмар непрекращающихся дефицитов и бесконечные бесплатные поездки в колхоз, на сх работы.Враги, между тем есть и сейчас, а в экономике стало свободней и жить стало свободней.С законностью-плохо,но Бог даст справимся.
Реклама